Milo
|
16.09.2011 - 20:21 Uhr
Ja teilweise scheppert es auch wie in "Stockholm Syndrome"
Ist aber halt wieder sehr abwechslungsreich, auch vom Sound her. |
2b1
|
16.09.2011 - 22:59 Uhr
"Natives" und "Heart's all gone" sind recht gelungen und preschen gut voran. Der Rest hmja... muss ich mir wohl noch eingehender anhören.... |
Blanket_Skies
|
17.09.2011 - 13:34 Uhr
Irgendwie finde ich den Sound der neuen Platten einfach grausig. Klingt für mich alles ziemlich undefiniert.
Im Gegensatz zur s/t, ein riesen Schritt zurück. |
Die Wahrheit
|
17.09.2011 - 15:58 Uhr
Ich bin Heute noch großer Fan von der Selftitled. Take of... war eine der großen Platten meiner Jugend, heute könnte ich mir die natürlich nicht mehr anhören. Das Gegenteil ist bei der Selftitled der Fall. Bis auf Go konnte ich mit keinem der Songs wirklich was anfangen, heute finde ich die ganze Platte bis auf 1-2 Ausnahmen großartig. Und ich glaube, wenn dieses Album das Debut der Band gewesen wäre, hätte die Band auch Heute deutlich mehr Fans im Indiesektor - leider eilt ihnen ihr Ruf als...äh...Idioten voraus.
Das neue Album klingt für mich dagegen in erster Linie eins: Langweilig. Ich kann weder eine klare Linie im Album noch besonders ausgereifte Lieder entdecken. Das Album wirkt für mich momentan noch sehr unfertig. Ich hoffe, dass ich noch mit der CD warm werde, aber dass Neighborhoods irgendwie an die Selftitled rankommen sollte, glaube ich nicht mehr. |
fail
|
17.09.2011 - 18:05 Uhr
Keine Ahung, das ganze Album klingt absolut ideenlos, als wolle man sich, obwohl man schon eig raus aus dieser Teeny- Skate- Fekal- Schiene war, wieder ungekonnt zurückbesinnen. Meiner Meinung nach sollte Tom lieber an seinem AvA Projekt machen. Das ist zwar auch nicht 100ig mein Ding, aber wenigstens etwas, was er ernsthaft betrieben hat, und nicht so ne lauwarme Hundekacke. |
Yannick
|
18.09.2011 - 11:47 Uhr
1. Ghost on the dancefloor: durchschnittlicher song, anfang erinnert an Epic Holiday von AvA. 5/10
2. Natives: einer der geilsten songs vom album wie ich finde. gefällt mir sehr gut. 9/10
3. Up all night: guter song. musste mir den aber mehrmals anhören um gefallen daran zu bekommen. 7/10
4. After midnight: besser als up all night. genau so geil wie natives. haut richtig rein. 9/10
5. Snake charmer: daumen nach unten. klingt garnicht nach blink. klingt mir zu sehr nach AvA. 4/10
6. Heart's all gone: fetziger schneller song. erinnert an den ersten alben. geil 7/10
7. Interlude: ?/10
8. Wishing well: find ich auch sehr geil. schneller song der laune macht. 8/10
9. Kaleidoscope: der song bringt mich zum nachdenken. irgendwie cooler, ruhiger song. 6/10
10. This is home: wieder ein bisschen AvA. trotzdem cool. 7/10
11. MH 4.18.2011: durchschnitt. nicht schlecht aber gefällt mir nicht soo sehr. 6/10
12. Love is dangerous: langweiliger song. naja muss ich nochmal anhören. 5/10
13. Fighting the gravity: was soll das!? der song nervt einfach nur. meiner meinung nach der mit abstand schlechteste song. 2/10
14. Even if she falls: gutes ende mit diesem song. der knallt nochmal richtig rein. 8/10
Fazit: das album ähnelt insgesamt SEHR an AvA. das nervt ein bisschen denn es ist kein richtiger punk mehr, wie früher. aber trotzdem ist es nicht schlecht, halt nur ein bisschen ungewohnt wie ich finde. alles in allem bleibt es trotzdem ein gutes album und blink hat ein gutes comeback hingelegt.
|
Tommy
|
18.09.2011 - 12:32 Uhr
Ja was erwartet man auch, die 90iger poppunk jahre sind ja nunmal auch lange vorbei. son album wie enema of the state oder dude ranch werden die nicht mehr machen. es wäre einfach zeitlich gesehen überholt und zudem würden sie sich selbst kopieren. Und das ist das Problem bei dem Album: Irgendwie will man was neues, irgendwie will tom seine neuen Einflüsse dareinpressen, aber dann muss er dabei immer noch Rücksicht nehmen auf das zurückgebliebene Skaterkid Mark Hoppus, der sich aus früheren Zeiten immer noch nicht losreißen konnte, und völlig in der crappy punkrock -ära hängengeblieben ist, wie ein hippie auf lsd.
Ergebnis ist jedenfalls ein Album, was mal so gar keine Sensation darstellt. Ich meine es ist ja sowas wie ein Comeback, und dafür ist das Album viel zu schlecht.
Wenn man ein Projekt wieder aufnimmt, sollte man das mit mehr Herzblut machen, und nicht nur als Vorwand, um wieder touren zu können und Geld zu machen. Kann Tom da null verstehen: AVA ist ja nicht jedermanns Sache, aber er hat wenigstens probiert mit der Zeit zu gehen, und sich zu entwickeln, und dieses Album ist wieder ein totaler Rückschritt und bei live - Aufnahmen wirkt er jetzt auch nicht so als wäre es für ihn die wirkliche Sensation.
Deswegen: "Lasst euch nicht verarschen! Vor allem nicht beim Preis!" Auf der Packung steht Blink 182, aber der Inhalt stellt das schlechteste Album der Bandgeschichte da. |
hans
|
18.09.2011 - 12:54 Uhr
fighting the gravity + natives gefallen mir ganz gut, rest geht nicht so recht rein. |
louie
|
18.09.2011 - 13:19 Uhr
schließe mich hans im grunde an.
finde kaleidoscope im grunde noch in ordnung.
verstehe nicht, was sie im refrain bei after midnight gemacht haben. die gitarre nimmt ja jeglichen elan raus. schade drum. fand ich live sehr vielversprechend.
alles in allem ne magere 5/10. schade. |
jimmyboy
|
18.09.2011 - 18:57 Uhr
"Hearts all Gone" kann schon mit den alten Hits mithalten. Find den richtig gut. Der Rest ist wirklich ein Riesenschritt zurück.
Man merkt, dass sie keine Bock mehr haben.
Die Luft ist raus. |
awfaf
|
19.09.2011 - 09:08 Uhr
LOS ANGELES – “Blink 182″ haben ihr neues Album “Neighbourhoods” nicht gemeinsam in einem Studio aufgenommen. Jedes Bandmitglied arbeitete allein. Sänger und Bassist Mark Hoppus sagte der britischen Musikzeitschrift “NME” dazu: “In der Vergangenheit waren wir oft zusammen in ein und demselben Studio und während einer seinen Teil aufnahm, saßen die anderen herum und hatten Langeweile. Diesmal hatte jeder die Gelegenheit, seine eigenen Ideen umzusetzen. Jeder einzelne hatte den Luxus, seiner Kreativität zu jeder Zeit im eigenen Umfeld freien Lauf zu lassen. Einer von uns hatte eine Idee, und dann gaben die anderen ihren Kommentar und Änderungswünsche dazu. Genau das ergibt dann die Spannungen, die ‘Blink auch wie ‘Blink klingen lassen.”
So klingt die Scheisse auch. |
Fabian
|
19.09.2011 - 14:13 Uhr
Zum o.g. Beitrag:
Wer darauf gehofft hat, ein Album zu hören dass wie die letzten zwei Alben klingt, dem musste eigentlich von vornherein klar sein dass dies nicht passieren wird. Bei aller Kritik darf man einfach nie vergessen, dass Bands sich auch mal weiterentwickeln wollen und nicht immer den selben Sound machen möchten. Dass sich jeder einzelne Musiker für sich bei & mit den Aufnahmen beschäftigt, kann sehr spannend sein, kann aber genauso in die Hose gehen.
Für mich als Musiker ist die Qualität der Bandmitglieder individuell sehr hoch. Allein schon deshalb ist ein Vergnügen, sich die neuen Songs anzuhören. Für den Laien mag das nur schwer nachvollziehbar sein. |
Fabian
|
19.09.2011 - 14:16 Uhr
PS: Dass ein Album Höhen und Tiefen hat, ist ganz normal. All killer - no filler - Alben schaffen nur die allerwenigsten Künstler.. |
Blunk
|
19.09.2011 - 14:34 Uhr
Ich habs mir mal angehört, die Zeiten in denen ich Blink vergötterte sind lange vorbei und das selftitled war da nochmal ein letztes aufbäumen und ja das selftitled hat vieles richtig gemacht und ist vllt. auch ihre beste Platte
Neighbourhoods krankt vorallem an einem an Ideenlosigkeit, da wird alles etwas gemischt alles etwas gerührt man merkt eigentlich ganz klar so richtig Bock auf Blink hat wohl nur noch der Mark.
Vllt. lockt einfach nochmal das große Geld was man sich erhofft, Blink sind ja immer noch ein großer Name
Manchmal sollte man Dinge einfach ruhen lassen und hier gilt das besonders
das die Erwartungen bei den Hardcorefans ins Unermessliche steigen nach fast 2 Jahren Ankündigung eines neuen Albums ist da fast schon normal |
solea
|
20.09.2011 - 13:36 Uhr
ich muss zu dem Album leider auch noch ein mittellautes "gähn" los werden. War zwar nie der größte Blink fan, aber z.B. die selbstbetitelte fand ich ganz ok und auch auf den anderen Scheiben fanden sich immer wieder songs, die man ohne Probleme auf ein mixtape packen konnte.
Das hier jetzt klingt bemühnt um eine Weiterentwicklung, trotz dessen aber etwas ideenlos. Auch die sonst so einfachen aber wirksamen hooklines sind ihnen abhanden gekommen. Kann gar keinen song herausheben, der irgendwie hängenbleibt. Vielleicht noch natives oder den ersten Track der Deluxeversion MH 4.18.2011.
Vielleicht muss man hier ja auch einfach mehr Zeit investieren als in die Alben aus der Pop-Punk-Ärä, bin bisher trotzdem nicht sonderlich begeistert. |
hans
|
20.09.2011 - 21:01 Uhr
nach mehrmaligem hören wird es dann doch noch etwas besser. es gibt viele wirklich gute stellen aber eben doch kein richtig guter song. wie ein puzzle dass nicht zusammenpassen will, egal wie fest man die stücke zusammenpresst.
|
Laie
|
21.09.2011 - 15:35 Uhr
@ Fabian:
Wäre ja schön, wenn das was du da schreibst auch stimmen würde. Ich bin mit deiner Meinung total im reinen, wenn es um eine andere Platte gehen würde;)
Aber diese Platte ist völlig misslungen, da sie einfach keine zündeden Ideen hat. Die kommen mir vor wie ein großer Jumbo Jet, in den man alles mögliche reingeladen hat, aber beim Start hebt der Arsch nicht mehr vom Boden ab. Dieses Problem zieht sich nahezu durch alle Songs.
Den kommerziellen Hintergrund kann ich auch nicht bejahen, da auf dem Album nicht ein Song ist, der Hitpotenzial hat. Die Ideen reichen also meiner Meinung nach nicht mal für eine hohe Chartplatzierung.
Wenn man nach ein paar Jahren, nochmal zurückwill nach ganz oben, muss man mehr liefern. Ich bin absolut kein Greenday Fan, die waren mir immer zu 90iger Skatepunk mäßig, aber die haben wenigstens mit Amercian Idiot einen richtigen Hit im kommerziellen Sinne rausgehauen. Ich selbst finde den Song abscheulich, aber genauso wie Lady Gaga's paparazi ein Hit war, war American Idoit auch einer.
Fazit: Das Album ist meiner Meinung nach in MUSIKALISCHER und KOMMERZIELLER Hinsicht ein Fail, bwz wird es was das zweite angeht werden. |
florelle
|
21.09.2011 - 15:48 Uhr
@Yannick: arbeitest du für die bravo? deine kommentare klingen zumindest so ... |
@Laie
|
21.09.2011 - 15:51 Uhr
so schlecht ich das Album bisher auch finde, einen kommerziellen Flop kann ich mir nicht vorstellen. in den 8 Jahren seit S/T sind (erstaunlicherweise?) übelst viele neue junge Fans dazugekommen, die kaufen blind, genau wie viele Fans von damals (aus Nostalgiegründen). In den Amazoncharts usw. ist das Album nur mit Vorbestellungen schon hoch dabei.
Erst bei der nächsten Platte (falls noch eine kommt) werden sich die Leute den Kauf zweimal überlegen, da werden dann Singles etc. richtig wichtig sein. |
Yannick
|
21.09.2011 - 21:14 Uhr
@florelle
nein ich arbeite nicht von der bravo. wieso überhaupt so ne dumme frage -.- |
Nostalgie-Blinker
|
23.09.2011 - 15:48 Uhr
Ok, obwohl ich das absolut nicht vorhatte hab ich mir die Platte heute gekauft. Ist leider echt nicht dolle nach den ersten 2 Durchläufen:-(
Highlights: Natives, Wishing Well
Lowlights: Up All Night, After Midnight, Snake Charmer, Love is Dangerous, Fighting the Gravity |
Feststellung
|
23.09.2011 - 17:16 Uhr
Hearts All Gone Interlude hätte der beste Song auf dem Album sein können, wenn sie nen richtige Song daraus gemacht hätten... |
solea
|
23.09.2011 - 18:41 Uhr
finde, dass einige songs gut anfangen. Bzw. sind auch die Strophen brauchbar, aber die Refrains sind oft echt enttäuschend. After midnight, kaleidoscope... |
@solea
|
23.09.2011 - 19:51 Uhr
Word. es fehlen echt die geilen Refrainmelodien die sie zweifellos mal hatten. Das klingt alles so blutleer... |
hans
|
23.09.2011 - 20:42 Uhr
bei after midnight sind die strophen der 'refrain'. |
Blanket_Skies
|
23.09.2011 - 21:35 Uhr
Ich revidiere mal meine Meinung von vor ein paar Tagen, und muss zu geben dass ich das Album mittlerweile ziemlich genial finde.
Es ist schon eine Mischung aus AvA und +44, allerdings fehlten eben diesen Bands die Einflüsse der anderen blinker, und gute Songs gab es dort auch durchaus.
Ich kann verstehen wenn man Neighborhoods nicht mag - bin aber froh das diese Reunion für mich diesmal keine Enttäuschung ist. |
Beefy
|
24.09.2011 - 11:33 Uhr
Den Refrain von "Kaledoscope" ist doch ziemlichtoll. |
eric
|
24.09.2011 - 14:14 Uhr
Nach drei Durchläufen finde ich die Platte auch recht mittelmäßig, mit einigen Ausreißern nach oben. So glatt und platt wie hier angedeutet, ist sie aber nicht.
"Kaleidoscope" mag ich sehr, genau so "Natives".
Was ich aber dennoch nicht verstehe: warum z.B. die härteren Passagen in "Up all night"? Hat doch 'ne schöne Meldieführung im Refrain, die anschließend komplett kaputtgemacht wird. |
hmmm
|
24.09.2011 - 14:30 Uhr
"Snake charmer" nur auf der Deluxe-Edition? Ich mag, wenn Bands ihre eigenen herausragenden Lieder nicht erkennen... |
Blanket_Skies
|
24.09.2011 - 18:05 Uhr
@ hmmmm: Dann werde besser kein Smashing Pumpkins Fan :P |
klare Sache
|
24.09.2011 - 19:46 Uhr
der Platte fehlen einfach die Hits! |
Daharka
|
25.09.2011 - 14:21 Uhr
es fehlen die Hits? Man kann der Platte ja viele nachsagen aber das definitiv nicht, da sind Ohrwürmen in Massen drauf: Ghost on the Dancefloor, After Midnight, Up All Night, Hearts all Gone, Wishing Well, This is Home, MH dingenskirchen da...
Mir gefällt sie, nicht besser als die self titled, aber ne gute Platte!
8/10
slef titled 9/10 |
hans
|
25.09.2011 - 15:27 Uhr
nach dem ersten hören 4/10
nach dem dritten mal durch 5/10
momentan 6-7/10 aber eher ne 7
|
presse sau
|
27.09.2011 - 10:40 Uhr
nme 7/10
cd starts 8/10
absolute punk 8/10
altpress 7/10
entertainment weekly 7/10
rolling stone 6/10 |
solea
|
27.09.2011 - 13:20 Uhr
6/10 würde ich inzwischen auch geben. Mir fehlen zwar auch die hits, die ich mir auf ein mixtape packen würde, jedoch flutsch die Platte ganz gut durch und bietet auch gewisse Abwechslung. |
2b1
|
30.09.2011 - 17:04 Uhr
Was ist denn an dem Cover bitte so schlimm? Klar, es ist keine Kunstwerk, aber da gibt es schon deutlich schlimmere. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass es bewusst so aussehen soll, wie eine Kinder-Bleistiftzeichnung. Naja, ansonsten triffts die Rezension ziemlich gut. Kein schlechtes Album, aber auch etwas überraschungsarm... |
lol
|
30.09.2011 - 17:09 Uhr
Ja doch: Was aussieht wie der Erstversuch einer Zehnjährigen an Papas Microsoft Paint, ist tatsächlich das Artwork zu "Neighborhoods", dem lange erwarteten Comeback.
Was für ein Schwachsinn, weil man solche Ansichten für gewöhnlich auch mit Paint malt... und wenn das wirklich mit Paint gemacht wurde, dann Hut ab. |
haha
|
30.09.2011 - 17:20 Uhr
da hat jemand wirklich keinen plan! :-D
der/diejenige schonmal dran gedacht,dass das so beabsichtigt ist?! wie du sagts,wenn das mit paint gemacht ist (Was ich nicht glaube),dann hut ab.
ist doch ein schickes cover,mir gefällts. scheissegal wie-mit was es gemacht ist (und es ist im übrigen auch handwerklich prima gemacht).denkst du,die lassen da irgendwen ran? von wem ist denn das artork eigentlich?
gut möglich dass das jemand bekanntes ist aus dem comic oder gig-poster-art bereich.. |
FoeMan
|
05.10.2011 - 16:39 Uhr
Ich finde es ziemlich gelungen, das neue Album. Hatte nach den hauptsächlich negativen Eindrücken, die man hier so liest, die Befürchtung, dass es der totale SCheiß ist. Aber das ist es wirklich nicht. Ne Menge Ohrwürmer, einfach nur Spaßmusik. Obs Punk ist oder nicht, ist ja zweitrangig. Auch wenn die Band sich denke ich für echte Punkrocker hält. Ist aber Wurscht.
07/10 |
Tama
|
05.10.2011 - 16:55 Uhr
joa, nicht richtig gut, nicht richtig schlecht... für mich ne 6/10 bis jetzt. |
247
|
05.10.2011 - 17:43 Uhr
Cheshire Cat 6/10
Dude Ranch 7/10
Enema Of The State 8/10
Take Off Your Pants And Jacket 7/10
Blink-182 10/10
Neighborhoods 7/10 |
Fragender Jungpunk
|
05.10.2011 - 18:27 Uhr
Wird dieser Thread eig irgendwann noch in "Blink 182 - Neighborhoods" umbenannt? |
Er muss es wirklich wissen
|
05.10.2011 - 20:14 Uhr
Cheshire Cat 7/10
Dude Ranch 8/10
Enema 10/10
TOYPAJ 7/10
Blink-182 6/10
Neighborhoods 5/10 |
Er weiss es besser
|
05.10.2011 - 20:16 Uhr
Cheshire Cat 6/10
Dude Ranch 7/10
Enema 10/10
TOYPAJ 6/10
Blink-182 8/10
Neighborhoods 4/10 |
Blanket_Skies
|
05.10.2011 - 20:37 Uhr
Jetzt hau ich so richtig einen raus!
Buddha 6/10
Cheshire Cat 6,5/10
Dude Ranch 7/10
Enema 8/10
TOYPAJ 7,5/10
Boxcar Racer 9/10
blink-182 9/10
WDNTW 7,5/10
WYHSB 7/10
I-Empire 7/10
Love Pt.1 5/10
Neighborhoods 7/10 |
Daharka
|
05.10.2011 - 20:53 Uhr
Cheshire Cat 6/10
Dude Ranch 7/10
Enema 7/10
Toypaj 8/10
Self Titeld 9-10/10
Neighborhoods 8/10 |
@Blanket_Skies
|
05.10.2011 - 20:57 Uhr
jedem das seine, aber die AVA-Alben sollen besser sein als die frühen Blink? und BCR besser als alles von Blink? das kann doch nur ein Scherz sein? |
Blanket_Skies
|
05.10.2011 - 23:34 Uhr
Als ich mit 12 zu Dude Ranch, was auf meinem 50 Mark Stereo-Radio lief, durch mein Kinderzimmer gehüpft bin - hätte ich sicher auch anders bewertet.
Aber das aktuelle Ich hat so entschieden, ja.
Ich mag den Sound, die ernsten Texte.
Boxcar Racer war außerdem das passende Album zum ersten, zweiten, dritten Liebeskummer. Demnach ne 9! (wie auch das self-titled für den vierten, fünften...)
|
qwertz
|
07.12.2011 - 20:21 Uhr
Schon irgendwie eines der besten Spaß- und Hirn-aus-Alben dieses Jahr, oder? |
Boston
|
07.12.2011 - 20:24 Uhr
Ist das schon erschienen? Ich warte die ganze Zeit darauf. |