Hilversum
|
22.12.2008 - 13:04 Uhr
Hier bitte Bands posten, die früher (zB in den 90ern relevant waren, nun aber trotz objektiv gar nicht mal soo schlechter Platten an Bedeutung verloren haben:
- Weezer (heute nur noch das Mittel für Cuomos Egotripps)
- Die Sterne (klingen einfach nicht mehr frisch. Mittlerweile längst von Tocotronic überrundet)
- NOFX (die Hochzeiten desSkatepunks sind einfach vorbei) |
arnold
|
22.12.2008 - 13:05 Uhr
Pumpkins - ohne Worte |
meistermacher
|
22.12.2008 - 13:10 Uhr
- Jethro Tull
- W.A.S.P.
- John Cougar Mellencamp |
JaRaDa
|
22.12.2008 - 13:11 Uhr
Oasis, ihre ersten 3 1/2 Alben können die nie mehr erreichen.
Red Hot Chili Peppers, die sind irgendwie unötig geworden, wüsste nicht wie die sich nochmnal neu erfinden wollen, was dringend nötig wäre.
Tomte, die bleiben bis Thees Uhlmann Solo Platten macht und eine Trennung verarbeiten muss garantiert auf jetzigem Niveau.. |
Mendigo
|
22.12.2008 - 13:16 Uhr
Deep Purple ;) |
Hilversum
|
22.12.2008 - 13:18 Uhr
@Jarada
Auch wenn mit Tomtes neue Platte nicht so wahnsinnig gut gefällt, eine fast ausverkaufte Tour und die Postinganzahl zum "Heureka"-Threat sprechen eindeutig dagegen, dass Tomte irrelevant geworden sind.
Vergleich das mal mit den Sternen.
Wenn die ein neues Album rausbringen, das kriegt schon fast keiner mehr mit. |
Söze
|
22.12.2008 - 13:36 Uhr
All die Brit-Post-Punk-Revival-Bands, die 2004/05 so über den Klee gelobt wurden. Eigentlich unglaublich, wie schnell sich das alles bereits wieder erschöpft hat. |
Denniso
|
22.12.2008 - 13:36 Uhr
Definiere "Bedeutung".
Erfolg=bedeutend? Musikerneuland=Bedeutung?
Ist schwer, ich weiß, aber beim Beispiel Tomte zeigt sich das ganz gut. Von vielen Leuten gekauft, musikalisch kommt (wohl) nichts besseres mehr als "Hinter all diesen Fenstern".
|
Senior Twilight Stock Replacer
|
22.12.2008 - 13:37 Uhr
Die Sterne sind (leider) wirklich schlecht geworden. |
JaRaDa
|
22.12.2008 - 13:40 Uhr
Die letzte Platte der Sterne war wirklich gut. Das davor kenne ich nicht. Und ich hab das jetzt als musikalisch irrelevant interpretiert. |
pw
|
22.12.2008 - 13:42 Uhr
The Mars Volta sind irgendwie auch nicht mehr das was sie mal waren. |
Schrottgrenze
|
22.12.2008 - 13:46 Uhr
Reamonn
haben 5 Meilensteine geschaffen, die die Massen lieben, aber im Grunde kräht kein Hahn mehr nach ihnen, jedenfalls nicht die Hähnchen, die ich kenne. |
Denniso
|
22.12.2008 - 13:46 Uhr
Die Sterne werden tatsächlich nicht mehr besser.
Aber noch unterboten von der FrankSpilker.Gruppe. Die waren live richtig langweilig. |
sattgün
|
22.12.2008 - 13:55 Uhr
Sonic Youth
Aber vielleicht bringen die auch nur zu oft neue, durchaus gute Platten heraus... andere arbeiten 13 Jahre an einer Aufnahme und gelten damit fast als Retter der Rockmusik... |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:19 Uhr
Wieso kommen hier manche mit Qualität? Ich denke wir reden von Bedeutung (also eher Erfolg).
Da muss ich sagen, dass es mir bei Travis besonders aufgefallen ist. |
Neil Archer
|
22.12.2008 - 14:20 Uhr
@JaRaDa: was die Alben angeht, hast du bei Oasis nicht völlig unrecht, allerdings vekaufen sie mehr Konzertkarten als jemals zuvor...wer innerhalb von wenigen Stunden 3x Wembley, 3xHeaton Park und Slane Castle ausverkaufen kann, kann nicht völlig an Bedeutung verloren haben, zumal sie ja auch weltweit mehr Zuschauer anziehen als in der BritPop Hochphase. |
JaRaDa
|
22.12.2008 - 14:22 Uhr
Von konzerten Rückschlüsse zu ziehen ist nicht sinnvoll, das liegt daran, dass in der jetzigen "Eventkultur" Konzerte allgemein an bedeutung gewinnen.
Und Travis hatten doch nie große Bedeutung, oder? |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:26 Uhr
@Jarada:
Natürlich? 1999 waren Travis ziemlich bedeutend. "The man who" verkaufte sich mehrere Millionen mal. Und war in England im dem Jahr sogar das meistverkaufte.
Und bei Oasis kann man durchaus Rückschlüsse durch die Konzerte auf den Erfolg ziehen. An sich haben Oasis in England nicht an BEdeutung verloren. Im Rest der Welt schon, wenn sie da auch nur zu "Morning Glory" und kurz zu "Be here now"-Zeiten richtig abgingen. |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:27 Uhr
Und Konzerte gewinnen vielleicht für Bands und Manager an Bedeutung, für Besucher hat sich da wohl nicht viel geändert. |
Neil Archer
|
22.12.2008 - 14:28 Uhr
@JaRaDa: Dann ist es aber die Frage um welche Bedeutung es geht. Man könnte ja auch sagen, wenn wir wirklich eine Eventkultur haben, dann spricht es doch eher für die Bedeutung einer Band, wenn sie viele Karten verkaufen kann. |
arnold
|
22.12.2008 - 14:31 Uhr
The Mars Volta sind irgendwie auch nicht mehr das was At the Drive-In mal waren. |
JaRaDa
|
22.12.2008 - 14:32 Uhr
Für Besucher die seit Jahren auf Konzerte gehen nicht, aber unbeschreitbar ist, dass im Schnitt mehr Leute Konzerte Besuchen als früher, man siehe sich das im Februar ausverkaufte Rock am Ring an, die 6 ausverkaufen Kettcar Konzerte in Hamburg oder das Hurricane, was jetzt auch zum erstenmal ausverkauft war.
Und musikalisch bringt Oasis nichts weltbewegendes mehr zustande, was ich auch nur meinte. |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:34 Uhr
Hier geht es aber nun mal nciht um musikalische Bedeutung, weil die objektiv nicht erfassbar ist. Also können wir uns das sparen. Bedeutung heisst konkret Verkäufe, Touren, Begeisterungsfähigkeit (und ein Album-Release von Oasis ist in UK nun mal immer noch Nationalfeiertag). |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:36 Uhr
Wobei man bei den Verkäufen ja die an sich schwindenden Verkäufe von Tonträgern beachten müsste.
So, aber jetzt mal weiter zum Thema...
|
sattgrün
|
22.12.2008 - 14:38 Uhr
Verkäufe, Touren, Begeisterungsfähigkeit der Besucher wurden dann auch Popstars-Bands Bedeutung zumessen?!? |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:39 Uhr
Ja na klar. Die No Angels hatten auch mal Bedeutung. Oder Tic Tac Toe. Du kannst Bedeutung doch nciht mit Qualität vergleichen. |
pw
|
22.12.2008 - 14:42 Uhr
No Angels
Bro'Sis
Overground
PreLuders
*hihi*
Nein, aber mal im Ernst:
Travis auf jeden Fall (leider), Smashing Pumpkins (leider) und neuerdings auch Guns N' Roses ;) |
pw
|
22.12.2008 - 14:45 Uhr
trail of dead irgendwie auch... |
Orsch
|
22.12.2008 - 14:46 Uhr
Bloc Party - zum Glück. |
pw
|
22.12.2008 - 14:47 Uhr
Die Kaiser Chiefs, aber die werden ja auch immer schlechter. Obwohl in England verkaufen die trotzdem noch wie Sau!? |
conorockomusic
|
22.12.2008 - 14:48 Uhr
bloc party. hab ich eh nie verstanden |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 14:48 Uhr
Bei so Sperrspitzen einer sehr speziellen Bewegung ist es sowieso oft der Fall, siehe Limp Bizkit, Strokes, Fanta 4, etc... manches funktioniert halt (z.T. leider) nur in bestimmten Zeiten. Zumidnest in den Dimension, die es vorher hatte. |
Hilversum
|
22.12.2008 - 14:55 Uhr
Mir fallen noch Jimmy eat world ein.
Wäre die letzte platte nicht erschienen, sie (die Platte) würde keiner vermissen.
Auf jeden Fall eine Band, die ihren musikalischen wie populäritatsmäßigen Zenit überschritten hat.
|
Ladyshaver
|
22.12.2008 - 15:28 Uhr
The Prodigy
Depeche Mode
David Bowie
Garbage
Underworld
Bloodhound Gang
Prince
Monster Magnet
Manic Street Preachers
3 Doors Down
Björk |
pw
|
22.12.2008 - 15:31 Uhr
die letzte Jimmy Eat World find ich gut und von "Bedeutung verloren" kann da keine Rede sein.
bei Bloc Party deto. Gerade "Mercury" wird doch überall über den grünen Klee gelobt und gefeiert. |
pw
|
22.12.2008 - 15:32 Uhr
Und "Talons" sowieso. |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 15:35 Uhr
@Ladyshaver:
Bis auf Björk kann ich da überall zustimmen.Auch wenn Bowie in gewisser Weise unantastbar bleibt.
@pw:
Naja, aber zu "Bleed american"-Zeiten war da shcon deutlich mehr Rummel drum. |
Irrtum
|
22.12.2008 - 15:36 Uhr
Depeche Mode haben ganz gewiss nicht an Bedeutung verloren. |
Hilversum
|
22.12.2008 - 15:37 Uhr
Ash fallen mir noch ein.
Für das letzte album hat sich keiner interessiert...
das war bei ash auch schon mal anders ! |
rainy april day
|
22.12.2008 - 15:38 Uhr
Also wenn ich irgendwo weggehe freuen sich immer noch alle, wenn irgendwann The Praise Chorus läuft. |
The MACHINA of God
|
22.12.2008 - 15:42 Uhr
Alte Klassiker zählen nicht als Indikator für aktuelle Bedeutung. |
ü-gong
|
22.12.2008 - 17:07 Uhr
@manassas:
da ist aber ein dicker widerspruch in deiner aussage ;-) aber gut,ich glaube ich weissworauf du hinauswillst.
allgemein könnte man das thema fast anderrum angehen: welche bands haben nach vielen jahren/alben tatsächlich noch nach wie vor bedeutung das spart zeit ,denn die luft wird dünn.meist ist es ja ,so dass nach 3-4 alben bands spätestens ausgelaugt sind;was ja auch OK ist.kommt dann eher drauf an,wie sie damit umgehen.
|
ü-gong
|
22.12.2008 - 17:15 Uhr
schon.wobei gerade eine band wie Pink Floyd darunter wohl kaum zu leiden hat.trifft eher immer erstmal die kleinen. |
Gong
|
22.12.2008 - 17:55 Uhr
eine fast ausverkaufte Tour und die Postinganzahl zum "Heureka"-Threat sprechen eindeutig dagegen,
Pfff ... Das ist das Bon Jovi Phänomen. Das kann man das gleiche feststellen. Tomte haben sich überlebt. Wäre echt besser, wenn die sich auflösen würde, damit der gute Eindruck der ersten Platten nicht völlig überdeckt wird. |
U.R.ban
|
22.12.2008 - 18:01 Uhr
The Vines fallen mir da als erstes ein. Und bei den Kaiser Chiefs hätte ich es auch vermutet, aber die ziehen ja immer noch durch die größten Hallen... |
jemand, der gerade etwas neues erfahren hat
|
22.12.2008 - 18:04 Uhr
the vines hatten mal eine bedeutung? |
U.R.ban
|
22.12.2008 - 18:06 Uhr
Wieso zweifelst du daran? |
locke
|
22.12.2008 - 18:27 Uhr
Mando Diao
|
Dandy Ciao
|
22.12.2008 - 18:55 Uhr
Mando Diao waren noch nie groß. Jedenfalls nicht so groß wie ihre aufblasbaren Sex-Puppen. |
anónym
|
22.12.2008 - 20:27 Uhr
Skispringen... |
