nase im bier
|
07.07.2008 - 09:47 Uhr
U2 haben sich mit diesem Album IMO zu wenig Zeit gelassen. Aus manchen Songs hätte viel mehr werden können.
A sort of homecoming - 8/10
Pride (in the name of love) - 9
Wire - 6
The unforgettable fire - 7
Promenade - 7
4th of July - 5
Bad - 9
Indian summer sky - 4
Elvis Presley and America - 3
MLK - 6
kein Meisterwerk, aber eine gute 6/10 |
joshua baum
|
07.07.2008 - 11:00 Uhr
DAS Meisterwerk der Band, wie ich finde |
FlamingRudy
|
09.02.2009 - 13:46 Uhr
Von mir irgendwie immer sträflich missachtet, das Album. Dabei haben sich U2 hier zum ersten Mal neu erfunden und mit Eno schon die Weichen für Joshua Tree gestellt. Hör´s mir aus aktuellem Anlass (das neue Album scheint stellenweise an den atmosphärischen Sound von TUF anzuschließen) nach langer Zeit mal wieder an, und mir gefällt überraschend gut, was da aus meinen Boxen kommt. Eine gute 7/10 ist da schon drin. |
Schweizerländer
|
09.02.2009 - 15:53 Uhr
Auch eines meiner Lieblingsalben der Band... A Sort Of Homecoming ne glatte 10 |
Third Eye Surfer
|
09.02.2009 - 16:00 Uhr
War, The Unforgettable Fire und The Joshua Tree markieren für mich die Hochphase von U2. Die beiden Alben davor haben angedeutet, was da noch kommt, ohne die volle Qualität dieses Hattricks aufzufahren. Und nach The Joshua Tree hat die Band leider gar nichts mehr abgeliefert, was mich über längere Zeit begeistern könnte. |
The MACHINA of God
|
09.02.2009 - 16:03 Uhr
Pfff. Wer "Achtung Baby" nix abgewinnen kann, der ist... ähm... ach, weiß ich. Toll jedenfalls nciht. :D |
FlamingRudy
|
09.02.2009 - 16:06 Uhr
Schade, dass Du mit dem für mich zweiten Hattrick Achtung-Zooropa-Pop (+Passengers) nichts anfangen kannst - ohne diese Alben wären U2 für mich nur "nett". Erst ihre Neuerfindung in den Neunzigern hat sie so richtig interessant gemacht. |
The MACHINA of God
|
09.02.2009 - 16:07 Uhr
Sehe ich genauso. |
Third Eye Surfer
|
09.02.2009 - 19:19 Uhr
Ich mochte diese Neuerfindung halt nicht. Generell find ich's zwar gut, dass sie sich weiterentwickelt haben, nur ging das eben in eine Richtung, die mir nicht mehr gefiel. |
Gordon Fraser
|
09.02.2009 - 20:00 Uhr
Zusammen mit TJT mein Favorit dieser Band. |
Henk
|
08.05.2009 - 15:49 Uhr
A sort of homecoming - 9/10
Pride (in the name of love) - 9
Wire - 6
The unforgettable fire - 6
Promenade - 7
4th of July - 5
Bad - 9
Indian summer sky - 4
Elvis Presley and America - 2
MLK - 5
6/10 |
Haieckige 4
|
07.10.2009 - 21:22 Uhr
Ziemlich porös, wenig Tolles drauf.
6,5/10 |
Fakt!
|
08.10.2009 - 16:22 Uhr
Fakt ist sowieso: How To Dismantle An Atomic Bomb
ist das beste Album von U2. (punkt) |
Fakt am Arsch
|
08.10.2009 - 17:27 Uhr
Die Bombe ist neben Oktober das schlechteste. |
Fakt ist aber wirklich:
|
08.10.2009 - 17:33 Uhr
The Unforgettable Fire ist ganz gut, aber hat keine Chance gegen die 3 großen U2 Alben der 80er (Boy, War, The Joshua Tree)
Allerbestes bleibt aber Achtung Baby. |
Haieckige 4
|
08.10.2009 - 18:22 Uhr
@ Fakt!
Falscher Thräd... und Irrtum ^^ |
Chinga
|
08.10.2009 - 22:28 Uhr
A sort of homecoming - 9 (Videoversion noch besser)
Pride - 7 (auf Rattle & Hum viiieeel besser)
Wire - 7
The unforgettable fire - 10
Promenade - 6
4th of July - 8
Bad - 8
Indian summer sky - 8
Elvis Presley and America - 1 (furchtbar)
MLK - 8
Ne Gesamtpunktzahl kann und will ich nicht geben. (Und Quersumme ist da nicht mehr als bissl Mathe ...)
Kann dem Eingangsbeitrag nur zustimmen: Tolle Songstrukturen, doch teils nicht ausgereift und auch teils schlecht aufgenommen/produziert.
Andererseits ist mein Lieblingslied drauf - ist ein ganz wichtiges Album für mich. |
Haieckige 4
|
08.10.2009 - 23:22 Uhr
A sort of homecoming - 10/10
Pride (in the name of love) - 10/10
Wire - 7/10
The unforgettable fire - 7/10
Promenade - 7/10
4th of July - 4/10
Bad - 10/10
Indian summer sky - 6/10
Elvis Presley and America - 3/10
MLK - 6/10
7/10
Bonos Gesang war damals atemberaubend, im Gegensatz zu manchen Texten ^^
Auf "Rattle and hum" fand ich die Liveversion von "Pride" (die übrigens auch beim U2-Auftritt in der Simpsons-Folge "Die sich im Dreck wälzen" zu hören ist) etwas schwach, dafür ist "Bad" aus dem R&H-Film noch ein ganzes Stück grandioser als in der Albumversion. |
Haieckige 4
|
12.10.2009 - 07:28 Uhr
Schönere Trackliste:
A sort of homecoming
Pride (in the name of love) [single version]
The unforgettable fire
Promenade
Wire
Bad
Indian summer sky
4th of July [MFSL take]
The three sunrises
MLK [MFSL take]
|
möp
|
12.10.2009 - 09:59 Uhr
100/10 |
4eckiger Habicht
|
17.10.2009 - 01:14 Uhr
Noch schöner:
01. A sort of homecoming 5:26
02. Pride (in the name of love) [single version] 4:40
03. The unforgettable fire 4:52
04. Promenade [MFSL take] 2:31
05. Wire 4:16
06. Bad [MFSL take] 6:07
07. Indian summer sky [MFSL take] 4:17
08. 4th of July [MFSL take] 2:37
09. The three sunrises 3:48
10. MLK [MFSL take] 2:33
Es leben die guten, alten U2-Sachen. Kann man in 1000 Jahren noch hören! |
J Swallo
|
30.10.2009 - 00:18 Uhr
Bei dem grausigen "Elvis..." wurde dieselbe Schlagzeug-Aufnahme wie bei "Homecoming" verwendet. Unverfrorenheit! |
Einzelbewerter
|
23.09.2010 - 18:30 Uhr
A sort of homecoming - 10/10
Pride (in the name of love) - 10/10
Wire - 8/10
The unforgettable fire - 9/10
Promenade - 7/10
4th of July - 5/10
Bad - 10/10
Indian summer sky - 6/10
Elvis Presley and America - ?/10
MLK - 7/10
Es dröhnt ein wenig dahin, aber genial ist das Album teilweise trotzdem. |
Laudanum war
|
23.09.2010 - 21:17 Uhr
Remastered ist es sogar noch besser! |
Gordon Fraser
|
24.09.2010 - 06:22 Uhr
Was ist denn an EPaA so schlimm?
A sort of homecoming - 8/10
Pride (in the name of love) - 7/10
Wire - 9/10
The unforgettable fire - 10/10
Promenade - 7/10
4th of July - 6/10
Bad - 9/10
Indian summer sky - 9/10
Elvis Presley and America - 7/10
MLK - 8/10
Der Titeltrack ist mein liebster U2-Song überhaupt. |
Einzelbewerter
|
24.09.2010 - 18:00 Uhr
Was ist denn an EPaA so schlimm?
Hier leider alles. Der Text wurde beim "Singen" improvisiert, der Sound ist nur verschlackt, kein Spannungsbogen, 6:22 Minuten pure Langeweile. Maximal 2/10. |
Elvis Pressluft
|
25.09.2010 - 20:42 Uhr
Stimmt, wirklich ein schauriges Unlied ohne jede Hookline, so catchy wie ein Furzkissen, ein Komposthaufen von einem Song. Super Teil. |
Stimme aus dem Ofen
|
26.09.2010 - 18:39 Uhr
9.3/10 bei pitchfork fürs Rerelease 2009;
8.3 hätten's bei diesem Package auch getan |
you liar you
|
19.09.2011 - 00:14 Uhr
There lier you now but!
Sie liar you. |
Stimme aus dem Ofen
|
23.09.2011 - 20:20 Uhr
Seite A überzeugt voll und ganz. Auf Seite B gibt es leider nur einen starken Song: "Bad". Und der ist live noch ein Stück genialer. Der Rest ist irgendwie ziellos, suchend. 7/10 insgesamt.
"The three sunrises" ist eine der besten U2-B-Seiten. Hat zwar auch extrem viel Hall, wie so Vieles bei U2, aber etwas Besonderes ist es schon. |
Mondgestein fährt erdwärts
|
06.10.2012 - 22:47 Uhr
Das U2-Album mit dem vielleicht größten Potential - leider nicht ganz ausgeschöpft. |
MeiNung
|
11.10.2012 - 01:16 Uhr
Boy 7/10
Oct 7/10
War 7/10
TUF 8/10
TJT 7/10
R&H 7/10
AB 8/10
Zoo 5/10
Pop 6/10
ATY 7/10 (PT:8/19 User 8/10)
HTD 4/10 (PT:6/10 User 8/10)
NLO 7/10 (PT:8/10 User 8/10)
8/10 für "TUF" + "AB" sind eher wohlwollend.
Einen "Hattrick" haben die nie geschafft.
Unterm Strich einfach zu viele Filler-Tracks auf ALLEN Alben.
Alles nach 1991 ist höchstens nette Popmusik, aber nur noch eine Variation auf "AB". In den 80ern waren sie wenigstens noch *relevant* als innovative Band.
|
Stimme aus dem Ofen
|
11.10.2012 - 06:21 Uhr
So schlecht war HTDAAB wirklich nicht. 6/10 vom Armin sind angemessen, auch die 3 besten Songs stehen in den Highlights (selbiges beim Vorgängeralbum). |
The MACHINA of God
|
11.10.2012 - 10:26 Uhr
6/10 für "Pop" und 4/10 für "Dismantle" sind ein Witz.
Letzteres gestern weider gehört und fand es durchweg toll. Wieso komt das überall so schlecht weg? Besser als der Vorgänger, der in der zweiten Hälfte ganz schön lahmes Zeug hatte ("Peace on earth", "Grace").
Von daher:
War 7/10
TUF 7/10
TJT 9/10
R&H 7,5/10
AB 9,5/10
Zoo 7,5-8/10
Pop 8,5/10
ATY 7/10
HTD 7,5/10
NLO 7,5/10 |
MeiNung
|
11.10.2012 - 13:50 Uhr
"6/10 für "Pop" und 4/10 für "Dismantle" sind ein Witz."
Nein, das ist kein Witz!
Ein Witz wäre "U2 - die größte Band der Welt".
Aber ich darf mich immerhin korrigieren:
"HTD" ist vielleicht nicht schlechter als "Zoo". Beide Alben waren gleich enttäuschend (4/10).
Für Pop würde ich einen halben Gnadenpunkt drauflegen (6,5/10) auch wenn das 10er System vollkommen ausreicht.
Diese ganzen schwachen post '91 - Selbstkopien dürfen eigentlich gar nicht erst in die Nähe der großen 80er-Jahre Alben gerückt werden...!
Vielleicht spielt hier aber auch ganz massiv das Alter von uns Rezendenten eine Rolle :-)
Wer "HTD" bei seinem ersten Beischlaf gehört haben mag (anders kann ich mir ein "7,5" wirklich nicht erklären!), der mag damit etwas verbinden was Normalsterblichen verborgen bleibt... und damit sind wir beim Hauptgrund warum sich die Menschheit über die Qualität von Kunst + Musik nicht einig wird.
|
MeiNung
|
11.10.2012 - 13:59 Uhr
p.s. Mein Stock im Arsch klemmt tierisch. |
MeiNung
|
11.10.2012 - 19:54 Uhr
Oh, das ist ja gar kein Stock! |
MeiNung
|
11.10.2012 - 20:17 Uhr
Meinen ersten Beischlaf hatte ich übrigens zu folgendem Song, was auch meine antiquierte Denke und totalitäre Meinungsäußerung erklärt.
http://www.youtube.com/watch?v=pBiSRXFpIoo |
Stimme aus dem Ofen
|
11.10.2012 - 22:50 Uhr
Diese ganzen schwachen post '91 - Selbstkopien dürfen eigentlich gar nicht erst in die Nähe der großen 80er-Jahre Alben gerückt werden...!
Wieso gibst du dann ganzen fünf von sechs 80er-Alben lediglich 7/10?
Du kennst U2 selber noch nicht lange oder?
Meine bescheidene Meinung:
Boy: 8/10
October: 6/10
War: 8/10
TUF: 7/10
TJT: 10/10
R&H: 7/10
AB: 9/10
Zooropa: 6/10
Pop: 8/10
ATYCLB: 8/10
HTDAAB: 6/10
NLOTH: 8/10
Jaja, bin ein großer Fan... |
Stimme aus dem Ofen
|
12.10.2012 - 08:10 Uhr
Und durch die geilen Abkürzungen der Albentitel, beweise ich meine Fachkenntnis. |
Stimme aus dem Ofen
|
12.10.2012 - 09:43 Uhr
nakdinak |
MeiNung
|
12.10.2012 - 09:58 Uhr
"Wieso gibst du dann ganzen fünf von sechs 80er-Alben lediglich 7/10?
Du kennst U2 selber noch nicht lange oder?"
Wieso muss man etwas lange kennen um etwas besser zu finden als "gut"?
Ich kenne U2 seit 1986.
Die frühen Albem haben *mich* viel mehr geprägt als die Späteren.
Genauso gut könnte ich dich fragen
"Warum bekommt October bei dir nur 6/10?"
Warum ich die Alben nicht besser bewertet habe liegt wie gesagt auch an den vielen Fillertracks. U2 WAREN wichtig und absolut Stilprägend. Sicher eine der 10 wichtigsten Bands der 80ger, aber die Alben spiegeln das nur teilweise wieder.
Soweit meine antiquiert-totalitäre Denke.
|
Stimme aus dem Ofen
|
12.10.2012 - 10:10 Uhr
Dann kennst du U2 neun Jahre länger als ich.
Warum bekommt October bei dir nur 6/10?
Es ist sogar eher eine auf- als abgerundete 6/10. Das letzte Drittel macht wenig Spaß und auch sonst hakt es am Songwriting. Wäre "With a Shout" der letzte Song auf der Platte, gäbe ich dem Album eine gute 7/10. Aber die BBC-Aufnahmen einiger Songs auf der 2008er Remastered-Bonus-CD sagen mir mehr zu.
Auf "The Joshua Tree" kann ich keinen einzigen Filler finden, da sitzt von vorne bis hinten alles. Vollkommen überzeugend und auch heute noch schön anzuhören. |
MeiNung
|
12.10.2012 - 10:36 Uhr
"Auf "The Joshua Tree" kann ich keinen einzigen Filler finden, da sitzt von vorne bis hinten alles. Vollkommen überzeugend und auch heute noch schön anzuhören."
Eigentlich schon, aber ich kann die ersten drei Songs wirklich nicht mehr hören.
Die LP-B-Seite ist unglaublich stark. Viellelicht hat die Platte auch ne "8" verdient, aber bei mir ist sie nicht besonders gut gealtert.
"Das letzte Drittel macht wenig Spaß und auch sonst hakt es am Songwriting. Wäre "With a Shout" der letzte Song auf der Platte, gäbe ich dem Album eine gute 7/10."
Naja, die Fillertracks wieder. Deshalb ja auch bei mit "nur" 7/10.
Ich finde die Platte hat durchweg eine sehr
eigene düstere, kalte Stimmung, die "Boy" im Ansatz auch schon hatte (allerdings ist "Boy" nicht so gut produziert) und bei "War" war das fast wieder weg (außer "Surrender" - kann ich mir auch auf "October" vorstellen).
Vom Songpotential tun sich alle drei Alben finde ich wenig.
Falls Du den BBC-Concert-Bootleg von 1983 kennst (wenn nicht - unbedingt besorgen) weißt Du was ich meine.
Vielleicht sollte man die Frühphase mal an anderer Stelle detaillierter beleuchten.
|
Blauwal inner Referenzellipsoid
|
12.10.2012 - 12:09 Uhr
Will auch mal, seit '86 dabei:
Boy 2/10
Oct 2/10
War 3/10
TUF 8/10
TJT 9/10
R&H 4/10
AB 9/10
Zoo 7/10
Pop 5/10
ATY 8/10
HTD 8/10
NLO 8/10
---------------
A sort of homecoming - 8/10
Pride (in the name of love) - 8/10
Wire - 7/10
The unforgettable fire - 9/10
Promenade - 6/10
4th of July - 6/10
Bad - 9/10
Indian summer sky - 5/10
Elvis Presley and America - 6/10
MLK - 8/10
---------------
Meine erweiterte Tracklist:
Disappearing Act - 7/10
The Three Sunrises - 7/10
Boomerang I - 5/10
Boomerang II - 5/10
Love Comes Tumbling 6/10
Sixty Seconds In Kingdome Come 6/10
Yoshino Blossom 7/10
Bass Trap 7/10
|
Blauwal aus dem Ofen
|
12.10.2012 - 12:15 Uhr
Yeah, Hose runter, Schwanzvergleich! |
2/10 für ´Boy´, muhahahaa
|
12.10.2012 - 12:21 Uhr
Boy 2/10
Oct 2/10
War 3/10
TUF 8/10
TJT 9/10
R&H 4/10
AB 9/10
Zoo 7/10
Pop 5/10
ATY 8/10
HTD 8/10
NLO 8/10
Aha. & wie bewertest du die Alben von U2? |
Blauwal inner Referenzellipsoid
|
12.10.2012 - 12:25 Uhr
Aha. & wie bewertest du die Alben von U2?
Nach meinem Gefühl beim Hören. Auf Boy finde ich leider keinen einzigen Song gut. |
Boy-Fan
|
12.10.2012 - 12:28 Uhr
Ich finde, dass 'Boy' eins der besten U2-Alben ist. Nur "Another time, another place" ist Mist. Der Rest ist ziemlich toll, vor allem "Twilight"! |
Forumspozilei
|
12.10.2012 - 12:31 Uhr
Könnt ihr diese Diskussion nicht in einem allgemeinen U2-Thread führen. Hier geht es um ein bestimmtes Album! |