Foo Fighters

User	Beitrag
Greylight	25.11.2008 - 23:37 Uhr Der hier ist trotzdem sehr geil.
Hans Maulwurf	25.11.2008 - 23:38 Uhr Raventhird hat Recht...die Nothing Left to Lose hat genau vier gute Lieder (1,3,4,5), aber das wars, vor allem die zweite Albumhälfte ist ziemlich einschläfernd..Aurora z.b. unerträglich oder Gimme Stitches, da muss ich immer an Shania Twain denken. Damit hab ich nix gegen ruhige Lieder, man hört sich nur mal February Stars oder Walking After You an, die find ich super. An sich bringen die Foos immer gute Singles raus, nur gute Alben waren nur die ersten beiden. Das letzte war schon erstaunlich...mit jedem Track wirds schlechter und ab Strangers Things Have Happenend geht einfach gar nix mehr.
Hans Maulwurf	25.11.2008 - 23:42 Uhr (1,2,3,5) sollte das oben heißen..breakout ist natürlich klasse.
Wolffather	25.11.2008 - 23:43 Uhr Also ich finde die Nothing Left To Lose besser als das Debut... Shania Twain, tsssss, was für ein Blödsinn...
Raventhird	25.11.2008 - 23:49 Uhr Greylight (25.11.2008 - 23:37 Uhr): Der hier ist trotzdem sehr geil. Sage ich ja. Das ist vielleicht sogar ihr bester Song. Ist ja auch auf der Zweiten :).
Strombuli	25.11.2008 - 23:59 Uhr hehe;) vielleicht ist es aber auch der hier Ansonsten komm meiner Meinung nach aber außer TCATS kein Album so wirklich über das Prädikat "solide" hinaus, trotz vereinzelt herausragenden Momenten
Greylight	26.11.2008 - 00:38 Uhr Ansonsten komm meiner Meinung nach aber außer TCATS kein Album so wirklich über das Prädikat "solide" hinaus, trotz vereinzelt herausragenden Momenten Kann man wahrscheinlich so sagen. Der Klassiker unter ihren Songs ist natürlich "Everlong". Vielleicht ist ja auch der letztlich der Beste. Wie gesagt, ist es auf Dauer auch diese kraftvolle Fröhlichkeit und irgendwie zelebrierte Hoffnung, die fast in jedem Song stattfindet, mir mich bei FF dann irgendwann stört oder kalt lässt.
Andi	26.11.2008 - 01:14 Uhr Diese Heuchler sind bei mir spätestens seit dem lächerlichen Auftritt beim diesjährigen Southside unten durch. Nach dem In Your Honor und Echoes, Silence etc. Reinfall hätte man ja wenigstens noch auf ihre Live-Qualitäten hoffen können, aber denkste. "Sorry, we don't have much time this evening..." Aber hauptsache 20 Minuten irgendeinen Müll erzählt um nach 1,5 Stunden die Segel zu streichen. Geh heim, Mr. Nice Guy, und danke für nichts. Idiot.
brny	26.11.2008 - 10:22 Uhr sei froh, wenn eine band eineinhalb stunden spielt. mit ausnahme der absoluten ausnahme-künstler à la Pearl Jam, Springsteen oder Neil Young (z.B.) treten doch verdammt viele schon nach weniger als einer stunde ab. ich erinnere mich an einen fear factory gig so ca. 1999, da war nach 50 minuten schluss. dafür haben sie probiert, die freundin eines freundes anzubaggern - dafür hatten sie nachher massig zeit...
Andi	26.11.2008 - 12:52 Uhr Haben sie für den Aufrtitt auch hunderttausende kassiert und erzählt sie hätten nicht viel Zeit?
Greylight	26.11.2008 - 13:45 Uhr Finde auch nicht, dass bei einem Festival an einer Spielzeit von 1,5 Stunden was auszusetzen wäre. Höchstens sie waren der Headliner. Dann wäre es ein bißchen mager. Zu sagen, sie hätten nicht viel Zeit, ist natürlich trotzdem doof.
Khanatist	26.11.2008 - 13:51 Uhr Was für ein schwachsinniger Vorwurf. Natürlich kriegen die auch auf einem Festival wie Hurricane/Southside nicht viel mehr als 1,5 Stunden Spielzeit eingeräumt. Ich kann natürlich nicht ausschließen, dass Dave, dieser arrogante Sack, nur um dich zu ärgern weniger Songs spielen ließ, gehe aber fast davon aus, dass man das zeitschindende Geplapper anderswo "Show" nennt. Die erwartet man nämlich von einem Headliner und nicht das atemlose Runterrattern der Setlist für verbitterte Fans .. Den Auftritt auf dem Hurricane fand übrigens jeder, den ich gefragt hatte, super. Mich eingeschlossen.
Wolffather	26.11.2008 - 13:52 Uhr Mein Gott, es gibt immer diese Vollpfosten, die einfach nicht verstehen, dass Festivals eigene Gesetze habe als normale Konzerte... da gibt es feste Spielzeiten für jede Band, alles ist durchorganisiert und durchgeplant... und da spielt keine Band länger als 1,5 Stunden ausser der Headliner, obwohl es da wahrscheinlich manchmal auch Beschränkungen gibt wegen Lärm zu später Stunde... ausserdem läuft bei Festivals aufgrund des engen Zeitplans auch öfters was schief... Ich habe die Foos 2 mal live gesehen, und zwar auf ihrem normalen Konzert, und da haben sie 2 Stunden gespielt... Immer dieses Band-Gebashe aufgrund kurzer Festival-Auftritte, das ist echt beschränkt
meyhem	26.11.2008 - 13:56 Uhr hab sie 3 mal auf nem festival gesehen und war jedesmal ein highlight
Greylight	26.11.2008 - 14:04 Uhr Den Auftritt auf dem Hurricane fand übrigens jeder, den ich gefragt hatte, super. Mich eingeschlossen. Sieh an, sieh an. :-)
Andi	26.11.2008 - 17:02 Uhr @Khatanist Du stellst seltsame Anforderungen an ein Konzert. Das, was du als "Show" betitelst, geht mir geschmeidig am Arsch vorbei. Man munkelt es gäbe Bands, die es schaffen, das Publikum nur durch ihre Musik zu unterhalten, wenn nicht sogar in einen Rausch zu versetzen, und das auch noch ohne arrogant zu wirken! @Wolffather Sie waren DER Headliner. Und wo du es gerade sagst mit den 2 Stunden auf ihrer Tour: einer meiner besten Kumpels war wenige Tage nach dem Festival auch im Rahmen ihrer Tour auf einem Konzert (ich meine Düsseldort, oder wars doch Oberhausen? auch egal) und erzählte mir danach von einer >2,5 Stunden ziemlich intensiven Arschtritt-Show, wie man es sich von den Foos wünscht. Na sowas...sie könnens ja doch!
Norman Bates	26.11.2008 - 17:06 Uhr Sagen wir mal so, sie haben die ihnen zur Verfügung stehenden 1.5 Stunden auf dem Southside nicht optimal ausgenutzt. Naja, ist eh nur Mainstream-Rock.
Towelie	26.11.2008 - 17:35 Uhr @Andi Natürlich können sie über 2,5 Stunden spielen, aber eben nicht auf 'nem Festival. Und nein, auch ein Headliner spielt auf'm Hurricane/Southside nicht länger als 1,5 Stunden, in seltenen Fällen à la Pearl Jam vielleicht mal 'ne Viertelstunde mehr, aber das war's dann auch. Mir hat der Auftritt auf'm Hurricane übrigens sehr gefallen. Inklusive der Show, ich finde es nämlich langweilig, wenn ein Headliner nur stumpf die Setlist durchspielt.
Andi	26.11.2008 - 17:46 Uhr @Towelle Man kann eine Setlist auch äußert interessant gestalten. Aber Norman Bates hats sowieso ziemlich auf den Punkt gebracht.
Towelie	26.11.2008 - 18:10 Uhr 'türlich kann man das, aber etwas Publikumsinteraktion abseits der regulären Songs bin ich trotzdem nicht abgetan. Und um nochmal zu den Alben zu kommen, In You Honor finde ich bis auf wenige Ausnahmen à la Best Of You auch eher enttäuschend, ESP&G hat mich dagegen aber definitiv überzeugt. Von TCATS inklusive Everlong als Übersong muss ich gar nicht erst anfangen.
brny	27.11.2008 - 13:16 Uhr Dave Grohl: jetzt auch bald im bett mit The Prodigy: http://www.visions.de/news/10186/Eindringlinge-aufgepasst! (by the way: furchtbar einfallsloses cover für die kommende scheibe...)
ü-gong	27.11.2008 - 14:52 Uhr soll wohl so punk/streetart/schablonen-mässig rüberkommen.sieht aber öde aus & sähe bei fast jeder 08/15 crust-kellercombo cooler aus ;-) prodigy & dave grohl...hmja,die warne wohl eben auch noch auf seiner endlosen liste & eben jetzt gerade an d. reihe.
brny	27.11.2008 - 23:51 Uhr du meinst, von P bis Z ist nicht mehr weit, und dann ist erst mal schluss mit gastspielen, um endlich wieder ordentliche mucke zu produzieren? ;-)
Raventhird	28.11.2008 - 02:26 Uhr The Prodigy hätte ich im Gegensatz zu den Foo Fighters bisher immer mit Zähnen und Klauen verteidigt. Aber diesen Müll kann ich auch mit rosarotester Fanbriller nicht mehr mittragen. Insofern passt es zumindest, dass Dave Grohl jetzt dabei ist. Ich gehe mal eben kotzen.
Raventhird	28.11.2008 - 02:27 Uhr Ganz ernsthaft: Was für ein Scheissdreck ist das denn?
ü-gong	28.11.2008 - 16:50 Uhr @brny: man kann es nur hoffen.von P bis Z ist nur leider noch viel platz ;-) ...was mag da alles noch kommen?!?
brny	28.11.2008 - 17:06 Uhr nach den queens ist QU mal abgehackt, aber R.E.M. wäre nicht ganz unwahrscheinlich, die haben ja nach wie vor keinen fixen drummer, Sepultura stehen jetzt auch ohne Igor da, dann gibt's einen schönen haufen "THE"-bands, Ulver wäre interessant, wobei Uriah Heep wahrscheinlicher ist... hm... Velvet Revolver sind dabei, sich neu aufzustellen, und ob Revolver oder Underground dürfte bei Grohls arbeitswut derzeit egal sein.... Weezer vertrügen durchaus etwas drive, bei The WHO würde Grohl wohl lieber, als er dürfte, bei X muss ich passen, bei Y ebenfalls, aber ZZ TOP mit Grohl als zweitem drummer würde sicher kräftig ass-kicken ;-)))
ü-gong	28.11.2008 - 19:04 Uhr ..Grohl mit Nikolaus-bart & sonnenbrille wäre cool! der rest ist beunruhigend :-)
andman	07.09.2009 - 12:06 Uhr Foo Fighters bringen ein Best-Of raus- FOO FIGHTERS GREATEST HITS CAREER-SPANNING COLLECTION FEATURING TWO NEWLY RECORDED TRACKS OUT NOV. 3 With 15 years, 6 platinum-plus albums and as many Grammys under their collective belt (not to mention sold out shows at Wembley Stadium, Madison Square Garden and the L.A. Forum), Foo Fighters will soon mark off yet another milestone in their ascension to quintessential American rock godhood: The band will release its first ever greatest hits compilation, the brilliantly titled Foo Fighters Greatest Hits, out November 3 on Roswell/RCA. As ever, core Foo Fighters Dave Grohl (vocals/guitar), Taylor Hawkins (drums/vocals), Nate Mendel (bass) and Chris Shiflett (guitar) were not satisfied simply to compile a mixtape of the international smashes that have littered their mantlepieces with platinum plaques and golden statuettes and filled arenas and stadiums the world over: Foo Fighters Greatest Hits will feature two brand new tracks--"Wheels," which made its live debut at President Obama and the USO's July 4 barbeque at the White House honoring military heroes, and "Word Forward"--both recorded especially for this collection at the band's own fabled 606 studio complex with producer Butch Vig. The new tracks not only hold their own--and then some--alongside individual Grammy winners "The Pretender," "All My Life" and "Learn To Fly" and perennial Foo favorites "Best Of You," "Times Like These," "My Hero, "Everlong" and more, they both round out an overview of Foo Fighters' illustrious output to date and hint at future peaks yet to be charted. For those unfamiliar with the musical genre known as rock n roll, Foo Fighters debuted with the 1995 album of the same name. The band's second record, the double-platinum The Colour & The Shape, was originally issued in 1997 and since reissued in a deluxe 10th anniversary edition. The third and fourth Foo Fighters albums, There Is Nothing Left To Lose (1999) and One By One (2002) , won consecutive Best Rock Album Grammy awards. In 2005, Foo Fighters celebrated the band's 10-year anniversary with the two-disc In Your Honor, which was followed by the intimate 2006 acoustically augmented theater tour documented on the Skin + Bones album and DVD. The most recent Foo Fighters studio album, Echoes, Silence, Patience & Grace was released in 2007, setting the iTunes UK record for first week sales, earning the Foos their third Best Rock Album Grammy and sixth overall, and sweeping the Brit Awards' top international categories. The tour supporting ESP&G climaxed with the band's biggest ever headline engagement, a two-night stand at London's Wembley Stadium attended by 165,000 fans--setting the venue's two-night attendance record--and immortalized on the 18-song Foo Fighters: Live At Wembley Stadium DVD. At the now historic Wembley shows, Grohl asked the crowd "How did this band get so f***ing big?" On November 3, Foo Fighters Greatest Hits will explain.
dave gröhl	14.09.2009 - 21:10 Uhr Eines der beiden neuen Lieder auf der Best of: http://www.youtube.com/watch?v=M_gRlj48ZUY Erschreckend langweilig. leider.
Felix H Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion Postings: 10094 Registriert seit 26.02.2016	08.05.2017 - 13:08 Uhr Ranking aller FF-Songs bei Consequence of Sound Ein paar streitbare Platzierungen ("Rope" Top 10? "Doll" so weit oben?), aber grundsätzlich nicht verkehrt.
Monkey Wrench	08.05.2017 - 15:03 Uhr Gibt sicherlich Interessanteres als eine Rangliste aller FF-Songs. Aber "Everlong" auf Platz 1 - ganz klar, alles andere hätte auch von Banausentum gezeugt. Außerdem sechs Songs von den ersten beiden Alben in der Top 10, passt auch.
Lasst mal hören	09.05.2017 - 11:21 Uhr Was soll jetzt bitte die Rechtfertigung für "Everlong" auf Platz 1 sein für euch? Find das ja immer spannend, wie und warum die Wahrnehmungen von Musik so unterschiedlich sind.
Johnny Utah	09.05.2017 - 12:51 Uhr So viele Übersongs haben die Foos trotz gutem Songmaterial nun auch wieder nicht. Listen sind nun mal immer subjektiv, aber Everlong ist auch objektiv gesehen ohne Widerrede auf Platz 1 zu setzen!
Fanatic	09.05.2017 - 12:56 Uhr Everlong und the Pretender. Doch die besten Songs bei denen Mr. Dave G. mitwirken durfte, waren Smells Like Teen Spirit und No one Knows.^^
eric Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion Postings: 2850 Registriert seit 14.06.2013	09.05.2017 - 13:11 Uhr Mag nach wie vor "Learn to fly" am liebsten.
Bonzo Postings: 3124 Registriert seit 13.06.2013	09.05.2017 - 13:52 Uhr Ach, bei Everlong stimmt einfach alles. Die leise einsetzende Gitarre, die melancholische Strophe, der Ausbruch im Refrain. Der Text, welcher ohne Pathos und Kitsch von Liebe und einer Sehnsucht nach Ewigkeit erzählt. Das zeitlose Meisterwerk der Foo Fighters. Und ihr einziger Song der mir nach einer gewissen Zeit nicht auf den Keks geht. :D
Meddl Loide	09.05.2017 - 14:56 Uhr "The Pretender" hat zwar ordentlich Bums in seiner Laut-Leise-Dynamik, aber textlich viel zu plakativ und flach, gehört nicht mal in die Top 10, da sind mindestens alle Songs des Debuts schon songwriterisch besser.
Aber	09.05.2017 - 15:19 Uhr "All My Life" ist zu weit hinten. Ist für mich das bessere "The Pretender" (von der Stimmung her ähnlich gelagert). Auch "Wheels" ist viel zu weit hinten. Ansonsten okay.
Gomes21 Postings: 5208 Registriert seit 20.06.2013	09.05.2017 - 15:27 Uhr ich mag auch Everlong am liebsten, aber die Foo Fighters sind leider eine verdammt lame und bequeme Band geworden (allerdings nicht erst vor kurzem)
Bonzo Postings: 3124 Registriert seit 13.06.2013	09.05.2017 - 15:32 Uhr 15:19 hat recht.
edegeiler Postings: 3034 Registriert seit 02.04.2014	03.04.2018 - 19:12 Uhr Musik für die Typen, die in 10 Jahren mit ihrer Frau Wattwanderungen unternehmen.
Mike Watt	03.04.2018 - 20:40 Uhr Wattwanderungen sind doch schön!?
Watchful_Eye User Postings: 2818 Registriert seit 13.06.2013	03.04.2018 - 21:17 Uhr Das hab ich auch gedacht. Aber ich mag auch einiges von den Foo Fighters, insofern stimmts vielleicht einfach. ;)
Na ja	04.04.2018 - 10:28 Uhr Warum erst in zehn Jahren? Kann man immer machen. Würde sogar behaupten, das Death Metaller noch viel eher die Wattwandertypen sind als Foo-Fighters-Fans.
Affengitarre User und News-Scout Postings: 11117 Registriert seit 23.07.2014	04.04.2018 - 15:29 Uhr Eben, Wattwandern ist super. Foo Fighters jedoch eher so mittel.
noise Postings: 1012 Registriert seit 15.06.2013	07.04.2018 - 00:42 Uhr Ein Bekannter spielt mit dem Gedanken zum Konzert nach HH zu fahren. Da habe ich mich mal schlau gemacht was die Tickets so kosten. Bei Eventim nehmen die 100€ für die Karte! Weiss jetzt nicht ob es noch andere Preiskatogerien gab, aber was sind das für Leute die so einen horrenden Preis für eine eher mittelprächtige Band bezahlen?!
Math Postings: 391 Registriert seit 03.12.2017	07.04.2018 - 08:53 Uhr deswegen: https://www.trabhamburg.de/index.php?page=64
Gomes21 Postings: 5208 Registriert seit 20.06.2013	07.04.2018 - 09:00 Uhr Das ist der absolute Hammer dass für Bands wie die Foo Fighters so viel Kohle ausgegeben wird. Kann ich auch nicht im geringsten nachvollziehen. Obwohl ich dazu zugeben muss dass ich mal 80€ für die kings of leon bezahlt hab. Das bereue ich noch Jahre danach
Math Postings: 391 Registriert seit 03.12.2017	07.04.2018 - 09:10 Uhr dabei sind das noch "humane" Preise. U2 wollten für ihre Joshua Tree Tour, die ich wirklich sehr gern gesehen hätte, über 200 haben, was mir aber eindeutig zuviel war. Ganz zu schweigen von den Stones, die für ihr letztjähriges Konzert in HH 500 und mehr verlangt haben. Ich finde das nicht nur zu teuer, sondern endlos unverschämt. Klar, die Fighters sind nicht so groß, wie die genannten Bands, haben sich aber über die Jahre eine wirklich große Anhängerschaft erspielt. Egal, ob man sie mag oder nicht, aber erlauben können sie sich das ja offensichtlich, solche Events zu starten.

Seite: « 1 ... 3 4 5 6 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de