Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Datenschutz

User Beitrag
Dabei ist alles
07.10.2015 - 17:19 Uhr
Wer etwas zu verbergen hat, werfe das erste Smartphone.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

02.11.2015 - 16:31 Uhr
http://www.tagesspiegel.de/berlin/datenschutz-und-der-fall-mohamed-umstrittene-fahndungsbilder-befeuern-politische-debatte/12525082.html

war mir gar nicht bewusst was für ein unfassbarer skandal das eigentlich ist. ein totes muselkind reicht, und schon werden alle rechtsstaatlichen schutzmechanismen außer kraft gesetzt.

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

02.11.2015 - 16:38 Uhr
Der einzige Skandal hier ist, dass du fremdenfeindliche Ausdrücke wie "Muselkind" verwendest.

Ich bitte dich, dies zu unterlassen.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

02.11.2015 - 16:45 Uhr
fremdenfeindlich? wo bitte?

muselkind = kind mohammedanischer glaubenszugehörigkeit

da ist keine wertung drin. dann hätte ich schon "dreckiges muselkind" oder "dummes christenbalg" schreiben müssen. habe ich aber nicht und würde ich auch nicht.

Lichtgestalt

User und Moderator

Postings: 5000

Registriert seit 02.07.2013

02.11.2015 - 16:53 Uhr
„Muselmann“ kostet 1200 Euro
pro Tim.
02.11.2015 - 16:54 Uhr
anderes urteil: http://www.derwesten.de/wp/staedte/hagen/muselmann-ist-laut-amtsgericht-hagen-keine-beleidigung-id11228292.html

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

02.11.2015 - 16:54 Uhr
"Im Jahre 2009 urteilte das Amtsgericht Fürstenfeldbruck, dass die Bezeichnung Muselmann in dieser Art der Benutzung als Schimpfwort und Beleidigung zu werten sei."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Muselmann

Ob -Kind oder -Mann dürfte da keinen Unterschied machen.

Also bitte unterlasse solche Bezeichnungen.

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

02.11.2015 - 16:55 Uhr
Lichtgestalt war schneller. :-)

seno

Postings: 3549

Registriert seit 10.06.2013

02.11.2015 - 17:01 Uhr
Ich höre solche Begriffe grundsätzlich nur von Menschen, die etwas gegen Moslems haben und diese Menschen damit abwerten wollen. Wie man darin keine Wertung sehen kann, erschließt sich mir nicht.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

02.11.2015 - 17:03 Uhr
muselman(n) ist die historische bezeichnung der anhänger des islams im deutschen sprachraum. das moderne muslimisch/moslemisch ist aus dem Englischen übernommen worden. alles völlig wertungsfrei.

aber egal, darum geht es doch gar nicht. sondern darum, dass die öffentliche überwachung im nachhinein legitimiert werden kann, wenn nur genug tote kinder damit im zusammenhang stehen. und das macht mir angst.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

02.11.2015 - 17:05 Uhr
ein letzter link hierzu:

http://www.duden.de/rechtschreibung/muselmanisch

Synonyme zu muselmanisch
muslimisch; islamisch, moslemisch; (besonders volkstümlich) mohammedanisch; (scherzhaft, sonst veraltet) muselmännisch; (veraltet) islamitisch, sarazenisch


L. Ächerlich
02.11.2015 - 21:40 Uhr
Pegida-Tim at his best. Erst wirre und fremdenfeindliche Postings ablassen und dann, wenn ihm seine dumme und menschenverachtende Soße um die Ohren fliegt, wird erfolglos versucht, das alles durch Historie und Links zu legitimieren. Du bist das Volk, Timbo. ok?

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

03.11.2015 - 08:18 Uhr
wirr? ich lasse mir ja gern jede beleidigung gefallen, aber "wirr" weise ich entschieden zurück.

will sich eigentlich noch irgendjemand in der sache äußern?

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

03.11.2015 - 08:42 Uhr
In der Sache gebe ich dir Recht, Tim, dass mit den Aufnahmen der Täter gefasst wurde, rechtfertigt weder illegale Videoüberwachung noch die Ausweitung der legalen Überwachung.

Durch deine Wortwahl diskreditierst du allerdings dein Anliegen und stellst dir damit selbst ein Bein.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

03.11.2015 - 09:09 Uhr
ok, dann bitte ich die diskriminierend empfundene äußerung zu entschuldigen.

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

03.11.2015 - 09:46 Uhr
Es geht nicht ums Empfinden, es zeigt einfach, welch Geistes Kind du bist.

seno

Postings: 3549

Registriert seit 10.06.2013

03.11.2015 - 09:50 Uhr
Im Integrationsthread habe ich gerade gelernt, dass diese Geisteshaltung lediglich Kritik an der Regierung ist.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

03.11.2015 - 09:59 Uhr
dann benenne bitte mal konkret welch Geistes Kind ich bin. dann kann ich dir das ggf. bestätigen oder dich korrigieren.

Mixtape

User und Moderator

Postings: 1926

Registriert seit 15.05.2013

03.11.2015 - 10:28 Uhr
Steno hat das mit fremdenfeindlich im anderen Thread schon richtig benannt.

Ob deine Selbstwahrnehmung damit überein stimmt, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

03.11.2015 - 10:30 Uhr
ich bin nicht fremdenfeindlich. punkt.

gut, dass wir das geklärt haben. :)
merkt es denn niemand
03.11.2015 - 11:53 Uhr
Tim. (Zweitnick) = Achim.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

03.11.2015 - 11:55 Uhr
der verdacht liegt nahe, aber nein, ich bin nicht Achim.
omfg
01.12.2015 - 19:19 Uhr
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/rauchmelder-star-datenschutz-streit-ueber-funk-rauchmelder-a-1064719.html

Mieter H. ist Mitte 30 und weiß, dass er ein bisschen klingt, als ob er zur Aluhut-Fraktion gehört. "Ich will kein Querulant sein, mir geht es ums Prinzip", sagt er. Er wolle einer "größeren Entwicklung Einhalt gebieten".

soweit ist es schon gekommen, dass man sich wegen berechtigter sorgen als bürger als "aluhut" verspotten lassen muss (oder zumindest in die nähe des spotts gerückt wird)...what is the world comin´ to...
Go back to sleep
01.12.2015 - 19:25 Uhr
Die "Aluhutfraktion"-Rufer merken ja nicht mal, dass sie ihrer Regierung damit in die Hände spielen...immer schön "die Füße stillhalten", meine braven Schäfchen, hinterfragt nichts, haltet's Maul und schlaft weiter. :)
Daten-Weitergabe
21.03.2018 - 08:55 Uhr
So einen Aufruhr hat Facebook wohl noch nie erlebt. Nach den Enthüllungen über illegal abgesaugte Daten von 50 Millionen Facebook-Nutzern zu Wahlkampfzwecken hat die US-Regierung eine Untersuchung angeordnet, ob der Internetgigant Datenschutzauflagen von 2011 verletzt hat.

https://www.welt.de/politik/ausland/article174757755/Facebook-Enthuellung-Wie-die-Internetgiganten-unsere-Demokratie-aufs-Spiel-setzen.html

XTRMNTR

Postings: 1261

Registriert seit 08.02.2015

21.03.2018 - 09:06 Uhr
Wenn die Leute meinen, sie müssen ihr komplettes Privatleben auf irgendwelche Social Media Kanäle hochladen, hält sich mein Bedauern dann doch in Grenzen.
Hauptsache es gibt genügend Likes!
@XTRMNTR
21.03.2018 - 11:05 Uhr
Whatsapp mit seiner Überwachung ist ja nicht viel besser (gehört ja mittlerweile auch zu Facebook)!
Michael Mustermann
21.03.2018 - 11:23 Uhr
Ich habe nichts zu verbergen.
DSGVO
24.05.2018 - 21:02 Uhr
Keine Website ist auch keine Lösung

Kontaktformular, Verschlüsselung, Vertrag: Die DSGVO kann so manche Blogger und Vereine überfordern. Was braucht es, damit eine Website konform ist mit dem Gesetz?

Ziviler Ungehorsam
25.05.2018 - 11:46 Uhr
Webseite abschalten, eine Protestmail an den heimischen Bundestagsabgeordneten senden und sich für die völlige Abschaffung der Geschäftsgrundlage der Abmahnindustrie-Mafia einsetzen, welche dank Lobbyisten und Antwalts-Klüngel im Bundestag in der BRD als einziges Land prosperieren kann.

Tim.

Postings: 1970

Registriert seit 14.08.2015

25.05.2018 - 11:56 Uhr
ja, der datenschutzterror in diesem land nimmt wirklich hysterische ausmaße an.
Bürokratismus
25.05.2018 - 12:03 Uhr
Wie üblich mal wieder ein Fall von: Gut gemeint ist das Gegenteil von gut.

Wenn ich beispielsweise eine Anfrage per Mail über ein Kontaktformular stelle muss ich jetzt zustimmen, dass der Empfänger meine Email verwenden darf, ich muss dafür (theoretisch) ein paar Seiten rechtlichen Kram durchlesen (was eh keiner tut), ich muss bereits beim Besuch der Website den Cookie-Banner abnicken, die Website muss verschlüsselt sein, und eventuell muss ich auch noch per double-opt-in einen Link in einer Bestätigungsmail anklicken um zu bestätigen, dass ich die Anfrage auch gesendet habe.
Erschreckend
25.05.2018 - 12:14 Uhr
Die Plattentests-Website ist auch nicht DSGVO konform. Bei der Anmeldung zum Forum sehe ich keine Links und Erklärungen dazu, was mit den Daten geschieht.

Einen Zustimmungs-Button für Cookies finde ich auch nicht.

Hoffentlich gibt es hier keinen von nörtz verärgten User mit guten Kontakten zu einem Anwalt, der Armin kostenpflichtig abmahnt!
@Erschreckend
25.05.2018 - 12:23 Uhr
hahaha, lies einfach die AGB und Datenschutzerklärung, Schlaumeier.
Frägender
25.05.2018 - 12:26 Uhr
Kann ich mich auch mit Kondomen vor Daten schützen?
Man beachte
25.05.2018 - 12:32 Uhr
Die Texte im Footer zur Datenverarbeitung, Datenschutz und Cookies sehen gut aus.
Aber sie nur dort zu platzieren ist rechtlich keineswegs ausreichend! Da müsste der User selbst suchen, was 'unzumutbar' ist!
@ Man beachte
25.05.2018 - 13:08 Uhr
Viele finden auch den Großteil deiner Hetzpostings rechtlich unzumutbar. Trotzdem hat Armin dich noch nicht angezeigt.
Abstimmungsverhalten
25.05.2018 - 19:23 Uhr
Europaparlament:

Im EP haben übrigens @MHohlmeier (#CSU),@KaufmannSylvia u @BirgitSippelMEP (#SPD) @ErnstCornelia (#LINKE) und natürlich Initiator @JanAlbrecht (Grüne) FÜR die #DSGVO gestimmt. Ich und also die #AfD als einzige Deutsche dagegen. #NurFürsProtokoll

https://twitter.com/Beatrix_vStorch/status/1000002644839104512

Tja...
Naja
25.05.2018 - 19:46 Uhr
Die DSGVO an sich ist auch nicht das Problem. Problematisch wird das nur durch das spezifische, einzigartige, deutsche Abmahnunwesen bzw. die dahinter stehende 'Abmahnindustrie'.
baby
25.05.2018 - 19:53 Uhr
ja, und? deswegen sollte man doch nicht automatisch dafür stimmen!!! diese wi#xxer im europaparlament haben das ding gefälligst konsequent abzulehnen. punkt.
Sascha Lobo auf Twitter
26.05.2018 - 09:55 Uhr
Würde gerne nur ein einziges Mal lesen: „Der Schutz Ihrer Daten ist uns ziemlich unwichtig und liegt uns null am Herzen, aber wir sind jetzt halt gezwungen was zu machen.“ #DSGVO
Ach Gott der Lobo
26.05.2018 - 10:01 Uhr
Hat der nicht gerade Ärger mit der Genderpolizei, weil er nicht korrekt gegendert hat?
Abmahnanwalt
26.05.2018 - 10:03 Uhr
Wie sie alle kriechen. :D
Ach Lobo der Gott
26.05.2018 - 10:03 Uhr
stabiler typ & fast immer messerscharf in seinen analysen
Vereinsmeier
26.05.2018 - 10:07 Uhr
Ist doch alles ganz einfach! Einfach das Dutzend Merkblätter runterladen, die 100 Seiten durchlesen, umsetzen, und schon klappt es auch mit dem Sportverein!

https://www.engagiert-in-nrw.de/datenschutz_vereinsarbeit

Viel Spass wünscht Ihr EU-Parlament

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

26.05.2018 - 10:38 Uhr
Von wem habt ihr _keine_ Benachrichtigung bekommen?

Bei mir u.a. Denovali, flixbus, notebooksbilliger, eventim. Ich finde es gut, dass es Unternehmen gibt, die das etwas gelassener angehen.

(A.)
Klient von Achims Anwalt
26.05.2018 - 10:59 Uhr
Gesetze? Sind mir doch egal. Außer sie sind gegen Ausländer gerichtet!

PS: Ich bin Migrant aus Österreich.
Achim, sein Stalker - einfach alle hier:
26.05.2018 - 11:05 Uhr
Ihr seid doch allesamt gayfork!
Linksgrüner Politiker
26.05.2018 - 11:24 Uhr
Abschiebungen? Wenn sie vom Gericht angeordnet sind aber nicht durchsetzbar sind, muss man das halt so hinnehmen.
Faschismus
26.05.2018 - 11:29 Uhr
Ich bin 2001 wiedererschienen und habe meinen Höhepunkt 2018 noch lange nicht erreicht.

Seite: « 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim