Datenschutz
User | Beitrag |
---|---|
Dabei ist alles |
07.10.2015 - 17:19 Uhr
Wer etwas zu verbergen hat, werfe das erste Smartphone. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
02.11.2015 - 16:31 Uhr
http://www.tagesspiegel.de/berlin/datenschutz-und-der-fall-mohamed-umstrittene-fahndungsbilder-befeuern-politische-debatte/12525082.htmlwar mir gar nicht bewusst was für ein unfassbarer skandal das eigentlich ist. ein totes muselkind reicht, und schon werden alle rechtsstaatlichen schutzmechanismen außer kraft gesetzt. |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
02.11.2015 - 16:38 Uhr
Der einzige Skandal hier ist, dass du fremdenfeindliche Ausdrücke wie "Muselkind" verwendest.Ich bitte dich, dies zu unterlassen. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
02.11.2015 - 16:45 Uhr
fremdenfeindlich? wo bitte?muselkind = kind mohammedanischer glaubenszugehörigkeit da ist keine wertung drin. dann hätte ich schon "dreckiges muselkind" oder "dummes christenbalg" schreiben müssen. habe ich aber nicht und würde ich auch nicht. |
Lichtgestalt User und Moderator Postings: 5000 Registriert seit 02.07.2013 |
02.11.2015 - 16:53 Uhr
„Muselmann“ kostet 1200 Euro |
pro Tim. |
02.11.2015 - 16:54 Uhr
anderes urteil: http://www.derwesten.de/wp/staedte/hagen/muselmann-ist-laut-amtsgericht-hagen-keine-beleidigung-id11228292.html |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
02.11.2015 - 16:54 Uhr
"Im Jahre 2009 urteilte das Amtsgericht Fürstenfeldbruck, dass die Bezeichnung Muselmann in dieser Art der Benutzung als Schimpfwort und Beleidigung zu werten sei."https://de.m.wikipedia.org/wiki/Muselmann Ob -Kind oder -Mann dürfte da keinen Unterschied machen. Also bitte unterlasse solche Bezeichnungen. |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
02.11.2015 - 16:55 Uhr
Lichtgestalt war schneller. :-) |
seno Postings: 3549 Registriert seit 10.06.2013 |
02.11.2015 - 17:01 Uhr
Ich höre solche Begriffe grundsätzlich nur von Menschen, die etwas gegen Moslems haben und diese Menschen damit abwerten wollen. Wie man darin keine Wertung sehen kann, erschließt sich mir nicht. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
02.11.2015 - 17:03 Uhr
muselman(n) ist die historische bezeichnung der anhänger des islams im deutschen sprachraum. das moderne muslimisch/moslemisch ist aus dem Englischen übernommen worden. alles völlig wertungsfrei.aber egal, darum geht es doch gar nicht. sondern darum, dass die öffentliche überwachung im nachhinein legitimiert werden kann, wenn nur genug tote kinder damit im zusammenhang stehen. und das macht mir angst. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
02.11.2015 - 17:05 Uhr
ein letzter link hierzu:http://www.duden.de/rechtschreibung/muselmanisch Synonyme zu muselmanisch muslimisch; islamisch, moslemisch; (besonders volkstümlich) mohammedanisch; (scherzhaft, sonst veraltet) muselmännisch; (veraltet) islamitisch, sarazenisch |
L. Ächerlich |
02.11.2015 - 21:40 Uhr
Pegida-Tim at his best. Erst wirre und fremdenfeindliche Postings ablassen und dann, wenn ihm seine dumme und menschenverachtende Soße um die Ohren fliegt, wird erfolglos versucht, das alles durch Historie und Links zu legitimieren. Du bist das Volk, Timbo. ok? |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
03.11.2015 - 08:18 Uhr
wirr? ich lasse mir ja gern jede beleidigung gefallen, aber "wirr" weise ich entschieden zurück.will sich eigentlich noch irgendjemand in der sache äußern? |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
03.11.2015 - 08:42 Uhr
In der Sache gebe ich dir Recht, Tim, dass mit den Aufnahmen der Täter gefasst wurde, rechtfertigt weder illegale Videoüberwachung noch die Ausweitung der legalen Überwachung.Durch deine Wortwahl diskreditierst du allerdings dein Anliegen und stellst dir damit selbst ein Bein. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
03.11.2015 - 09:09 Uhr
ok, dann bitte ich die diskriminierend empfundene äußerung zu entschuldigen. |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
03.11.2015 - 09:46 Uhr
Es geht nicht ums Empfinden, es zeigt einfach, welch Geistes Kind du bist. |
seno Postings: 3549 Registriert seit 10.06.2013 |
03.11.2015 - 09:50 Uhr
Im Integrationsthread habe ich gerade gelernt, dass diese Geisteshaltung lediglich Kritik an der Regierung ist. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
03.11.2015 - 09:59 Uhr
dann benenne bitte mal konkret welch Geistes Kind ich bin. dann kann ich dir das ggf. bestätigen oder dich korrigieren. |
Mixtape User und Moderator Postings: 1926 Registriert seit 15.05.2013 |
03.11.2015 - 10:28 Uhr
Steno hat das mit fremdenfeindlich im anderen Thread schon richtig benannt.Ob deine Selbstwahrnehmung damit überein stimmt, steht auf einem ganz anderen Blatt. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
03.11.2015 - 10:30 Uhr
ich bin nicht fremdenfeindlich. punkt.gut, dass wir das geklärt haben. :) |
merkt es denn niemand |
03.11.2015 - 11:53 Uhr
Tim. (Zweitnick) = Achim. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
03.11.2015 - 11:55 Uhr
der verdacht liegt nahe, aber nein, ich bin nicht Achim. |
omfg |
01.12.2015 - 19:19 Uhr
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/rauchmelder-star-datenschutz-streit-ueber-funk-rauchmelder-a-1064719.htmlMieter H. ist Mitte 30 und weiß, dass er ein bisschen klingt, als ob er zur Aluhut-Fraktion gehört. "Ich will kein Querulant sein, mir geht es ums Prinzip", sagt er. Er wolle einer "größeren Entwicklung Einhalt gebieten". soweit ist es schon gekommen, dass man sich wegen berechtigter sorgen als bürger als "aluhut" verspotten lassen muss (oder zumindest in die nähe des spotts gerückt wird)...what is the world comin´ to... |
Go back to sleep |
01.12.2015 - 19:25 Uhr
Die "Aluhutfraktion"-Rufer merken ja nicht mal, dass sie ihrer Regierung damit in die Hände spielen...immer schön "die Füße stillhalten", meine braven Schäfchen, hinterfragt nichts, haltet's Maul und schlaft weiter. :) |
Daten-Weitergabe |
21.03.2018 - 08:55 Uhr
So einen Aufruhr hat Facebook wohl noch nie erlebt. Nach den Enthüllungen über illegal abgesaugte Daten von 50 Millionen Facebook-Nutzern zu Wahlkampfzwecken hat die US-Regierung eine Untersuchung angeordnet, ob der Internetgigant Datenschutzauflagen von 2011 verletzt hat. https://www.welt.de/politik/ausland/article174757755/Facebook-Enthuellung-Wie-die-Internetgiganten-unsere-Demokratie-aufs-Spiel-setzen.html |
XTRMNTR Postings: 1261 Registriert seit 08.02.2015 |
21.03.2018 - 09:06 Uhr
Wenn die Leute meinen, sie müssen ihr komplettes Privatleben auf irgendwelche Social Media Kanäle hochladen, hält sich mein Bedauern dann doch in Grenzen.Hauptsache es gibt genügend Likes! |
@XTRMNTR |
21.03.2018 - 11:05 Uhr
Whatsapp mit seiner Überwachung ist ja nicht viel besser (gehört ja mittlerweile auch zu Facebook)! |
Michael Mustermann |
21.03.2018 - 11:23 Uhr
Ich habe nichts zu verbergen. |
DSGVO |
24.05.2018 - 21:02 Uhr
Keine Website ist auch keine LösungKontaktformular, Verschlüsselung, Vertrag: Die DSGVO kann so manche Blogger und Vereine überfordern. Was braucht es, damit eine Website konform ist mit dem Gesetz? |
Ziviler Ungehorsam |
25.05.2018 - 11:46 Uhr
Webseite abschalten, eine Protestmail an den heimischen Bundestagsabgeordneten senden und sich für die völlige Abschaffung der Geschäftsgrundlage der Abmahnindustrie-Mafia einsetzen, welche dank Lobbyisten und Antwalts-Klüngel im Bundestag in der BRD als einziges Land prosperieren kann. |
Tim. Postings: 1970 Registriert seit 14.08.2015 |
25.05.2018 - 11:56 Uhr
ja, der datenschutzterror in diesem land nimmt wirklich hysterische ausmaße an. |
Bürokratismus |
25.05.2018 - 12:03 Uhr
Wie üblich mal wieder ein Fall von: Gut gemeint ist das Gegenteil von gut.Wenn ich beispielsweise eine Anfrage per Mail über ein Kontaktformular stelle muss ich jetzt zustimmen, dass der Empfänger meine Email verwenden darf, ich muss dafür (theoretisch) ein paar Seiten rechtlichen Kram durchlesen (was eh keiner tut), ich muss bereits beim Besuch der Website den Cookie-Banner abnicken, die Website muss verschlüsselt sein, und eventuell muss ich auch noch per double-opt-in einen Link in einer Bestätigungsmail anklicken um zu bestätigen, dass ich die Anfrage auch gesendet habe. |
Erschreckend |
25.05.2018 - 12:14 Uhr
Die Plattentests-Website ist auch nicht DSGVO konform. Bei der Anmeldung zum Forum sehe ich keine Links und Erklärungen dazu, was mit den Daten geschieht. Einen Zustimmungs-Button für Cookies finde ich auch nicht. Hoffentlich gibt es hier keinen von nörtz verärgten User mit guten Kontakten zu einem Anwalt, der Armin kostenpflichtig abmahnt! |
@Erschreckend |
25.05.2018 - 12:23 Uhr
hahaha, lies einfach die AGB und Datenschutzerklärung, Schlaumeier. |
Frägender |
25.05.2018 - 12:26 Uhr
Kann ich mich auch mit Kondomen vor Daten schützen? |
Man beachte |
25.05.2018 - 12:32 Uhr
Die Texte im Footer zur Datenverarbeitung, Datenschutz und Cookies sehen gut aus.Aber sie nur dort zu platzieren ist rechtlich keineswegs ausreichend! Da müsste der User selbst suchen, was 'unzumutbar' ist! |
@ Man beachte |
25.05.2018 - 13:08 Uhr
Viele finden auch den Großteil deiner Hetzpostings rechtlich unzumutbar. Trotzdem hat Armin dich noch nicht angezeigt. |
Abstimmungsverhalten |
25.05.2018 - 19:23 Uhr
Europaparlament: Im EP haben übrigens @MHohlmeier (#CSU),@KaufmannSylvia u @BirgitSippelMEP (#SPD) @ErnstCornelia (#LINKE) und natürlich Initiator @JanAlbrecht (Grüne) FÜR die #DSGVO gestimmt. Ich und also die #AfD als einzige Deutsche dagegen. #NurFürsProtokoll https://twitter.com/Beatrix_vStorch/status/1000002644839104512 Tja... |
Naja |
25.05.2018 - 19:46 Uhr
Die DSGVO an sich ist auch nicht das Problem. Problematisch wird das nur durch das spezifische, einzigartige, deutsche Abmahnunwesen bzw. die dahinter stehende 'Abmahnindustrie'. |
baby |
25.05.2018 - 19:53 Uhr
ja, und? deswegen sollte man doch nicht automatisch dafür stimmen!!! diese wi#xxer im europaparlament haben das ding gefälligst konsequent abzulehnen. punkt. |
Sascha Lobo auf Twitter |
26.05.2018 - 09:55 Uhr
Würde gerne nur ein einziges Mal lesen: „Der Schutz Ihrer Daten ist uns ziemlich unwichtig und liegt uns null am Herzen, aber wir sind jetzt halt gezwungen was zu machen.“ #DSGVO |
Ach Gott der Lobo |
26.05.2018 - 10:01 Uhr
Hat der nicht gerade Ärger mit der Genderpolizei, weil er nicht korrekt gegendert hat? |
Abmahnanwalt |
26.05.2018 - 10:03 Uhr
Wie sie alle kriechen. :D |
Ach Lobo der Gott |
26.05.2018 - 10:03 Uhr
stabiler typ & fast immer messerscharf in seinen analysen |
Vereinsmeier |
26.05.2018 - 10:07 Uhr
Ist doch alles ganz einfach! Einfach das Dutzend Merkblätter runterladen, die 100 Seiten durchlesen, umsetzen, und schon klappt es auch mit dem Sportverein!https://www.engagiert-in-nrw.de/datenschutz_vereinsarbeit Viel Spass wünscht Ihr EU-Parlament |
Achim Postings: 6287 Registriert seit 13.06.2013 |
26.05.2018 - 10:38 Uhr
Von wem habt ihr _keine_ Benachrichtigung bekommen?Bei mir u.a. Denovali, flixbus, notebooksbilliger, eventim. Ich finde es gut, dass es Unternehmen gibt, die das etwas gelassener angehen. (A.) |
Klient von Achims Anwalt |
26.05.2018 - 10:59 Uhr
Gesetze? Sind mir doch egal. Außer sie sind gegen Ausländer gerichtet!PS: Ich bin Migrant aus Österreich. |
Achim, sein Stalker - einfach alle hier: |
26.05.2018 - 11:05 Uhr
Ihr seid doch allesamt gayfork! |
Linksgrüner Politiker |
26.05.2018 - 11:24 Uhr
Abschiebungen? Wenn sie vom Gericht angeordnet sind aber nicht durchsetzbar sind, muss man das halt so hinnehmen. |
Faschismus |
26.05.2018 - 11:29 Uhr
Ich bin 2001 wiedererschienen und habe meinen Höhepunkt 2018 noch lange nicht erreicht. |
Seite: « 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.