Guzica
|
05.11.2007 - 17:25 Uhr
http://www.tagesschau.de/inland/diaeten4.html
folgenden Teil hebe ich mal hervor:
\"...Unabhängigkeit, damit sie sich nicht kaufen lassen von Unternehmen und dann in deren Sinn entscheiden. \"
Ich wußte gar nicht, daß wir uns die Unabhängigkeit der Politiker erkaufen müssen. Na gut, dann spare ich schon mal. |
Patte
|
05.11.2007 - 17:27 Uhr
Bonzenschweine:-). |
Daniela
|
05.11.2007 - 18:06 Uhr
Werdet doch selbst Politiker. |
lazybone
|
05.11.2007 - 18:06 Uhr
Warum nicht die Politiker nach dem Leistungsprinzip bezahlen?
Ordentlich Kohle für seriöse Arbeit (diese Leute sind ja schließlich unsere Vertreter).
Keine Kohle, bzw. Rück- Zahlungen an den Staat für schlechte Leistung.
übrigens: hallo Jungs! :-D |
anarch
|
05.11.2007 - 18:26 Uhr
Ich frage mich wer bei einem Lohn von beispielsweise 2000 Euro monatlich sich nicht bestechen lassen würde? Also ich würde das Geld nehmen. Stellt euch doch mal vor ihr seid Politiker und bekommt nen niedrigen Lohn, natürlich nehmt ihr die Million von Siemens. Seid ihr allerdings mit eurem Lohn zufrieden, schlagt ihr sie eher ab. |
lazybone
|
05.11.2007 - 18:30 Uhr
@anarch:
Selbst wenn ein Politiker ein Vielfaches seiner Bezüge bekäme, er wäre dennoch bestechlich.
Nur müßte die Bestechungssumme noch höher ausfallen. |
Hundt
|
05.11.2007 - 18:34 Uhr
noch ein Neidthread. und Patte vorneweg, war ja klar |
ich habs
|
05.11.2007 - 18:35 Uhr
ein Teufelskreis! |
bremer stadtmusikant
|
05.11.2007 - 18:35 Uhr
Daniela (05.11.2007 - 18:06 Uhr):
Werdet doch selbst Politiker.
An dir f#ällt mir schon länger auf, dass du extrem viel obrigkeitshöriges Zeug von dir gibst. Zufall? Warst du nicht aus Bayern oder irgendsoeinem anderen konservativ gestrickten Bundesland, wo es gerne mal für Kritik an Altergebrachtem auf die Goschn gibt? |
Die
|
05.11.2007 - 18:40 Uhr
ziemlich einzige Berufsgruppe die nicht an der Leistung gemessen wird sondern nach jeder Wahl einen Freibrief hat die vorausgegangenen Versprechen zu brechen |
Guzica
|
05.11.2007 - 18:41 Uhr
Politiker-Bashing, macht doch Spaß. Ja, oder man mag sie eben, die Herren Bonzen...;-) Robert Koch z.B., der hat bestimmt schon ift auffe Omme gekricht. |
Guzica
|
05.11.2007 - 18:43 Uhr
Name: Pimpernuckel
Alter: 13
Intention: girls kennenlernen und so. |
Patte
|
05.11.2007 - 18:49 Uhr
@Hundt:
"noch ein Neidthread. und Patte vorneweg, war ja klar"
Oh nein, dieser scheiß Arbeitgeberköter, is der endlich mal ruhich... *feuert finalen Rettungsschuss auf Hundt und zieht das armselige Tier aus dem Verkehr* |
hundt
|
05.11.2007 - 19:05 Uhr
Herr Patte, ich hätte da eine gute Stelle in der PR-Abteilung für Sie. Dagegen sind die Diäten peanuts. also wie wär's? |
Patte
|
05.11.2007 - 19:20 Uhr
Nein, danke. Ich kann schon jetzt nimmermehr in den Spiegel schauen. |
Total egal!
|
05.11.2007 - 19:35 Uhr
@Patte:
Ich habe dir eine Nachricht im Titanic-Thread hinterlassen, willst du nicht antworten?
bremer stadtmusikant (05.11.2007 - 18:35 Uhr):
Daniela (05.11.2007 - 18:06 Uhr):
Werdet doch selbst Politiker.
An dir f#ällt mir schon länger auf, dass du extrem viel obrigkeitshöriges Zeug von dir gibst. Zufall? Warst du nicht aus Bayern oder irgendsoeinem anderen konservativ gestrickten Bundesland, wo es gerne mal für Kritik an Altergebrachtem auf die Goschn gibt?
Das muss ich unterstreichen. Daniela ist eine der unsypmathischsten Benutzer hier. Richtig eingebildet! |
Total egal!
|
05.11.2007 - 19:40 Uhr
Nein, danke - kein Interesse!
Du kommst halt echt so rüber. |
anarch
|
05.11.2007 - 20:13 Uhr
@ lazybone
Also ich denke mal, wenn man einen gewissen Lebensstandard erreicht hat, gibt man sich damit zufrieden und ist auch gegen große Bestechungen "immun". Natürlich kann dies nicht ausgeschlossen werden. Doch hat man doch lieber Politker die selten bestechlich sind, als welche die immer bestechlich sind. Und einen anderen Weg Bestechlichkeit (Wie sagt man doch gleich dazu???) zu verhindern gibt es nicht!? |
Bestechlichkeit
|
05.11.2007 - 20:15 Uhr
= Korruption! |
anarch
|
05.11.2007 - 20:21 Uhr
@ Bestechlickeit
Genau, ich danke dir. |
bnarch
|
05.11.2007 - 20:22 Uhr
Gern geschehen! |
anarch
|
05.11.2007 - 20:25 Uhr
@bnarch
Warst du Bestechlichkeit, Schatz? |
bnarch
|
05.11.2007 - 20:27 Uhr
Ja. Selber Schatz! |
anarch
|
05.11.2007 - 20:27 Uhr
Bist schon'n korrekter Bursche. |
bnarch
|
05.11.2007 - 20:30 Uhr
Wie meinst du das jetzt? |
anarch
|
05.11.2007 - 20:33 Uhr
Naja wenn man bedenkt, dass wir zu 84 % gleich sind, können die restlichen 16% ja nicht so verkehrt sein... |
bnarch
|
05.11.2007 - 20:34 Uhr
Jo, hast recht ;) |
Guzica
|
05.11.2007 - 20:41 Uhr
Und einen anderen Weg Bestechlichkeit (Wie sagt man doch gleich dazu???) zu verhindern gibt es nicht!?
Och, wie wärs denn mit Ehrlichkeit? Oder gibts die nur gegen Geld? |
anarch
|
05.11.2007 - 20:45 Uhr
Ehrlichkeit wird es leider nicht geben können. Ich selber könnte mir auch schlecht vostellen unbestechlich zu sein mit nem mageren Gehalt, während der Check nur eine kleine politische Entscheidung entfernt ist. |
Patte
|
05.11.2007 - 20:45 Uhr
Die Politiker-Diät = Gürtel enger schnallen, Vergünstigungen streichen
Allein, was die bereits in den Aufsichtsräten verdienen, macht ihnen schon eine Platin-Nase. |
anarch
|
05.11.2007 - 20:47 Uhr
@Patte, nicht böse gemeint:
Außerst produktiver Beitrag. |
Patte
|
05.11.2007 - 20:55 Uhr
@anarch:
Wieso? Ist doch so.
Das hier ist doch keine Neid-Debatte. Politiker verdienen nun mal schon genug durch zahlreiche Begünstigungen/halb versteckte Nebeneinkünfte, so das man sich über so eine Erhöhung der Diäten mokieren darf, nein, sogar sollte. |
siggi
|
05.11.2007 - 21:02 Uhr
Ich finde "äußerst produktiver Beitrag" ist auch nicht böse gemeint, eher gut. Naja.
Die Begründung der Diätenerhöhung ist ja geil. Ist das ernst gemeint?
|
bebbo
|
05.11.2007 - 21:18 Uhr
politiker verdienen zurecht viel, das ist ein knochenjob, oft deutlich über 12 stunden am tag von termin zu termin. aber eine diätenerhöhung in diesem maße ist nicht gerechtfertigt. außerdem braucht es in der demokratie ein mindestmaß an symbolischer politik. |
Daniela
|
05.11.2007 - 22:19 Uhr
"Ihr mich auch" war nicht von mir.
Es ist eher so, dass man hier, beim leisesten Zweifel an Meinungen, die schon so oft weitergereicht wurden, dass man eigentlich gar nicht mehr weiß, wie sie zu stande kommen, auf die "Goschn" kriegt.
Kritk an Diätenerhöhung. Gääääähn. Ihr seid auf dem besten Wege die Welt ganz grundsätzlich zu verändern! |
casio-europe.com
|
05.11.2007 - 22:20 Uhr
Die Gewerkschaft der linken aka GDL verlangt 31% weniger... Respekt dafür Jungs!! |
Der Patte
|
05.11.2007 - 22:30 Uhr
ist ein unzufriedener, kleiner Querkopf! |
fundamentallyloathsome
|
05.11.2007 - 22:32 Uhr
Ja klar, mehr Gehalt für weniger Bestechungen. Das ist ja eine super Idee!! |
lazybone
|
06.11.2007 - 07:09 Uhr
In welcher anderen Berufsgruppe bestimmen die Angestellten selbst ihre Bezüge?
Politiker sind "Angestellte" des Staates, also Angestellte des Volkes.
Ich finde schon, das wir, das Volk, da ein Wörtchen mitzureden haben. |
cnarch
|
06.11.2007 - 09:40 Uhr
@daniela: ´Kritk an Diätenerhöhung. Gääääähn. Ihr seid auf dem besten Wege die Welt ganz grundsätzlich zu verändern!´´
ja doch ! man man es wird wohl nun auch der letzte mitbekommen haben, was für eine unsympathische rosettenkriecherin du bist.
in ordnung - schaffen wir das forum ab und diskutieren nicht mehr und lassen aaaalles über uns ergehen.. |
Guzica
|
06.11.2007 - 09:47 Uhr
Kritk an Diätenerhöhung. Gääääähn. Ihr seid auf dem besten Wege die Welt ganz grundsätzlich zu verändern!
Wollen wir gar nicht. Wir wollen unserem kleinen grauen Dasein den Anschein von Wichtigkeit verleihen, indem wir über Politiker-Diäten reden. Im Grunde also das gleiche, was Omis durch die Lektüre von "Frau im Bild" tun.
Ehrlichkeit wird es leider nicht geben können. Ich selber könnte mir auch schlecht vostellen unbestechlich zu sein mit nem mageren Gehalt, während der Check nur eine kleine politische Entscheidung entfernt ist.
Ach so, dann kommt jetzt ein NPD-Funktionär und kauft sich einen Teil des Bundestages, um die "neuen Nürnberger Rassengesetze" einzubringen, und wenn er genug Geld bietet, ist das OK? Oder sollten Entscheidungen der Poitiker nicht doch von was anderem als von der Höhe des gebotenen Bestechungsgeldes/der Höhe der Diät abhängen? |
Patte Gekko
|
06.11.2007 - 10:02 Uhr
Greed is not good. |
Patte
|
06.11.2007 - 10:17 Uhr
La verité d'Elfenbeinturm:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=2744 |
fotzengockel
|
06.11.2007 - 11:10 Uhr
die fetten schweine sollen endlich abnehmen xD |
Demol@kker
|
06.11.2007 - 12:01 Uhr
Warum haben eigentlich alle (männlichen) Politiker noch so volles Haar?
Wenn man sich mal Gleichaltrige anschaut müssten doch 90% mit einer Halbglatze rumlaufen! |
Jesse Maier
|
06.11.2007 - 12:16 Uhr
Politiker sind Memen, Politiker haben zuwenig Testosteron, d.h. Politiker haben keine Eier, dafür Haare |
Danielle
|
06.11.2007 - 14:32 Uhr
Genau, werdet doch einfach selbst Politiker! |
Daniela
|
07.11.2007 - 17:41 Uhr
Ich würde mir Diskussionen wünschen, in denen
a) die eigene Meinung nicht ständig über verlinkte Artikel vermittelt wird und
b) mehr Mut herrscht, mal über drei Zeilen zu schreiben und
c) Meinungen nicht mit Charaktereigenschaften gleichgesetzt werden und
d) die Grundgesetze der Logik beachtet werden.
Wenn ich Kritik an der Kritik von Diätenerhöhungen übe, heißt das nicht, dass ich für Diätenerhöhungen bin.
So. Danke.
Ärgerlicher als eine Diätenerhöhung ist die Pensionenregelung. Auch nach "mehr Diät, weniger Pension" ist da noch zu viel Pension drinnen. Oder genauer: zu schnell zu viel Pension.
Ich suche grade nach Daten. Hmm. Aber das kann dauern.
Interessant fand ich übrigens den Punkt mit "nach Leistung bezahlte" Bundestagsabgeordnete. Nur, was ist eigentlich ne politische Leistung.
|
Demol@kker
|
07.11.2007 - 19:02 Uhr
Alle Charaktere sind aus denselben Elementen zusammengesetzt; nur die Proportionen machen den Unterschied aus. Druck und Gegendruck halten sich das Gleichgewicht. Das erlaubt Politikern, das zu machen, was sie am liebsten tun: nichts.
Dadurch, dass man nicht ausgeht, kommt man hinaus, dadurch dass man nichts macht, macht sich alles.
Alles ist einfacher, als man denken kann, zugleich verschränkter, als zu begreifen ist.
Was unser Denken begreifen kann, ist kaum ein Punkt, fast gar nichts im Verhältnis zu dem, was es nicht begreifen kann. Heutige Kunst: Ihr Wesensausdruck ist Chaos bei äußerem Können. |
Goschnik
|
07.11.2007 - 19:07 Uhr
Du laberst wie ein Politiker |
