Satire heute
User | Beitrag |
---|---|
lüdgenbrecht |
31.10.2007 - 23:54 Uhr
Satire (bzw. Dadaismus) war mal was ganz anderes, als das was diese Titanic-Leutchenz seit ein paar Jahren machen. Was die fabrizieren nähert sich zum Teil gefährlich an das Sumpfloch der Kotzgrütze called "Comedy" an!Gute Satire schafft es (zumindest nach meinem Verständnis) den Felsgrat zwischen krankmorbiden Fremdartigkeitsorgsmen und für den intellektuellen Bodensatz völlig unverständlichem Shit-4-The-Heads zu durchwandern, ohne dabei den seichten Matsch persönlicher Beleidigungen zu streifen. In diesem Sinne findet für mich zeitgemäße Satire nicht mehr in Opa-Magazinen wie der "Titanic" statt, sondern längst in Foren wie zum Beispiel (und vor allem) in diesem hier. Und das mein ich gar nicht mal so unernst! |
siggi |
01.11.2007 - 00:09 Uhr
Sülze (bzw. Scheisse) labern war mal was anderes, früher hat man die Leute dafür geköpft. Und die Titanic, jaja Leute, die ist damals auch gesunken. Heutzutage wird da bloss nen Hollywood FIlm draus gemacht.Blablabla blubb blubb blubb, gute Satire, blablabla blubb blubb blubb sülz sülz sülz rhabarber rhabarber. In diesem Sinne findet für mich zeitgemäßes Dünnschisslabern nicht mehr bloss im Fernsehen statt, oder bei opa im Altersheim, sondern zum Beispiel (und vor allem) auch hier, in diesem Forum, in diesem hier. Und das mein ich gar nicht mal so ernst! |
ABC |
01.11.2007 - 00:21 Uhr
@siggi:Fast. Aber eben nur fast. |
Nagasaki |
01.11.2007 - 00:22 Uhr
Ja aber die Titanic ist perofessionelleler und vor allem ist sie gewollt lustig, und das forum dagegen naja...eher ungewollt lustig. Ich mag Titanic, finde ihren Humor sympathisch, da muss nicht erst auf etwas zynisch rumgehackt werden um einen Witz entstehen zu lassen wie es grundsätzlich bei Pro7/RTL/sat1 etc. der Fall ist(bei Pocher, Raab und Co. z.B) |
Khanatist |
01.11.2007 - 00:24 Uhr
:D Titanic, die Hüter der Pietät .. |
siggi |
01.11.2007 - 00:55 Uhr
@ABC Wieso nur fast? Und wieso überhaupt fast? |
satire |
19.03.2009 - 22:42 Uhr
extra3!jetzt im ndr. |
Raventhird |
20.03.2009 - 00:07 Uhr
@lüdge: Die Titanic macht Satire auf die ganzen Medien, die schlicht und einfach immer reißerischer werden. Menschen/Kultur/Politik werden auch immer massenanbiedernder und dümmer, als muss es die Satire auch werden. Für mich logisch. |
Forumspublikum |
20.03.2009 - 01:44 Uhr
Danke dass du endlich für Ordnung gesorgt hast, Raventhird. |
Cyberpunk |
20.03.2009 - 02:39 Uhr
Ich lese gern die Neon. |
oh |
20.03.2009 - 03:11 Uhr
mann, prof raventhird hat uns aufgeklärt. schließen bitte! |
SatireGipfel |
30.01.2011 - 00:38 Uhr
http://www.nachdenkseiten.de/?p=8081 |
Satyr |
30.01.2011 - 10:49 Uhr
Der Schreiberling dieses Artikels auf den nachdenkseiten hat aber nicht viel nachgedacht. |
tja... |
30.01.2011 - 10:59 Uhr
Das Beste ist ja, dass auf den Nachdenkseiten nicht kommentieren kann... EIn Schelm, wer Böses dabei denkt! |
Nuhr zur Info |
30.01.2011 - 11:05 Uhr
Satire sollte in erster Linie Gesellschaftskritik sein - und das ist eben nicht identisch mit Kritik an den gerade Regierenden, zumindest nicht ausschließlich.Ich fand den Satiregipfel mit Nuhr erfrischend anders. |
Porno-Adorno |
30.01.2011 - 13:05 Uhr
Weil er ganz ohne Kritik ausgekommen ist? |
WTF |
30.01.2011 - 21:50 Uhr
Ähh.. der Typ von den Nachdenkseiten, versteht glaube ich keine Ironie! |
... |
30.01.2011 - 21:56 Uhr
ich finde das, was der typ auf den nachdenkseiten schreibt, ziemlich gut! |
Frage |
09.01.2012 - 15:49 Uhr
Sagt mal... hat die Saftpresse (http://saft-presse.blogspot.com/) dicht gemacht? Oder warum kommt da nix Neues mehr?? |
Frage |
09.01.2012 - 19:50 Uhr
Hallo? |
Guten Tag |
09.01.2012 - 19:55 Uhr
Hallo |
Frage |
09.01.2012 - 20:01 Uhr
Sagt mal... hat die Saftpresse (http://saft-presse.blogspot.com/) dicht gemacht? Oder warum kommt da nix Neues mehr?? |
Hai |
09.01.2012 - 20:03 Uhr
Hallo |
Trio |
09.01.2012 - 20:04 Uhr
Wir haben, damals, auch vom DaDaDaismus profitiert, und zehren noch heute davon! |
Frage |
09.01.2012 - 20:07 Uhr
Sagt mal... hat die Saftpresse (http://saft-presse.blogspot.com/) dicht gemacht? Oder warum kommt da nix Neues mehr?? |
Antwort |
09.01.2012 - 20:09 Uhr
Nein, wir alle durchschauen den offensichtlichen Spamversuch, Du Saftsack, und wir werden NICHT Deinen link ansehen! |
Es lebe der Witz! |
08.01.2015 - 23:46 Uhr
http://www.titanic-magazin.de/news/es-lebe-der-witz-7003/ |
Natali Cohen Vaxberg |
09.01.2015 - 14:49 Uhr
Es lebe die (angebliche) isra.elische KUNSTfreiheit!Bühne frei für Natali Cohen Vaxberg, die in Yad Vashem die Rolle des Hol.ocaust spielt – hebräisch mit englischen Untertiteln: (..) Da das totalitäre Besatzungsregime über Palästina die Freiheit von Kunst nicht mag, wird Natali Cohen Vaxberg vom zi.onistischen JSIL-Klerikalregime unter dem Vorwänden von angeblicher Gotteslästerung oder so etwas ähnlichem politisch verfolgt. |
rocker |
09.01.2015 - 15:33 Uhr
desaster area seuche |
"Jyllands-Posten" will keine Mohammed-Karikaturen mehr drucken |
09.01.2015 - 16:43 Uhr
Aus Sicherheitsbedenken hat sich die für Mohammed-Karikaturen bekannt gewordene dänische Zeitung „Jyllands-Posten“ entschieden, keine Mohammed-Karikaturen wie die von "Charlie Hebdo" mehr zu drucken. „Seit neun Jahren leben wir mit der Angst vor einem Terrorangriff“, heißt es in einem Kommentar. Deswegen werde man im Gegensatz zu anderen Blättern keine eigenen Karikaturen oder solche der französischen Zeitung drucken. „Das zeigt, dass Gewalt wirkt“, gesteht die Redaktion ein. „Wir sind uns auch bewusst, dass wir uns damit der Gewalt und Einschüchterung beugen.“ Die Sicherheit der Mitarbeiter gehe vor |
Freedom of speech? |
10.01.2015 - 02:42 Uhr
Westliche Doppelmoral bei Zeichnungen |
desare |
10.01.2015 - 12:13 Uhr
mein philose.mitismus!!! |
@ Freedom of speech? |
10.01.2015 - 12:17 Uhr
Gerade auf Charlie Hebdo ist diese Unterstellung doch gar nicht anwendbar. Die haben auch gegen Juden ordentlich vom Leder gezogen. |
Knackschuh Postings: 3758 Registriert seit 20.08.2013 |
10.01.2015 - 13:12 Uhr
Ich fand sie auch immer recht plump. Man muss diesem Magazin aber zugute halten, dass sie in ALLE Richtungen geschossen haben! |
The MONOKEL of God |
10.01.2015 - 13:48 Uhr
Tortenschlachten-Witze mit Bumsfallera-Pointen schön und gut - aber Satire ist hier nicht geduldet! |
Krieg der Religionen wird nur geschürt |
10.01.2015 - 20:39 Uhr
interessant:"Wenn wir einen Perspektivwechsel vornehmen: Woher kommt die extreme Sensibilität islamistischer Fundamentalisten gegenüber bestimmten medialen Darstellungen? Ich denke jetzt nicht erst an die Mohammad-Karrikaturen oder die mutmaßlichen Täter bei dem Überfall auf das Magazin Charlie Hebdo - auch die Fatwa von Ajatollah Chomeini gegen Salman Rushdie im Jahr 1989 wirkte im Kontext eines modernen Rationalismus sehr befremdlich.... Kai Hafez: (...) Natürlich besteht bei einigen Muslimen eine gewisse Sensibilität gegenüber der Darstellung von Mohammed, aber das wird auch instrumentalisiert. In der muslimischen Welt gibt es jedenfalls eine eigene Tradition von Satire, bei der auch die Heiligen nicht geschont werden. Ich sehe da jedenfalls keine allgemeinen Kriterien, nach denen im Islam eine andere Sensibilität gegenüber medialen Darstellungen existieren würde. Die Karikaturenkrise von 2006 hat beispielsweise in Kairo selbst damals kaum jemanden interessiert, während man aus den hiesigen Medien den Eindruck gewinnen konnte, nicht nur Kairo, sondern die ganze Welt ist im Aufruhr wegen der Mohammed-Karikaturen. Auch im Christentum mussten sich schließlich einige erst daran gewöhnen, dass die Medien Religion satirisch behandeln. Ich erinnere nur an den Umgang mit dem Musical Jesus Christ Superstar, das zunächst in einigen Ländern verboten war bzw. nicht aufgeführt wurde. Von solchen Erscheinungen ist es aber noch eine weiter Schritt hin zu Exzessen, wie wir sie wieder in Paris bei dem Überfall auf die Redaktion von Charlie Hebdo erleben mussten, wobei der genaue Hintergrund ja bisher nicht vollständig geklärt ist. Die Vorgänge kulturell zu deuten, führt uns nicht weiter. Da handelt es sich um kleinste Gruppen, die ihr eigenes Süppchen kochen. Für solche Leute sind die Anlässe vollkommen beliebig, um ihren Kulturkrieg zu führen." http://www.heise.de/tp/artikel/43/43808/1.html |
charlie hebdo |
12.01.2015 - 19:57 Uhr
Man kann nur staunen wie jetzt, nach dem Massaker in Paris, die Ratten aus den Löchern gekrochen kommen und mit unschuldigen Gesicht sagen, die Pressefreiheit ist das höchste Gut in einer Demokratie, sie hilft die Mächtigen zu kontrollieren und Missstände aufzudecken. Ach ja? Dabei haben sie alles vorher getan um genau dieses Aufdecken der Verbrechen der Mächtigen zu verhindern. Schritt für Schritt wurde in den letzten Jahren die Berichterstattung über die üblen Machenschaften der Regierungen eingeschränkt. Jeder der es wagte Verbrechen zu enthüllen wurde zum Staatsfeind erklärt. Was ist mit dem investigativen Journalisten Julian Assange? Wird er nicht mit falschen Beschuldigungen staatlich verfolgt? Will man ihn und sein Wikileaks nicht schon seit Jahren mundtot machen? Will man nicht verhindern, dass Missstände aufgedeckt werden? Das selbe trifft auf die Whistleblower Bradley Manning und Edward Snowden zu. Sie sind keine Journalisten, aber man hat die Medien angegriffen die ihre Enthüllungen publizierten. Schon vergessen, dass der britische Geheimdienst in die Räumlichkeiten des Guardian in London eindrang und die Festplatten mit den Daten zerstörte? Ein Angriff auf eine Zeitungsredaktion "wenn wir es tun" ist in Ordnung, denn es geht um die Verhinderung von Enthüllungen von Staatsgeheimnisse und den Schutz der "nationalen Sicherheit", wird dann erklärt. Bullshit, es geht um die Verheimlichung von Skandale, Korruption, Rechtsverletzungen, Machenschaften, Verschwörungen und den ganzen Dreck der hinter den Kulissen abläuft und wir nicht wissen sollen. |
Nur zur Info Postings: 1055 Registriert seit 13.06.2013 |
12.01.2015 - 22:31 Uhr
"Der insbesondere unter der Banlieue-Jugend beliebte „Komiker“ Dieudonné veröffentlichte [...] auf seiner Facebook-Seite den Spruch: „Je me sens Charlie Coulibaly“ – er fühle sich wie Charlie Coulibaly.""Die Staatsanwaltschaft in Paris eröffnete daraufhin am Montag ein Strafverfahren wegen Unterstützung des Terrorismus." Satire darf alles!?!?!?! |
Heuchleranprangerer |
12.01.2015 - 23:10 Uhr
Passt auf, gleich schlägt der Zensor-Mod wieder zu. |
Was darf Satire? |
13.01.2015 - 05:21 Uhr
http://pickeringpost.com/kyola/resources/articles/08012015%20PIG%20S.png#Aufschrei #empör #jesuischarlie |
Charlie Hebdo-Redakteure riefen „Allah ist groß“ |
13.01.2015 - 09:15 Uhr
... und dann rief ein Redakteur „Habemus eine Titelseite“ |
Eulenspi€gel |
13.01.2015 - 16:46 Uhr
In eigener SacheMittwoch, den 07. Januar 2015 Sehr geehrte Herren vom Dschihad, falls Sie gerade in der Stadt sind, in Berlin gibt es so viel anderes Schönes zu entdecken: Reichstag, Axel-Springer-Hochhaus, Finanzamt Mitte … In diesem Sinne: Allahu akbar! Ihre EULENSPIEGEL-Redaktion |
Meinungsfreiheit ist relativ |
14.01.2015 - 02:40 Uhr
Dieudonné antwortet Bernard CazeneuveGestern waren wir alle Charlie, gemeinsam marschierend, aufrecht stehend, für die Freiheiten. Damit wir weiter über alles lachen. Alle Vertreter der Regierung, Sie eingeschlossen, marschierten zusammen in diese Richtung. Auf der Rückkehr von diesem Marsch habe ich mich sehr alleine gefühlt. Seit einem Jahr hat mich der Staat im Visier und versucht mich mit allen Mitteln zu vernichten. Mediales Lynchen, Verbot meiner Aufführungen, Steuerprüfungen, Gerichtsvollzieher, Hausdurchsuchungen, Anklageerhebungen… mehr als achtzig gerichtliche Verfahren sind auf mich und meine Familie niedergegangen. Und der Staat fährt fort, mein Leben zu verpesten. Achtzig Gerichtsverfahren. Seit einem Jahr werde ich als öffentlicher Staatsfeind Nummer 1 behandelt, obgleich ich nur zum Lachen anregen will, und auch um über den Tod zu lachen, denn der Tod, er, er lacht über uns, so wie Charlie es weiß, leider. Obgleich ich den Frieden unter Ihrer Autorität seit mehreren Wochen vorschlage, bleibe ich ohne Antwort von Ihnen. Doch sobald ich mich äußere, versucht man nicht mich zu verstehen, man will mir nicht zuhören. Man sucht nach einem Vorwand, um mich zu verbieten. Man betrachtet mich als einen Amedy Coulibaly, obgleich ich nicht anders bin als Charlie. Anscheinend finden meine Äußerungen nur dann Ihr Interesse, wenn Sie sie verdrehen können, um sich besser empören zu können. Herr Minister, ich erinnere Sie daran, denn Sie scheinen mir jetzt zuzuhören: Ich schlage Frieden vor. Dieudonné M’bala M’bala |
Meinungsfreiheit ist relativ |
14.01.2015 - 02:43 Uhr
Ach ja, Quelle: http://tinyurl.com/m8qqhbo |
Meinungsfreiheit ist relativ |
14.01.2015 - 02:45 Uhr
..bin auch echt koan großer Freund von diesem M'bala M'bala, aaaaber: Satire darf alles (egal von wem sie betrieben wird). Wenn sie nicht alles darf, leben wir in einer Diktatur, einem totalitären, faschistischen Staat. |
peace |
14.01.2015 - 11:35 Uhr
Ich schlage Frieden vor. hört sich doch gut an. |
Meinungsfreiheit ist relativ, aber |
14.01.2015 - 11:37 Uhr
Satire darf alles, außer "ja aber" sagen.In diesem Sinne ein schon sehr entlarvendes Post. |
naja |
14.01.2015 - 11:38 Uhr
frankreichs justiz im umgang mit dieudonné ist ganz schön entlarvend. |
Knackschuh Postings: 3758 Registriert seit 20.08.2013 |
14.01.2015 - 19:52 Uhr
So wird's auch in Bälde in Deutschland sein. |
Cineast |
14.01.2015 - 20:04 Uhr
Leute, das hat doch Hannibal gar nicht gesagt, sondern der chronische Masturbierer in der Nachbarzelle. |
Seite: 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.