Johoo
|
14.04.2007 - 15:19 Uhr
Hallo,
bin ein Fan der Alien Saga und möchte mir alle Teile nun in perfekter Qualität auf DVD holen
Bei Amazon gibt es z.b. 2 Versionen, einmal die 4er Saga Box mit allen Filmen für 28,95€ und einmal die Quadrologie mit 9 DVD´s, eben 5 Bonus DVD´s mit Zusatzmaterial, allerdings für 45€
Wisst ihr zufällig ob die beiden Versionen die gleichen Filme in gleicher Qualität beinhalten?
Denn dann würde ich mir natürlich die günstigere 4er Box kaufen, da ich auf Zusatzmaterial echt verzichten kann.
Doch bei Amazon haben 2 Käufer geschrieben, dass "Aliens - Die Rückkehr" bei der günstigeren Variante Mängel aufweißt. Und zwar in der Tonspur, diese würde nicht genau synchron zu den Mundbewegungen passen und hätte auch nicht die neu gemachte verbesserte Bildqualität.
In der 9er Box allerdings schon, obwohl diese von 2003 ist und die 4er Box von 2005.
Könnt ihr mir helfen bzw. habt ihr bessere Informationen dazu? Vielleicht besitzt der ein oder andere von euch diese Quadrologie ja?
Danke im vorraus |
Katze
|
14.04.2007 - 15:38 Uhr
Ich glaube bei der Quadrilogy gibt es von 2 und 3 noch die extended edition vom Film. Man kann also zwischen Kinoversion und alternative cut wählen. Aber keine Ahnung was die extras der Saga Box betrifft, viell sind die da auch mit drauf gepackt. |
Synchronnarzisse
|
14.04.2007 - 16:26 Uhr
Was mich interessiert, wie steht es um die Bildqualität von den Filmen? Wenn jetzt quasi 2 Filme auf der DVD sind, kann die Quali ja nicht so toll sein, oder? |
Sven
|
14.04.2007 - 16:28 Uhr
Ist das wirklich eine neue 4er-Box oder die alte "Legacy"-Box neu aufgelegt? Die besitze ich nämlich, allerdings auf VHS. Da ist nichts verkehrt an der Tonspur, aber dass bei der DVD-Version was schief lief, meine ich mal gehört zu haben. Filme: "Alien" (nicht Scotts Directors Cut, der erst später in die Kinos kam), "Aliens" (DC, keine Ahnung, ob man den Kino-Release auf der DVD alternativ anwählen kann), "Alien³" und "Resurrection" exakt so, wie sie im Kino zu sehen waren. Aber Alter, 5(!) Bonus-DVDs vollgepackt mit Gimmicks, das wird sich doch heutzutage kein selbstproklamierter "Fan" freiwillig entgehen lassen. :-) |
Synchrin...
|
14.04.2007 - 16:32 Uhr
Wie sind denn die einzelnen Cuts zu bewerten? Die Filme fand ich in der Kinofassung eigentlich optimal von der Laufzeit. |
Patte
|
14.04.2007 - 16:44 Uhr
Ich hab mir damals die Quadrilogy-Box aus UK geholt, bin total zufrieden damit, deine 45€ sind da schon sehr preiswert, bei mir hat es damals fast genausoviel gekostet. Gerade für denjenigen, der bei der Original-Tonspur auf die beste Qualität legt (bei Teil 1 und 4 ist der englische Ton u.a. in dts) und auf die ohnehin platzfressende Synchro verzichten kann, der sollte sich die zulegen. Bild ist auch super. Die Extras sind mal wieder, wie bei so einem Mammut-Projekt zu erwarten, sehr erschöpfend. Hab mir nicht alles davon angeschaut, so'n Freak bin ich auch nicht. ;-) Die verlängerte Fassung von Teil 3 hingegen ist eigentlich überflüssig, da sie dramaturgisch den Fluss versaut, aber nichtsdestotrotz nett anzusehen, was da noch für Szenen gedreht wurden. |
mononoke
|
14.04.2007 - 17:35 Uhr
wieso sollte man sich bitte alle 4 teile kaufen? der einzig gute ist doch wie wir alle wissen der dritte. |
MJK
|
14.04.2007 - 17:36 Uhr
@johoo
Die Saga-Box enthält die jeweilige Disc 1 der Filme aus der Quadrilogy bzw. den einzeln erhältlichen Special Editions.
Bei Aliens (also Film 2) gibt es wohl in der deutschen Synchron-Spur einen kleinen Fehler, der aber wohl so gering ist, dass er nicht weiter auffällt. Da ich nur die englische Tonspur gehört habe, kann ich das nicht weiter kommentieren. Es gibt jedenfalls seit der Quadrilogy mit den Directors Cut Versionen keine inhaltlich neueren Auflagen. Also sind Quadrilogy, Einzel-Special-Edition, Cine3-Version und die Saga inhaltlich identisch und haben nur die Bonus DVDs dabei oder eben nicht. |
Johoo
|
14.04.2007 - 17:36 Uhr
Ok danke an alle, ich werde mal schauen wofür ich mich entscheide und mich noch weiter umhören....
könnt ja selbst nochmal auf die links gehen und euch informieren, wer will:
http://www.amazon.de/Alien-Quadrilogy-9-DVDs/dp/B0007MYT1W/ref=pd_bbs_2/303-7454490-2384264?ie=UTF8&s=dvd&qid=1176564651&sr=8-2
http://www.amazon.de/Alien-Die-Saga-4-DVDs/dp/B000BT59BU/ref=pd_bbs_4/303-7454490-2384264?ie=UTF8&s=dvd&qid=1176564651&sr=8-4 |
dfg
|
14.04.2007 - 18:02 Uhr
@mononoke
I - III sind gut, der vierte mies. |
Katze
|
14.04.2007 - 18:10 Uhr
1 und 2 sind einfach nur meisterhaft. Beim 3ten wurde Finchers Version geschnitten und seine Regiearbeit behindert, so dass er sich letztendlich (zurecht) vom Film distanzierte. Der vierte ist wirklich einfach nur Murks. |
Predator
|
14.04.2007 - 18:13 Uhr
also ich find den 4. gerad am besten, also da sehen die Aliens am geilsten aus und man sieht sie häufiger und länger, zudem ist der film am brutalsten |
dfg
|
14.04.2007 - 18:24 Uhr
die cgi-aliens sehen scheisse aus, der ganze film wirkt künstlich.
|
warmalfan
|
14.04.2007 - 22:25 Uhr
alien 1 9/10
alien 2 9/10
alien 3 5/10
alien 4 2/10
teil 1 ist ein astreiner horror-film, teil 2 ein astreiner action-film, teil 3 ist ganz nett, kann aber weder mit den vorgängern mithalten, noch sonst mit genreüblichen streifen, teil 4 ist durch und durch lächerlich. |
Olaf
|
14.04.2007 - 23:09 Uhr
Der Directors Cut von Alien III ist sehr sehenswert, da in diesem den Figuren viel mehr Zeit gelassen wird, sich zu entwickeln und er ausserdem eine sehr interessante Storywendung beinhaltet, die aus der Kinoversion komplett entfernt wurde! Die Quadrilogy ist in jedem Fall empfehlenswert! |
ToRN OuTLaW
|
15.04.2007 - 00:19 Uhr
Nene, die ganze Saga ist schon große Klasse, den vierten so mieß zu bewerten ist nicht gerecht, Jeunet hat halt seinen Fantasy-touch mitreingebracht, ich kann schon verstehen wenn einen das im Kontext der anderen Filme stört, trotzdem fand ich den Film sehr gut, würdiger Teil der vielleicht besten Horror/Sci-fi Reihe.
Teil 1(9,5/10) (wenn man mal bedenkt wie Perfekt Effekte und Artwork für einen Film von 1979 wirken)
Teil 2(9/10) weniger subtil und Klaustrophobisch, aber mehr Aliens und Action
Teil 3(8,5/10) Ripley mit Glatze, sehr stark
Teil 4(8/10) Mir gefällt der Stil, und die Szene mit den missglückten Klonversuchen geht wirklich an die Nieren.
Ich habe mal gelesen, das jeder Teil eine Parabel auf eine der modernen Schrecken ist,
Für den ersten weiß ich es nicht mehr, aber der zweite spielt auf Vietnam an, der dritte auf Aids und der vierte auf dei Gefahren der Gentechnik, klingt soweit recht plausibel finde ich... |
logan
|
15.04.2007 - 00:42 Uhr
1: 9/10 ... 2: 8/10 ... 3: 9/10 ... 4: 7/10 |
Third Eye Surfer
|
15.04.2007 - 01:05 Uhr
Teil 1: 10/10 (Meilenstein der Filmgeschichte)
Teil 2: 9/10-10/10 (geniale Fortsetzung)
Teil 3 (Director's Cut): 8/10 (gerade wegen der Kinoversion sehr unterbewertet)
Teil 4: 0/10 (Schrott. Unglaublich, dass der Macher dieses Schundwerks zu einem derartig genialen Film wie Amelie fähig war) |
Sven
|
15.04.2007 - 01:23 Uhr
"Aliens" lief übrigens heute auf Kabel1 Classics. Find' auch, dass wenn überhaupt Fortsetzung, dann so. Anstatt die gleiche Idee nochmal lauhwarm aufzubrühen, sich das Material wirklich komplett zu Eigen machen, eventuell die Grundidee vom Vorgänger auf den Kopf stellen, wie hier geschehen. Super. Hat Cameron ja später mit "Terminator2" auch gemacht. |
Lichtgestalt
|
15.04.2007 - 01:28 Uhr
So ist es korrekt:
Teil 1: 10/10
Teil 2: 08/10
Teil 3: 07/10
Teil 4: 08/10 |
Sven
|
15.04.2007 - 01:29 Uhr
1>2>3>4 auf jeden Fall. |
Patte
|
15.04.2007 - 10:51 Uhr
Die verlängerte Fassung auf der Disk von "Alien 3" ist ein 'Extended Workprint', kein 'Director's cut', Fincher verbittet sich diesen Ausdruck. |
warmalfan
|
15.04.2007 - 11:30 Uhr
third eye surfer, wenigstens einer mit geschmack! ;-) |
Olaf
|
15.04.2007 - 12:35 Uhr
@Patte: sorry, das wusste ich nicht!
@all: jedenfalls kann Alien 4 in optischer Hinsicht einiges, wobei der leicht skurrile Stil zwar eigen, aber nicht schlecht wirkt... Allerdings scheitert der Film leider wie so viele Horrorfilme an der unterirdisch schlechten Charakterzeichnung, sowie an dem teils wirklich misslungenen Alien-Design. Der Alien-Mensch-Hybrid am Ende ist ja wohl die Lachnummer schlechthin...ausserdem ist Wynona Rider eine glatte Fehlbesetzung. |
Third Eye Surfer
|
15.04.2007 - 13:18 Uhr
Schon allein die Grundidee der Story (das Klonen von Ripley)ist lächerlich. Der visuelle Aspekt kann in dem Fall dieses Desaster nicht retten.
Ob jetzt Director's Cut oder Extended Workprint, die lange Alien 3 Version ist jedenfalls um einiges besser als die ursprüngliche Kinoversion. Kenn keinen anderen Film, bei dem 2 Versionen eines Films von der Qualität her so unterschiedlich sind. |
Patte
|
15.04.2007 - 14:01 Uhr
Ja, sehr unterschiedlich. Die zweite Fassung gefällt mir irgendwie nicht. |
Lichtgestalt
|
15.04.2007 - 14:52 Uhr
Weiß jemand, ob eigentlich noch ein 5. Teil geplant ist? |
Johoo
|
15.04.2007 - 16:07 Uhr
ist in Planung ja.
mal gespannt |
Third Eye Surfer
|
15.04.2007 - 18:48 Uhr
Och nö. |
Lichtgestalt
|
15.04.2007 - 19:16 Uhr
@ Third Eye Surfer:
Och warum? Man kann sich darüber streiten,
ob jede Fortsetzung wirklich gelungen war; unbestreitbar waren sie aber allesamt ambitioniert.
Wenn dieses Prinzip für den 5. Teil beibehalten werden sollte, dann könnte das 'ne spannende Sache werden. |
ToRN OuTLaW
|
15.04.2007 - 19:53 Uhr
Bin ja froh das hier niemand versucht das unsägliche Alien vs. Predator Machwerk der Saga zuzurechnen. Was einen 5. Teil angeht, bleibe ich lieber skeptisch... |
warmalfan
|
15.04.2007 - 20:13 Uhr
alien vs. predator war aber besser wie alien 4. |
Sven
|
15.04.2007 - 20:14 Uhr
Ohgott. |
cidd12
|
15.04.2007 - 20:17 Uhr
Dochdoch, war gerade noch besser als Alien 4 |
ToRN OuTLaW
|
15.04.2007 - 20:41 Uhr
Also, ein Alien ohne Ripley(und zwar Weaver!) ist kein echter Alien. Punkt! |
Patte
|
15.04.2007 - 21:24 Uhr
"She's severely f*ckable, ain't she?" Diese rauchige Stimme von dem Typen ist schon saucool. ;-) Naja und Teil 4 hat außerdem noch Brad Dourif (eine Bereicherung für jeden Film), Ron "Tom Waits" Perlman und natürlich Dominique Pinon. Als wirklich ernstzunehmend wie die Vorgänger sehe ich ihn aber durch die erzwungene Klon-Ripley-irgenwie-muss-die-Saga-weitergehen genauso wenig wie ihr. |
Linkslinker Gutmensch
|
16.04.2007 - 00:25 Uhr
Alien - Ganz klar ein Klassiker und ein Meisterwerk des modernen Horrorfilms 10/10
Aliens - Guter Actionfilm, aber atmosphäre oder gar spannung kommt hier nicht auf. Imo der schwächste der Reihe. "Alien" bedeutet imo Horror und Suspense und nicht Actiondauerfeuer mit langweiligen stereotypen Figuren (Marines). 6/10
Alien 3 Extendet cut - Sehr schön morbide Atmosphäre, und die für Fincher typischen religiösen Anspielungen. Leider auch einige dramaturgische schwächen 7/10
Alien 4 - Jeunet´s Stil bringt sehr viel Abwechslung und schwarzen Humor in die Reihe. Und die Unterwasserjagt finde ich nach wie vor genial umgesetzt. Aber zugegeben das "Alienklonbaby" ist schon sehr gewöhnungsbedürftig. 7/10
Alles in allem haben alle Filme der Reihe ihre Vorzüge, aber an das Original wird wohl niemals einer rankommen. |
Lichtgestalt
|
16.04.2007 - 00:38 Uhr
Also,
mal zu dem hier oft kritisierten 4. Teil:
Ich habe ihn damals im Kino gesehen, und da kam er sehr gut rüber! |
Yautja
|
16.04.2007 - 11:28 Uhr
ja das Alienklonbaby sieht echt bissle merkwürdig aus, trotzdem geil gemacht, hat eben menschen gene.
Find das sieht eklischer aus als die normalen Aliens und ist auch zudem denk stärker.
Hätte mal gegen ein paar der anderen antreten müssen, weil so war der abgang ja nicht gerade sooo toll, allerdings wie es durch die fensterscheibe gesaugt wird sieht einfach unheimlich eklisch und doch faszinierend aus ;-)
der schwächste teil der Reihe ist für mich Alien³.
Finds da blöd das Ripley stirbt, da aber der 4. teil mit dem Klonen nicht anders sein konnte passt es wiederum sehr genial.
Mal den 5. Teil gespannt. Wär doch geil wenn die Aliens auf der Erde wären oder so?
Ok dann würde man nicht viel Weltraum action sehen, wäre auch doof.
Naja mal abwarten.
Teil 1 muss ich mir unbedingt noch im Director´s Cut ansehen. Habe diesen nur auf schlechter VHS Qualität, macht kein Spaß den zu schauen. |
Patte
|
16.04.2007 - 12:55 Uhr
"allerdings wie es durch die fensterscheibe gesaugt wird sieht einfach unheimlich eklisch und doch faszinierend aus ;-)"
Mir geht's bei den spitzen Schreien immer durch Mark und Bein, finde ich am schlimmsten in der Szene. ;-) |
Sven
|
16.04.2007 - 14:38 Uhr
Muss im nächsten Teil übrigens unbedingt wieder rein, so ein Teil, dass so richtig schön ins All gepustet wird... da war Teil 3 echt mal ne Enttäuschung... |
Joss Whedon
|
16.04.2007 - 16:26 Uhr
Mein Skript war top, 20th Century hats verbockt und dieser dämliche Franzose erst *argh* |
Sven
|
16.04.2007 - 16:31 Uhr
Guckt euch mal Delicatessen (herrlich), Stadt der verlorenen Kinder und Amelie an. Richtig interessant hätte es werden können, wenn Jeunet volle Kontrolle gehabt hätte.. das geht bei so einer Produktion natürlich nicht. Darius Kondhji ist einer der unglaublichsten Kameramänner überhaupt. Das sieht man auch Resurrection an. |
Yautja
|
16.04.2007 - 17:19 Uhr
oh ja da haste recht Patte, die schreie sind so extrem....aber körper und alles ist schon draußen, nur kopf hängt noch da und trotzdem schreits Alien als weiter *lach*
bissle unmöglich sag ich dazu mal *hehe*
@Joss Whedon
würde dein Skript gerne mal lesen ;-)
Ja mal gespannt was die nun aus Teil 5 machen!
Der müsste mal ab 18 sein und richtig abgehen *muhahahaaa*
Zudem Alien VS. Predator 2....hoffe den versauen die nicht wieder! Kann ja auch sein das die Aliens komplett gewinnen, alle Predatoren ausrotten und somit zur Alien Reihe übergeht.
Fänd ich aber bissle schwach, da ich die Figur "Predator" verehre und lieber mag als das "Alien", deswegen mein Name: Yautja = Predator |
Joss Whedon
|
16.04.2007 - 17:28 Uhr
Ok meine deutschen Freunde, Alien deckt ja mit jedem neuen Teil ein neues Genre ab. Alien 5 wird von mir als romantische Komödie mit Adam Sandler, Ben Stiller und Cameron Diaz angelegt. Wer das Alien ist? Tja, das ist das große, romantische Geheimnis in ALIEN 5 - Eine ungeheuere Liebe!
Regie: Coen Brothers
Drehbuch: schonwiederich =)
Soundtrack: Joshua Radin
P.S. Vielleicht gibt es ja sogar Special Guests aus meinen bisherigen, erfolgreichen Serien ;)) |
Patte
|
16.04.2007 - 17:43 Uhr
Und Zach Braff ist dann der Alien? |
Joss Whedon
|
16.04.2007 - 17:47 Uhr
Braff spielt das Ei, aber das ist noch nicht offiziell... |
Sven
|
16.04.2007 - 18:14 Uhr
Ich habe ihn damals im Kino gesehen,
Dito. Reaktionen waren gemischt im Kumpelskreis, ich hatte eigentlich schon meinen Spaß. Eines der Hauptprobleme des Films ist, dass er ab der Hälfte wirklich nur ein sehr einfach gestrickter Monsterfilm ist, ohne wirklich clever inszenierten Twist oder irgendwas. Einfach eine Abfolge von Actionszenen, ohne das irgendwas wirklich passiert. Das Hybridalien (ENDGEGNER!!!111) hätte man auch so einführen können, dass vielleicht auch ein bisschen sowas wie Spannung aufkommt. Vielleicht so, dass die Crew etwa Mitte des Films ins Nest der Aliens stolpert, die geschlachtete Königin und die Gebärmutter vorfindet, und später immer weitere Anzeichen für eine bislang unbekannte Lebensform auftauchen, bis schließlich. Vielleicht nicht die beste Idee, aber immerhin *irgendwas*, um mal noch eine zweite Ebene an Spannung einzubauen. Statt dieser linearen Abfolge von Flucht-vor-Jurassic Park-Viechern, die mit Ridley Scotts biomechanischem humanoiden Alptraum mit Pimmelmann statt Kopf aus Film eins ja nicht mehr viel zu tun haben... Davon ab, find ich das Thema des Films, das durchaus was hergegeben hätte, insgesamt relativ oberflächlich angeschnitten. Das Klonen, die Identitätskrise von Ripley8, da hätte man mehr draus machen können, als Geradeaus-Monsterhatz. Zumal der Film sich ja anfangs durchaus für sowas Zeit lässt. Aber ab dem Ausbruch ist nicht mehr allzu viel.
Monsterhatz. Die war selbst "Aliens" absolut nicht, von wegen Nonstop-Äkschn-Film, wie von irgendwem da oben behauptet. Cinematographie Kondhji (Gott), Regie Jeunet , Skript Whedon ("I thought you were dead!" "Yeah, I get that a lot.") |
Sven
|
16.04.2007 - 18:14 Uhr
Ich darf nicht P*nis schreiben. /: |
Red Inka Nation
|
11.03.2008 - 15:56 Uhr
Alien - Ganz klar ein Klassiker und ein Meisterwerk des modernen Horrorfilms 10/10
Aliens - Guter Actionfilm, aber atmosphäre oder gar spannung kommt hier nicht auf. Imo der schwächste der Reihe. "Alien" bedeutet imo Horror und Suspense und nicht Actiondauerfeuer mit langweiligen stereotypen Figuren (Marines). 6/10
Alien 3 Extendet cut - Sehr schön morbide Atmosphäre, und die für Fincher typischen religiösen Anspielungen. Leider auch einige dramaturgische schwächen 7/10
Alien 4 - Jeunet´s Stil bringt sehr viel Abwechslung und schwarzen Humor in die Reihe. Und die Unterwasserjagt finde ich nach wie vor genial umgesetzt. Aber zugegeben das "Alienklonbaby" ist schon sehr gewöhnungsbedürftig. 7/10
Alles in allem haben alle Filme der Reihe ihre Vorzüge, aber an das Original wird wohl niemals einer rankommen
zu 1: kann ich nicht wiedersprechen!!!
zu 2: War mein erster "Horrorfilm",mit 7 Jahren erstmals gesehen, ein favo von mir O:-), objektiv gesehen aber zutreffend, zu stereotypisch!!!
zu3: Genial, vor allem da nur EIN Alien, nicht kommerziell viele Aliens und ständige ekelszenen etc. außerdem durchaus anspruch von der nicht kommerziell in Szene gesetzten "achso-attraktiven" Sigy Weaver. Genial Genial, atmosphäre auf jeden fall, spannung auf jeden fall, geniale anknüpfung an teil 2??? na ja, man merkt schon dass die überleitung von einem Kommerzfeuerwerk in eine "bessere" Version mehr als gelungen ist.
zu 4: nicht der beste aber großartige unterhaltung, ende spitze, klon: hätte nicht sein müssen, ende hier |