Tennis

User	Beitrag
Huhnmeister Postings: 4322 Registriert seit 22.08.2022	20.01.2025 - 14:29 Uhr Eben, totaler Quatschquark.
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	20.01.2025 - 18:18 Uhr Sinner klappt im dritten Satz fast zusammen, haut dann erst das Netz und anschließend Rune kaputt. Was geht mit dem? :D Bin ja mal echt gespannt, auf welches Finale das hinausläuft. Wie schätzen die Experten hier die Chancen von de Minaur ein? Zu dem hab ich mir noch keine richtige Meinung bilden können, ebenso wie zu Sonego. Der sagte mir bis dato gar nichts.
Old Nobody User und News-Scout Postings: 4182 Registriert seit 14.03.2017	20.01.2025 - 19:11 Uhr Tippe im Finale (leider) auf Sinner-Alcaraz. Letzterer wird Djokovic morgen in 4 schlagen, schätze ich. Und zverev verliert heute Nacht in 4 und damit wird Paul zum nächsten Fritz:) Irre mich aber natürlich sehr gerne
Enrico Palazzo Postings: 7925 Registriert seit 22.08.2019	21.01.2025 - 07:58 Uhr So, Zverev im HF. Hoffentlich gegen Alcaraz.
Huhnmeister Postings: 4322 Registriert seit 22.08.2022	21.01.2025 - 08:13 Uhr Hoffe Schokobitch verliert haushoch!
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	21.01.2025 - 11:42 Uhr diese on-court interviews zwischen petko und zverev sind unerträglich...
Old Nobody User und News-Scout Postings: 4182 Registriert seit 14.03.2017	21.01.2025 - 15:08 Uhr Starkes Match zwischen Djoker und Alcaraz. Man kann ja hier im Forum von ihm halten was man will, aber man muss schon anerkennen, dass Djokovic heute wieder beeindruckend gekämpft und einen 16 Jahre jüngeren bockstarken Alcaraz nicht unverdient geschlagen hat. Alcaraz für mich übrigens jetzt auch nicht Sympathieträger. Aber wirklich stark gespielt. Tolle Rallys dabei gewesen Hab mich gerne geirrt,dem vernehmen nach hätte zverev aber eigentlich 0:2 Sätze hinten liegen müssen aber Paul hat sich selbst geschlagen. Bin dann mal sehr gespannt aufs Halbfinale in dem Zverev grds nicht chancenlos sein sollte
dreckskerl Postings: 11776 Registriert seit 09.12.2014	21.01.2025 - 18:17 Uhr Wow, mental ist er unfassbar stark und die Matches der letzten mehr als 15 Jahre will ich nicht missen und ich will auch nicht, dass "die Schokobitch haushoch verliert", warum auch, es entginge einem ein geiles Match. Ich hoffe eher, dass er noch ein paar Turniere ganz oben mitspielen kann, ich gönnte ihm auch seinen 25. GS Sieg. zu Zverev - Paul: Ja, Paul hat sich selbst geschlagen, aber Zverev war in den Tie Breaks besonders nervenstark und hat in den richtigen Momenten sein bestes Tennis gespielt, gar nicht so Djokovic unähnlich. Ich sehe Zverev leicht favorisiert im Halbfinale, nur ganz leicht. :-)
Grizzly Adams Postings: 6498 Registriert seit 22.08.2019	21.01.2025 - 19:40 Uhr Das Halbfinale wird wohl über den Charakter entschieden. Die Motivation dürfte bei beiden ähnlich hoch sein. Zverev will endlich seinen ersten GS-Titel. Djokovic ist längst in seinem Mindset da angekommen, wo nur noch die ganz großen selbst gesteckten Ziele Relevanz haben. Siehe Olympische Spiele letztes Jahr. Das sind für ihn eben nur noch die vier Grand Slam-Turniere und die Aussicht auf Titel Nr. 25. sein Vorteil: er weiß, wie man solche Turniere - und ganz besonders dieses - gewinnt. Und er weiß auch, dass sich sein Zeitfenster für solche Titel immer mehr schließt. Für mich ein 50/50 Match.
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	21.01.2025 - 21:24 Uhr Schaue gerade noch mal die Wiederholung von Zverev - Paul und krass, wie leichtsinnig Paul die ersten beiden Sätze aus der Hand gegeben hat. Das sich Zverev nach 2:5 Rückstand noch ins Tie Break rettet und Paul dort dann gnadenlos platt macht, dass war schon beeindruckend. Paul hat auch nur dann großartig gespielt, als es um nichts ging. In Drucksituationen klappte der ja komplett zusammen. Schon seltsam. Zverev muss gegen Djokovic aber trotzdem noch eine ganze Schippe drauf legen. Der hat Alcaraz heute ja wieder mit purer Willenskraft besiegt. Schon krass, wie der sich auch mit 37 Jahren in ein Spiel reinbeißt. Alcaraz wirkte gegen Ende total resigniert und dabei war er ja nicht mal schlechter. Aber ich hatte den Eindruck, bei Alcaraz fehlt (noch) dieser unbedingte Wille, einfach gewinnen zu wollen, egal wie es läuft. Wenn Djokovic das Mindset durchzieht, wirds für alle wieder extrem schwer. Ein Finale gegen Sinner wäre dann wahrscheinlich sogar das Spannendste, was man bekommen könnte...
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	21.01.2025 - 21:47 Uhr ich sag djoker in 3 engen sätzen.
Talibunny Postings: 2601 Registriert seit 14.01.2020	22.01.2025 - 15:04 Uhr 8:4-Bilanz für Djokovic. Davon 3:0 bei Grand Slams (2x VF, 1xHF).
dreckskerl Postings: 11776 Registriert seit 09.12.2014	22.01.2025 - 15:19 Uhr Statistik bringt in diesem Fall nix. Wie Old Nobody sagte, Vorteil von Zverev gegenüber Alcaraz, dass Zverev diesen ersten Grand Slam Titel unbedingt will und er im bisherigen Turnierverlauf sehr nervenstark daherkam. Trotzdem korrigiere ich von leichtem Vorteil Zverev, auf 50:50. Sinner kommt indes ins Spiel, selbst in Gelb (hat der keinen Coolness -Berater?), Di Minaur hatte keine Chance...Shelton wird ihn wahrscheinlich mehr fordern, aber er kommt ins Finale. Sauschwer zu schlagen, ziemliche Maschine in Hochform...da geht fast nur Emotion gegen und die traue ich Djokovic eher zu. Aber wenn ich jetztwetten müsste..Sinner wins
8hor0 Postings: 1549 Registriert seit 14.06.2013	22.01.2025 - 15:54 Uhr wichtiger als das outfit ist immer cooles tennis und das hat er.. ^^
jo Postings: 7562 Registriert seit 13.06.2013	22.01.2025 - 16:05 Uhr Wäre da nicht die Dopingsache...
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	22.01.2025 - 17:31 Uhr wichtiger als das outfit ist immer cooles tennis und das hat er.. ^^ Ähm, nicht wirklich. Maschine trifft es. Der spielt halt seinen Stiefel runter ohne Fehler zu machen. Allerdings hatte ich auch den Eindruck, dass er generell die leichteren Gegner im Turnierbaum bekommen hat. So sehr ich es Zverev gönnen würde, aber ich glaube, nur Djokovic kann Robotic Sinner im Finale schlagen.
Enrico Palazzo Postings: 7925 Registriert seit 22.08.2019	24.01.2025 - 06:25 Uhr Zverev im Finale, Djokovic gibt auf
8hor0 Postings: 1549 Registriert seit 14.06.2013	24.01.2025 - 06:46 Uhr schade, dass er alcaraz noch austricksen konnte..
Old Nobody User und News-Scout Postings: 4182 Registriert seit 14.03.2017	24.01.2025 - 09:44 Uhr Sehr schade, 81 Minuten für den ersten Satz. Hätte ein episches 5 Stunden Match werden können, auf das ich gehofft hatte. Andererseits gut für Zverev, dass er Zeit gespart hat. Was in dem Satz aufgefallen ist, dass Zverev sich wieder oft hat zurückfallen lassen, zu passiv war. Im Finale gegen, ich nehme an, Sinner muss er aktiver spielen. Da muss alles passen wenn er ne Chance haben will.
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	24.01.2025 - 12:20 Uhr Ha, da hab ich mir das Spiel extra aufgenommen, heute früh kein Ergebnis gecheckt und dann ist das Ding nach einem Satz vorbei. Ganz stark fand ich ja das Interview von Zverev nach dem Spiel, weil es halt immernoch ein paar frusturierte Pfeifen gibt, die beim Abgang buhen müssen. Jedenfalls hat ihn das gleich mal noch einen Zacken sympathischer gemacht, obwohl ich ja auch nicht der größte Fan von Zerev bin. Ich gebe Old Nobody recht, ich fand auch, dass Zverev zu oft zu passiv spielt. Dabei kann er es doch, wie man an einigen, sehr schön herausgespielten Punkten gesehen hat. Aber gut, Glück für Zverev, jetzt Kräfte sammeln und voll den Fokus auf Sonntag. Zum aktuellen Spiel (zum Glück hab ich heute frei :D): Shelton werden die verpassten Satzbälle im Ersten noch sehr weh tun. Er hat brillante Momente, aber Sinner scheint einfach (noch) zu stark für ihn. Finde es schon beeindruckend, wie sehr Sinner sich zusammenreißen kann, der scheint ja wieder irgendwas mit den Beinen zu haben. Und der kann scheinbar spielend das Niveau erhöhen, wenn er merkt, dass seine Kraft flöten geht. Shelton kann mit dem Druck gerade gar nicht umgehen. Wenn jetzt nicht noch ein Wunder passiert, ist das Spiel in 5 Minuten vorbei.
Old Nobody User und News-Scout Postings: 4182 Registriert seit 14.03.2017	24.01.2025 - 12:47 Uhr Für Shelton war echt viel mehr drin. Nicht nur wegen der vergebenen Satzbälle. Hat ein paar mal 0-30 gehabt bei Sinners Aufschlag und spielt dann oft viel zu riskant und haut für mein Gefühl zu oft einfach nur drauf was zu einigen unnötigen Fehlern führt, grad in wichtigen Momenten. Da fehlt über weite Strecken das Feingefühl, die Variation und vor allem auch das Gespür dafür, wann man mal das Tempo rausnimmt und was wann angemessen ist. Wie vom Kommentar ganz richtig gesagt, da haut er bei Einstand nen 2. Aufschlag mit 216 km/h ins Netz statt es da vielleicht mal mit nem Kick zu probieren. Aber macht Spaß Shelton zuzuschauen, da kann man sich sicher noch auf was freuen wenn er dazu lernt
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	24.01.2025 - 13:01 Uhr Denke ich auch, Shelton ist noch zu ungestüm und spontan, auch wenn mir seine emotionale, positive Art sehr gefällt. Der hat zu 100% Spaß am Tennis und das sieht man. Aber er muss noch deutlich cleverer werden. Wie ich schon schrieb, als Sinner im dritten Satz plötzlich den Druck erhöhte, war bei ihm von jetzt auf gleich der Ofen aus. Auch wenn Sinner gewohnt stark auftritt, räume ich Zeverev trotzdem gute Chancen ein. Ich glaube, er sollte vor allem auf Sinners Kondition abzielen und ihn schön hin- und herschicken...
keenan Postings: 5411 Registriert seit 14.06.2013	24.01.2025 - 13:08 Uhr da sieht man mal wieder, erfolg ist nicht alles. der djoker hat soviele rekorde, aber trotzdem wird er nach dem spiel ausgebuht...
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 14:03 Uhr aufgabe im hf eines gs is halt nen sehr schlechter look. federer null aufgaben, djoker wer weiss wieviel...nuff said. djoker wirkt wie jemand der nett und charmant is in erster linie zum selbstzweck. damit er toll gefunden wird, von herzen wirkt da selten was. auch wie er den balljungen angeschriehen hat, zum kotzen. aber man weiss es natürlich nich...
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 15:04 Uhr Bei einer Aufgabe in Satz bei 0:2 Rückstand könnte ich die Kritik verstehen. An einer Aufgabe nach einem sehr knappen Satz gibt es absolut nichts auszusetzen. Aber Haters gonna hate. Er kann machen, was er will. Leute werden immer Dinge zum Kritisieren finden.
jo Postings: 7562 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 15:07 Uhr An einer Aufgabe nach einem sehr knappen Satz gibt es absolut nichts auszusetzen. Ändert dann aber ja dennoch nichts an der Statistik, die didz erwähnte.
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 15:12 Uhr Wie viele Aufgaben waren es denn bei Djokovic? Dass Federer da bei null steht, ist natürlich wirklich krass.
Vennart Postings: 1323 Registriert seit 24.03.2014	24.01.2025 - 16:11 Uhr Toller erster Satz Nole gegen Zverev, schade dass wir da nicht mehr davon bekommen haben. Shelton nacht Spaß, schaue dem gerne zu. Im Finale bin ich gerade echt eher für Zverev, hätte ich auch nicht gedacht :) „aufgabe im hf eines gs is halt nen sehr schlechter look. federer null aufgaben, djoker wer weiss wieviel...nuff said.“ Warum ist es denn ein schlechter Look? Der Typ hat erst gegen Alcaraz einen Satzrückstand aufgeholt, da hat er doch gezeigt, dass er kämpfen kann und will also ging es heute gesundheitlich wohl einfach nicht mehr, an krankhafter Motivation mangelt es ihm wahrlich nicht. Also natürlich hätte der noch einen Alibisatz Standtennis spielen können aber gegen einen Zverev in dieser Verfassung wäre das vollkommen aussichtslos. Klar, er hätte es machen können damit wenigstens die Zuschauer noch etwas mehr Tennis für ihre Eintrittskarte kriegen, das wäre nett gewesen. Übrigens hat der 24 Grand Slams geholt, der musste da denke ich schon auch manchmal gegen Schmerzen kämpfen, denke also nicht, dass so ein krasser Sportler im Halbfinale eines so wichtigen Tuniers leichtfertig aufgibt. Ich will auf so Quatsch im Internet und im Leben eigentlich nicht mehr eingehen aber es triggert dann doch so sehr haha aber ich versuche in Zukunft stark zu bleiben :D
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 16:44 Uhr wenn man vorher angeschlagen is, dann geht man gar nich auf den platz. punkt. man kann das sehr wohl mit der heutigen medizin einschätzen, ob es reicht oder nich. nach einem satz aufhören is scheisse, dem gegner zu liebe es rung terspielen is scheisse. wie gesagt, vorher absagen und gut is. wenn das 1,2 mal passiert is das ok...aber bei nole isses über die karriere hinweg halt auffällig. und das isn scheiss look, und hat mit haten nix zu tun. wenn man trotz allen 'eskapaden' die er über die jahre hinweg abgezogen hat, inklusive dieser unerträglichen australien-geschichte während corona, die augen verschliesst und blind folgt, und mich dann als hater bezeichnet nur weil ich die facts wiedergebe, dann is das für mich viel mehr hate. aber hey, haters gonna hate ;-)
8hor0 Postings: 1549 Registriert seit 14.06.2013	24.01.2025 - 16:59 Uhr ich glaub, wenn sascha es am sonntag nicht macht, dann wirds nix mehr.
7th Seeker Postings: 528 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 17:00 Uhr Ich will auf so Quatsch im Internet und im Leben eigentlich nicht mehr eingehen aber es triggert dann doch so sehr haha aber ich versuche in Zukunft stark zu bleiben :D Kann ich voll verstehen, mich tiltet so etwas auch am laufenden Band. Leider ein viel zu häufiges Phänomen, dass bei Personen, die man nicht mag, alles schlimmstmöglich ausgelegt wird, egal wie viel Sinn das macht. Meist sind dann auch doppelte Standards im Spiel, wenn eine Person, die man mag, etwas ähnliches tut. On-Topic, es ist in der Tat beeidruckend, dass Federer tatsächlich in keinem einzigen Match aufgegeben hat, allerdings hat er ein paar Mal aufgrund von Verletzungen Matches nicht angetreten, wie etwa das Finale der ATP-Finals 2014. Und mit 37 hatte Federer auch einige längere Verletzungspausen gehabt. Zu Djokovic habe ich gerade eine Website gefunden, die sieben Aufgaben seinerseits bei Grand Slams dokumentiert. Verstehe aber nicht, inwieweit man das ihm zu Vorwurf machen kann, die waren allesamt in späteren Turnierphassen, wo logisch ist, dass bei der dauernd hohen Belastung das Risiko für Verletzungen steigt. Und dann implizit zu fordern, dass er weiterspielen solle, finde ich borderline geistesgestört, hohe Belastung unter einer Verletzung kann einen halt auch schnell zum Sportinvaliden machen. Würde wirklich gerne sehen, wie jedes hiesige Großmaul aussähe, das mit Muskelverletzungen gezwungen werden würde, zwei Stunden am Leistungslimit Sport zu machen.
Enrico Palazzo Postings: 7925 Registriert seit 22.08.2019	24.01.2025 - 17:05 Uhr Ich verstehe diese ganze Diskussion gerade gar nicht :D der war verletzt, hats versucht, musste aufgeben in nem GS HF, aus die Maus. Was gibt's da zu diskutieren?
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 17:12 Uhr Mein Gott der Typ wird bald 38. Da hat man eben mehr Probleme als mit Anfang 20. Es wäre also besser gewesen gar nicht erst anzutreten, wenn man vorher davon ausgehen kann, dass es nicht reicht? Was für ein Käse. Ein Nichtantritt wäre bei ihm genauso kritisiert worden. Wahrscheinlich hätte es dann noch geheißen Nadal, Federer etc. hätten es wenigstens versucht. Ich persönlich folge Nole nicht bei allem. Sein Verhalten gegenüber den Ballkindern ist häufig wirklich beschämend. Auch andere Dinge von ihm darf man gerne kritisch sehen. Aber bei ihm ist die Kritik häufig einfach jenseits von gut und böse und das hat auch nichts mit Fakten zu tun. Djokovic polarisiert. Viele mögen ihn, viele hassen ihn. Vielen verhindert dies eine objektive Sicht und es wird der Spieler krtisiert und nicht sein Handeln. Das gibt es in nahezu allen Sportarten. Beim Darts z.B. wird Price ausgepfiffen, obwohl er sich schon lange nichts mehr zu schulden hat kommen lassen. Es wird einfach gepfiffen, weil es Price ist, während andere bei gleichen Situationen gefeiert werden.
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:13 Uhr @seeker richtig lesen hilft...aber hauptsache erstma wieder beleidigend werden, du trottel. ich habe keine doppelten standards, aber an leuten wie dir sieht man das nich auf argumente eingegangen wird. nich richtig lesen, nich drauf eingehen wollen, beleidigen. ätzend. ich habe explizit gesagt er hätte erst gar nich antreten sollen. wenn man nicht antritt weil man vorher weiss die chance id sehr groß es wird nix, DAGEGEN is nix einzuwenden. vorher angeschlagen zu sein, zu wissen es wird wahrscheinlich nix, auf den platz zu gehen und den ersten satz abwarten um sehen wies läuft, und wenn der verloren geht dann vom platz gehen is ein scheiss look. es is unsportlich, es is assi-verhalten. wenn während eines matches was passiert und man nich weiterspielen kann dann is das scheisse gelaufen, da sagt ja keiner was. aber das war hier eben nich die situation. und 7 is einfach eine lächerlich riesen zahl, sorry. sollte die überhaupt stimmen. das isn witz ach, möchte jemand sich noch dran versuchen die situation zu erklären wie er den balljungen anbrüllt? war bestimmt aus dem kontext :-P
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:18 Uhr was wäre wahrscheinlich passiert hätte er den ersten satz gewonnen? richtig, er hätte weiter gespielt. dh er wusste das es nich über die volle distanz reicht. und mit dem wissen gehst du nich auf den platz, weil das nen scheiss look is. und nein, das wäre bei federer nich anders gewesen, ich bin von keinem der big 3 ein riesen fan.
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 17:18 Uhr Auch Djokovic weiß, dass er nicht mehr viele Chancen hat, einen GS zu holen. Natürlich versucht er alles für einen letzten Run. Und auch wenn die Chance durch die Verletzung nun gering war, ist es doch nur logisch, dass er es probiert. Vor allem, da er schon im Halbfinale war.
7th Seeker Postings: 528 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 17:18 Uhr wenn man vorher angeschlagen is, dann geht man gar nich auf den platz. punkt. Dann definiere mal bitte angeschlagen, wo fängt das an? Ob man antritt oder nicht sind wirklich feine Überlegungen, die die medizinischen Betreuer von Profis sicher besser einschätzen können, und manchmal ist es nicht immer klar, ob es für ein ganzes Match reicht, wie der Körper dann tatsächlich unter der Belastung reagiert. In dem Sinne würde mich echt interessieren, wie viele Titel weniger etwa ein Rafael Nadal hätte, wenn er nie unter Schmerzen angetreten wäre.
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:30 Uhr das man auf den platz geht obwohl es hier und da zwickt bestreitet und verteufelt doch keiner. das wird sehr oft der fall sein. mit angeschlagen meinte ich nich das es irgendwo ein bisschen zwickt, sondern eine ernsthafte verletzung vorliegt die ein spielen verhindert. und das wird man vorher abwägen können, es is halt auffällig und 7 aufgaben sind echt schon ein haufen.
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 17:34 Uhr Ist 7 denn so viel? Ist jetzt kein Angriff, sondern eine ernsgemeinte Frage. Vielleicht ist ja auch eher die 0 von Roger außergewöhnlich. Wie sieht es denn bei den anderen Spielern aus? Ist ja grundsätzlich ein interessantes Thema. Bin da aber ganz bei Seeker. Das wird die ärztliche Betreuung schon genau geprüft haben und man wird nicht die weiteren GSs unnötig aufs Spiel setzen. Man kann nicht immer 100% sagen, ob es geht oder nicht. Wenn die Risiko überschaubar und die Chance gegeben war, wird man sich gemeinsam für den Antritt entschieden haben.
boneless Postings: 6911 Registriert seit 13.05.2014	24.01.2025 - 17:43 Uhr richtig lesen hilft...aber hauptsache erstma wieder beleidigend werden, du trottel. ich habe keine doppelten standards, aber an leuten wie dir sieht man das nich auf argumente eingegangen wird. nich richtig lesen, nich drauf eingehen wollen, beleidigen. ätzend. Aber du triffst natürlich immer den richtigen Ton. Sehr respektvoll, weiter so. Djokovic hat nicht alles richtig gemacht, ist höchstwahrscheinlich auch öfter als andere Spieler übers Ziel hinausgeschossen, aber dieses Bashing aufgrund seiner heutigen Aufgabe ist echt lachhaft. Ich denke, Zverev sagt im Interview alles zu diesem Thema (gerade hinsichtlich der Verletzung), um das aktuelle Bild mal ein wenig gerade zu rücken: Alexander Zverev On-Court Interview There's no guy on this tour that I respect more than Novak
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:51 Uhr wenn mich einer angeht, dann gibts halt auch zurück. das war absicht, tut halt weh den spiegel vorgehalten zu bekommen, ich weiss ;-) nein, natärlich treff ich nich immer den richtigen ton, aber ich greife und beleidige niemanden an, nur weil er eine andere meinung oder musikgeschmack hat. wenn was von mir kommt, dann als reaktion oder verteidigung. isso. die weiteren gs nicht aufs spiel setzen. stimmt, noch ein sehr guter grund erst gar nich anzutreten. u d wenn das risiko überschaubar gewesen wäre, hätte er durchspielen können. wir reden hier ja auch nur über gs, die zahl wird insgesamt über einiges höher sein. ja 7 is viel, und die frage is halt, wieso bekommen es andere hin, aber er nich?
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:52 Uhr hm, komisch das zverev sowas sagt und selbst durch mehrere absagen zb im davis cup und überhaupt durch unsympathisches verhalten glänzt. zufall? ;-)
7th Seeker Postings: 528 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 17:54 Uhr das man auf den platz geht obwohl es hier und da zwickt bestreitet und verteufelt doch keiner. das wird sehr oft der fall sein. mit angeschlagen meinte ich nich das es irgendwo ein bisschen zwickt, sondern eine ernsthafte verletzung vorliegt die ein spielen verhindert. und das wird man vorher abwägen können, es is halt auffällig und 7 aufgaben sind echt schon ein haufen. Und woran genau willst du festmachen, ob eine Verletzung ein Spielen "verhindert"? Offensichtlich war Djokovic ja in der Lage, 1,5h Tennis auf höchstem Niveau zu spielen. Aber kannst ja gerne die sieben Aufgaben durchgehen und mir erklären, was genau die Gründe waren und inwieweit da klar war, dass er in den Fällen nicht hätte antreten dürfen, hier die Website mit dem Überblick. Mal abgesehen würde mich auch interessieren, warum du dich aus Zuschauerperspektive störst, dass du immerhin 1,5h Tennis für dein Geld bekommst, anstatt genau gar nichts.
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 17:58 Uhr weil ich nich in solchen dimensionen denke. ich wiege die zeit die ein tennisspiel läuft nich gegen das ab wieviel es eintritt oder tv gebühren gekostet hat. es geht um das sportliche, weil ich diesen sport selbst betreibe. es geht um den sportlichen blickpunkt. sich selbst mit der gesundheit und dem verhalten und respekt seinem gegner gegenüber.
7th Seeker Postings: 528 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 18:01 Uhr ja 7 is viel, und die frage is halt, wieso bekommen es andere hin, aber er nich? Die allermeisten Spieler kommen nicht annähernd so häufig in die zweite Woche von Grand Slam-Turnieren, erst recht nicht tief in ihren 30ern, und sind entsprechend nicht annähernd so konsistent einer so hohen Grand-Slam-Belastung ausgesetzt.
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 18:03 Uhr es geht hier auch um eine grundlegende einstellung dem spiel an sich und dem gegner gegenüber. er is und war nie ein 'student of the game'. sowas mag einem wurscht sein, mir isses nich wurscht.
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 18:10 Uhr Ist in der Tat eine sehr gute Frage. Wie viele Aufgaben sind es denn bei anderen? Ich finde es dennoch merkwürdig, sich anzumaßen, beurteilen zu können, ob es ging oder nicht. Das können sowohl Nole als auch seine Ärzte deutlich besser beurteilen.
FenomenoVero Postings: 868 Registriert seit 29.04.2021	24.01.2025 - 18:15 Uhr Es gibt halt solche und solche Verletzungen. Es gibt solche, die "nur" schmerzen. Wie sehr sich dieser Schmerz im Laufe eines Matches entwickelt, kann man nicht genau sagen. Dann gibt es Verletzungen, bei denen man durch Belastung eine weitaus schlimmere Verletzung riskiert. Eine solche war es offenbar nicht. Das meinte ich mit den weiteren GSs riskieren.
didz Postings: 2864 Registriert seit 29.06.2017	24.01.2025 - 18:19 Uhr und ich finde es merkwürdig es nich in frage zu stellen, wenn es so oft passiert. naja.
7th Seeker Postings: 528 Registriert seit 13.06.2013	24.01.2025 - 18:20 Uhr es geht um den sportlichen blickpunkt. sich selbst mit der gesundheit und dem verhalten und respekt seinem gegner gegenüber. es geht hier auch um eine grundlegende einstellung dem spiel an sich und dem gegner gegenüber. Was Profis ihren Körper zumuten ist erst einmal deren eigene Sache, darüber hinaus sehe ich nicht, inwieweit es respektlos gegenüber einem anderen Spieler ist, unter Schmerzen ein Match aufzugeben. er is und war nie ein 'student of the game'. sowas mag einem wurscht sein, mir isses nich wurscht. "Student of the Game", jetzt sind wir aber wirklich bei inhaltslosen Buzzwords angekommen, die nichts mit dem eigentlichen Punkt zu tun haben. Erkläre mir lieber anhand der sieben konkreten Beispiele, woran du bei denen im Voraus festgemacht hättest, dass es unmöglich gewesen wäre anzutreten. Oder warum es respektlos ist von einem Gegner zu fordern, dass dieser tatsächlich Tennis spielen muss um eine Runde weiterzukommen. Ich finde tatsächlich eher respektlos gegenüber dem Sport, sich von außen anzumaßen, dass man besser über den Körper eines Profispielers Bescheid weiß als dessen eigener medizinischer Staff, und diese trotz sehr limitierter Einsicht für Verletzungen zu verurteilen.

Seite: « 1 ... 50 51 52 ... 57 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2026 Plattentests.de