Blumfeld lösen sich auf

User	Beitrag
Christian	22.01.2007 - 16:21 Uhr Ein Kreis schließt sich. Nach sechzehn Jahren Ein Kreis schließt sich. Nach sechzehn Jahren Blumfeld hat Autor, Sänger und Gitarrist Jochen Distelmeyer in Absprache mit den übrigen Bandmitgliedern Andre Rattay (Schlagzeug), Vredeber Albrecht (Keyboards) und Lars Precht (Bass) beschlossen, die Band aufzulösen. Die zur Veröffentlichung von "Ein Lied mehr – The Anthology Archives Vol.1" angekündigte Tournee im April/Mai wird somit die letzte Blumfeld-Tour sein. Hiermit möchten sich Blumfeld bei allen Fans und Freunden für die gemeinsamen Jahre bedanken.
Armin	22.01.2007 - 16:22 Uhr Da war jemand schneller. :-)
Freude!!!	22.01.2007 - 16:29 Uhr GEIL GEIL GEIL HAAAAAAAAAAMMER DER WAHNSINN!!! Freude schöner Götterfunken, Blumfeld sind jetzt endlich fort. Lalalalala... :D
Soup Dragon	22.01.2007 - 16:44 Uhr Spex weg, Blumfeld weg, passt irgendwie zusammen!
markus wollmann in Schock	22.01.2007 - 16:54 Uhr Bin sprachlos. Gerade letzte Woche liefen sie bei mir noch einmal auf und ab. Mann, ich werde deren Konzerte vermissen. Und für immer "Old nobody" im Kopf. Im April wird noch einmal gefeiert. ...und natürlich pfeiferauchend herumintellektualisiert ;-). Ja, ja, der Jochen...
ventolin	22.01.2007 - 16:55 Uhr Ich bin auch unendlich traurig deswegen. muahahaha.
Contaminate some Movies	22.01.2007 - 16:57 Uhr Die Band ist scheisse, ich bin froh dass die sich aufgelöst hat, die konnte eh kein asch wirklich leiden, von Musik so viel ahnung wie ne kuh von rechtschreibung arm dran sag ich da nur
Mein Name	22.01.2007 - 17:00 Uhr Contaminate some Movies (22.01.2007 - 16:57 Uhr): Die Band ist scheisse, ich bin froh dass die sich aufgelöst hat, die konnte eh kein asch wirklich leiden, von Musik so viel ahnung wie ne kuh von rechtschreibung arm dran sag ich da nur Herrlich, diese Ironie.
afromme	22.01.2007 - 17:40 Uhr ...dass ich das noch erleben darf... Hach. Aber nicht zu lange freuen- direkt schon vor den kommenden nächsten Distelmeyer-Projekten gruseln. Jochen Distelmeyer akustisch solo. Jochen Distelmeyer elektronisch (solo oder in einer neuen Band).
silke	22.01.2007 - 17:41 Uhr ich füühle misch - unbeschreiblich weiblich
DerZensor	22.01.2007 - 17:43 Uhr kommt 10 Jahre zu spät.
Fozzy™	22.01.2007 - 17:43 Uhr Jetzt warte ich nur noch auf eine Solo-Scheibe von Jochen Distelmeyer mit freundlicher Unterstützung von Xavier Naidoo... ;-)
afromme	22.01.2007 - 17:43 Uhr In der Pressemitteilung nicht einmal den Vornamen des Schlagzeugers richtig geschrieben, aber dick betont, was der Sänger nicht alles in Personalunion ist. Hübsch :-)
Christian	22.01.2007 - 17:44 Uhr Ich finde es sehr schade. Hat die Band doch mindestens lyrisch die deutschsprachige, zeitgenössische Popmusik ein ziemlich großes Stück voran gebracht.
Ich bin der Apfelmann!	22.01.2007 - 17:51 Uhr jaja, alles klar mein freund...
bartel(d.E.)	22.01.2007 - 17:55 Uhr Hm Erfreulich ist das nicht.
Christian	22.01.2007 - 17:56 Uhr Wenn der Horizont nur bis zum Baum vor dem eigenen Fenster reicht, dann würde ich in Erwägung ziehen, diesen zu Fall zu bringen. Muss man natürlich nicht. Ist nur ein Tip...
hähni	22.01.2007 - 18:24 Uhr blumfeld überragend
rico	22.01.2007 - 18:39 Uhr Danke für die Information. Der Rest dieses Threads ist wie zu erwarten war Geschwätz. Egal wie man diese Band findet (ich: mal so, mal so), Trolle freßt Scheiße und fallt tot um.
Nagasaki	22.01.2007 - 18:50 Uhr Viel zu frühes Ende einer grossartigen Band. Sehr mies das Ganze...
So long	22.01.2007 - 18:52 Uhr Ist eine Ente. Die Band erlaubt sich einen Scherz. Wurde bereits im intro-Forum geklärt.
...	22.01.2007 - 18:53 Uhr nun sollte sich auch plattentests auflösen.
Nagasaki	22.01.2007 - 18:57 Uhr Echt jetzt?
Nagasaki	22.01.2007 - 19:00 Uhr Die Band erlaubt sich einen Scherz. Wurde bereits im intro-Forum geklärt. Finde da aber nichts :-/
desaparecido	22.01.2007 - 19:01 Uhr vielleicht ist ja die entenmeldung eine ente
Steve	22.01.2007 - 19:43 Uhr meine ente: die meldung, dass die entenmeldung eine ente ist, ist eine ente.
Souljacker	22.01.2007 - 19:47 Uhr Kann jetzt nicht sagen, dass mich der Split in irgendeiner Art und Weise bewegt. Ist vielleicht ein Zeichen, dass es langsam wirklich Zeit dafür wurde.
gerd	22.01.2007 - 20:08 Uhr Schade! "Verbotene Früchte" war für mich das beste Album 2006 und eine schöne Facette der Blumfeld-Welt. Und in Hamburg oder SH spielen sie im Frühjahr auch nicht :-( Oder?
Superstyler	23.01.2007 - 00:27 Uhr Egal ob sich die Band auflöst oder nicht, was hier in diesem Forum geschrieben wird ist teilweise sowas von peinlich und ein Spiegel unserer Zeit. Leute müssen zu allem Ihren unwichtige Meinung abgeben und betreten dabei niederstes Niveau . Als Blumfeld angefangen haben Musik zu machen, haben sich Menschen wenigstens noch Gedanken über Gesellschaftliche Probleme gemacht und haben Ihre Wut und Unzufriedenheit nicht auf andere BNands abgelagert und Stundenlang scheisse in Internet Foren geschrieben.
sonic	23.01.2007 - 01:09 Uhr ^^was für ein unwichtiger post
Piebald	23.01.2007 - 01:16 Uhr blablabla
JD	23.01.2007 - 01:30 Uhr gähn
Fairgewaltiger	23.01.2007 - 11:01 Uhr Superstyler ist ein Homo
MeMyself&I	23.01.2007 - 11:15 Uhr Naja Fairgewaltiger, wer sich so nennt und dann noch homophobe Äußerungen von sich gibt, für den ist die Auflösung von Blumfeld sicherlich kein Verlust. Heute schon ein paar Schwuchteln und Ausländer weggeklatscht, Du Arsch? Ansonsten kann ich mich nur den anderen vernünftigen Äußerungen anschließen. Ich finde es sehr schade, kann aber verstehen, wenn einige Leute diesen Schritt für überfällig halten. Das hängt vielleicht auch damit zusammen, in welchem Alter man Blumfeld kennen und schätzen gelernt hat. Ach so, auch wenn ich eigentlich immer dagegen war. Solche Posts, wie das, auf welches ich mich bezogen habe, sind vielleicht doch Grund genug für eine Forumregistrierung.
Soup Dragon	23.01.2007 - 16:31 Uhr Auch wenn ich nicht damit gerechnet habe, ist das irgendwie der richtige Zeitpunkt für die, ohne Zweifel, wichtigste deutsche Band der 90er.
Uh huh him	23.01.2007 - 16:45 Uhr Und ich hatte schon gehofft, sie würden ihren Marburg-Termin absagen. g
Lord Lurch	23.01.2007 - 16:46 Uhr "...die, ohne Zweifel, wichtigste deutsche Band der 90er."...großartiger, veblendeter Witz... Aus. Vorbei. Gute so. Die zweifelsfrei überbewerteste deutsch Band hat meinem Darm nie richtig Spaß gemacht. Zuletzt bestechende Texte die zwischen pseudo-präteniös und poesie-album affinem Gesülze in geister Provenienz einer Annett Louisan daherkammen. Musikalisch unbedeutend und die "Lyrik" von Herr D. waren zur grotesken Lächerlichkeit verdammt. Ihr würdiger geistiger Nachfolger Kim Frank hat sie jetzt mit einem neuen Album "Würdig" beerbt...
quincy	23.01.2007 - 16:47 Uhr Ja, was denn nun? Aufgelöst oder nicht? Falls ja, sehr schade! Mein Vorschlag: Jochen Distelmeyer und Paddy McAloon starten ein gemeinsames Projekt, dass drei Alben umschließt. Bei Album 2 gucken Mark Hollis und David Sylvian im Studio vorbei, und bei Album 3 sind doch tatsächlich Joanna Newsom und Morrissey bei den Aufnahmen dabei. Ein einmaliges Konzert mit allen beteiligten Künstlern findet dann 2010 in einem entsprechenden Rahmen statt.
Lavelle	23.01.2007 - 16:54 Uhr oberflächlich betrachtet wirklich nicht schade drum.
afromme	23.01.2007 - 17:01 Uhr @Superstyler Aus dem ganzen Gedöns ragst du natürlich meilenweit heraus - mal grundsätzlich exestenzielle Frage nach deinem Beitrag: wozu denn überhaupt ein Forum in dem irgendwer irgendwas sagen darf? Wohlgemerkt: ich verteidige hier nicht pseudo-homophoben Schwachfug, aber zu kritisieren, dass "Leute [...] zu allem Ihre unwichtige Meinung abgeben", während man selbst eben das tut, aber augenscheinlich davon ausgeht, definitiv die Wahrheit™ gepachtet zu haben - bisschen hypokritisch, oder? Die einen schätzen - wie du - halt Blumfeld ob ihrer sozialen Relevanz, lyrischen Texte etc., die anderen - wie ich - nicht, weil sie die Intellektualität aufgesetzt finden, die Reime furchtbar und auch die Texte nicht halb so anspruchsvoll wie andere gern behaupten. Und klar - Jochen Distelmeyer macht's einem auch nicht schwer, ihn doof zu finden. Entsprechend unterschiedlich fallen da die Reaktionen auf die Auflösung aus. Für dich hart und gemein und ein weiterer Beweis dafür, dass die Welt immer noch nichts verstanden hat und ihr unreflektiertes Geseiere auch noch in die Welt hinauspadauzen darf... Trotzdem: man kann grundsätzlich auf der guten Seite sein und trotzdem Blumfeld (oder Pink Floyd oder The Notwist oder Tocotronic oder Sportfreunde Stiller oder Phil Collins) blöd finden. Ich weiß, an das Konzept muss man sich gewöhnen.
Flux	23.01.2007 - 17:02 Uhr Wäre die Band so schlecht, wäre sie euch egal.
afromme	23.01.2007 - 17:05 Uhr @quincy: Laut blumfeld.de und eigentlich allen anderen Neuigkeitenmeldungen überall: aufgelöst. Morrissey, Newsom und Distelmeyer? Meinste nicht, dass das einen totalen Overkill gibt, selbst wenn man alle Beteiligten super findet? Ich würd auch nicht Moloko, Notwist und Portishead gleichzeitig auf dieselbe Bühne stellen wollen... :-)
Khanatist	23.01.2007 - 17:06 Uhr Die einen schätzen - wie du - halt Blumfeld ob ihrer sozialen Relevanz, lyrischen Texte etc., die anderen - wie ich - nicht, weil sie die Intellektualität aufgesetzt finden, die Reime furchtbar und auch die Texte nicht halb so anspruchsvoll wie andere gern behaupten. Und klar - Jochen Distelmeyer macht's einem auch nicht schwer, ihn doof zu finden. Interessant, wie nicht ein einziges Mal Musik als Kriterium vorkommt.
Lord Lurch	23.01.2007 - 17:10 Uhr "Interessant, wie nicht ein einziges Mal Musik als Kriterium vorkommt." Genau das ist ja der zentrale Punkt. Die Musik ist letztlich nicht erwähnenswert so wie - sagen wir mal - bei Pur, an die sie sich ja sukzessive angenähert haben.
afromme	23.01.2007 - 17:11 Uhr @Flux: Nein - nur Sachen, die egal sind, sind egal. Also Tapetenmusik z.B. Sachen die schlecht sind, sind schlecht. Bei Blumfeld kommt hinzu, dass ihre größten Freunde und Hasser im selben Umfeld (plattentests.de, Visions u.ä.) kreisen - das potenziert die Emotionen.
quincy	23.01.2007 - 17:11 Uhr @afromme: Na ja, war nur mal eben so in die Taste gehauen. Inhaltlich haste wahrscheinlich recht, wäre ein bißchen zu viel des Guten; aber träumen darf doch mal...Beth Gibbons...mmhhh...schöne Option!
afromme	23.01.2007 - 17:15 Uhr @quincy Beth Gibbons und Miss Charisma persönlich Róisín Murpy! Sag ich doch - das wär zu viel des guten auf einer Bühne :-) @Khanatist: Ebend. Denk mal drüber nach.
Dominik	23.01.2007 - 17:25 Uhr mhh.. Abschiedstour und kein Gig in Hamburg.. :/
MeMyself&I	23.01.2007 - 17:26 Uhr @Lord Lurch Naja, bei den letzten Platten kann man über das musikalische Ergebnis (bei den Texten sowieso immer) geteilter Meinung sein. Dass die Musik der ersten beiden Platten nicht erwähnenswert sein soll, scheint mir nun ja doch eine etwas gewagte Aussage zu sein. Ich erinnere mich noch an die Begeisterung in der englischen Musikpresse 1995, die wohl in erster Linie auf die Musik zurückzuführen war. In der Hinsicht war für mich ebenso denkwürdig ein Konzert 1995 in Bremen mit Shellac und Blumfeld, als Steve Albini, der definitiv kein Deutsch versteht, sich gar nicht einkriegen konnte, wie toll Blumfeld zuvor waren.
Mein Name	23.01.2007 - 17:30 Uhr [...] Die Musik ist letztlich nicht erwähnenswert so wie - sagen wir mal - bei Pur, an die sie sich ja sukzessive angenähert haben. Gut, welches Album ist gut zum Einsteig zu Pur geeignet. Ich scheine die ja ganz massiv unterschätzt zu haben.

Seite: 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2026 Plattentests.de