Film: Hostel
User | Beitrag |
---|---|
Hostel |
28.06.2006 - 20:01 Uhr
Bestimmt schon gesehen worden, oder? |
Killin´Joke |
28.06.2006 - 20:02 Uhr
ähm ja.ist ganz ok der film |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 20:07 Uhr
Eigentlich bisher der mit Abstand perverseste Film, der mir zu Augen gekommen ist.Dagegen war z.B. Saw 1/2 ein Film für einen Kindergeburtstag... :-) |
Killin´Joke |
28.06.2006 - 20:11 Uhr
ppfff...dann schau dir mal "the hills have eyes" an...*schüttel* |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 20:27 Uhr
Ach komm. Der war nun wirklich nicht so schlimm.Jedenfalls nach Hostel hab ich keine Lust mehr nach Slowenien/ in die Slowakei (?) zu fahren... |
Seiltänzer |
28.06.2006 - 20:28 Uhr
Jedenfalls nach Hostel hab ich keine Lust mehr nach Slowenien/ in die Slowakei (?) zu fahren...Bei so vielen Klischees auf einem Haufen sollte sich der Schockeffekt doch eher in Grenzen halten. ;) |
dandi |
28.06.2006 - 20:29 Uhr
ich fand den ganz lustig nur die story war naja einfach nur schlecht aber alles andere klasse.bei sowas kann ich nur braindead empfehlen. |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 20:30 Uhr
Braindead ist lustig ;-) |
Seiltänzer |
28.06.2006 - 20:31 Uhr
Braindead - der am meisten überschätzte Splatter-Ulk-Scheiß aller Zeiten. ;) |
Mr. Electric Ocean |
28.06.2006 - 20:34 Uhr
Das einzige was an Hostel schockiert ist, wie schlecht er ist und dass Tarantino seinen Namen dafür hergegeben hat. |
Obrac |
28.06.2006 - 20:34 Uhr
Ich fand Hostel gut. Ein nettes, spannendes Filmchen. Schockierend fand ich eher das, was man nur erahnen konnte. Vielleicht hätte der Film mehr darauf setzen sollen.Braindead fand ich hingegen ziemlich schlecht. |
Pat |
28.06.2006 - 20:35 Uhr
tot-langweilige erste stunde, danach eklig, nie gut! nicht schaun!lieber high tension angucken (obwohl teilweise unlogisch)... |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 20:38 Uhr
High Tension fand ich auch nicht so schlimm, obwohl er nicht schlecht war. Hostel dagegen pervers und auch nicht 5-mal sehenswert.Da lob ich mir z.B. Natural Born Killers... |
bla blub |
28.06.2006 - 20:39 Uhr
alles blöde, langweilige filme, in denen einfach nur menschen zerstümmelt werden und durch billige storys und orchestraler starwarsmusik versucht wird, dramatik zu entwickeln, was aber gar nicht funktioniert, wenn das ganze mehr in richtung lächerlichkeit gerät.wie beschissen hills have eyes war...meine güte. wobei ich ziemlich gelacht habe, als der typ in ner kühltruhe voller körperteile aufwacht. hostel kenn ich nicht. |
bla blub |
28.06.2006 - 20:41 Uhr
wobei ich nicht braindead meine. muha, der ist doch nur geil.UGA UGA - hack UGA UGA |
floesn |
28.06.2006 - 20:48 Uhr
Hostel 2/10. Die Mitbewohnerinnen auf dem Zimmer waren ganz geil. Und weil es 2 waren, gibt es die 2/10. Ansonsten belangloser Film mit ganz miesen Darstellern und einer miesen Story. Der schlechteste Film, den ich bisher 2006 gesehen habe. |
Patte |
28.06.2006 - 20:50 Uhr
Nein, High tension...die Kettensäge im Auto, wenn ich jetzt noch dran denke, war das eklig, am schlimmsten sind ja die dazu "passenden" Schreie. :*( Ansonsten top gefilmt, spannend, aber nach einmal schauen ist durch den Plot-Twist irgendwie die Luft raus. |
Hostel |
28.06.2006 - 21:12 Uhr
Ziemlich gemischte Meinungen. |
King of Nix |
28.06.2006 - 21:15 Uhr
hostel 4/10Die Mitbewohnerinnen auf dem Zimmer waren ganz geil. Und weil es 2 waren, gibt es die 4/10,wegen den 4 brüsten aber ansonsten,bis auf die perversen foltermethoden,war das ist ein klassischer "einmal gesehen und das reicht" film. |
floesn |
28.06.2006 - 21:21 Uhr
Man hätte die Splatterszenen geschickter verteilen und effektiver einsetzen können und man hätte nen besseren Plot drumherum stricken können. Alles in Allem hätte man einen komplett anderen Film machen können. Aber das, was da übrig bleibt ist so gut wie nix. |
Pelo |
28.06.2006 - 21:23 Uhr
Ich find den Film geil!7/10! |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 21:24 Uhr
Ich wollte ihn mir auch bloß einmal anschauen, da viele von den Folterszenen ziemlich geschockt waren. Ein 2. Mal muss ich mir auch nicht antun. |
floesn |
28.06.2006 - 21:27 Uhr
Dagegen war z.B. Saw 1/2 ein Film für einen Kindergeburtstag...Ist die Frage, wonach man geht. SAW war IMHO wesentlich besser, da wesentlich brutaler. Vllt nicht auf der reinen physischen Ebene, aber insgesamt war der Film einfach schockierender, als dieser billig gemachte Teenie-Splatter. |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 21:30 Uhr
Ach komm, floesn. Ich glaub Du hast Hostel gar nicht gesehen, wenn du ihn als Teenie-Splatter bezeichnest. Abgesehen davon, habe ich je behauptet, dass ich ihn gut finde, noch dass ich Saw widerum als schlecht erachte.Saw aber als brutaler zu bezeichnen, lässt mich nur auf den Schluss kommen - Knick in der Optik ;-) |
Obrac |
28.06.2006 - 21:38 Uhr
Brutaler fand ich Saw auch nicht und schon garnicht besser. Den durchgeknallten Serienmörder, der Menschen auf makabre Weise bestrafen will, hat man auch schon oft genug gesehen. Da fand ich Hostel wesentlich pfiffiger. Und ich sehe nicht ein, warum Hostel billiger gemacht sein soll als Saw. Allein schon die schauspielerisfchen Lesitungen fand ich in Hostel deutlich besser. Das Rumgeheule am Schluss von Saw hatte schon was unfreiwillig komisches. |
(Chili Schote) |
28.06.2006 - 21:39 Uhr
Und schon wieder bin ich mit Obrac einer Meinung - Leute, sowas gibts nicht oft. ;-) |
Killin´Joke |
28.06.2006 - 21:55 Uhr
floesn (28.06.2006 - 20:48 Uhr):Hostel 2/10. Die Mitbewohnerinnen auf dem Zimmer waren ganz geil. bitte,das waren ja wohl die häßlchsten nutten überhaupt!dafür gibts minuspunkte und geil waren sie auch nicht!diese transen *muahaha* aber allein die stelle bei der,der kleine junge der security eine delle am kopf verpasste,hat einen punkt verdient! ;-P |
floesn |
28.06.2006 - 22:34 Uhr
(Chili Schote) (28.06.2006 - 21:30 Uhr):Ach komm, floesn. Ich glaub Du hast Hostel gar nicht gesehen, wenn du ihn als Teenie-Splatter bezeichnest. HAHAHAHA....is klar. Eine Stunde sieht man bei dem Film nix anderes als Titten und schlechten Techno in beschissenen Discotheken gepaart mit schlechten Dialogen und dann eine halbe Stunde körperliche Gewalt. Alleine diese Szene mit dieser Japanerin mit dem Augapfel. Völliger Müll. Oder wie er dieser Tussi in diesen Bunker folgt und allen Ernstes die ganze zeit glaubt, da seine Freunde zu finden. Ich denke einfach, dass der Film völliger Bullshit ist. "Hight Tension" mochte ich da wesentlich lieber. Nur mal so als Beispiel. Auch SAW 1/2 waren sehr viel besser. @Joke: Eine gewisse Geilheit lässt sich den beiden Frauen nicht absprechen. Geade die Dunkelhaarige ist steil. |
Obrac |
28.06.2006 - 22:58 Uhr
Alleine diese Szene mit dieser Japanerin mit dem Augapfel. Völliger Müll.Aber zu zeigen, wie jemand in einem Ofen verbrennt oder sich ein Stück Haut aus dem Nacken schneidet, ist gehaltvoller. Das ist genauso schwachsinnig und noch einen Tacken unrealistischer. Oder wie er dieser Tussi in diesen Bunker folgt und allen Ernstes die ganze zeit glaubt, da seine Freunde zu finden. Warum sollte er es auch nicht glauben? Was würdest du denn machen, wenn du am Arsch der Welt deine Freunde einfach aus den Augen verlierst? Einfach nach Hause gehen? Und was Saw2 angeht.. eine billigere Cube-Nachäffung habe ich noch nie gesehen. Dazu ein 08/15 Psychospiel, das man in jedem Film mit Christopher Lambert schon ein halbes Dutzend mal gesehen hat. Unterhaltsam sicherlich.. aber auch ziemlich hirnrissig. Und das war beim ersten, auch sehr unoriginellen Film nicht anders. Ich habe absolut kein Problem damit, dass jemand Hostel scheisse findet. So begeistert bin ich jetzt auch nicht von dem Film. Ihn aber als Schrott zu bezeichnen und gleichzeitig filmische Einzeller wie Saw 1 oder 2 als besser zu bezeichnen, damit habe ich schon eher ein Problem. |
floesn |
28.06.2006 - 23:04 Uhr
Ich finde sie einfach besser aufgrund des Plots. Ich bin fast eingepennt, als bei Hostel das erste Mal was passierte. 2/3 des Films sind einfach nur derbe langweilig.Filme wie SAW, High Tension, Hills have Eyes sind alle völliger Quark, wenn man es genau nimmt. Aber ich finde diese einfach wesentlich besser, weil sie von der Storyline her spannender aufgebaut sind. Einzeller sind es in jedem Fall. Aber unterhaltsamere Einzeller als Hostel allemal. |
Obrac |
28.06.2006 - 23:10 Uhr
Ich fand die erste Hälfte von Hostel auch nicht besonders toll. Aber den Gegensatz der beiden Filmhälften fand ich doch recht gelungen. Ach, was solls.. es lohnt sich garnicht wirklich, da geteilter Meinung zu sein. |
pete |
28.06.2006 - 23:11 Uhr
Ich frag mich eher, wie man überhaupt Horror-/Splatter-Filme gut finden kann..? |
floesn |
28.06.2006 - 23:16 Uhr
@ObracNö, aber wir haben ja beide gar nix zu tun gerade und Fußball läuft ja auch nicht, darum sind wir beide so geladen heute und auf Krawall gebürstet :-) @pete Warum denn nicht? Sie sind unterhaltsam. Ich frage mich nach wie vor, wie man Star Wars schauen kann, hinterfrage das aber auch nicht weiter. Oder Techno hören, Pornos schauen....HALT...streich das letzte. |
Obrac |
28.06.2006 - 23:22 Uhr
Nö, aber wir haben ja beide gar nix zu tun gerade und Fußball läuft ja auch nicht, darum sind wir beide so geladen heute und auf Krawall gebürstet :-)So siehts mal aus. Morgen wird das noch schlimmer sein ;) |
pete |
28.06.2006 - 23:26 Uhr
Ich guck auch kein Star Wars. ;)Naja, meine Frage war auch nicht wirklich sinnvoll, aber ich kann das eben nicht nachvollziehen. Angst ist ein negatives Gefühl, eins der abgründigsten Gefühle, das der Mensch kennt und seit Urzeiten NICHT empfinden will. Aber heute ist ja alles anders. Selbst Deutschland spielt guten Fußball. |
floesn |
28.06.2006 - 23:28 Uhr
So wirklich Angst hab ich bei solchen Filmen auch nicht, ehrlich gesagt :-)@Obrac Wiederholen ARD u. ZDF nicht morgen parallel zueinander alle bisherigen Partien? :-) |
Obrac |
28.06.2006 - 23:33 Uhr
Alle? Echt? Naja, die meisten waren ja nicht unbedingt sehenswert.. |
pete |
28.06.2006 - 23:34 Uhr
Naja, hängt ja auch vom Gemüt ab. Natürlich sind diese Filme nicht durchweg angsteinflößend, aber bei manchen Szenen gruselt es mich schon. Ich Schisser. Aber seine Schwächen einzugestehen ist ja Indie.Aber auch so kann ich nicht verstehen, warum man sich zur Unterhaltung dann nicht irgendwas anguckt, was eigentlich wirklich lustig sein soll :) Und Hostel fand ich scheiße. Hängt aber wahrscheinlich allgemein mit meiner Vorliebe für dieses Genre zusammen. ;) |
NEIGHBOURHOOD |
29.06.2006 - 00:06 Uhr
Sinnlose Verherrlichung von Gewalt verpackt mit einer unglaublich beschissenen Story... Ich habe absolut nichts gegen Gewaltszenen in Filmen, doch in dieser übertriebenen Art und Weise sollte man so etwas nicht gutheißen, gerade in Zeiten, in denen es Orte auf dieser Welt gibt, an denen Menschen tatsächlich so etwas widerfährt... Da frage ich mich persönlich schon eher, ob es dem Regisseur nicht möglich ist, einen spannenden, fesselnden Film zu produzieren, ohne dies über das Mittel ekelerregender, abtrünniger und in meinen Augen zu exzessiv gebrauchter Gewaltszenen erreichen zu müssen. Allerdings besteht hier natürlich auch wieder die Frage, ab welchem Punkt Gewalt übertrieben dargestellt wird... Sin City war auch nicht von schlechten Eltern, doch im Gegensatz hierzu irgendwo schon wieder "witzig" ... |
floesn |
29.06.2006 - 00:18 Uhr
Jetzt bin ich baff. |
bla blub |
30.06.2006 - 13:14 Uhr
es ist doch viel zu einfach. man nimmt einen darsteller, gibt ihm eine axt und lässt ihn einen anderen darsteller möglichst gut sicht- und hörbar vom kleinen zeh bis zu den haaren langsam kleinhacken. Oder man nimmt einfach ne 15-minütige vergewaltigungsszene auf. oder lässt ein kind, das sich gerade noch überglücklich und lebensfroh von seinen eltern verabschiedet hat, entführen und malträtieren. aber alles möglichst realistisch und sichtbar. vor allem hörbar. und ZACK sind die leute geschockt. viel zu einfach. cool, ich könnte starregisseur werden |
bla blub |
30.06.2006 - 13:20 Uhr
pete: Aber seine Schwächen einzugestehen ist ja Indie. nein, das war emo. daher war das Ich Schisser. gerechtfertigt. |
Sluggard |
30.06.2006 - 13:28 Uhr
Also ich bleib dabei, der beste Film aus dem Genre is für mich immer noch "Texas Chainsaw Massacre", und zwar im Original von 1974. |
(Chili Schote) |
30.06.2006 - 15:24 Uhr
Also ich finde auf jeden Fall, dass man auch Hostel mal gesehen haben muss. Das heißt aber nicht, dass er sehenswert ist, wobei ich den Film so schlecht nun auch wieder nicht finde. Naja. |
bla blub |
01.07.2006 - 19:24 Uhr
öhm....ja chili, genau. |
Pelo |
01.07.2006 - 20:57 Uhr
Guter Film, ersten 40 minjten unterhaltsam danach wird eklig, dagegen kann SAW nicht mithalten... trotzdem ist SAW 1/2 nicht schlecht. Freu mich weiterhon auf den dritten Teil. Zu Hostel: Hab ihn 4 mal gesehen, das reicht aber dann auch ;) Schauspielerische Leistungen so lala, die 2 Nutten waren nett, einmal geht aufjedenfall. Ansonsten Story war sicher ausbaufähig :D. Hatten torezdem einige Schocker. Mir fällt grad auf das ich immer noch den Hostel Wallpaper drin habe. höhö7/10 |
melli |
04.07.2006 - 07:30 Uhr
steh nicht auf solche Filme... wurde auch nur gezwungen ihn zu schauen... aber ich hatte ihn mir ehrlich gesagt besser vorgestellt.. |
Patte |
04.07.2006 - 10:19 Uhr
"wurde auch nur gezwungen ihn zu schauen..."Auf dem Stuhl gefesselt mit Gewaltandrohung? ;) |
nominis fama |
04.07.2006 - 12:33 Uhr
geil durchschaubares gemetzel! hab mich echt weggeschmissen, als die schlitzaugen-frau plötzlich ein stielauge hatte... lol!!! |
CamelZ |
04.07.2006 - 14:09 Uhr
absolut furchtbar schlechter film.. wer auf ekliges kino steht, ist mit asiatischen filmen besser aufgehoben, zum beispiel ich the killer. |
Seite: 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.