Listen


Banner, 120 x 600, mit Claim

Pädophile wollen eigene Partei gründen

User Beitrag
Le-nnon
31.05.2006 - 20:22 Uhr
Den Haag (rpo). Pädophile in den Niederlanden wollen eine eigene Partei gründen. Sie fordern unter anderem, dass Sex mit Kindern ab zwölf Jahren und mit Tieren legalisiert werden soll. In den liberalen Niederlanden ist nun eine Diskussion darüber entbrannt, ob die Partei verboten werden darf.
"Wir wollen Pädophilie zu einem Thema machen, über das man diskutieren kann", sagte einer der Initiatoren, Ad van den Berg, der Tageszeitung "Algemeen Dagblad" vom Dienstag. Bislang werde das Thema totgeschwiegen, und Politik sei eine Möglichkeit, sich Gehör zu verschaffen.

Laut Parteiprogramm wollen die Mitglieder von "Brüderliche Liebe, Freiheit und Vielfältigkeit" (NVD) erreichen, dass Pornografie mit Kindern ab zwölf Jahren sowie Sex mit Tieren nicht mehr strafbar ist; außerdem solle es erlaubt sein, schon mit Zwölfjährigen Sex zu haben, wenn diese einverstanden sind. Die neue Partei sollte dem Bericht zufolge am Mittwoch gegründet werden.

Obwohl die Niederlande für ihre liberale Gesinnung bekannt sind, sollte die Pädophilenpartei wohl nicht auf allzu viele Abgeordnetensitze hoffen - ihr Programm sieht unter anderem auch vor, dass Kinder schon ab zwölf Jahren rauchen, trinken und Glücksspiel betreiben dürfen. Dagegen soll der Konsum von Fleisch und Fisch verboten werden.


http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/334296

--------------------

Manchmal fehlen sogar mir die Worte.
schlommi
31.05.2006 - 20:24 Uhr
-

dem ist nichts hinzuzufügen!
LostInACity
31.05.2006 - 20:25 Uhr
die spinnen.
Piepi
31.05.2006 - 20:25 Uhr
Gabs alles schon, sogar in Deutschland, reg dich ab:

http://de.wikipedia.org/wiki/Krumme_13
paedophilenkiller
31.05.2006 - 20:25 Uhr
da hilft nur eins: SCHWANZ AB!
Le-nnon
31.05.2006 - 20:27 Uhr
aber nicht in so einem ausmaß
dude
31.05.2006 - 20:29 Uhr
wenn ich irgendwo mal Amok laufen sollte, dann in deren Parteizentrale^^
dgnfd
31.05.2006 - 20:30 Uhr
das sagt turbonegro dazu:

"I am the midnight NAMBLA -
I am the two inch gambler -
The fondler of the nobbler -
The Nemesis of the toddler -
I look just like your father but I am -
The midnight NAMBLA -
I am the baby snake handler -
I am the nude pube bangler -
The dark fandangler -
The fondler of the nobbler -
The nemesis of the toddler -
I look just like your father but I am -
The midnight NAMBLA -
That's what I am -
I'm a nambling man -
I am gonna namble your asshole -
Tonight - "
Le-nnon
31.05.2006 - 20:30 Uhr
dann versuchs aber nicht als tat im effekt darzustellen wenn du erst nach holland gefahren bist ;-)
Le-nnon
31.05.2006 - 20:31 Uhr
ich möchte ein a kaufen
MrGrinch
31.05.2006 - 20:38 Uhr
Mich würde mal ganz unabhängig von diesem Schwachsinn da interessieren ob Sex mit Tieren in Dt. verboten ist. Hab mal gehört das es kein Gesetz gegen Sodomie gibt. Andere Menschen bringen Tiere um,um sie dann zu essen.

Hab aber vor ein zwei Jahren auch schon mal von nem Deutschen gehört der so eine Art Pädo-Club gründen wollte. Das sollte als Krankheit anerkannt werden und den Spinnern sollten ähnlich wie in Fixerstuben kleine Dosen(sprich: Kinderpornos) für ihren "Konsum" zugestanden werden. Ziel sollte es sein Pädophiele Salon-fähig zu machen. Das wäre halt eine Art fetish.

Wäre gegen ein Verbot dieser Partei. Ist doch prima wenn sich Pädophiele outen. Dann weiß man woran man ist.

Ekelhaft!
Piepi
31.05.2006 - 20:43 Uhr
Sex mit Tieren ist legal, soweit es von beiden Geschlechtspartnern gewünscht ist.
Obrac
31.05.2006 - 20:47 Uhr
Hast Recht, MrGrinch. Wenn man es so sieht, ist es sogar recht praktisch. Pädophielie ist ja gewissermaßen eine psychische Erkrankung; das Verachtungswürdige an diesen Parteiprimaten ist jedoch das Bestreben der Etablierung dieser Krabkheit. Es gibt auch Pädophile, die sich helfen lassen wollen. Nicht jeder vergreift sich automatisch an Kindern. In diese Kategorie scheinen die Parteieinzeller aber nicht zu gehören.
Sodimie fällt glaube ich unter Tierquälerei und dürfte damit verboten sein.. was vermutlich traurigerweise viele nicht abhält.
Piepi
31.05.2006 - 20:50 Uhr
Nein, wenn es von beiden gewünscht ist, ist der Verkehr legal.

Ob man sowas appetitlich findet, bleibt jedem selbst überlassen.
Obrac
31.05.2006 - 20:54 Uhr
Wie soll es denn von einem Tier gewünscht sein? Wenn das Tier den aktiven Part einnimmt?
Blackend
31.05.2006 - 20:56 Uhr
Aber wenn ein Tier die eigens vorbereitete Einverständniserklärung (bei Minderjärigkeit natürlich das erziehungsberechtigte Tier) zum Geschlechtsverkehr aus freien Stücken unterschreibt und dies auch vor Gericht wiederholen würde, sollte der freien Liebe zwischen Mensch und Tier keine Steine in den Weg gelegt sein.

Achje, zur Partei - Das mit dem Fleischverbot geht aber echt zuweit!
Nagasaki
31.05.2006 - 21:02 Uhr
Es gibt auch Pädophile, die sich helfen lassen wollen

Stimmt, jedoch gibt es wohl für eine "Therapie" auch andere Wege ,als die Gründung einer Partei. Diese hat bestimmt nicht das Ziel, Pädophile von ihrer "Krankheit" zu heilen.
Naja, wirklich erstaunlich wieviel kranken Wahnsinn es in der Welt gibt.

äöüöäöüöäöü
31.05.2006 - 21:08 Uhr
http://de.wikipedia.org/wiki/Zoophilie:

Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland durch § 175b StGB verboten:

Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden. (§ 175b in der Fassung vom 28. Juni 1935)

Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben. Gewisse Grenzen setzen hier weiterhin die Tierschutzgesetze und, falls es sich um fremde Tiere handelt, Gesetze gegen Hausfriedensbruch (§123) und Sachbeschädigung (§303).

Die Verbreitung pornografischer Schriften, die sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben, ist aber strafbar nach §184a StGB. Der Besitz hingegen ist erlaubt.
Nagasaki
31.05.2006 - 21:13 Uhr
Hmm, übrigens scheint der Wikipedia Artikel über die ,,Krumme 13" falsch zu sein.
Da steht, die Partei hätte sich 2003 aufgelöst. Wenn man jedoch danach googelt kommt man auf eine aktuelle Seite dieser Leute :/.
Solche "Parteigründungen", die können doch nicht in Deutschland legal sein, oder?
Patte
01.06.2006 - 11:04 Uhr
*Frühstück wieder hochkommt*
zonk
01.06.2006 - 13:23 Uhr
sollen sie doch gründen , was sie wolle, die deppen.
das ist ähnlich bescheuert, wie dass es schwule nazis gibt. die schiessen sich doch selbst ein eigentor.
MoonKnight
01.06.2006 - 14:03 Uhr
Ich würde das gutheißen.
Man könnte dann am Parteitag eine Bombe hochgehen laßen, dann wär die Welt um ein paar kranke Spinner ärmer...
Rick
01.06.2006 - 14:05 Uhr
Auf den Mond schießen solche Leute, das ist doch nicht normal sowas...
benni
01.06.2006 - 14:18 Uhr
Muss man über dieses thema wirklich diskutieren? Ich finde nicht.
Rick
01.06.2006 - 14:21 Uhr
Totschweigen sollte man es aber auch nicht...
benni
01.06.2006 - 14:27 Uhr
ich würde es nicht totschweigen nennen, denke einfach die mehrheit ist sich hier kopfschüttelnd einig.
Nambla
01.06.2006 - 14:28 Uhr
Halten uns die Amerikaner evt. auch für krank, weil man hierzulande schon mit 18 volljährig ist? :-o
Blackend
01.06.2006 - 14:29 Uhr
stimmt
MrGrinch
01.06.2006 - 14:33 Uhr
Bin mir nich ganz sicher aber is man nich in den Usa auch mit 18 Volljährig aber bestimmte sachen darf man doch erst mit 21.Ist wahrscheinlich auch von Staat zu Staat verschieden. Finde das aber in keinster weiste Vergleichbar. Wenn man hier die Volljährigkeit auf 16 absenken würde wäre das kein großes Problem denke ich aber 12 Jahre? Hallo?
Le-nnon
01.06.2006 - 14:34 Uhr
wenn ich mir manchmal 18jährige anschaue bin ich mir damit nicht mal sicher
Sidekick
01.06.2006 - 15:42 Uhr
Erinnert mich an die beste Southpark-Folge. Okay, die zweitbeste. Die beste ist, in der sich Cartman rächt, nachdem er einen Schamhaar-Deal macht.
Sidekick
01.06.2006 - 16:01 Uhr
Le-nnon (01.06.2006 - 14:34 Uhr):
wenn ich mir manchmal 18jährige anschaue bin ich mir damit nicht mal sicher


Ha! Du schaust dir also 18jährige an, ja? Soso.
Bär
01.06.2006 - 19:30 Uhr
Gibt es eigentlich pädophile Frauen?
MrGrinch
01.06.2006 - 19:59 Uhr
@Bär: Gute Frage glaub ich aber net gibt ja auch keine Vergewaltigerinnen, oder?
Sidekick
01.06.2006 - 20:58 Uhr
Bär (01.06.2006 - 19:30 Uhr):
Gibt es eigentlich pädophile Frauen?


Welcher 14jährige beschwert sich denn, wenn er von einer reifen Ozeanikstudentin verführt wird? Also ich fand's super damals.
Help
01.06.2006 - 21:25 Uhr
SEX mit Kindern und Tieren,was ist diese Welt Kaputt,an der stelle finde ich könnte sich sogar mal eine Rechtsradikale Partei nützlich machen und mal ihre Gegenargumente auf deren art und weise den Pädos bewusst machen
fu
01.06.2006 - 21:37 Uhr
Opportunistenschwein
Daharka
01.06.2006 - 21:44 Uhr
einfach nur krank..., aber auch gleichzeitig verdammt skuril die diskussion, ein kleines lächeln kannich mir bei einigen kommentaren nicht verkneifen...
Nagasaki
01.06.2006 - 21:45 Uhr
Gibt es eigentlich pädophile Frauen?

Noch nie Demi Moore Hand in Hand mit Ashton Kutscher gesehen? :-)
doch
01.06.2006 - 22:04 Uhr
die sehen gut zusammn aus
KingAdRock
01.06.2006 - 22:34 Uhr
Ja natürlich gibt es auch pädophile Frauen. Erinnert sich denn niemand mehr an den Fall, wo sich irgendeine Kneipenbesitzerin (mit anderen Männer) in ihrer Klause an Kindern vergriffen hat?
Und Vergewaltigerinnen gibts auch. Vor einigen Monaten wurde (meines Wissens nach die erste) verurteilt, weil so bei einem Mann, der geschlafen hat, Oralsex "durchgeführt" hat. Der hat nun psychische Probleme... ob das glaubhaft ist?
Humpty Dumpty
01.06.2006 - 22:38 Uhr
Der Schriftsteller John Irving ist in seiner Kindheit ner Pädophilen auf den Leim gegangen. Deshalb schwärmen in seinen Romanen die 14-jährigen Jungs ständig von älteren Frauen.
Le-nnon
02.06.2006 - 10:48 Uhr
@ Sidekick

ich dachte wir "ignorieren" uns
Le-nnon
02.06.2006 - 11:43 Uhr
nach einer umfrage zufolge sollen 25 % der niederländer für diese partei sein

wie seriös diese umfrage jetzt war kann ich nicht sagen da ich es nur im radio gehört habe
Sidekick
02.06.2006 - 14:41 Uhr
Le-nnon (02.06.2006 - 10:48 Uhr):
@ Sidekick

ich dachte wir "ignorieren" uns

Sprich zu der Hand.
Le-nnon
02.06.2006 - 14:44 Uhr
manche leute sind so witzig daß man es nicht aushält
autumn leaves that fall
02.06.2006 - 14:45 Uhr
die umfrage fand aber an der belgischen grenze statt, oder? :D
The MACHINA of God
02.06.2006 - 15:25 Uhr
Wow.
Einfach nur wow.
nutzlos
02.06.2006 - 16:03 Uhr
Sidekick ist ja mal doof.
Sidekick
02.06.2006 - 16:20 Uhr
Schon.

Seite: 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht: