Bruce Springsteen - We shall overcome

User	Beitrag
Patte	08.04.2006 - 10:46 Uhr "Springsteens 21. Album (VÖ am 21. April) enthält 13 sehr persönliche Traditionals, die sämtlich auf dem Schaffen der amerikanischen Folk-Legende Pete Seeger (86) basieren. Springsteen: "Ein Großteil meines Schreibens, speziell wenn ich akustische Songs schreibe, kommt aus der Folk-Tradition. Die Arbeit an diesem Album hat mir sehr viel bedeutet, denn ich bin sehr mit diesen Folk Roots verbunden. Im Folk kann man mit wenigen Worten und nur ein paar Noten so viel ausdrücken." Springsteen arbeitete an diesem Album mit einer Vielzahl von Musikern aus der Jersey-Szene, u.a. Sam Bartfeld, Art Baron, Frank Bruno, Richie "La Bamba" Rosenberg, Soozie Tyrell sowie seiner Ehefrau Patti Scialfa."
Patte	08.04.2006 - 10:59 Uhr Auf amazon.de gibt es einen Clip.
Le-nnon	08.04.2006 - 11:06 Uhr wer hat dieses lied eigentlich noch nicht gesungen
Patte	08.04.2006 - 11:16 Uhr Westernhagen.
Le-nnon	08.04.2006 - 11:22 Uhr kommt noch
captain kidd	21.04.2006 - 11:08 Uhr der clip ist einfach nur schrecklich. der olle bruce singt einfach zu angestrengt. und packt dabei einfach keine seele rein. allein der doofe titel auch. seeger sessions. da will jemand ein legenden-album machen. peinlich. der ganze mann ist einfach nur peinlich.
Pürree	21.04.2006 - 11:44 Uhr @ captain: Iregndwie werden deine Kommentare immer peinlicher.
undertow	28.04.2006 - 17:07 Uhr 8/10. Seele.
Oliver Ding	28.04.2006 - 17:31 Uhr @Captain Kidd: Das dachte ich auch. Bevor ich die Platte gehört habe.
Sick	29.04.2006 - 00:36 Uhr Oh Mann, verbreitet kidd auch hier schlechte Stimmung? Irgendwo schrieb er wie toll doch die Platte der Band mit Norah Jones wäre, irgendwas mit Willies. DAS IST PEINLICH! Keine Seele??? Bist du taub, Mann?
Winklerpropp	02.05.2006 - 01:50 Uhr Bisher habe ich dich, anhand deiner Äußerungen, captain, eigentlich für recht kompetent gehalten, aber wer dem boss keine seele attestiert, der hat wirklich keinen plan. Ein Glück rezensierst nicht du, sondern andere Jungs die Platten (manchmal ebenfalls zweifelhafte, aber meist doch recht treffende bewertungen). Und zum Bruce bleibt mir nur zu sagen, großartige Scheibe, schwieriger aber tief....
Oliver Ding	02.05.2006 - 16:12 Uhr Die Springsteen ist die erste Country-Scheibe des Jahres, die der Little Willies das Wasser nicht nur reichen kann.
roro	05.05.2006 - 21:43 Uhr Das ist Toll. Einfach toll.
Ursus	05.05.2006 - 21:52 Uhr Das ist Großartig! Seine letzte Platte war etwas schwach geraten, aber das hier ist einfach super. Da steckt in jedem einzelnen Song mehr Seele als in allen Norah Jones Platten plus Projekten zusammen (Ok, ich geb zu das ist keine Kunst...).
Rudi	06.05.2006 - 23:56 Uhr Das Problem dieser Platte dürfte sein das sie die wenigsten hören werden. Springsteen? Traditionals? Kann nicht gut sein. Dacht ich auch. Weit gefehlt. Auch wenn man Springsteen Songs in der Regel nicht mag (so wie ich, bis auf Ausnahmen) sollte man mal reinhören. Dieses Album ist wirklich groß. Das ist eine 9,5/10. Würde der Mann mehr Platten auf diese Art und Weise (Live eingespielt + mit dieser speziellen Band) aufnehmen, meine Fresse was könnte da noch alles rauskommen?
captain kidd	09.05.2006 - 13:35 Uhr die musik ist wirklich toll. aber diese stimme... meine fresse, wie ich diese stimme hasse. warum kann er nicht einfach normal singen? warum muss er immer sein künstlich raues macho-ding raushauen? warum muss er seine stimme immer aufkrämpeln wie seine hemdärmel? warum kann er nicht einfach singen? dann wäre es trotz des albernen basement-tapes-verweises auf dem cover eine gute platte. aber auf die stimme komme ich überhaupt nicht klar. aber vielleicht wird das ja noch. ich bemühe mich. aber für mich ist da keine seele drin.
captain kidd	09.05.2006 - 13:36 Uhr und wegen country-platte des jahres... die dixie chicks kommen ja bald, keine angst.
roro	09.05.2006 - 15:56 Uhr "die musik ist wirklich toll. aber diese stimme... meine fresse, wie ich diese stimme hasse. warum kann er nicht einfach normal singen? warum muss er immer sein künstlich raues macho-ding raushauen? warum muss er seine stimme immer aufkrämpeln wie seine hemdärmel? warum kann er nicht einfach singen? dann wäre es trotz des albernen basement-tapes-verweises auf dem cover eine gute platte. aber auf die stimme komme ich überhaupt nicht klar. aber vielleicht wird das ja noch. ich bemühe mich. aber für mich ist da keine seele drin." Danke für diesen Text. Werde ihn sobald wie möglich in einen Bob Dylan Thread kopieren...
Sick	09.05.2006 - 20:39 Uhr Ich werde das nie verstehen. Wie kann man solche Probleme mit irgendwelchen Singstimmen haben. Dylan, Young, Springsteen, Byrne, Antony oder der Typ von Clap Your Hands, alle haben irgendwie "spezielle" Stimmen. Aber was solls? Die Stimme ist nur ein Instrument von vielen. Ich hab noch nie eine Platte nicht gemocht wegen der Stimme. Egal, das hier ist eine 9/10.
captain kidd	09.05.2006 - 20:43 Uhr ich kann es ja auch nicht erklären. die stimme ist für mich einfach nicht zu ertragen. und sein blödes posing - ich nehm dem einfach nichts ab.
bartel(d.E.)	10.05.2006 - 09:48 Uhr Für den Captain partners in Crime
captain kidd	10.05.2006 - 10:34 Uhr wer ist denn die alte frau links auf dem bild?
oliver	10.05.2006 - 10:50 Uhr Wolfgang Niedecken?
true	11.05.2006 - 15:10 Uhr "ich nehm dem einfach nichts ab." Yepp Captain, I'm with you ,-)
lido	11.05.2006 - 15:12 Uhr ""ich nehm dem einfach nichts ab." Yepp Captain, I'm with you ,-)" Nee, ihr beiden. Ich schon. Vor allen Dingen auf dieser super Platte.
Rico	16.06.2006 - 01:31 Uhr Wie geil ist das denn? Leih ich mir aus Langeweile eine Platte von meinem Alten aus und dann sind das solch tolle Songs. Kannte von Springsteen bisher nur Born in the USA (?), eigentlich nicht so mein Ding. Aber dieses Album ist einfach großartig. Wie man ein Problem mit der Stimme haben kann verstehe ich nicht, das ist TOLL. Meine Platte des Jahres bis jetzt. Die Dixie Chicks sind scheißdreck dagegen...
.h	16.06.2006 - 11:48 Uhr wer die originale mal hören will: bei trikont schauen
Loam Galligulla	22.07.2007 - 22:34 Uhr Hat sich jemand das Dublin Album geholt? Ging ja völlig unter. Die "Atlantic City" Version fällt interessant aus.
Sick	22.07.2007 - 23:46 Uhr Ja, ich natürlich. Alle Springsteen Songs sind interessant neu arrangiert. Manche Songs erkennt man erst nach ein zwei Minuten. Gefällt mir gut. Natürlich die Version mit DVD.
Loam Galligulla	23.07.2007 - 17:56 Uhr Ich kenne nur ein paar Songs komplett + ein paar 30 Sekunden fetzen aber die "we shall overcome" tracks sind doch nahezu identisch zur Albenversion oder täusche ich mich da?
Sick	23.07.2007 - 18:01 Uhr Arrangiert sind sie identisch, teilweise aber länger und die Live-Band besteht aus ich schätze mal 20 - 25 Musikern. Da ist der Sound dann doch etwas opulenter.

Seite: 1
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de