pitchfork.com

User	Beitrag
ijb Postings: 7001 Registriert seit 30.12.2018	03.10.2022 - 12:46 Uhr Sorry, aber Aussagen, die sich selbst mit "Punkt." kommentieren, finde ich immer sehr problematisch. Komma. Doppelpunkt. Entweder man glaubt, was man sagt, und lässt auch andere Meinungen zu – oder man muss mit "Punkt." klarstellen, dass es keine anderen Meinungen geben darf. Strich. Quadrat. Linie.
Oceantoolhead Postings: 2316 Registriert seit 22.09.2014	03.10.2022 - 12:46 Uhr @ijb und Z4 Hier muss ich einfach vehement widersprechen. Zunächst mal meinte ich mit Genre in Bezug auf Oasis die „Britpop“ Bewegung, welche ohne diese Band niemals solch ein nationales als auch (ja!) International phänomen geworden wäre, von dessen Popularität eben auch Bands wie zB Radiohead profitiert haben dürften. Thom und consorten haben immerhin nach den Releases von Parklife und Definitely Maybe ihren eigenen Style vom angegrungtem Sound des Debuts zum eher britishen Stil von the Bends und Ok Computer umorientiert. Dazu seien sämtliche, nicht gerade unrelevante Bands der 00er zu nennen die eben Bands dieser Bripop Bewegung als Einflüsse eben auch offen benennen (The Killers,Arctic Monkeys, Coldplay, Bloc Party, Travis ect pp). Hier also von einer Sackgassenbewegung zu sprechen ist doch sehr weit aus dem Fenster gelehnt. „Programmatisch kann man das schon ablehnen, was bei Pitchfork wohl auch passiert ist. Testosteronstrotzende Koksmusik, die musikhistorisch in eine Sackgasse geführt hat, ist halt nicht so schick in einer Liste, die unbedingt dem 2022er-Zeitgeist entsprechen will.“ Denke hier steckt tatsächlich dann auch etwas an wahrheit drinne, denn eine gewisse persönliche Antipathie gegen die Protagonisten der erfolgreichsten britischen Bewegung der 90er, grade aus den USA könnte dazu geführt haben, dass viele der Bands hier komplett ausgeklammert wurden. Was natürlich albern ist, allerdings auch dem Niveau von Pitchfork entspricht - denn jene Attitüde gegen bestimmte musikalische Bewegungen (nicht nur dem Britpop, sondern zb auch progressive Rock/Metal) äußert die Seite schon seit Beginn ihres Bestehens.
ijb Postings: 7001 Registriert seit 30.12.2018	03.10.2022 - 12:55 Uhr @ Oceantoolhead Alles klar, ich verstehe deinen Punkt. (Auch wenn das nicht so 100% teile und eben auch einen stärken Fokus auf musikalische Progressivität und Zeitgemäßigkeit bei solchen Überblicks-Listen begrüße.) Ich denke halt auch (aber da wiederhole ich nur, was andere schon gesagt haben), dass das Phänomen Oasis bzw. Britpop ein sehr (west-)europäisches war und in den USA keine wirkliche Rolle gespielt hat – anders als wohl "Triphop" oder so – und daher die Pitchfork-Juroren keine solche Leidenschaft für diese Bands hegen wie wir hier im Forum. Ich denke, das hat weniger mit einer expliziten Antipathie" zu tun. Das würde wohl eher schon bei "Antichrist Superstar" zutreffen, was sicher, speziell in den USA, eine ähnliche Breitenwirkung hatte wie hierzulande Oasis, Suede und so. So erkläre ich mir auch, dass eben elektronische Sachen unterrepräsentiert sind. Schon wenn man nach Skandinavien geht, spielen Leute wie Oasis keine so große Leidenschaftsrolle wie hier.
ijb Postings: 7001 Registriert seit 30.12.2018	03.10.2022 - 13:01 Uhr Dazu seien sämtliche, nicht gerade unrelevante Bands der 00er zu nennen die eben Bands dieser Bripop Bewegung als Einflüsse eben auch offen benennen (The Killers,Arctic Monkeys, Coldplay, Bloc Party, Travis ect pp). Hier also von einer Sackgassenbewegung zu sprechen ist doch sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Da ist möglicherweise zu überlegen (bzw. für uns nicht so 100% klar), ob man das jetzt wirklich Oasis und Blur zuschreiben kann (oder gar sollte) - oder nicht vielleicht doch eher den Bands, bei denen sich schon Noel & Co. großzügig bedient haben, die ja auch auf die Meisterwerke der 60er und 70er verweisen. Vielleicht haben Songs wie "Don't look back in Anger" und so eher die Erinnerung an John Lennon und die Kinks und Clash und auch die Stones geweckt, und (tolle!) Sachen wie "Champagne Supernova" an den Größenwahn und die Macho-Attitüde des mittleren 70er-Jahre-Rocks angeknüpft als wirklich eigene Akzente gesetzt (wie eben Massive Attack oder Radiohead).
ijb Postings: 7001 Registriert seit 30.12.2018	03.10.2022 - 13:02 Uhr PS: "eigene Akzente" soll natürlich im Sinne von "neue musikalische Wege" gemeint sein. Falls missverständlich.
Oceantoolhead Postings: 2316 Registriert seit 22.09.2014	03.10.2022 - 13:09 Uhr „Ich denke halt auch (aber da wiederhole ich nur, was andere schon gesagt haben), dass das Phänomen Oasis bzw. Britpop ein sehr (west-)europäisches war und in den USA keine wirkliche Rolle gespielt hat“ Hier habe ich auch einwenig Schwierigkeiten zu zustimmen. Zweifellos war der Impact der Britpop Bigplayer in den USA nicht so groß wie in Europa, dennoch haben zB Oasis - auch weit in die 2000er hinein Touren und Große Hallen in Amerika gefüllt. Im Prinzip war lediglich der Rezeption aller post Morning Glory Alben nicht gut, aber von denen reden wir hier ja auch nicht. Ich denke schon das der Punkt der Antipathie grade bei Oasis keine untergeordnete Rolle spielt - fairerweise haben die Gallagher Brüder hier aber auch ihren eigenen Teil zu beigetragen: mehrere abgebrochene Tourneen in den USA während Hochphase. Ein skandalträchtiges MTV unplugged bei dem Liam, kurz vorher abspringt und während der Performance von Noel diesen und die Band ständig vom Balkon aus schikaniert. Und nicht zuletzt die Champagne Supernova Performance bei dem MTV VMas (?) bei denen Liam dem Publikum erst unterstellt „a shit time“ zu haben um im Anschluss noch ordentlich auf die Bühne zu rotzen (Video gibts bei YouTube sehr unterhaltsam). Denke das ist bei den Amis im Gedächtnis geblieben.
Oceantoolhead Postings: 2316 Registriert seit 22.09.2014	03.10.2022 - 13:13 Uhr „Da ist möglicherweise zu überlegen (bzw. für uns nicht so 100% klar), ob man das jetzt wirklich Oasis und Blur zuschreiben kann (oder gar sollte) - oder nicht vielleicht doch eher den Bands, bei denen sich schon Noel & Co. großzügig bedient haben, die ja auch auf die Meisterwerke der 60er und 70er verweisen.“ Meinen Punkt erschloss ich mir nicht nur aus dem reinen Vergleich des Stils sondern auch aus Interviews und Statements der entsprechenden Musiker.
peter73 Postings: 3505 Registriert seit 14.09.2020	03.10.2022 - 13:34 Uhr mein album der 90er kommt in dieser liste nicht vor, hat aber damals vom rockhard 10/10 punkte bekommen (wobei die rh-leser nicht wirklich die zielgruppe war, da weder metal noch core oder sonstwas in diese richtung)... mir war schon klar, dass dieses werk eher nicht in dieser liste zu finden ist - aber "mezzanine" oder etwas aus dem trio von the chemical brothers / the prodigy / underworld hätte ich doch irgendwie erwartet.
Kojiro Postings: 4331 Registriert seit 26.12.2018	03.10.2022 - 13:49 Uhr Letztendlich kommt man sowieso nur schwer zusammen. Die Liste krankt auch daran, dass ganzen Genres keine Beachtung geschenkt worden ist. Weitgehend kann man vielen Alben zustimmen, wenngleich die Platzierung mancher Scheiben etwas zweifelhaft ist. V.a. im Bereich Hip Hop.
Deaf Postings: 3206 Registriert seit 14.06.2013	03.10.2022 - 13:55 Uhr Was findest du im Hip Hop-Bereich denn zweifelhaft? Da sind doch die 5-6 besten Alben des ganzen Genres dabei, geht schon in Ordnung.
Kojiro Postings: 4331 Registriert seit 26.12.2018	03.10.2022 - 15:17 Uhr GZA - Liquid Swordz zu weit hinten, Gang Starr hätte mindestens noch Step In The Arena reingemusst, weil das ein Game Changer für viele Produder war. Mos Def zu weit vorne. Nas mindestens unter die Top 20, wenn nicht Top 15. Mobb Deep auch etwas weiter vorne, da einem ganzen Sub-Genre den Weg geebnet. Kein Pete Rock & C.L. Smooth mit dabei. Alles in allem aber schon sehr viele vertretbare Alben, nur teils wirre Platzierung.
Drifter Postings: 6 Registriert seit 18.07.2020	03.10.2022 - 17:04 Uhr @peter73 was ist es denn, dein Album der 90er?
Drifter Postings: 6 Registriert seit 18.07.2020	03.10.2022 - 17:16 Uhr Janet Jackson ist bei den Alben einmal auf Platz 7 und noch einmal auf Platz 38 vertreten. Scheinbar habe ich die Dame unterschätzt.
peter73 Postings: 3505 Registriert seit 14.09.2020	03.10.2022 - 17:20 Uhr nö, die jacksons sind alle meilenweit überschätzt :D mein (doppel)album der 90er & ewigkeit & meistgehörtes album ist: THE GATHERING - "How to Measure a Planet?" (1998)
ijb Postings: 7001 Registriert seit 30.12.2018	03.10.2022 - 18:55 Uhr Meinen Punkt erschloss ich mir nicht nur aus dem reinen Vergleich des Stils sondern auch aus Interviews und Statements der entsprechenden Musiker. Dachte ich mir schon. Aber das widerspricht meinem Punkt ja nicht. Ob die Leute, die Listen von "Top-Alben" erstellen, die Aussagen von (zumal später aktiven) Musikern bei der Albenwahl und -priorisierung zu Rate ziehen..? Eher nicht, oder? Es wird sich wohl eher die Musik als solche im Zeitkontext orientiert. Aber klar, da mag ich ein anderes Verständnis haben... _ Janet Jackson finde ich ehrlich gesagt schon ein wenig unterschätzt, gerade auch im Vergleich mit ihrem Bruder, der ja doch gerne sehr überdüberobendrübergeschätzt wird. Janets "Rhythm Nation" ist super. (Wenn auch nicht in der Liste, weil aus den 80ern.) teils wirre Platzierung. Ja, seh ich auch so. Siehe Green Day va. Achtung Baby. Aber wer weiß, wie das zustande kam...? Ergebnis einer Jurywahl wie hier bei uns in den Ewigkeitslisten? Hängt sich auch immer davon ab, wer grad Zeit (und Lust) hat und wer grad zufällig mal nicht mit abstimmt...
flow79 Postings: 383 Registriert seit 09.09.2020	03.10.2022 - 19:06 Uhr @ peter73 sehr gute Wahl!
Mr. Orange User und News-Scout Postings: 2958 Registriert seit 04.02.2015	05.10.2022 - 19:52 Uhr Wie kommt man denn darauf, dass Janet Jackson überschätzt ist? Sorry, aber das zeugt meiner Meinung nach von erheblicher Ahnungslosigkeit. Sie stand immer im Schatten ihres großen Bruders. Hat aber den Sound von „Bad“ (1987) mithilfe ihrer Produzenten Jam/Lewis auf „Control“ (1986) schon ein Jahr davor vorweggenommen. Hat den 90er-R‘n‘B als Vermischung von Soul, Funk und HipHop quasi erfunden, lange bevor ihr Bruder auf diesen Zug aufgesprungen ist. War diesem soundmäßig immer eine Nasenlänge (hehe) voraus, auch wenn dieser letztlich meist mit den besseren Songs aufwarten konnte. Also: Großartige und wichtige Künstlerin!
Randwer Postings: 3577 Registriert seit 14.05.2014	05.10.2022 - 20:08 Uhr "No, my first name ain't baby It's Janet... Ms. Jackson if you're nasty"
Mr. Orange User und News-Scout Postings: 2958 Registriert seit 04.02.2015	05.10.2022 - 20:23 Uhr Gerade mal 5 Threads mit jeweils wenigen Beiträgen in diesem Forum zu Janet Jackson. Das ist also „überschätzt“? Eher ein Armutszeugnis.
Gordon Fraser Postings: 2779 Registriert seit 14.06.2013	05.10.2022 - 21:07 Uhr Das sind immerhin vier Threads mehr als zu Richard Wagner. ^^
Randwer Postings: 3577 Registriert seit 14.05.2014	05.10.2022 - 22:16 Uhr Wo bleibt der Thread zu Hildegard von Bingen?
Mr. Orange User und News-Scout Postings: 2958 Registriert seit 04.02.2015	08.10.2022 - 08:05 Uhr Mag sein, dass Schwarze, Frauen und modern produzierte Popmusik für weiße Vorstadtpubertierende in den 80ern noch hassenswert (eher bedrohlich) waren. Heute hoffentlich weniger.
Mann 50 Wampe Postings: 4208 Registriert seit 28.08.2019	08.10.2022 - 08:35 Uhr Die Art Musik war für mich damals als Pseudo-Punk-Prä Grunger einfach verachtenswerter Mainstream. Fast mehr als die Musik selber, haben mich aber die Leute aufgeregt die das damals gehört haben. Dazu haben komische Leute getanzt und irgendwie habe ich das als Dauergedudel bei MTV und in jedem Club/Disse in Erinnerung. Heute kann ich damit immer noch nichts anfangen, aber es stört mich auch nicht mehr.
Loketrourak Postings: 2758 Registriert seit 26.06.2013	08.10.2022 - 14:41 Uhr Ich (Mann, deutlich ü 50, leider auch Wampe) konnte damit immer was anfangen. Aber das mögen die Jahre sein, die wir auseinanderliegen. Ich mochte immer auch Funk, Soul und Rap. Control und Rhythm Nation waren nichts weniger, als genreprägende Meisterwerke.
Z4 Postings: 8861 Registriert seit 28.10.2021	08.10.2022 - 15:08 Uhr Macht mal mehr Sport.
Loketrourak Postings: 2758 Registriert seit 26.06.2013	08.10.2022 - 15:12 Uhr Hahahahahaha
Mann 50 Wampe Postings: 4208 Registriert seit 28.08.2019	08.10.2022 - 16:26 Uhr Sport vom Sofa zu Kühlschrank und zurück reicht doch, oder ?
Randwer Postings: 3577 Registriert seit 14.05.2014	09.10.2022 - 16:52 Uhr Ich geh jetzt ne Runde walken.
sweet nothing Postings: 2428 Registriert seit 04.11.2014	09.10.2022 - 17:13 Uhr @M50W: Nur wenn du im Buckingham Palast wohnst.
Klaus Postings: 10615 Registriert seit 22.08.2019	25.10.2022 - 20:42 Uhr https://pitchfork.com/features/interactives/1990s-readers-poll-results/ Leserliste. Die hätte man so auch hier erfragen können :D Überraschungen = 0
dancingdays Postings: 127 Registriert seit 15.03.2021	25.10.2022 - 20:49 Uhr Ob die dadurch endlich erkennen werden, wie krass sie sich von ihrer Stammleserschaft entfernt haben?
Z4 Postings: 8861 Registriert seit 28.10.2021	25.10.2022 - 21:02 Uhr Ist doch ziemlich ähnlich, nur weniger weibliche Acts dabei.
Enrico Palazzo Postings: 5759 Registriert seit 22.08.2019	25.10.2022 - 21:16 Uhr Freut mich, dass die Pumpkins sowohl bei den Alben als auch bei den Singles gut vertreten sind :)
Kai User und News-Scout Postings: 3156 Registriert seit 25.02.2014	25.10.2022 - 21:25 Uhr Na ja, dass 5 Songs aus den Top10 es nicht Mal in die Top100 der Leser geschafft haben (darunter auch Platz 1) zeigt schon einen deutlichen Unterschied zwischen Redaktion und Leserschaft. Ähnlich bei den Alben. Alter und Geschlecht scheinen dabei ziemlich unwichtig.
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 34624 Registriert seit 07.06.2013	25.10.2022 - 21:33 Uhr @Klaus: Was wären denn Überraschungen gewesen?
Oceantoolhead Postings: 2316 Registriert seit 22.09.2014	26.10.2022 - 21:54 Uhr Jetzt sind auch Oasis und Mezzanine wieder mit dabei :).
Klaus Postings: 10615 Registriert seit 22.08.2019	26.10.2022 - 22:21 Uhr @Machina Mal was meddeliges, oder eben Daft Punk ;)
Oceantoolhead Postings: 2316 Registriert seit 22.09.2014	27.10.2022 - 08:03 Uhr Stimmt. „Around The Fur“ zb vermisse ich in all diesen Polls.
Affe in der Bananenfabrik Postings: 351 Registriert seit 13.08.2023	03.10.2023 - 18:16 Uhr Gab es dort schon mal eine 9.9?
joseon Postings: 978 Registriert seit 04.09.2023	03.10.2023 - 18:25 Uhr "Homogenic" von Björk: https://web.archive.org/web/20060508111918/http://www.pitchforkmedia.com/record-reviews/b/bjork/homogenic.shtml
TOOL99 Postings: 425 Registriert seit 27.11.2022	10.10.2023 - 13:13 Uhr https://pitchfork.com/thepitch/who-should-be-nominated-at-the-2024-grammy-awards/ Huch, haben die plötzlich ihren Geschmackssinn wiedererlangt? Nichts dabei, was man peinlich finden müsste.
Yndi Postings: 383 Registriert seit 23.01.2017	17.01.2024 - 21:24 Uhr Pitchfork ist tot, lang lebe...GQ? https://variety.com/2024/digital/news/pitchfork-layoffs-folded-into-gq-conde-nast-1235875585/
Eiersalat Postings: 1040 Registriert seit 08.01.2024	17.01.2024 - 21:50 Uhr Always up to date with the new hot shit!
Unangemeldeter Postings: 1679 Registriert seit 15.06.2014	18.01.2024 - 06:52 Uhr Hui, das sind ja schon krasse Neuigkeiten. Kann man ja mal gespannt sein was dabei rumkommt, insbesondere dass die Editor-in-Chief gegangen wurde wird man vermutlich auf jeden Fall auch inhaltlich merken. Ich bin schon wirklich gern auf der Seite und hab denen viele gute Tipps zu verdanken - Massenentlassungen und die Neustrukturierung unter "ferner liefen" bei GQ verheißen da erstmal nichts Gutes. Bitteres Zitat auch von dem entlassenen Editor: "glad we could spend that time trying to make it a less dude-ish place just for GQ to end up at the helm.”
Unangemeldeter Postings: 1679 Registriert seit 15.06.2014	18.01.2024 - 06:55 Uhr Und @Eiersalat: lass mal die Sunday Reviews in Ruhe, die sind eine der besten Sachen auf Pitchfork. Ich lese die eigentlich immer mit Freude und hab mir schon öfter gedacht dass das Konzept auch gut zu Plattentests passen könnte, jede Reviewrunde ein Album dabei, das noch nicht im Archiv ist o.ä.
Enrico Palazzo Postings: 5759 Registriert seit 22.08.2019	18.01.2024 - 07:23 Uhr Ich finde die Sunday Reviews auch super! :)
TOOL99 Postings: 425 Registriert seit 27.11.2022	18.01.2024 - 08:24 Uhr Ich habe mir mal erlaubt, das Zitat, ganz dude-ish-like, zu korrigieren: "glad we could spend that time trying to make it a shitty mainstream place just for GQ to end up at the helm." Die Fans von nischiger Musik haben sich über die Jahre zurückgezogen, bringen also keine Klicks mehr. Fans von Mainstream-Musik lesen nunmal keine Reviews mit 600 oder Essays mit 3000 Wörtern. Von denen gibt es also auch keine Klicks. Konnte man alles vorher wissen.
Felix H Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion Postings: 10532 Registriert seit 26.02.2016	18.01.2024 - 08:24 Uhr Die Sunday Reviews finde ich aktuell noch das mit Abstand beste an der Seite, abgesehen von manchen Longform-Artikeln. Die täglichen Reviews scheinen eher unter Zeitdruck zu entstehen und haben bei weitem nicht mehr die Qualität von früher. Daher besuche ich PF auch nur noch selten. Mal gucken, was da jetzt noch draus wird.
Z4 Postings: 8861 Registriert seit 28.10.2021	18.01.2024 - 08:27 Uhr Entlassen wurden auch Jillian Mapes, Evan Minske, Allison Hussey, Matthew Ismael Ruiz, Marc Hogan und Hattie Lindert. Kennt man die?
TOOL99 Postings: 425 Registriert seit 27.11.2022	18.01.2024 - 08:42 Uhr Hogan habe ich jedenfalls positiv in Erinnerung.

Seite: « 1 ... 29 30 31 ... 33 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2025 Plattentests.de