Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Seite: « 1 ... 19 20 21 ... 33 »

Direkt zum neuesten Beitrag

pitchfork.com

User Beitrag

musie

Postings: 3756

Registriert seit 14.06.2013

15.02.2018 - 06:11 Uhr
Man sollte pitchfork nicht allzu überschätzen. Zudem wurden die 2015 von einem grösseren amerikanischen Medienunternehmen aufgekauft, da stecken dann auch entsprechende Interessen dahinter und allzu unabhängig ist das nicht mehr.
Achimm.
15.02.2018 - 08:48 Uhr
"In the Aeroplane Over the Sea" bekommt einen eigenen Artikel bei Pitchfork. Wohl eine Reaktion auf meine Kritik!!!

https://pitchfork.com/features/article/how-neutral-milk-hotels-in-the-aeroplane-over-the-sea-became-a-polarizing-cult-classic/

(A.)

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

15.02.2018 - 09:16 Uhr
Haha, da gab es wohl nicht nur von mir Gegenwind. Dass das Album jetzt quasi als Rechtfertigung für nur Platz 4 "polarizing" genannt wird, ist leider ein weiteres Armutszeugnis. Denn es ist das Gegenteil davon.

(A.)
PC-Sprech-Detektor
15.02.2018 - 09:27 Uhr
"polarizing" BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEP!

"polarizing" = die englische Entsprechung zum "umstritten" der deutschen PCler

Mister X

Postings: 3401

Registriert seit 30.10.2013

04.05.2018 - 03:47 Uhr
https://www.albumoftheyear.org/ratings/1-pitchfork-highest-rated/all/1

wenn man mal so guckt was alles vor den 00er jahren die 10 bekommen hat und was dann in den 00er und 10er nur noch. in anbetracht dessen das diese bewertungen erst jahrzehnte nach alben-veroeffentlichungen enstanden sind, kann man fast die meinung vertreten das hier nach dem motto "frueher war alles besser" gehandelt wurde. dirty mind von prince besser als funeral ? im leben nicht.

aber hier wurde als bsp auch schon mal kritisiert dass nach pettys tod ploetzlich seine alben mit top bewertungen suf p4k aufgetaucht sind

Mister X

Postings: 3401

Registriert seit 30.10.2013

08.05.2018 - 00:21 Uhr
die besten songmomente

https://pitchfork.com/thepitch/10-pitchfork-staffers-on-their-favorite-specific-moments-in-songs/

sehr fragliche liste

MopedTobias (Marvin)

Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion

Postings: 19949

Registriert seit 10.09.2013

08.05.2018 - 10:20 Uhr
Was ist denn daran "fraglich"? Halt ein paar Lieblingsmomente von ein paar Redakteuren. Hat keinen großen Aussagewert, aber beansprucht den auch nicht.

slowdive

Postings: 186

Registriert seit 15.09.2016

08.05.2018 - 16:42 Uhr
"fragliche liste" - Wat?

Insbesondere den Gold Soundz-Moment hätte ich vermutlich auch genannt. So gut!

2plus2gleich5

Postings: 299

Registriert seit 22.08.2016

08.05.2018 - 17:50 Uhr
Ist wirklich eine sehr schöne Idee und Liste geworden. Viele der genannten Stellen kann ich voll und ganz teilen. Zeigt mal wieder, dass es eine Menge für sich hat, Musik nicht nur zu hören, sondern auch darüber zu sprechen.

Felix H

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 9320

Registriert seit 26.02.2016

09.05.2018 - 09:05 Uhr
Interessant:



Jennifer

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 4711

Registriert seit 14.05.2013

09.05.2018 - 09:24 Uhr
Das wird schon relativ lange vermutet, siehe hier und hier. Die Leute hinter Pitchfork halten sich da selbst eher bedeckt, haben bezüglich des BNM-Themas aber auch mal zumindest angedeutet, dass das von einer größeren Gruppe von Schreibern entschieden wird.

MopedTobias (Marvin)

Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion

Postings: 19949

Registriert seit 10.09.2013

09.05.2018 - 10:38 Uhr
BNM find ich jetzt gar nicht mal so wild, aber die dürfen die Wertung nicht mal selbst bestimmen? Krass.

Felix H

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 9320

Registriert seit 26.02.2016

09.05.2018 - 10:42 Uhr
Ich gehe davon aus, dass die "Alteingesessenen" mehr Mitspracherecht haben als der obige Neuling, aber dennoch ist das ein sehr seltsames Vorgehen.
Armin die Witzfigur
09.05.2018 - 12:50 Uhr
Eine völlig normale Vorgehensweise, die sehr ähnlich auch von uns praktiziert wird.

Amused

Postings: 231

Registriert seit 28.11.2016

09.05.2018 - 13:29 Uhr
Dass bei besonders hohen Bewertungen nicht der einzelne Autor sondern die Redaktion das letzte Wort hat, halte ich jetzt auch nicht für sonderlich überraschend. Das Gejammer der üblichen Verdächtigen über inkonsistente Wertungen aufgrund von Einzelentscheidungen kann man sich ja ausmalen.

MopedTobias (Marvin)

Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion

Postings: 19949

Registriert seit 10.09.2013

09.05.2018 - 23:53 Uhr
Besagtes Gejammer sollte aber mMn keinen Stellenwert und die Meinung der schreibenden Person Vorrang haben. Redaktionsentscheidungen bei Höchstwertungen gerne, bei allem darunter finde ich es fragwürdig. Entweder lässt man sich dann bei seiner Rezension beeinflussen oder es entsteht eine Schere zwischen Wertung und Text.

Amused

Postings: 231

Registriert seit 28.11.2016

10.05.2018 - 00:09 Uhr
Kali Uchis und Cardi B = Alben des Jahres bisher. Face it.

MopedTobias (Marvin)

Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion

Postings: 19949

Registriert seit 10.09.2013

10.05.2018 - 00:12 Uhr
Cardi ist mit der 6 hier noch gnädig weggekommen. Nicht gut auf Albumlänge.

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

10.05.2018 - 00:16 Uhr
wo ist mein Beitrag?

(A.)

Amused

Postings: 231

Registriert seit 28.11.2016

10.05.2018 - 00:18 Uhr
Ich war noch nicht mal Riesenfan der Singles und fand's dann überraschend stabil als Album. Liegt aber auch am bis dato verdammt schlechten Musikjahr.

Mister X

Postings: 3401

Registriert seit 30.10.2013

10.05.2018 - 00:47 Uhr
ich glaube man ist einfach schon zu bnm verwoehnt. 7.7 ist aufgerundet ja eine 8/10. und darueber haette sich keiner beschwert. aber der pitchforkianer will die großen wertungen sehen

Mister X

Postings: 3401

Registriert seit 30.10.2013

10.09.2018 - 13:10 Uhr
p4k hat seine top 100 alben der 80er liste geloescht und eine neue mit 200 gemacht. nun ist purple rain anstatt daydream nation auf der 1
Das ist
10.09.2018 - 13:12 Uhr
Die SJW-isierung Musiklandschaft.
Sternchen
10.09.2018 - 13:13 Uhr
*der
schlonz
10.09.2018 - 14:10 Uhr
alte top 15

1 sonic youth - daydream nation
2 talking heads - remain in light
3 beastie boys - paul's boutique
4 pixies - doolittle
5 rem - murmur
6 the smiths - the queen is dead
7 pixies - surfer rosa
8 tom waits - rain dogs
9 public enemy - it takes a nation
10 joy division - closer
11 tom waits - Swordfishtrombones
12 prince - purple rain
13 the fall - this nation's saving grace
14 sonic youth - sister
15 xtc - skylarking

neue top 15

1 prince - purple rain
2 michael jackson - thriller
3 nwa - straight outta compton
4 kate bush - hounds of love
5 talkin heads - remain in light
6 public enemy - it takes a nation
7 sonic youth - daydream nation
8 janet jackson - control
9 the cure - disintegration
10 sade - diamond life
11 eric b & rakim - paid in full
12 joy division - closer
13 the smith - the queen is dead
14 pixies - doolittle
15 beastie boys - paul's boutique

vormals 9 weiße männerbands/musiker in den top 10 jetzt sind dort 7 pocs + frauen.

sade, dieser dumbeddown jazz und janet jackson, rock war in den 80ern also auch schon schrott. wann kommt die neue 90erliste ohne den grunge?



fungus
10.09.2018 - 14:25 Uhr
in der alten liste waren janet jackson und sade gar nicht vertreten und jetzt haben die 2 alben in den top 40.prince mit 3 alben in den top 26. eric b und rakim auch mit 2 alben in den top 30.
aktuelle Pitchforker
10.09.2018 - 14:55 Uhr
Die früheren Betreiber von Pitchfork waren eben alle white cis male.

Mister X

Postings: 3401

Registriert seit 30.10.2013

10.09.2018 - 14:56 Uhr
Das sie aber auch sofort die alte Liste geloescht haben...Das Internet vergisst aber nie !
George Orwell
10.09.2018 - 14:56 Uhr
1984 gab es aber noch gar kein Pitchfork!
@Mister X
10.09.2018 - 15:01 Uhr
Bist du behindert? Die alte Liste ist online und sogar IN der neuen verlinkt.
Obviously
10.09.2018 - 15:08 Uhr
Damit wäre dann jetzt auch für jeden offensichtlich was schon lange klar ist, dass Hautfarbe und Geschlecht ein Hauptmerkmal bei der Bewertung von Pitchfork ist.
Ph.D.
10.09.2018 - 17:05 Uhr
Gleichstellung ungleich Gleichberechtigung.

Loketrourak

Postings: 2251

Registriert seit 26.06.2013

10.09.2018 - 18:35 Uhr
Nein, das beschreibt erstmal nur, dass sich ihre Perspektive auf die Musik der 80er in mehr als 15 Jahren Abstand seit der letzten Liste erweitert hat. Nur zu begrüßen.

That list was shorter, sure, but it also represented a limited editorial stance we have worked hard to move past; its lack of diversity, both in album selections and contributing critics, does not represent the voice Pitchfork has become. For this new list, we gathered votes from more than 50 full-time staffers and regularly contributing writers to open up our discussion. Our list still reflects the realities of the ’80s—many great artists worked more successfully in singles than in full albums, for example—but we hope it represents the best of what this innovative decade has to offer, as well as how people consume music now.

yanqui

Postings: 185

Registriert seit 13.07.2018

10.09.2018 - 19:04 Uhr
Wahnsinn. Damit macht sich pitchfork endgültig lächerlich. Zum wiederholten Male wird versucht, Geschichte umzuschreiben. Sicherlich nicht zum letzten Mal. Für mich war es das aber endgültig mit dieser Seite. Seit es aufgekauft worden ist, hat es sich in ein unsägliches SJW-Monster verwandelt.

Interessant finde ich, dass aus der "Nicht-Rock"-Ecke etliche Megaseller in die Liste aufgenommen worden sind. Ich meine: wie oft wurden "Purple Rain" und "Thriller" (sowieso faszinierend, wie hier ein mutmaßlicher Pädo hofiert wird, oder?) verkauft? Ich habe die Antwort: zusammen fast 100 Mio Mal! Dadurch, dass hier kommerzielle Alben abgefeiert werden, zeigt man ja eher das Gegenteil von Diversität. Nimmt man dann in weiteren 15 Jahren für eine weitere Liste einfach die Billboard-Verkaufsliste der 80er Jahre?

"Daydream Nation" ist da kommerziell gesehen fast das komplette Gegenteil der oben genannten. Insgesamt ist die Liste um einiges ärmer, da weniger "nischig". Ich erinnere mich genau daran, wieviel ich damals durch die erste 80er-Liste für mich kennengelernt habe. Aber welcher 16-Jährige könnte das heute noch mit der neuen Liste. Prince, die Jacksons, NWA usw. sind ja sowieso hinreichend bekannt.

Wenn ich mich irgendwann doch noch einmal über diese Seite äußern sollte, werde ich die Bezeichnung moneyfork benutzen. Denn dass die Bewertungen und Platzierungen verkaufen, dürfte spätestens jetzt jedem klar sein.
yanquii
10.09.2018 - 19:11 Uhr
PS: Ich bin geistig behindert.

PPS: Gay4k LOOOOOOOOOOOOOOOOL!
@yanqui/ Achim
10.09.2018 - 19:12 Uhr
Verpiss dich zurück nach Ösiland und lass uns ENDLICH in Ruhe!

yanqui

Postings: 185

Registriert seit 13.07.2018

10.09.2018 - 19:16 Uhr
https://www.sueddeutsche.de/panorama/michael-jackson-ex-schwager-er-ist-ein-klassischer-paedophiler-1.674404
yanqui/ Achim
10.09.2018 - 19:19 Uhr
Soll ich euch noch mehr uralte Artikel ins Forum scheißen? Na, na?
Come on
10.09.2018 - 19:22 Uhr
Pitchfork nannte doch tatsächlich Damn von Kendrick en Instand Classic. Das Album ist soweit weg von nem Classic. Finde selbst die B-Seiten Sammlung von TPAB als beschlossenes Album um einiges besser als Damn.
Pitchfork-Hipster
10.09.2018 - 19:27 Uhr
*alle weißen Gitarrenbands aus der Plattensammlung schmeiß (außer Radiohead), und nur noch Mainstream-Hip-Hop hör*
DarkwingDuck
10.09.2018 - 19:36 Uhr
yanqui hat absolut recht.

Man kann die Seite nur noch boykottieren.
Rudi Aschlmeier, Vampirjäger
10.09.2018 - 19:42 Uhr
Radiohead sind soooo geil! Besonder Creep rockt alles weg! Underground-Emo forever!!

MopedTobias (Marvin)

Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion

Postings: 19949

Registriert seit 10.09.2013

10.09.2018 - 20:54 Uhr
Was Loketrourak sagt. Da sie die alte Liste nicht gelöscht haben, seh ich da kein Problem und den Verkaufsvorwurf halte ich auch für weit hergeholt. Die neue Liste bildet die Musiklandschaft der 80er auch flächendeckender ab und sonderlich "nischig" war die alte ja auch nicht. Außerdem wurde jetzt endlich das nahezu blasphemische Abhandensein von Kate Bush behoben :)
leftist
10.09.2018 - 21:12 Uhr
ah ja, man macht aus der top 10 eine quasi rein schwarze/frauenangelegenheit und das ist dann flächendeckend? die top 30 voller alben von prince, irgendwechen hip hopern, janet jackson und jade?

janet jackson und jade? spinnen die? diese liste spiegelt den 3rd wave feminism wieder, der das weiße verteufelt. 73,3 % der liste sind schwarz oder weiblich, dazu überaus mediokes zeug. vor allen dingen geben sie selbst zu, dass viele alben nur durch gute singles glänzten und warum geben sie den alben, die viele filler beinhalteten, dann doch gute plätze?

Randwer

Postings: 2757

Registriert seit 14.05.2014

10.09.2018 - 21:16 Uhr
Wer bisher hörig der Heugabel gefolgt ist, der bricht sich keinen dabei ab, es auch weiter zu tun.
Reifer ist es jedoch, sich seinen eigenen Geschmack herauszuarbeiten. Dann spielen vorgekaute Listen, mögen sie auch ehrenwert und gut gemeint sein, allenfalls noch eine untergeordnete Rolle.
Ganz Rational
10.09.2018 - 21:22 Uhr
Sie können sich so viele Listen wie sie wollen mit Quoten zurechtbiegen um irgendwelche Gruppen "sichtbar zu machen".
Am Ende entscheidet der Hörer und die Festivals werden auch weiterhin von weißen Männern in Rock Bands dominiert werden.
Goldmann
10.09.2018 - 21:26 Uhr
sowieso faszinierend, wie hier ein mutmaßlicher P.ädo hofiert wird, oder?

Oh Mann, was soll man dazu noch sagen? Damit hast du jede halbwegs ernsthafte Diskussion bereits im Vorfeld beendet.

Loketrourak

Postings: 2251

Registriert seit 26.06.2013

10.09.2018 - 21:30 Uhr
So ein Unfug. 'Quoten zurechtbiegen'. Als sei die Größe von Prince zB jemals fraglich gewesen.
Piper at the Gates of Dusk
10.09.2018 - 21:32 Uhr
Klar, so um die 1,58cm waren es wohl. Aber spielt das eine Rolle?
leftist
10.09.2018 - 21:33 Uhr
Ausschließlich weiße Männer können gute Musik machen. Hip Hop ist für N3ger! Heil AfD!

Seite: « 1 ... 19 20 21 ... 33 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim