Grammys

User	Beitrag
Le-nnon	06.02.2006 - 14:13 Uhr Die Grammy - Verleihung Wertvolle Ehre oder Schrott? Wenn man sich die Preisträger anschaut würde ich sagen er wäre wertlos. Wichtige Bands wie zB. The Doors haben nie einen bekommen.
Schejtan	07.02.2006 - 22:17 Uhr ich zitier am besten die simpsons: homer: ich will auch eine auszeichnung! lisa: dad, du hast einen grammy gewonnen. homer: ich rede von einer auszeichnung, die auch was wert ist. standbild und mitteilung der produzenten: wir weisen daraufhin, dass dies die meinung des charakters ist und nicht der produzenten. sie sind der meinung, dass der grammy gar keine auszeichnung ist.
Le-nnon	08.02.2006 - 11:43 Uhr natürlich kenne ich diese szene aber genau DAS wollte ich nicht lesen^^
smörre	08.02.2006 - 12:10 Uhr sagen wir so: bei der Tendenz einem Künstler ALLE Grammys zu geben und das 1. lange nach VÖ seines Albums und 2. meist nach dem Release eines seiner schlechteren Albums, ist diese Veranstaltung nur Marketinginstrument. Und man schaue sich die Liste der Kategorien an: dürften locker mal 120 sein. Und dann kann auch noch jeder, der da irgendwie nominiert war, einen "Grammy Nominee"-Button auf sein Album kleben. Das ist schick, allerdings keine Auszeichnung, die mich lockt. Zudem: meist langweilige, leicht angestaubte Künstler werden ausgezeichnet. Die Brit-Awards oder der Mercury Music Price sind da doch eher etwas wagemutiger.
Le-nnon	08.02.2006 - 12:13 Uhr Mercury Music Price die sind ja auch fürs lebenswerk. da kann man dann nicht 50 cent hinschicken. aber die veranstaltungen selbst sind seit jahren auch langweilig. mal sehen was es mit led zeppelin gibt
colinzeal	08.02.2006 - 12:40 Uhr Ähm, nein...der Mercury ist keineswegs für's Lebenswerk, sondern Newcomer/Neuentdeckungen
Le-nnon	08.02.2006 - 13:02 Uhr achja entschuldigung. wie heißt der nochmal? der "nobelpreis für musik". man ist das peinlich
Black Dog	08.02.2006 - 15:35 Uhr Und mal sehen, was es mit Robert Plant wird...ist ja wieder mal für 2 Grammys nominiert, und wird (vermutlich) wieder keinen bekommen. Ach, egal...wahrscheinlich haben die Simpsons sowieso recht ;-)
muckefuck	09.02.2006 - 08:43 Uhr U2 gewinnen alles, Mariah Carey nur drei und ist sauer. Tja, damit ist alles gesagt. Hat mich überrascht, dass selbst Rammstein für die beste Metal-Single "Mein Teil" nominiert waren. Und dass Green Day mit einem 2004er Song noch gewinnen konnten. Naja, wenn man sich die Kandidatenliste anschaut, dann kriegt man eh das Grausen. Und kann mir mal bitte einer Erklären wo der Unterscheid zwischen Records of the year, Album of the year und Song auf the year ist?
fakeboy	09.02.2006 - 09:23 Uhr also unterschied zwischen song of the year und album of the year ist ja offensichtlich, oder willst du beahupten, dass songs und alben dasselbe sei? aber records und album, das ist kniffliger...
Le-nnon	09.02.2006 - 11:45 Uhr aber records und album, das ist kniffliger... vielleicht CD boxen mit 3 stück drin oder best ofs und live platten? ich glaub live platten werden bei album of the year nicht berücksichtigt
JoS	09.02.2006 - 11:54 Uhr Album ist das Album, wie der Name es schon sagt. Record ist die Aufnahme des Jahres. Kann wohl auch Live Dinger sein oder ähnliches. Oder vielleicht steckt dahinter, was das beste produzierte Album ist. Das ist für mich genau so unschlüssig wie Best Hip Hop und Best Rap. Für mich ist das das gleiche. Die Show war scheiße. Gorillaz, Madonna und Coldplay performten schon bei den EMA's und da waren die performances um einiges besser. U2 mit One ... nja geschenkt. Mccartney performt Helter Skelter mit irgendwelchen Typen die nichtmal geboren waren, als der Song rauskam. Rest war auch alles unspektakulär. Der einzige Typ den ich mir anschaun wollte war West, aber der kam zuspät. Der hat großes Talent, ich höre sonst überhaup nix was in die Richtung geht, aber was der macht ist stark.
Le-nnon	09.02.2006 - 12:01 Uhr Mccartney performt Helter Skelter mit irgendwelchen Typen die nichtmal geboren waren, als der Song rauskam. die band hat er schon länger und den großen schwarzen schlagzeuger hat er noch länger ich muß sagen der spielt ganz gut
Konsum	10.02.2006 - 14:53 Uhr Hihi, ich finde, es ist schon ein Phänomen, das jedes, wirklich JEDES Jahr U2 gewinnen. Es gibt, glaube ich, keine Preisverleihung auf der Welt, bei der die nicht anwesend sind und alle Preise absahnen.
Le-nnon	10.02.2006 - 15:07 Uhr dazu sag ich mal jetzt nichts^^ ---------- wenigstens haben cream den award für ihr lebenswerk erhalten kennt hier einer die ausgesprochen "wiefs". weeves? ka haben auch ihren preis für lebenswerk gekriegt. müßen aus den 50ern sein. wäre dankbar über eine antwort
Lavelle	10.02.2006 - 15:10 Uhr so schlecht kann die veranstaltung nicht sein, immerhin hat kelly clarkson ihre beiden verdienten auszeichnungen gekriegt.
Le-nnon	10.02.2006 - 15:37 Uhr zu der eben genannten band. sie waren auch auf der schwarzen liste wg "kommunismus verdacht" verdammt ich hab noch nie was von denen gehört
Titan, Titan...	11.02.2006 - 03:13 Uhr Ich habe das Gefühl, U2 selbst ist es etwas unangenehm, dass sie so viele Preise bekommen.
Le-nnon	11.02.2006 - 11:51 Uhr Ich habe das Gefühl, U2 selbst ist es etwas unangenehm, dass sie so viele Preise bekommen. mir ist das auch unangenehm
JoS	11.02.2006 - 12:03 Uhr ...besser als die Dinger Mariah Carry zu geben.
Le-nnon	11.02.2006 - 12:23 Uhr kanye west hätte auch keine verdient geben wir sie eben paul mccartney^^
DonutPanic	01.02.2010 - 10:37 Uhr Wieder verliehen wurden, wieder absolut ignorante Jury... "Aw, it's a Grammy."
farid	01.02.2010 - 12:52 Uhr Kann mir jemand sagen, was an dieser Taylor Swift so toll sein soll, die 4 Grammys gewonnen hat?
TaTa	01.02.2010 - 12:57 Uhr um Taylor Swift musikalisch zu verstehen sollte man Country mögen Grammys sind gerecht, ich sach nur B E Y O N C E + G A G A, die beiden besten Nudeln ever
betrug	01.02.2010 - 13:02 Uhr Und Bon Jovi ist leer ausgegangen, ja ne is klar....
Y E S	01.02.2010 - 13:04 Uhr und alle : ra ra a a a roma roma ma GAGA olala a
manassas	01.02.2010 - 13:37 Uhr Völlig überflüssige Selbstbeweihräucherungsveranstaltung mit über 100 Kategorien. Keiner der prämierten Songs oder Alben hat das Zeug, zum Klassiker zu werden. War mal ne halbwegs vernünftige Veranstaltung. Das ist aber auch über 35 Jahre her.
LOL	01.02.2010 - 13:41 Uhr Der alte manassas schwärmt mal wieder von seinen Jugendjahren in den Seventies.
@betrug	01.02.2010 - 14:01 Uhr Bon Jovi ist nicht leer ausgegangen! Er durfte doch auftreten!!!
manassas	01.02.2010 - 14:14 Uhr Früher war nicht alles besser....die Musik schon.
Garp	01.02.2010 - 20:12 Uhr Ich habe heute Morgen nur diese Überschrift gelesen "Neil Young wins first-ever Grammy Award" und wusste wieder, warum ich mich für diese Veranstaltung nicht interessiere. Erbärmlich, dass bei den 587 Kategorien ein Neil Young erst jetzt einen gewinnt.
Kater Karlo	01.02.2010 - 20:27 Uhr Ein Haufen Ärsche, die sich selbst zu wichtig nehmen.
thesameshame	09.12.2013 - 23:01 Uhr jay z und jt sind wieder mal favoriten gähn
w00t	09.02.2015 - 19:54 Uhr der langweiler sam smith? kasperverein!
r2	13.02.2017 - 07:52 Uhr kann man diese veranstaltung ernst nehmen?
Dreißig und noch Sexy	13.02.2017 - 09:21 Uhr Solange man keine Punks oder Metaller dort sehen muss, kann man die Veranstaltung noch ernst nehmen... Einigermaßen.
The Biggest Winner	13.02.2017 - 11:32 Uhr Adele.
Aber nur	13.02.2017 - 12:09 Uhr 5/10! Lesen die kein PT?
Mister X Postings: 3401 Registriert seit 30.10.2013	29.01.2018 - 00:36 Uhr 70 % der Kategorien sind doch absolut sinnlos. in jedem genre song und album und das wars.
Vorwahl Orange	29.01.2018 - 00:48 Uhr https://twitter.com/codeorangekids/status/957728342563807240 dieses Foto alter
keenan Postings: 5219 Registriert seit 14.06.2013	29.01.2018 - 08:33 Uhr kann mir mal bitte einer den unterschied zischen "record of the year2 und "album of the year" erklären?
Erberhart2005	29.01.2018 - 10:00 Uhr Die Grammys sind doch sowieso absolut lächerlich, da hat ja sogar die Oscar Verleihung mehr Qualität, auch wenn man das schwer vergleichen kann.
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013	29.01.2018 - 10:14 Uhr "Record" zeichnet die Aufnahme einer Single oder eines Album-Tracks aus, bei dem nicht das Songwriting, sondern die Produktionsqualität im Vordergrund steht. "Album" ist halt das beste Album.
Mister X Postings: 3401 Registriert seit 30.10.2013	29.01.2018 - 11:11 Uhr 24K Magic fand ich toll und hat nur knapp meine Top 25 verpasst. Aber hier haette der Sieg an K oder Lorde gehen muessen. Wuerden die nicht Alben von Oktober bis Ende September nehmen, waere es gar ned dabei gewesen und Lemonade haette damals ned gegen 25 verlieren koennen
Mister X Postings: 3401 Registriert seit 30.10.2013	27.01.2020 - 18:14 Uhr Bin ja sonst ein großer Fan von Preisverleihungen, auch wenn meine Lieblinge oftmals nicht mit dabei sind. Aber die Grammys haben mir komischerweise nie was gegeben. Für mich : 1.Zu viele Kategorien 2.Ist die Periode Oktober bis September einfach vollkommen dämlich. Filmpreise berücksichtigen ja auch Veröffentlichungen von Januar bis Dezember. Wieso macht man dies hier nicht ? So verlor Lemonade gegen 25. 3.Obwohl die Grammys stark Mainstream-orientiert sind, sind bei den Nominierten bestes Album des Jahres immer eins, sogar zwei Alben dabei, die nicht zum Mainstream gehören, abseits dessen aber auch nicht wirklich beliebt sind. Alibi-Plätze ? 4.Sie im Grunde viel zu rassistisch sind und vorallem gerne weiße Frauen bevorzugen. Oder will mir einer weiss machen dass 1989 besser und wichtiger ist als To pimp a Butterfly ? Und ich bin schon ein Befürworter des Albums. Zu diesem Jahr : Dass Billie bestes Album wird, war klar. Beim Song/Single hätte ich aber Old Town Road vorne gesehen. Dass die Community hier beim besten Album lieber Lana gesehen hätten, ist wohl kein Geheimnis. Mein Album des Jahres war tatsächlich mal in der Haupt-Kategorie nominiert. Aber Vampire Weekend dieser Preis bei den Grammys ? Unwarscheinlich.
Klaus Postings: 8934 Registriert seit 22.08.2019	27.01.2020 - 18:32 Uhr Denke mal, dass Lana dann 2021 eine Rolle spielt? Schließlich kam das Album am 30.08. heraus.
Mister X Postings: 3401 Registriert seit 30.10.2013	27.01.2020 - 18:37 Uhr Oh das mit der Periode (Haha) hatte ich schon einen Post drüber geschrieben. Egal : Finds immer noch kacke. Ne Lana wurde noch für dieses Jahr berücksichtigt, da noch vor September. Aber auch ohne Billie hätte sie wohl nächstes Jahr verloren. Bin gespannt ob Blinding Lights nächstes Jahr dann noch in Erinnerung ist. Was ein großartiger Song. Für mich gar sein Bester.
keenan Postings: 5219 Registriert seit 14.06.2013	28.01.2020 - 08:59 Uhr kann mir mal einer erklären warum tool´s bestes record packaging "fear" noch nichtmal nominiert waren??? auch lateralus war schon genial und nichtmal nominiert...
Mister X Postings: 3401 Registriert seit 30.10.2013	24.11.2020 - 20:48 Uhr https://en.wikipedia.org/wiki/63rd_Annual_Grammy_Awards Leuuuuuude, die Grammys versagen mal wieder, selbst bei dem, wofür sie stehen. Wie kann man Blinding Lights, einen Song der ganz sicher neben Somneone Like You, Happy und Get Lucky in 40 Jahren noch gespielt wird, nicht nominieren ? Weeknd überhaupt gar nicht nominiert. Wie alle wissen sitzen in der Jury rassistische, alte, weiße Männer. Aber Weeknd war sonst auch immer nominiert. Wie kann es dieses Mal zu so einem Snub kommen ? Man könnte argumentieren dass die Voter ihn schlicht vergessen haben, da die Grammys von Oktober bis Oktober gehen und der Song noch 2019 kam und somit bei den diesjährigen Grammys nicht nominiert werden konnte. Aber Adele hat man im nachfolgenden Jahr auch noch nachträglich bedacht.
keenan Postings: 5219 Registriert seit 14.06.2013	25.11.2020 - 08:51 Uhr adele, most overrated singer

Seite: 1 2 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de