Die unbedeutendsten Musiker aller Zeiten
User | Beitrag |
---|---|
Rainer Tsufal |
26.01.2006 - 15:33 Uhr
Welche musikalischen und unmusikalischen Musiker sind am wenigsten von Bedeutung?Ich bin für Juli. |
peter |
26.01.2006 - 15:34 Uhr
is dir langweilig? |
Lyxen |
26.01.2006 - 15:36 Uhr
Silbermond find ich aber durch ihre neuartigen Songstrukturen und die subtile Vermischung der Stile noch einflußreicher.Z.B. für Mars Volta. |
Bär |
26.01.2006 - 15:37 Uhr
Naja die schlechten halt, ganz klar. Aber wer ist gut und einflusslos? Blackmail, irgendwie. |
Pure_Massacre |
26.01.2006 - 15:40 Uhr
Wie jetzt? Einflussreichste Musiker der Ebbe und der Flut? |
Pure_Massacre |
26.01.2006 - 15:41 Uhr
ah, "los". Okay. |
tom |
26.01.2006 - 15:41 Uhr
die kapelle "steif" aus meiner heimatstadt. die haben echt niemanden beeinflusst, außer ein paar mitarbeiter des jugendamtes, ihren job hinzuschmeißen vielleicht. |
justwondering |
26.01.2006 - 15:47 Uhr
auf diese Gezeiten-Frage gibt es nur eine Antwort: "the tide is high" von Blondie :-) |
Knorz 9000 |
26.01.2006 - 16:25 Uhr
Ich sage, am unbedeutsamsten sind H-Town, kein Mensch kennt die! |
[damone] |
26.01.2006 - 16:43 Uhr
*der erste Name der nach dem Durchlesen des Titels ins Gedächtnis kommt* Hartmut Engler...Was hat dieser Mann der Welt schon gebracht, außer chronischen Schmerzen und der globalen Erderwärmung ? Wo jetzt so drüber nachdenke...und´s mir auf der Zunge zergehen lasse...mal ehrlich...eigentlich hat dieser "Mensch" die meiste Zeit seiner Existent vertan, richtig... |
Lenn-on |
26.01.2006 - 16:44 Uhr
smokiehatten mehrere hits aber haben niemanden beeinflußt |
lila |
26.01.2006 - 16:56 Uhr
wow!ein wunder das EINname noch ni gefallen ist wundert mich echt! |
lemec |
26.01.2006 - 16:57 Uhr
hier gehts ja auch um musiker |
zonk |
27.01.2006 - 12:30 Uhr
das ist ein blöder thread. schau dir die charts an, dann siehst du auf anhieb fast 100 "musiker", die nicht von bedeutung sind. ob der eine mehr und der andere weniger, ist doch egal. 99% von denen ist in 1 oder 2 jahren nicht mehr in den köpfen der leute.die derzeitige nr.1, mattafix ist das beste beispiel. oder erinnert sich noch jmd. an dieses wurschtellied "fuck blabla" von diesem dünnen stimmchen aus amiland? eben, war auf nr.1, interessiert aber keine sau mehr |
simon |
27.01.2006 - 12:32 Uhr
Radiohead. |
blindtaubstumm |
27.01.2006 - 12:54 Uhr
Die Ramones...falls die überhaupt noch jemand kennt... |
Humpty Dumpty |
27.01.2006 - 13:00 Uhr
James Last |
MrGrinch |
27.01.2006 - 13:09 Uhr
Also das mit den Charts seh ich bisschen anderes, da die meisten "Musiker" ja irgendwie aus der Retorte kommen. Beispiel: Ohne TakeThat keine Backstreetboys, ohne NoAngels kein Alexander, ohne WirSindHelden kein Silbermond, ohne TokioHotel kein oh Gott...Wenn ich den Thread richtig verstehe gehts hier um völlig uninspiriende Künsteler und da fällt mir gerade nur David Hasselhoff ein... |
zonk |
27.01.2006 - 13:20 Uhr
gott, dann auch ohne roy black keine mross und s.hertel, also wenn du nach den kriteien gehst, haben ALLE einfluss auf irgendwas. aber irgendwo muss mal ein schlussstrich gezogen werden. b.spears ist so ziemlich das erfolgreichste beispiel für bedeutungslose musik. new kids oder bros fallen mir da im nachinein auch noch ein. es gibt wirklich keinen song von denen, der auch nur ansatzweise sich über die jahre herübergerettet hätte. bei take that ist das ein wenig anders-zumal der gary barlow die songs zum grossen teil selbst geschrieben hat-abgesehen davon war das im rückblick ganz gute popmusik. man denke nur an never forget oder back for good. war doch klasse. interessant wäre der vergleich spears-madonna. madonna war anch 6 oder 7 jahren weitaus weiter als es die spears nach der gleichen zeit ist. da begann sie solche sachen wie like a prayer. so viel zu bedeutung |
Schejtan |
27.01.2006 - 19:36 Uhr
@mrgrinch nix gegen david hasselhoff, den unbestrittenen könig des trash ;) |
bee |
27.01.2006 - 20:20 Uhr
"smokie - hatten mehrere hits aber haben niemanden beeinflußt"doch doch - Heerscharen von jungen Mädels in ihrer Partnerwahl ,-) |
Sleipnir |
27.01.2006 - 20:32 Uhr
Alle von denen man sagt sie wären die besten.Beatles,Rolling Stones,Elvis Presley und im Prinzip eigentlich alles englische. Frage:Wie ich sowas nur sagen kann??? Was scheren mich die Fragen bzw die Musik jener die seit über 30 Jahren auf diesem Schrott hängengeblieben sind. Sollen sie ruhig alle davon schwärmen...*gähn* |
Konsum |
27.01.2006 - 20:53 Uhr
Ich. Bin eigentlich völlig unbedeutend. |
Kabuki |
27.01.2006 - 20:54 Uhr
die unbedeutstendendendensten threads aller zeiten.... |
labersack |
28.01.2006 - 00:04 Uhr
Sleipnir (27.01.2006 - 20:32 Uhr):Alle von denen man sagt sie wären die besten. Beatles,Rolling Stones,Elvis Presley und im Prinzip eigentlich alles englische. Sir Elvis Presley, klar. |
pulp |
28.01.2006 - 00:08 Uhr
Heinoabgesehen von dessen Einfluss auf die Dead Kennedys und damit einhergehend vielleicht auf die Goldenen Zitronen und Wesley Willis Ein hoch auf Heino, ein Hoch auf den 3-zeiligen-Sinneswandel Glück auf! |
denise |
28.01.2006 - 02:09 Uhr
ICH FINDE DAS MOZARD BLÖD IS ,rammstein,schnapi,us5,fler,sido,madonna,............ |
Kampfbrot |
28.01.2006 - 02:13 Uhr
ICH FINDE DAS MOZARD BLÖD ISDen schreibt man mit "c". Mocard Hmm... Mocard-Cugeln *träum* |
Guitar Joe |
28.01.2006 - 02:24 Uhr
"...unmusikalischen Musiker sind am wenigsten von Bedeutung?"Unmusikalische Musiker? Häh?!^^ Juli und Silbermond gehen völlig in Ordnung. Ich füge der Liste so spontan noch Puddle of Mudd, Staind, Allgemein die ganze Flip Records-Crew, Daniel Powter, James Blunt, Cher, Phil Collins und Simple Plan hinzu. |
la la la |
29.01.2006 - 00:29 Uhr
Ich verstehe nicht, wieso dieser Thread nur 29 Postings hat ... |
cherry |
29.01.2006 - 00:31 Uhr
och manno simple plan sin voll nette jungens!....^^ich bin eher für boybands, gekastete musiker oder britner spears oder so.... |
johnny mixman |
29.01.2006 - 00:34 Uhr
Die wirklich unbedeutenste Gruppe der letzten JahrCOLDPLAY Rumgeheule ohne jegliches niveau!!! - Unterirdirsch |
Cherry |
29.01.2006 - 00:40 Uhr
oh ja coldplay... |
Guitar Joe |
29.01.2006 - 00:41 Uhr
P!nk wäre da auch noch so eine Kandidatin. |
nero-for-gladbach |
29.01.2006 - 23:13 Uhr
@blindtaubstumm:dein name scheint ja wirklich programm zu sein, oder habe ich den witz nicht verstanden |
Ignition |
29.01.2006 - 23:16 Uhr
Nirvana - Der Name war Programm. |
pipi |
29.01.2006 - 23:20 Uhr
Gonzo :P |
Rech |
29.01.2006 - 23:51 Uhr
Die unbedeutensten Musiker aller Zeiten werden hier eh nie genannt werden, da sie einfach zu unbedeutend waren. |
Blackend |
31.01.2006 - 13:08 Uhr
Rech ist ein Spielverderber.Coldplay ist zwar nicht für alle unbedeutend aber diese Band kommt meiner Definition von dem Wort "überschätzt" auch gefährlich nahe ;-) |
ABF |
24.12.2008 - 02:04 Uhr
Europe haben ... hoffentlich ... niemanden beeinflusst |
America |
24.12.2008 - 02:06 Uhr
Doch, uns! |
Max |
24.12.2008 - 10:35 Uhr
Karl Ranseier ist tot. Der wohl unbedeutenste Musiker aller Zeiten starb heute in seiner Wohnung bei dem Versuch, New Millenium Cyanide Christ auf der Triangel nachzuspielen. |
knobibär |
25.12.2008 - 12:11 Uhr
die unbedeutendsten musiker aller zeiten sind die mitglieder der heavy-metal-band "Angrymo" aus dem Allgäu die ein "Mandy" (von Barry Manilow)-Cover in ihrem repertoir hatten und nachmittags als vorgruppe einer partyband auf dem stadtfest in kaufbeuren im allgäu gespielt haben. danach haben sie sich aufgelöst.gehts unbedeutender? |
eman nied |
25.12.2008 - 15:32 Uhr
Ricky King, ganz klar.http://www.youtube.com/watch?v=s3UI_g9P83w |
Seite: 1
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.