Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Pitchfork-Jahrescharts 2005

User Beitrag
captain kidd
20.12.2005 - 10:10 Uhr
Das dürfte einige hier freuen, die immer auf die Pitchforker eingehauen haben. Eine sehr eigene Liste von denen:

10: Wolf Parade - Apologies to the Queen Mary
09: Cam'ron - Purple Haze
08: LCD Soundsystem - LCD Soundsystem
07: Animal Collective - Feels
06: Deerhoof - The Runners Four
05: Antony & the Johnsons - I Am a Bird Now
04: M.I.A. - Arular
03: Art Brut - Bang Bang Rock & Roll
02: Kanye West - Late Registration
01: Sufjan Stevens - Illinois
mitch
20.12.2005 - 10:28 Uhr
9, 7, 6, 4 und 2 kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. wo sind arcade fire? bloc party? meinetwegen auch dredg, decemberists, ...trail of dead, maximo park? auch wenn ich das album nicht sonderlich mag, mit platz 1 für stevens kann ich sogar leben. ansonsten:

nerd-liste ohne grosse substanz!
Ursus
20.12.2005 - 10:30 Uhr
1-10 kann ich gar nicht nachvollziehen. Warum enspricht diese Liste nicht meiner persönlichen Liste? Also Nein...
Hotte
20.12.2005 - 10:32 Uhr
Ganz schlimm diese Liste. Denken die sich denn da gar nichts bei?
sonic
20.12.2005 - 10:36 Uhr
seltsam. beim spiegel wird gemault weil sie zu voraussehbar ist und hier wird gemault weil sie zu individuell ist. echt seltsam.echt jetzt,leute. ach.
mitch
20.12.2005 - 10:38 Uhr
erst denken, dann posten, schnurzus. sufjan stevens entspricht bestimmt nicht meinem persönlichen geschmack, dennoch schrieb ich, ich kann durchaus mit seiner nominierung leben. es geht hier um eine jahresliste, und da sollten auch bitteschön wirklich die besten alben des jahres auftauchen. z.b. m.i.a.? rebellenkaraoke mit klingklang-gedröhne. aha, platz 4. wow, und die zehnmal besseren scheiben von bright eyes irgendwo im unerwähnten nirwana. eher entspricht doch wohl obige pitchfork-liste dem redaktionellen konsens nach dem fünften joint und der geleerten whisky-pulle morgens um halb vier, kurz vor redaktionsschluss...
captain kidd
20.12.2005 - 10:39 Uhr
verstehe ich auch nicht. arcade fire ist in den staaten schon 2004 raus. war damals top ten. bloc party sind irgendwo bei platz 30. dredg zum glück nicht dabei (die haben halt geschmack).
mitch
20.12.2005 - 10:44 Uhr
okay, arcade fire bereits 2004 in ami-hausen erschienen, das ist ein akzeptierbares argument. und bloc party sind für den gewöhnlichen stars-and-stripes-hamburger-vertilger halt zu politisch, auch nachvollziehbar. aber soviel zum geschmack: cam'ron, deerhoof... *lol*
bartel(d.E.)
20.12.2005 - 10:45 Uhr
@mitch

*hrhrhr*
Plattentestbeissreflex
Ja wo sind sie denn, die hier abgegfeierten Platten? Es gibt offensichtlich noch eine andre Welt da draussen! Der NERD-Vorwurf ist an dieser Stelle übrigens geradezu lächerlich!

PS: Symptomatisch ist übrigens, daß in Deiner Auflistung der vermeintlich nicht nachvollziehbaren natürlich alle HipHop-Platten der Liste stehen. Wer ist hier der Nerd?

...und jetzt komm mir bitte nicht mit Aesop Rock oder Saul Williams (die sind ja fast das einzige hier in dem Genre, was akzeptiert wird).
Giaco
20.12.2005 - 10:46 Uhr
Seid froh, dass es diese Listen gibt! Worüber wollt ihr denn sonst diskutieren?
Ich verstehe nur Nr. 5, 8 und 10...wobei frau sich über die Platzierungen streiten kann.

Persönlich kann ich mit der fast überall hochgelobten Illinois überhaupt nix anfangen. Einfach nur schrecklich!
captain kidd
20.12.2005 - 10:46 Uhr
ich halte die liste für schön nerdig spannend.
mitch
20.12.2005 - 10:46 Uhr
na, da hab ich wohl in ein wespennest gestochen. :o)))))))))
Obrac
20.12.2005 - 10:48 Uhr
Was heisst denn "nerdig"? Dass man einen eigenen Musikgeschmack hat?
Ursus
20.12.2005 - 10:48 Uhr
Stimmt, Dredg nicht dabei. Tolle Liste. Wenngleich auch total unrelevant.
Ach Shit. Ich kann die gesamte Liste nicht nachvollziehen. Unterscheidet sich wirklich von meiner Liste. Kein Element Of Crime dabei [:-)].
Total unvorhersehbar. Nee, nee...
captain kidd
20.12.2005 - 10:49 Uhr
verstehe ich nicht, mitch. du wirfst m.i.a. vor, sie sei rebellenkaraoke (schönes wort - und ich seh es auch so) - glaubst aber, dass bloc party politisch seien? wo sind die denn politisch? nur weil sie eine zeile gegen bush drin haben? und einmal über den gaspreis singen? das ist doch lächerlich.
eric
20.12.2005 - 10:51 Uhr
Nöö, nicht noch eine Jahresliste. Hat doch jeder schon seins gesagt.

Dieser Thread wird später eh' nur aus Phrasen wie "Wo ist denn XYZ???" / "Da fehlt aber" oder "Ja. Sehr gute Liste" bestehen...
bartel(d.E.)
20.12.2005 - 10:52 Uhr
@Obrac

In diesem Fall wohl: nicht dem gemeinen gleichgeschaltetem Plattentestusergeschmack entsprechend (=Dredg, Arcade Fire, M. Park, Bright Eyes etcpp). Insofern hast Du recht.
bartel(d.E.)
20.12.2005 - 10:53 Uhr
@kidd

Prices of Gas = Gasoline (Benzin) - nicht direkt politisch.
mitch
20.12.2005 - 10:53 Uhr
er lernt es nicht mit dem denken, klein urmel ursus. meine persönliche liste sähe wieder ganz anders aus, auch ohne dredg oder maximo park, da würden manchem hier wahrscheinlich die ohren schlackern. :o)))

nochmal, es geht um die BESTEN, unabhängig vom persönlichen geschmack. dann sollen sie halt schreiben: persönliche jahresliste der total individuellen pitchfork-redakteure abseits des guten geschmacks kleinsten gemeinsamen nenners.

captain kidd
20.12.2005 - 10:56 Uhr
haha, die objektiv besten platten des jahres??? wie sollte man die messen? verkaufszahlen?


eric
20.12.2005 - 10:57 Uhr
Ja ey, genau. Die Album-Charts, ey. ;-)
captain kidd
20.12.2005 - 10:58 Uhr
vielleicht mag mitch die liste von playlouder lieber?

1 Arcade Fire
2 Antony & The Johnsons
3 Art Brut
4 Patrick Wolf
5 Franz Ferdinand
6 The White Stripes
7 M.I.A.
8 Sufjan Stevens
9 Gorillaz
10 Circulus
bartel(d.E.)
20.12.2005 - 11:00 Uhr
@mitch
Nein, Du lernst es nicht. 'Es gibt eine Welt da draussen' war schon ernst gemeint. Und in dieser Welt spielt z.B. Dredg gar keine Rolle. M.I.A. schon.
captain kidd
20.12.2005 - 11:01 Uhr
oder von popmatters?

10 The Decemberists, Picaresque
9 Okkervil River, Black Sheep Boy
8 Sleater-Kinney, The Woods
7 The Hold Steady, Separation Sunday
6 Andrew Bird, Andrew Bird & the Mysterious Production of Eggs
5 Spoon, Gimme Fiction
4 M.I.A., Arular
3 Antony and the Johnsons, I Am a Bird Now
2 Sufjan Stevens, Illinois
1 The New Pornographers, Twin Cinema
barte(d.E.)
20.12.2005 - 11:02 Uhr
@kidd
gut gegeben. Wahrscheinlich wird er die Gorrilaz monieren.
mitch
20.12.2005 - 11:04 Uhr
verkaufszahlen? natürlich nicht. gott bewahre, crazy frog forver...

ich sag doch, mit vielen dingen könnte ich leben, die nicht meinem persönlichen geschmack entsprechen, die ich mir aber ohne ohrentzündung und hautausschlag zu bekommen, anhören kann. nein, sarah im kaff bestimmt nicht.

ja, playlouder sieht schon besser aus. :o)

allerdings missfallen mir auch hier wieder einige fehltritte: 10, 9 7 und 3 würde ich streichen, nunja, mit den inzest-geschwistern a.d., den white stripes kann ich nichts anfangen, finde das album aber nicht sooooo schlecht. sympathisch: die erwähnung von patrick wolf. ;o)

what a nerd i am.
mitch
20.12.2005 - 11:05 Uhr
@kidd
gut gegeben. Wahrscheinlich wird er die Gorrilaz monieren.


ätschibätschi, gut gegeben, nänänänäää. kindergarten hoch zehn.

aber: right, die gorillaz moniere ich. gute scheibe, aber keine top ten. ;o)
omg
20.12.2005 - 11:06 Uhr
wer braucht solche listen?!
eric
20.12.2005 - 11:07 Uhr
Popmatters ist auch mutig. Und die New Pornographers finde ich zum Beispiel interessanter als Art Brut, M.I.A. oder den Anthony.
captain kidd
20.12.2005 - 11:09 Uhr
niemand braucht diese listen. aber es braucht sie auch keiner nicht.
mitch
20.12.2005 - 11:10 Uhr
wer braucht solche listen?!

die plattentestler, zum sich-aufregen, sich-gegenseitig-schlechten-geschmack-vorwerfen, zur nerd-definitions-findung, kurz: zum zeit-totschlagen.
atw
20.12.2005 - 11:11 Uhr
was ein depp. da verlangt er allenernstes, dass pitchfork die pathos pfeiffen dredg mitreinnimmt.
mitch
20.12.2005 - 11:15 Uhr
@atw (angry tubbie whining?)

ich verlange überhaupt nichts, du kindischer trottel. lies erstmal genau und lerne vor allen dingen zu verstehen, bevor du papa um erlaubnis fragst, auf die tastatur trampeln zu dürfen.

eric, wir verstehen uns. popmatters kommt der sache zumindest näher, von der ich meine, sie würde für eine jahresBESTENliste stehen. schönheitsfehler: m.i.a. again. und new pornographers auf 1 halte ich allerdings auch für übertrieben. und nein, meine PERSÖNLICHE liste gibt es hier nicht, dann explodiert der laden...
captain kidd
20.12.2005 - 11:18 Uhr
mach mal mitch. so schlimm ist coldplay auf eins nun auch wieder nicht...
mitch
20.12.2005 - 11:19 Uhr
coldplay? muss man die kennen?
Giaco
20.12.2005 - 11:21 Uhr
Endlich weiß ich für was solche Listen gut sind. Um sich gegenseitig zu beschimpfen und mit unflätigen Worten um sich zu schreiben. Danke! Braucht man das um seinen persönlichen Frust abzulassen? Klärt mich bitte auf!!! ;-)
atw
20.12.2005 - 11:21 Uhr
und du hättest vorher lieber ein beruhigendes glas milch von mama trinken sollen, dann müsstest du dich hier nicht so echauffieren und zum affen machen.
mitch
20.12.2005 - 11:23 Uhr
ja, ich brauch das. mein sm-studio des vertrauens hat vorgezogene weihnachtsferien. ;o)
captain kidd
20.12.2005 - 11:23 Uhr
schwer einzuschätzen du bist, mitch. arcade fire auf der eins aber keine white stripes. new pornographers schon - aber nicht so weit vorne. patrick wolf ja - m.i.a. nein. nicht leicht.

tippe mal auf

1. arcade
2. bright eyes (country)
3. bloc party
4. ??
5. bright eyes (elektro)
6. porno
7. maximo
8. wolf
9. trail
bartel(d.E.)
20.12.2005 - 11:27 Uhr
@mitch
wie gut, daß Du da bist, so als objektiver Fels in der Brandung und Geschmackskontrollator. Jemand der zB. schwarze Musikproduktion für ausgeschlossen für eine Top 10 hält, hat bei mir eh verkackt. Und wer nicht begreift, daß zB die Pitchforks einem anderem (Sub-)Kulturellen Universum entspringen welches - MIN_DES_TENS EBEN_SO RE_LE_VANT IST - nein ich korrigiere - bestimmt relevanter ist, wie das eigene begrenzte vorhersehbare kulturelles Universum (= Visisons, Plattentest), hat bestimmte - hier auch an anderen Stellen schon vielfach diskutierte Issues über Geschmack etcpp. einfach nicht begriffen.
Over and Out
mitch
20.12.2005 - 11:28 Uhr
kidd, oh du mein verhinderter captain, vielleicht mache ich dir zu weihnachten das geschenk meiner PERSÖNLICHEN liste, um die es jedoch hier nach wie vor nicht geht.

vorher muss ich dir leider den besuch deiner schwankenden hochsee-couch verwehren, auf dass du hobby-freud nicht aus nerdigem gram darob zerbrechen magst. kleiner appetizer: gegen arcade fire auf 1 habe ich durchaus nichts einzuwenden, bei bright eyes landet nur die "digital..." in meiner PERSÖNLICHEN ten. muss reichen jetzt.
mitch
20.12.2005 - 11:29 Uhr
bartel, süss. und behämmert obendrein.
knaTTerton
20.12.2005 - 11:30 Uhr
ich will gar nicht wissen, wie viele plattentests user nach veröffentlichung des polls morddrohungen erhalten, weil der poll zu mainstream/nerdig ausgefallen ist.
ich hör sie schon schreien: "und ich dachte, die leute hier haben geschmack!!!"
lasst euch doch www.theoneandonlybestof2005listihrpisser.de sichern und haut n foto von euerm cd regal rein.
captain kidd
20.12.2005 - 11:31 Uhr
was nerdig meint, Obrac? nerds sind typen, für die musik eine hohe bedeutung hat. die suchen nach musik. geben sich nicht nur mit dem zufrieden, was ihnen vorgesetzt wird. vielleicht ist musik deren leben. vielleicht weil sie sonst keins haben. was alles keine wertung sein soll.

Giaco
20.12.2005 - 11:31 Uhr
Wow...voll behaarte Affen im S/M-Studio...dazu ein cooles Rum-Milch-Getränk...die Peitsche schwingt frau dann im Rhythmus von Dredg...und man(n) jault qualvoll bei "Ode to the sun" auf.
Obrac
20.12.2005 - 11:32 Uhr
Ach so.. dann mag ich Nerds und denke, dass ihr Musikgeschmack um einiges profunder ist als der der "normalen" Menschen.
captain kidd
20.12.2005 - 11:33 Uhr
schade, mitch.

aber es geht doch bei allen magazinen um die persönlich besten platten, oder? die schreiben schreiben sie auf, eine maschine rechnet sie aus und dann stehen die da. mehr ist es ja nicht. und ich finde solche listen interessant, weil man vielleicht doch noch eine neue platte findet.
captain kidd
20.12.2005 - 11:35 Uhr
kann geschmack profunder sein? natürlich haben nerds ein größeres wissen (halbwissen) über musik. aber haben sie deswegen einen besseren geschmack? kann man wirklich leute verurteilen, die robbie williams hören? ich bin mir da nicht mehr so sicher.
knaTTerton
20.12.2005 - 11:37 Uhr
dann dürfte man ja nicht mal leute verurteilen, die banaroo und chipz hören.
wo bleibt da der spaß?
captain kidd
20.12.2005 - 11:37 Uhr
und hier die liste vom amerikanischen rolling stone. sage da mal nichts zu. ist aber auch sehr sehr eigen:

1. Kanye West, Late Registration
2. The Rolling Stones, A Bigger Bang
3. White Stripes, Get Behind Me Satan
4. Fiona Apple, Extraordinary Machine
5. Bruce Springsteen, Devils and Dust
6. My Morning Jacket, Z
7. Beck, Guero
8. Bright Eyes, I'm Wide Awake, It's Morning
9. Sufjan Stevens, Illinois
10. 50 Cent, The Massacre

Seite: 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim