Placebo - Meds

User	Beitrag
...	23.01.2006 - 12:30 Uhr 1. meds 2. infra-red 3. drag 4. space monkey 5. follow the cops back home 6. post blue 7. because i want you 8. blind 9. pierrot the clown 10. broken promise 11. one of a kind 12. in the cold light of the morning 13. song to say goodbye
linea	23.01.2006 - 12:45 Uhr Wie gesagt ich finde es sehr gut Aber hats nicht geheißen ,dass 14 songs rauf kommen. Ich kenn aber nur 13.und lesen tu ich auch immer nur von 13 Wo is der 14.???
Milo	23.01.2006 - 19:26 Uhr Dann werden es wohl nur 13 sein. Also ich bin angenehm und positiv überrascht von dem Album, wo Sleeping with Ghosts ne große Enttäuschung für mich war. 7/10 mal spontan.
DannyBoy	23.01.2006 - 19:37 Uhr linea.! Schonmal was von `nem "Hidden Track" gehört ? ;)
exciter	23.01.2006 - 20:51 Uhr also das album wird ganz bestimmt spalten,denke mal die mainstreamhörer wird es eher verschrecken follow the cops back home ist ja mal so was von schön,einer der besten placebo songs ever!! broken promise ist etwas verunglückt und das obwohl michael stipe mitsingt trotzdem,dieses album hätte ich placebo nicht zugetraut. war mir so sicher die werden noch poppiger... :-)
blam	23.01.2006 - 21:16 Uhr follow the cops back home ist sicher die stärkste placeboballade seit langem. lustig find ich das mich der song von anfang an an einen anderen placebo song erinnert hat, aber es gibt keinen der wirklich ähnlichkeit besitzt.
Milo	23.01.2006 - 21:32 Uhr @exciter und dieses Album ist nicht poppig?? Und es soll Mainstreamhörer verschrecken? Hmm...die Meinugn teile ich nicht wirklich.
narf	23.01.2006 - 22:24 Uhr Der Sound ist sogar extrem poppig, es glänzt an allen (nicht vorhandenen) Ecken und Enden. Hübsche Weichspülproduktion, man soll ja nicht merken, dass die Songs in mühsamer Handarbeit eingespielt wurden. Die Songs sind außerdem alle sehr mitsingfreundlich. Ich finde die Elektro-Poprock Mischung aber ziemlich erträglich und nett.
Tom	24.01.2006 - 09:52 Uhr Warum kann mir hier niemand sagen, wo man das Album probeweise mal hören kann?? Hier gibts schon so viele Postigs über die Platte, dass sie ganz gut ist! Nochmal: Wo habt ihr sie gehört!
pirat	24.01.2006 - 10:42 Uhr wir haben sie über zahlreiche torrent-filesharing-seiten. ich sage aber nicht woher genau, logisch. man muss ja mal irgendwo reinhören dürfen. im laden geht das ja in ein paar monaten nicht, diese kurzen samples sind eine zumutung.
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 11:19 Uhr Komich finde es komisch, dass sich die Moderatoren dieses Forums nicht einmischen, wenn hier pausenlos über Raubkopien gelabert wird - und zwar recht offenichtlich. Ich will ja nicht mit dem moralischen Stinkefinger rumfuchteln, aber in einem öffentlichen Forum sollte man sowas schon unterlassen. V.a. nervt es, wenn jeder rumprahlt, er habe die neue Scheibe von XY schon lange gehört, denn die gebe es im Netz (dank Idioten wie ihm) ja überall zum Runterladen. Man kommt sich dann nämlich ziemlich verarscht vor, wenn man sich hin und wieder doch mal eine Original-CD zulegen möchte... Warum Geld zahlen und warten, wenn man schon früher und kostenlos an die Songs kommt?! So eine (assi) Einstellung vermitteln Eure Postings eben dem (Durchschnitts)Leser!
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 11:21 Uhr Bevor jetzt als Konter "Lern erstmal Deutsch!" kommt - ja, ich hab' mich ein bißchen vertippt... mit meinem Stinkefinger!
linea	24.01.2006 - 12:58 Uhr Ich hab die cd und keine Raubkopie. Aber ich darf nicht sagen woher.haha @Dannyboy: Die ersten Platten haben ja auch HIDDENTRACKS,aber da die letzte keinen hatte dachte ich ,dass sie aufgehört haben. Und auf meiner is kein HIDDENTRACK,naja solange müssen wir eh nicht mehr warten.Bis sie überall zu kaufen ist.
blam	24.01.2006 - 13:20 Uhr ich hab das gefühl als wäre der weg über den du an die CD gekommen bist noch illegaler ist als das runterladen. @timmmmmmmmmmy: ich geb dir schon recht, es ist nicht wirklich in ordnung, aber ich finde es sind eher die bands/plattenfirmen gefragt zu verhindern das die alben überhaupt leaken. anscheinend wird die sicherheit immer noch ein bisschen lax angegangen. wenn es einmal geleak ist ist es sehr schwer für den fan abzuwarten, mir wäre es auch lieber wenn ich das album zum ersten mal in CD quali über die original CD höre, aber ich gebe ganz ehrlich zu dass ich dafür zu schwach bin. ungeduld ist nun mal eine menschliche schwäche, desshalb sollte man verhindern dass es überhaupt so weit kommt das ein fan vor die entscheidung gestellt wird. desshalb bin ich auch dafür das die leute die die alben als erstes releasen hart bestraft werden, auch wenn es sich ein bisschen heuchlerisch anhört wenn man es selber saugt. gekauft wird das album sowieso, die meisten leute die es im vorraus saugen sind eben jene die sowieso große fans sind.
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 14:00 Uhr Ich will ja auch nicht heuchlerisch sein: ich hatte z.B. auch vor einigen Jahren nicht mehr abwarten können und habe das Absolution-Album von MUSE schon etliche Wochen vor dem Release gehabt (Ausrede Nr. 1: alle Freunde hatten es schon und unterhielten sich ständig darüber; Ausrede Nr. 2: ich konnte bei wegen all der Vorfreude nicht mehr abwarten und unterlag der Versuchung). Als dann das Album rauskam, habe ich es mir gekauft, die CD habe ich aber bisher fast nie aus der Hülle genommen, denn die Raubkopie tut's doch auch und schließlich konnte ich dort noch einige andere Lieblingssongs hinten drauf brennen. Aber letztendlich ist das doch schwachsinnig. Und ja: ich habe auch schon das Meds Album. Vor einer Woche habe ich es in einem P2P Programm gesehen und klickte auf Download, ohne zu wissen, dass es das neue Album ist. Ich dachte eher, es seinen irgendwelche unveröffentlichten Tracks (meds -> medley ?). Wie auch immer: nachdem ich gelesen habe, dass in einem Monat das Album rauskommt, habe ich ich entschlossen, zu warten und die MP3s zu löschen. Nur werde ich mich sicher ärgern, wenn die Scheibe sich dann schnell tothört und das Geld nicht wert war. Aber gerade dieses Risiko / Abwiegen hat früher noch richtig Spaß gemacht: da stand ich stundenlang in Plattenläden und habe mir Zeit genommen, mich mit einem Album anzufreunden. Und wenn man dann ein Album (für ganze 30 DM!!) gekauft hat, dann wollte man es auch richtig genießen: die durchschnittliche Verweildauer einer CD im Player war 100 mal höher als heutzutage. Scheiß MP3... bzw. scheiß Verführung!! Und deshalb sollte man es so wenig wie möglich unter die Nase gehalten bekommen, dass man doch "ganz einfach und ganz kostenlos und ganz früh schon" an die neusten Alben kommen kann.
musie	24.01.2006 - 14:54 Uhr bestimmt wird das auch immer mehr für die presse und auch für plattentests eine herausforderung. früher hat man sich einzig über diese medien ein (vorgängiges) bild über ein album machen können, heute kann man sich dies meistens direkt und bevor man drüber liest. es braucht eine neue eigene disziplin, sich die vorfreude auf ein neues album zu erhalten. zum beispiel freue ich mich wahnsinnig auf die neue von tomte, deren songs ich noch nicht kenne. so, wohin gehört nun dieser thread?
FreekA	24.01.2006 - 15:04 Uhr Um mal wieder zum Album an sich zurückzukommen. Ich würde der Platte, wie schon gesagt, eine 9/10 geben. Allerdings gehe ich auf dieser Seite von einer Plattentests.de-Placebo-typischen 8/10 aus...wie immer. ;)
pirat	24.01.2006 - 15:05 Uhr sag mal timmmmmy hast du sie noch alle? wo habe ich hier rumgeprahlt? brian molko würde so ein fanverhalten sicher unterstützen: erst wochenlang im netz probehören (so wie das hier millionen plattentest-menschen machen, mit zig anderen platten nebenher) und erst dann bei nicht/gefallen entscheiden, ob man sich das teil holt oder nicht. im laden geht das nicht (siehe oben). verachtenswert ist es nur dann, wenn ich die files auf cd brenne und zigtausend kopien davon verticke. aber das wären ja dann auch keine placebo-fans.
FreekA	24.01.2006 - 15:38 Uhr Ich seh das genau so wie pirat. Die Snippets, die man im Laden probehören kann, sind nicht wirklich repräsentativ für das Album (vergleichbar mit den Amazon.de-Snippets) und nur weil ich Fan der Band bin, kaufe ich die Alben ja nicht direkt blind. Da wäre ich bei einigen schon ordentlich in die Falle gelaufen. Nach dem Hören steht für mich fest: Das Album wird auch gekauft. Das haben sie sich verdient, denn für meinen Geschmack ist das Album hervorragend gelungen. Wer Alben blind kauft, nur weil er die alten Sachen der Band klasse fand, ist kein "totaler Fan", sondern eher ein Idiot...
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 15:44 Uhr @pirat: Oh Mann: dann ersetze eben "rumprahlen" mit "erwähnen, dass das Album online erhältlich ist". Kein Künstler würde es gutheißen, wenn man seine Songs bereits als illegale MP3 besitzt, um sich dann ein Urteil zu bilden. Probehören ja, aber doch nicht bereits auf dem PC als Daten liegen haben. Nochmal: Warum kaufen, wenn man sie schon hat? Wegen dem Booklet? Oder um die Band zu unterstützen?? Haha! Dann spendet doch lieber gleich das Geld der Band in bar. Natürlich gibt es hin und wieder Ausnahmen. Aber in den meisten Fällen entscheidet man sich eben nicht zu einem Kauf des Albums, obwohl man es ganz nett findet. Um zum Thema zurück zukommen: ich finde schon, dass es Prahlerei / "Wichtigtuerei" ist, wenn man Wochen vor dem Erscheinen einer CD ein ach-so-fachkundiges Urteil von sich gibt. Für echte Placebo-Fans ist die Warterei hart genug: da möchte man nicht von irgendeinem anonymen Internet-Nerd eine voreilige Kritik zu lesen bekommen. Ebenso möchte man nicht ständig in die Versuchung gebracht werden, sich endlich ein eigenes Urteil bilden zu können.
FreekA	24.01.2006 - 15:49 Uhr Hmmm, Timmmmmmmy....aber wie hörst du die CDs denn Probe?! Genügen dir die 30-Sekunden-Schnipsel? Oder kaufst du blind und wenn sie dir nicht gefällt, setzt du sie bei eBay rein? Ich find's einfach scheiße, sich auf legalem Wege kein ordentliches Urteil bilden zu können. Da liegt der Filesharing-Weg doch (leider) sehr nahe...
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 15:52 Uhr Hä? Sobald ein Album rauskommt, geht man eben in einen Plattenladen! Liest hier und da ein paar (Fach)Kritiken. Hat man früher auch nicht anders gemacht / machen können.
fm1	24.01.2006 - 16:07 Uhr Ich glaube, FreekA und co wollen darauf hinaus, dass in größeren Läden häufig nur noch Songschnipsel aus der Maschine angehört werden können und eben nicht mehr die CDs selbst.
blam	24.01.2006 - 16:21 Uhr ich bin auch wie timmmmmmy der meinung dass es noch immer am schönsten ist sich eine cd die man lange erwartet hat zu kaufen in den cd-player zu schmeißen, sich aufs bett zu hauen und zuzuhören. mir ist in letzter zeit aufgefallen dass mp3s die gesamte musik-hör-kultur zerstören. musik verkommt irgendwie zur hintergrundmusik, wärend man im internet surft, oder sonst was am PC macht. irgendwie hört man kaum noch musik der musik wegen, ohne was anderes dabei zu machen, nur um genau hinzuhören, die kleinen facetten rauszuhören und die texte versuchen zu verstehen.
FreekA	24.01.2006 - 16:35 Uhr Ich bin auch der Meinung, dass es das beste Gefühl ist, eine CD im Original aus der Hülle zu nehmen und über die Anlage laut aufgedreht zuzuhören. Ich habe in meiner Nähe keinen Laden, bei dem man die CDs komplett Probe hören kann. Sonst würde ich das wohl tun. Ich hab auch eine beachtliche CD-Sammlung zuhause und bin immer darauf bedacht, Künstler, deren Musik wirklich gut ist, auch dafür zu belohnen. Wie viel Geld davon jetzt am Ende wirklich in die Kasse der Band fließt, weiß ich nicht. Aber ich finde dann auch, dass es das Wert ist. Leider beobachtet man immer mehr eine ungerechte Preis/Leistungs-Verarsche. Viele Alben haben gerade einmal eine Spielzeit von 30-40 Minuten und kosten 14-16 Euro. Zwar stehen bei mir auch viele dieser Platten, aber eigentlich finde ich das eine Zumutung. Für etwas über ne halbe Stunde Musik so viel Geld zu zahlen kann nicht der Standard sein. Da kann die Musik so toll sein, wie sie will. Eine halbe Stunde bleibt eine halbe Stunde. Es gibt viel zu selten Alben mit 1Std+ Laufzeit. Das würde evtl. den Preis rechtfertigen. Ansonsten fände ich einen einheitlichen Preis von knapp 10 Euro gerecht. Aber oh, ich schweife ordentlich von Thema ab... g
pirat	24.01.2006 - 16:36 Uhr oh ja. im laden könnt ihr auch stundenlang die gesamte cd anhören, sicher...+augenroll* warum haben doe ärzte damals keinen kopierschutz raufgetan und noch extra betont 'nur echt ohne kopierschutz'?? überlegt mal was dahinter stecken könnte. ein kleid probiere ich auch solange an, bis es mir gefällt.
pirat	24.01.2006 - 16:37 Uhr sobald ein album richtig gut ist, wird es auch gekauft. logo.
Timmmmmmmmy	24.01.2006 - 16:50 Uhr Zitat: "ein kleid probiere ich auch solange an, bis es mir gefällt." Du schon! ;-)
narf	24.01.2006 - 20:09 Uhr Das Probehören hat sich bei mir einfach aus dem CD Laden raus zu mir nach Hause verlagert. Wenn mir was gefällt kauf ichs wenn nicht dann lass ichs eben. Das Album verweilt aber dann auch nicht auf meiner Festplatte sondern wird gelöscht. Zugegebenermaßen gibt es schon eine Grauzone, bei der ichs einfach nicht übers Herz bring die Songs zu löschen aber auch nie Geld dafür ausgeben würde.
Antimachos	24.01.2006 - 20:12 Uhr Hallo weiß einer von euch in welcher Form das Album auf den Markt kommt? Also gibt es eine normale Version und eine Special Edition oder so eine doppeltseitige nutzbare Version mit den Vids auf der einen Seite und Musik auf der anderen?
blam	24.01.2006 - 22:13 Uhr "The album will be released on CD, LP and special edition pack with an extended booklet with lyrics and a bonus DVD. The DVD contains a documentary by Ewen Bremner (Trainspotting), some previously unseen live footage and the Bloc Party remix of ‘Because I Want You’, as well as three previously unreleased tracks and a photo gallery!" also die special edition muss her. wobei ich es sehr lächerlich finde das die lyrics nur in der special edition sind.
....	24.01.2006 - 22:20 Uhr marketing....gay
Antimachos	24.01.2006 - 22:44 Uhr Danke blam :-) Ja die Special Edition muss her... Denke auch die spekulieren damit, dass sich die Fans sowieso die SE holen werden und so automatisch mehr Geld bezahlen müssen! Klingt aber denoch interessant die DVD.. Three unreleased TRACKS :-)
blam	25.01.2006 - 09:58 Uhr ja, ist eh ok, die DVD scheint die mehrkosten rechtzufertigen, aber ich versteh nicht ganz warum man als nicht ganz so großer fan, dem das album trotzdem gefällt auf die lyrics verzichten muss, genauso wie jemand der vielleicht erst in einem jahr auf das album stößt. ist einfach unnötig, ich bin der meinung das lyrics in jede cd gehören vor allem weil ein paar wild gewordene plattenfirmen ja lyricsseiten verklagen, also wie soll man dann an diese kommen? oft sind sie auf den bandhomepages, aber dann ist das oft nur eine promo page für das bestimmte album, und nach einem jahr sinds wieder weg.
Polly	27.01.2006 - 12:04 Uhr Ok, jetzt hab ich gestern eine "Raubkopie" von einer Freundin geschenkt bekommen und frage mich: Hörst du die wirklich???... =)
Bill Clinton	28.01.2006 - 12:32 Uhr Liebe Anti-Filesharer, anstatt hier rumzunörgeln und sich als moralische Besserwisser aufzuplustern, wartet bis zum V.Ö. Termin, kauft Euch das Album und dann dankt Euch selbst für Eure karge Zeit der Enthaltsamkeit. Lasst die Sharer weiter saugen und stört Euch nicht daran. Das Rad der Zeit kann man num mal nicht zurückdrehen. Das Internet ist erfunden und damit basta. Anstatt eine ganze Internetgemeinde zu kriminalisieren sollte man nicht hingehen und dem Volk mit drakonischen Strafen drohen. Besser und vernünftiger wäre doch über andere und bessere Vertriebsstrukturen nachzudenken. Die bestehenden legalen Shareprogramme sollten ausgebaut und biliger gemacht werden. Dann kann man den Ideenklau, der jetzt noch durch EMule und Konsorten betrieben wird einschränken. Aber dafür müssen alle Verantwortlichen mitspielen und oftmals scheitert dies am übermächtigen Profitdenken der großen Plattenkonzerne. Die neue Placebo ist by the way gut und ich werde sie definitiv als Special Edition für gutes Geld kaufen. :-)
Milo	28.01.2006 - 12:56 Uhr Ich wette darauf, dass Timmmmmmmmy der größte Filesharer von Allen ist. Aber nun ja seine Aussage, dass kein Künstler es gerne sehen würde, wenn man seine Songs schon vorm VÖ hat, halte ich für einen großes Geblubber.
Patte	28.01.2006 - 13:41 Uhr Die besten Stücke sind "Meds", "Infra-Red", "Follow the cops back home", "Because I want you", "Pierrot the clown", der Rest ist eher mittelmäßig (okay, "Blind" ist auch nicht übel). Bisher nach über zehn Durchläufen 6-7/10.
Polly	28.01.2006 - 14:48 Uhr Im Grunde ist mir das ganze Filesharing und bla bla auch total schnuppe, ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich es nicht auch tue... Mir geht es nur darum, dass gerade die Wartezeit auf eine ersehntes Album doch einmalig ist und das Gefühl, die Platte endlich zu haben und als Original mit Booklet und allem, was dazu gehört zu hören und zu genießen noch einmaliger... Deshalb hab ich MEDS noch nicht gehört, kann aber nicht dafür garantieren, dass ich es nicht doch tue... Trotzdem finde ich es schade, dass man (und ich ;) ) es sich heutzutage so einfach machen kann... But that's life... =)
Brian Molko	31.01.2006 - 15:01 Uhr puuuuuussshhhhhhhh
hurz	31.01.2006 - 15:17 Uhr einfach grauenvoll, das neue album. fällt denen denn nichts neues mehr ein?? schade, placebo.
Hollaback boy	31.01.2006 - 20:20 Uhr richtig geiles Album, besser als Sleeping with ghosts und das war schon genial. Beste Stücke Meds, Drag, Space Monkey, Post Blue, Blind, Pierrot the clown, und der Rest ist auch richtig gut von mir definitv 9/10 wenn nicht sogar volle Punktzahl......bin ja mal auf die offizielle Bewertung gespannt ;-)
engholm	31.01.2006 - 21:05 Uhr Hmmmmm das ist doch überraschend gut, dieses Album. Hatte sie eigentlich abgeschrieben nach SWG. Momentan würde ich für mich sagen 8/10, kann sich aber noch in jede Richtung ändern. :-)
Humpty Dumpty	01.02.2006 - 18:34 Uhr 3/10. Bester Song: Meds. Und wieder gelöscht.
The MACHINA of God	01.02.2006 - 18:38 Uhr Scheint mir zu gefallen. Ich allerdings mochte "SWG".
Wanted	04.02.2006 - 13:59 Uhr Ich find die Songtexte NIRGENDS! Argh. Das gibts doch nicht, nicht man Because I Want You. Wenn jemand ne Seite weiß, BITTE sagen. Das wär echt nett. Danke.
dead_or_alive	04.02.2006 - 14:47 Uhr Nirgends? Bei mir hat es gerade mal etwa 10 Sekunden google suche gebraucht. http://www.lyricsmagnet.com/album/PLACEBO/MEDS_album_ccycy.html Ich mag das Album übrigens sehr, von den lyrics abgesehen. Vielleicht wird es ja auch eine Instrumental version davon geben.
frage!!	04.02.2006 - 15:29 Uhr wie werden die den ausgesprochen?? plazebo oder plakebo?
acid	04.02.2006 - 15:44 Uhr plasibo
blam	04.02.2006 - 18:39 Uhr pläsibo/plasibo kommt drauf an in welchem slang man spricht

Seite: « 1 2 3 4 ... 13 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2025 Plattentests.de