Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


GEMA macht Ärger

User Beitrag
Mixtape
01.10.2005 - 15:52 Uhr
Das habe ich gerade im Forum von intro.de gefunden. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, weiß ich nicht.


WARNUNG AN ALLE MUSIKER!

*****************************

Die GEMA hat arbeitslose Rechtsanwälte beauftragt, die Webseiten zu
kontrollieren auf unangemeldete Hörproben. Die Strafen sind unverhältnismäßig hoch
und belaufen sich auf ca. 25.000.- Euro und mehr je nach dem wie lange ihr
schon Demos auf der HP habt und wie viele Male diese angeklickt wurden und
heruntergeladen wurden! Reine Abzocke! Also meldet rechtzeitig an und
macht das publik!


Die Titel auf der Website müssen bei der GEMA angemeldet und dürfen nicht
zum runterladen sein! (rechte Maus), sondern müssen gestreamt angeboten
werden und nicht länger als 45 Sek. Lang!!! Auch wenn es eigene Titel
sind!!! Schickt diesen Newsletter oder einen eigenen an alle Musiker,
Sänger, Agenturen, die Ihr kennt und warnt sie!!!

mail@arabella-soundorchester.de
Fleshgolem
01.10.2005 - 18:59 Uhr
Kann eigentlich nicht sein. Wenn man seine Musik eh nicht von der GEMA schützen lässt, dann kann die da auch nix machen
dreck an den schuhen
01.10.2005 - 19:04 Uhr
die können mal meine fußsohlen lecken.
toifel
01.10.2005 - 19:10 Uhr
Die GEMA hat arbeitslose Rechtsanwälte beauftragt,

*lol* entschuldigt, aber ich musste hier einfach mal laut loslachen.
ratatoesk
01.10.2005 - 19:50 Uhr
"Kann eigentlich nicht sein. Wenn man seine Musik eh nicht von der GEMA schützen lässt, dann kann die da auch nix machen."
So ist es. Das mit den eigenen Titeln ist schlicht und einfach Blödsinn.
Gibts da ne offizielle Quelle zu oder ist das, irgendjemades Phantasie entsprungen?
geri der dj ötzi
01.10.2005 - 19:51 Uhr
gema bier trinken
Mixtape
01.10.2005 - 19:52 Uhr
Ich habe das aus dem intro.de-forum, vielleicht musst du mal beim arabella-soundorchester schauen. Geiler name übrigens. .-)
Lukas
01.10.2005 - 20:36 Uhr
Das Halbwissen, das in Sachen Urheberrecht und GEMA kursiert, ist vermutlich gefährlicher als sämtliche arbeitslosen Rechtsanwälte dieser Republik zusammen.
toifel
01.10.2005 - 20:37 Uhr
@Mixtape
öhm, warst du mal auf arabella-soundorchester.de?

soviel also zu den eigenen kompositionen... das hätten die wohl gerne. ist bestimmt nur ne warnung für ähnliche volksfest-star-klone, die songs 1:1 nachspielen und sich dann "Double" nennen.
Paul Paul
02.10.2005 - 01:51 Uhr
Ich hasse die GEMA!
Patte
26.05.2006 - 15:38 Uhr
GEschäfteMachendeArschlöcher.

"GEMA will Podcast-Gebühr

Mit seinen Ausführungen zum geplanten Gebührenmodell für private Podcasts stieß Gema-Sprecher Dr. Urban Pappi beim Podcastday2006 auf wenig Gegenliebe. Logisch, denn wenn die Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, kurz Gema, ihren Willen bekommt, wird bei Hobby-Podcastern künftig kräftig kassiert.

So soll bereits die Nutzung kurzer Musikschnipsel als Intro und Outro mit einer Gebühr in Höhe von fünf Euro belegt werden. Wer einen ganzen Song wiedergibt soll bei einer wöchentlichen Sendung zehn und bei täglichen Ausgaben sogar 30 Euro zahlen. Ab Sommer will die Gema damit loslegen.

Die anwesenden Podcaster reagierten mit harscher Kritik. So fragte eine Zuschauerin, ob die Einnahmen aus dieser Podcast-Gebühr den gespielten Künstler zugute kommen oder "in einen großen Topf und damit letztlich an Herrn Siegel", ausgezahlt werden. Thomas Stein, Vorstandsvorsitzender der Jack White Music Productions AG, zeigte dafür Verständnis, "dass ein 18-Jähriger keine Lust hat, Herrn Siegels Rente zu bezahlen." Herr Pappi hingegen musste einräumen, dass noch nicht sichergestellt werden könne, was mit den Einnahmen passiert. Man arbeite aber daran. Den privaten Podcastern aber kann das letztlich egal sein. Wer, wie Blogwinkel schreibt, "mit seinem Podcast keinen Pfifferling verdient", wird in Zukunft wohl entweder ohne Musik auskommen oder sich ein neues Hobby zulegen müssen."
heuler
26.05.2006 - 15:41 Uhr
Quelle?
Patte
26.05.2006 - 15:43 Uhr
spiegel.de, Netzwelt
toifel
26.05.2006 - 17:18 Uhr
Gema-Sprecher Dr. Urban Pappi

das passiert also, wenn gangsta nen doktor machen. :o)
Patte
20.01.2007 - 19:29 Uhr
Der absolute Irrsinn geht weiter. Wer weißt die GEMA endlich ein?

Link: http://tonspion.de/info.php?id=1410&stil=news
Khanatist
20.01.2007 - 19:32 Uhr
%) ..
sdf
20.01.2007 - 19:33 Uhr
geht auch grün?
Fozzy™
20.01.2007 - 19:36 Uhr
Ja ja, die GEMA lebt halt noch im vorigen Jahrhundert. Technische Entwicklungen, wie die meisten Plattenfirmen, verschlafen und dann nur ans Abmahnen und Abkassieren denken. Erinnert irgendwie fatal an die GEZ. Die sind nämlich auch keinen Cent besser.
Obrac
20.01.2007 - 19:39 Uhr
Ich finde die GEMA nochmal um einiges schlimmer als die GEZ. Dass man in Deutschland noch nichtmal seine eigene Musik irgendwo spielen darf, wo Menschen sie hören wollen, ohne dafür bezahlen zu müssen (und dabei noch nichtmal eine Gegenleistung erwarten zu dürfen) finde ich einfach nur krank. Da fragt man sich echt, wann Sauerstoff atmen endlich was kostet.
Fozzy™
20.01.2007 - 19:43 Uhr
Dabei muss ich immer wieder an die Zukunftsvision von Peter Gorres denken :-)

http://www.tonspion.de/newsartikel.php?id=668
Obrac
20.01.2007 - 19:47 Uhr
Hehe.. klingt aber plausibel ;)
Fozzy™
20.01.2007 - 19:58 Uhr
Ja keine Frage, wundern würd's mich echt nicht ;-)
comeback kid
08.08.2008 - 17:18 Uhr
weiß jemand, ob ich zuerst eigene songs im rahmen einer creative commons lizenz veröffentlichen (z.B. bei einem netlabel) und später dann trotzdem mitglied bei der gema (bei veröffentlichung über ein normales label) werden kann oder gäbe es da rechtliche probleme?

AMOK KOMA
26.06.2009 - 15:53 Uhr
toller laden
Informiert euch mal richtig
26.06.2009 - 15:56 Uhr
Die GEMA ist der Sauerstoff der Musik. Ihr habt Null Ahnung.
jens
26.06.2009 - 16:02 Uhr
schön gema ins suchfeld eingegeben und ein bisschen abgeheult. jamona
ratte
16.11.2010 - 01:04 Uhr
http://www.sueddeutsche.de/kultur/gema-gebuehren-fuer-martinslieder-rabimmel-rabammel-rabum-1.1022472?commentCount=69&commentspage=3#kommentare

Witzig!
toni
24.07.2011 - 20:56 Uhr
Wie mich die scheiß GEMA bei youtube ankotzt!
nanu
24.07.2011 - 21:02 Uhr
mich auch. die husos lassen da in letzter zeit so viel wie nie sperren.
Stonetime
24.07.2011 - 21:06 Uhr
schonmal was von proxys gehört???
AAAAAAHHH. FFFFUUUUUUUUUUUU GEMA!
20.08.2011 - 03:16 Uhr
Die verkackte GEMAKACKE auf youtube. Könnt mich da so dermaßen aufregen drüben. Proxys und ip changer sind schön und gut. Aber alleine was da insgesamt an Lebenszeit flöten geht, das extra wegen nem Video "schnell" zu ändern. Es nervt einfach nur. Wie ein Krampf im Hodensack. Wie sie verachte die GEMA ÄRSCHE. Sie stellen neben U-Bahn Kontrolleuren und Türstehern die niedrigste Lebensform dar. VerhurteGemarotzscheiße. Sorry, aber das musste jetzt raus.
Guzica
20.08.2011 - 09:08 Uhr
mein Gott, dann geh halt zu vimeo oder grooveshark oder einer der 100 anderen websites. youtube ist doch eh nur scheizendreck.
,nock
20.08.2011 - 09:47 Uhr
Scheißverein.
Teddy
23.08.2011 - 20:59 Uhr
Die GEMA hat Ärger... HAhahaha
http://www.visions.de/news/14848/GEMA-Nicht-verfuegbar
DJ Ötzi
23.08.2011 - 21:00 Uhr
GEMA Bier trinken!
basddsa
23.08.2011 - 21:01 Uhr
Haha, war klar das sich Anonymous den Verein schnappt.
Arntown
23.08.2011 - 21:03 Uhr
In yo face, Gema!
basddsa
23.08.2011 - 21:09 Uhr
:DDDDD
Bravo
24.08.2011 - 07:58 Uhr
Schöne "Foto-Love-Story" :-)
Forekast
24.08.2011 - 14:52 Uhr
Wie dumm diese Anonymous-Scheiss-Idioten doch sind. Anstatt YouTube lahmzulegen für ihre Mit-Verantwortung für die massenhafte Verarmung von Autoren und Künstlern legen Sie die Organisation lahm die momentan gegen die Datenkrake YouTube für die Rechte der Künstler kämpft.

Und wer hier jubelt hat entweder aus Informationsmangel keine Ahnung um was es genau geht oder einfach nicht den geistigen Horizont dazu.
Arntown
24.08.2011 - 15:27 Uhr
Können die Plattenfirmen oder die Künstler selber nicht einschreiten, wenn sie nicht wollen, dass ihr Video gezeigt wird?

Die GEMA will die Videos für Deutschland doch nicht sperren, um die Künstler zu schützen, sondern weil sie Geld kassieren wollen. Oder glaubst du, die GEMA will Lady Gaga schützen?

Viele Videos wurden doch offiziell reingestellt und es ist gewollt, dass alle Menschen diese Videos sehen können - die Deutschen können das wegen der GEMA nicht. Was ist denn daran zu befürworten?
@Forekast
24.08.2011 - 15:42 Uhr
Youtube ist kostenlose Publicity - oder wozu meinst du werden sonst Musikvideos gedreht? Um dann nicht gezeigt zu werden? Hätten die Plattenfirmen das Internet von Anfang an nicht als Feind, sondern als Gelegenheit verstanden würde es sowohl ihnen als auch vielen Künstlern besser gehen. Schuld an der Musikmisere sind nur die Labels selbst.

Die GEMA denkt nur an sich selbst, wie Arntown bereits bemerkte.
basddsa
24.08.2011 - 18:38 Uhr
Sorry Forekast, aber wenn hier einer Informationsmangel hat, dann bist das du. :D
Forekast
25.08.2011 - 08:55 Uhr
YouTube hat in allen anderen Ländern mit der Urheberrechtsvertretung (also die Vertretung von den Menschen die diese Musik komponieren und texten mit der YouTube bislang kostenlos Millionen scheffelt) einen Lizenzvertrag, nur bislang in Deutschland nicht.
Die GEMA ist eine gute Sache, sie sammelt Geld ein und gibt dieses zu 75 % an die Autoren weiter, die ja diese Inhalte erst möglich machen. Da geht es nicht primär um Lady Gaga. Solche Leute machen auch ohne YouTube-Lizenzen genug Geld. Aber 98 % der anderen Autoren eben nicht. Die sind auf jeden Euro angewiesen, eben auch auf die 0,003 (!) YouTube-Cents pro 1000 Klicks. In den USA und in UK bezahlt YouTube doch auch Lizenzen, warum das in Deutschland nicht möglich sein soll ist mir ein Rätsel.
Forekast
25.08.2011 - 08:58 Uhr
Die GEMA will die Videos für Deutschland doch nicht sperren, um die Künstler zu schützen, sondern weil sie Geld kassieren wollen

Die GEMA "kassiert" das Geld FÜR die Autoren. Es wird ausgeschüttet an die Menschen die für die musikalischen Inhalte Verantwortlich sind.
Leberkast
25.08.2011 - 09:12 Uhr
Genau! Die Kohle geht zu einhundert Prozent an DEN KÜNSTLER! Die Gema sieht davon keinen Cent!
Forekast
25.08.2011 - 09:22 Uhr
@Leberkast:
sie sammelt Geld ein und gibt dieses zu 75 % an die Autoren weiter

Lesen und informieren und nicht alles nachplappern was dir deine Kumpels auf dem Schulhof so alles verklickern.
Forekast
25.08.2011 - 09:23 Uhr
und falls Du es noch nicht kapiert hast worauf ich hinauswill:

Autor /= Künstler
75 % /= 100 %
Leberkast
25.08.2011 - 11:29 Uhr
Ich dachte echt es sind 100. Diese scheiß Gema behält aber einfach mal ein Viertel!
GEMA
25.08.2011 - 11:30 Uhr
Wir saugen euch alle aus... muahahahahaha!!!

Seite: 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim