Wogegen eigentlich rebellieren?
User | Beitrag |
---|---|
Art Of |
12.07.2005 - 11:09 Uhr
...reductio ad absurdum. Dankeschön. |
Raventhird |
12.07.2005 - 11:58 Uhr
Gegen das Internet! Zerstört diesen Mist! |
simon |
12.07.2005 - 12:03 Uhr
Erst einmal moecht ich naeher drauf eingehen, was ich meine, wenn ich sage, dass die Menschen die in der oben von mir beschrieben "Lethargie" vor sich hinleben (der Prototyp des westlichen Konsumopfers, praktisch (der in der Reinform natuerlich nicht existiert)), eine bestimmte Art des Gluecks nicht erreichen werden. Es ist auch mehr eine Theorie.Nehmen wir an, dass sogut wie alles, was es gibt, einen Gegenpol braucht. Maennlich - weiblich, Plus und Minus, Norden Sueden, - was weiss ich, - ihr wisst schon, was ich meine. Demnach braeuchte es auch das Unglueck, fuer das Glueck. Und das ist der springende Punkt! Ich behaupte, dass wirkliches Glueck nur der zu schaetzen, zu erleben weiss, der auch das Unglueck kennt, der auch gelitten hat! Das Kind weiss nicht, wie gluecklich es ist, welches Paradies die Kindheit ist. Erst der rueckblickende gealterte und durch Leiden gelaeuterte Mensch sieht dieses Paradies vor sich. Und das, weil er erfahren hat, was es heisst zu leiden! Erst durch diese Erfahrung erhaelt die Kindheit ihren paradiesischen Charakter. Und das ist eben nicht nur bei der Kindheit so, sondern bei allem, was wir erleben. Jedoch in einer Gesellschaft, in der man meint, Glueck kaufen zu koennen (in einer philosophiestunde wurde sogut wie einmuetig auf platz drei der "Dinge, die uns gluecklich machen": Geld gewaehlt), geraet dieser Wert des Leidens natuerlich in Vergessenheit. Dann sinnierst du von einem „wahren Fortschritt“, der in deiner Definition zutiefst illusionär daherkommt. Du willst Atombomben abschaffen? Wahnsinn, was für eine Rebellion das wäre! Aber hatten wir das nicht schon mal? Schau dich mal um, die Zeiten blinden Pazifismus und uneingeschränkten Gutmenschentums sind schön länger vorbei. Oh, wie toll! "Blinder Pazifismus", "Gutmenschentum". Also schoen draufbomben auf die boesen Laender? Du willst bestreiten, dass es Fortschritt, echter Fortschritt waere, die Atombombe abzuschaffen? Was bringt uns die Atombombe? Ein Land auf Jahrzehnte zu verseuchen? Tausende Opfer? Ich sag ja nicht, dass man grundsaetzlich keinen Krieg fuehren sollte, solange es Staaten gibt, die wild entschlossen sind uns zu vernichten, aber dann doch bitte nicht gleich nuklear! Und als Ziel sollte man eine kriegslose Welt doch auch noch im Auge behalten. Und ich stimme dir, Stefan, doch vollkommen darin zu, dass man idealistische Ziele nur in Verbindung mit pragmatischer Arbeit und echtem Engagement, zumindest teilweise, umsetzen kann. Aber erst einmal muss das Ideal da sein, zuerst die Begeisterung fuer eine Idee, die einem dann die Kraft gibt, diese Arbeit auch zu leisten. Zuerst die Begeisterung, dann das Engagement, die Arbeit. Wer von vornherein Realist ist, pragmatiker, wird nichts wirkliches erreichen. Dazu fehlt dann das, was ihn zieht, was ihn ergreift. Und alles, worueber ich klage, ist Mangel an Begeisterung. Was mich aber gestört hat, ist in solch eine Lebensart in fast schon religiöser Form einen Sinn hineinzuinterpretieren, der sie letztendlich über andere Lebensweisen stellt. Darauf bezog ich mich mit dem Vorwurf des „ideologischen Faschismus“. Ich dachte, das waere deutlich geworden: Ich will mich nicht ueber andere Menschen stellen. Ich will sie nicht veraendern, missonieren, bekehren, was auch immer, es haette keinen Sinn. Ich glaube, dass wir alle "gleich geboren" sind, so wie es in der Verfassung steht. Ich glaube, dass wir alle gleichermassen von Gott geliebt werden, um das mal in einem religioesen Bild auszudruecken. Die Resignation, die du aus meinen Beitraegen heraushoerst, ist ja gar nicht so falsch. Ich bin aber nicht resigniert, sondern bloss einsam in einer Begeisterung, die ich zu teilen nicht in der Lage bin. Vielleicht sollte man hier nochmal was andres anklingen lassen, was hierein passt: Die Goetze Naturwissenschaft. Es ist graesslich. Irgendwas geht da maechtig schief, - ich weiss nicht genau, wo der Fehler liegt, aber irgendwo muss einer sein. Ich wills mal hierbei belassen: Es ist ein schrecklicher Irrtum, dass die Naturwissenschaft uns die Religion ersetzen koennte. Auch nur ansatzweise kann das niemals der Fall sein. Eben weil der Glaube und die Religion keine naturwissenschaftlichen Fragen zu beantworten behauptet. "Der erste Schluck aus dem Kelch der Wissenschaft, macht oft trunken, aber auf dem Boden findet man oft Gott wieder." (den genauen Wortlaut weiss ich nicht mehr). Was mich betrifft: Ich habe mich nicht der Weltverbesserung verschrieben, ich bin nicht bei Attaque oder einer Althippie-vereinigung. Nein, mich hat die Sprache ergriffen, und solange diese Begeisterung anhaelt gilt mein Leben dem Schreiben. Das ist das, wo ich die Kraft habe wirklich etwas umzusetzen, bei diesen anderen Fragen, die hier erlaeutert werden, hab ich sie nicht. Die Ideale sind trotzdem da, - und ob das Recht diese zu aeussern und zu verteidigen, nur der hat, der den Schritt zum echten Engagement macht, mag jeder hier selber beurteilen. |
Art Of |
12.07.2005 - 12:32 Uhr
"Das Kind weiss nicht, wie gluecklich es ist, welches Paradies die Kindheit ist. Erst der rueckblickende gealterte und durch Leiden gelaeuterte Mensch sieht dieses Paradies vor sich. Und das, weil er erfahren hat, was es heisst zu leiden! Erst durch diese Erfahrung erhaelt die Kindheit ihren paradiesischen Charakter."Sehe ich nicht so. Es geht vielmehr darum, dass die "naive" Weltanschauung durch die Aufgeklärtheit des Erwachesenwerdens "verdrängt" wird, es viel mehr neuer Reize bedarf - weil eben nicht mehr alles neu und spannend ist - um uns das Gefühl der Besonderheit zu geben... Im "Alter" idealisiert man die Kindheit imho also deshalb, weil man die Zeit zurücksehnt, in der einen noch alles begeistern konnte. Heute würde es beispielsweise einen fliegenden, rosa Elefant benötigen um mich im gleichen Masse zu erstaunen, wie mich ein simpler Ameisenhaufen begeistern konnte, als ich ein Kind war. -> Kein Trauma inklusive ;) |
666 |
12.07.2005 - 12:34 Uhr
@ Simon:"Erst einmal moecht ich naeher drauf eingehen, was ich meine, wenn ich sage,..." a politican is born. great! |
Daniela |
12.07.2005 - 20:19 Uhr
Hey and for what it is worth I really used to believe That maybe there's some great thing That we could achieve And now I can't tell the difference Or know what to feel Between what I've been trying so hard to see And what appears to be real |
Art Of |
13.07.2005 - 02:26 Uhr
Schön. Von wem? |
Daniela |
13.07.2005 - 02:28 Uhr
God father Trent Reznor. |
zonk |
13.07.2005 - 02:29 Uhr
gegen cdu/csu |
Stefan |
13.07.2005 - 02:29 Uhr
*lol* |
Daniela |
13.07.2005 - 02:33 Uhr
Und das gerade mein Beitrag? Nein, so weit gehe ich im Selbstwidersprechen doch nicht :). |
Stefan |
13.07.2005 - 02:35 Uhr
Höh? Dat blick ich nich... |
Daniela |
13.07.2005 - 02:35 Uhr
Vielleicht hab ich zonk nicht verstanden? |
Stefan |
13.07.2005 - 02:37 Uhr
Das wird es sein! Und ich weiß eigentlich gar nicht, was ich da oben so witzig fand... |
Stefan |
14.07.2005 - 14:05 Uhr
Jetzt hab ich etwas Zeit, um auf deinen Beitrag eingehen. In großem Umfang werde ich das allerdings nicht tun, denn auf einen gemeinsamen Nenner werden wir definitiv nicht kommen (zumal du jetzt einen religiösen Aspekt mit rein gebracht hast, mit dem ich mich noch weniger anfreunden kann). Müssen wir aber auch nicht.Oh, wie toll! "Blinder Pazifismus", "Gutmenschentum". Also schoen draufbomben auf die boesen Laender? Du willst bestreiten, dass es Fortschritt, echter Fortschritt waere, die Atombombe abzuschaffen? Was bringt uns die Atombombe? Ein Land auf Jahrzehnte zu verseuchen? Tausende Opfer? Ich sag ja nicht, dass man grundsaetzlich keinen Krieg fuehren sollte, solange es Staaten gibt, die wild entschlossen sind uns zu vernichten, aber dann doch bitte nicht gleich nuklear! Und als Ziel sollte man eine kriegslose Welt doch auch noch im Auge behalten. Hier unterstellst du mir einige Dinge, die ich so nie gesagt habe. Ich halte solche Träumereien nur für nicht sonderlich produktiv im Alltag. Die Ideale sind trotzdem da, - und ob das Recht diese zu aeussern und zu verteidigen, nur der hat, der den Schritt zum echten Engagement macht, mag jeder hier selber beurteilen. Du darfst äußern, was immer du möchtest. Und ich darf Kritik üben, woran immer ich möchte. ;) |
Ab auf die Straße |
18.04.2015 - 10:51 Uhr
Deutsche, wehrt euch!Wie problematisch das ist, erkennt man an einem Satz, den Sie eventuell selbst schon gedacht haben: "Ich habe doch nichts zu verbergen." Die Schriftstellerin Juli Zeh hat übersetzt, was dieser Gedanke bedeutet: "Ich tue, was von mir verlangt wird." Wer einverstanden ist, überwacht zu werden, ist mit allem einverstanden. Er willigt ein, per Überwachung zu konformem Verhalten gedrängt zu werden. Natürlich planen Sie derzeit keine Revolution, dafür haben Sie gar keine Zeit, ich übrigens auch nicht. Aber die Grenzen zwischen einer freien Gesellschaft und dem Gegenteil davon sind überraschend fließend. Denken Sie an Ihre Wut beim Veggie-Day, denken Sie darüber nach, wie sehr Ihnen zuwider ist, wenn Ihnen jemand für die vorgeblich "gute Sache" die Wahl nehmen möchte. (...) Wird Ihre Tochter überhaupt noch gegen die hohen Kindergartenpreise demonstrieren dürfen? Oder gegen den Veggie-Day? Wenn Sie schon diese Fragen lächerlich finden, bedenken Sie, dass im EU-Land Spanien ab Juli Demonstrationen in der Nähe von Regierungsgebäuden mit bis zu 600.000 Euro bestraft werden. Egal, wofür man demonstriert. |
festivalbesucher mit festvertrag |
18.04.2015 - 10:53 Uhr
mir doch egal, ab auf's primavera, paddiie machen..:) |
Selfie |
18.04.2015 - 10:55 Uhr
Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht. |
don´t shoot that tiger |
18.04.2015 - 11:34 Uhr
wir rebellieren nicht mehr gegen die restlichlichen spuren von christlichem fundamentalismus oder anderen kleingeistigkeiten in dieser gesellschaft.wir aber noch keine wahren kung-fu-meister |
Abenteuerurlaub |
17.12.2016 - 03:03 Uhr
In irgendwelchen Krisen/Kriegsgebieten. |
BJH-H. |
17.12.2016 - 11:36 Uhr
unser Altkanzler lugt grinsend vom Walhall und sieht das er doch recht hatte |
Samstagssträhne |
17.12.2016 - 11:43 Uhr
...und wieder einer gemeldet. |
Gretha mit den Zöpfen |
24.06.2019 - 17:32 Uhr
Gegen den Klimawandel! |
Greta Thunfisch |
24.06.2019 - 17:58 Uhr
Wir werden alle sterben!!! |
Per Veers |
24.06.2019 - 18:02 Uhr
Nach Fisch riecht die untenrum bestimmt |
Wollheimer |
24.06.2019 - 18:03 Uhr
Ne, nach Müsli |
Dumm, dümmer, GIadio |
24.06.2019 - 18:10 Uhr
Den Registrierungszwang. |
Idee |
24.06.2019 - 18:11 Uhr
Gegen die Bewertungen hier! |
Lösch- und Sperrmod |
24.06.2019 - 18:15 Uhr
Hallo noerz |
Aktivist |
24.06.2019 - 18:36 Uhr
Gegen alles - was kümmert mich Recht und Gesetz? |
Linksgruener Gutmensch |
24.06.2019 - 18:37 Uhr
Free Activists! |
In aller Regel |
25.06.2019 - 09:50 Uhr
Die Pubertät geht vorüber. |
Planet Erde |
25.06.2019 - 09:52 Uhr
Die Menschheit geht vorüber. |
Krone der Schöpfung |
25.06.2019 - 09:54 Uhr
Die Kakerlake wird überleben. |
Die Generation Z demonstriert |
26.06.2019 - 15:00 Uhr
Fünf Minuten Ruhm per Interview |
Vorschlag zur Güte |
26.06.2019 - 15:27 Uhr
Rebellieren könnte man gegen die Christdämokratie, die noch immer von einem "Klimahype" labert. |
Klima-Hysteriker |
26.06.2019 - 15:51 Uhr
Der Klimahype kann gar nicht groß genug sein. Ihm muss alles untergeordnet werden, auch die Demokratie. Freie Fahrt für freie Bürger? Verbieten! |
Der typische Deutsch |
26.06.2019 - 15:56 Uhr
Demonstrieren gegen das zu warme Wetter da draußen (och nö, ist doch zu heiß um raus zu gehen). |
claude |
26.06.2019 - 16:04 Uhr
ich selbst war so eine hippiegranate,von den leuten von damals bin ich der einzige der heute sich noch mit der musik beschäftigt,die meisten haben nur noch intresse am geld scheffeln,reisen und dicken autos.die meisten sind auch ehemäßig gescheitert. |
john_flennon Postings: 87 Registriert seit 02.04.2019 |
07.10.2019 - 10:11 Uhr
Die Aktivistengruppe "Extinction Rebellion" hat am frühen Montagmorgen in Berlin ihre Protestaktion für mehr Klimaschutz gestartet. Dutzende Anhänger liefen vom Regierungsviertel zur Siegessäule im Ortsteil Tiergarten, wie die Polizei der Nachrichtenagentur dpa sagte.Dann hätten die Aktivisten kurz vor Beginn des Berufsverkehrs den Großen Stern - einen Verkehrsknotenpunkt in der Hauptstadt - besetzt. Bislang sei alles friedlich. Zur Zahl der Aktivisten machte die Polizei zunächst keine Angaben. SPIEGEL-Reporter Jan Petter schätzte die Größe der Gruppe auf rund 350 Teilnehmer. |
Herr Postings: 2170 Registriert seit 17.08.2013 |
07.10.2019 - 11:52 Uhr
Mein Magen rebellierte neulich gegen Dönerfleisch. Das ist im Ansatz ja auch die richtige Richtung. In der Kloschüssel ebenso. |
Maynard Postings: 41 Registriert seit 30.08.2019 |
07.10.2019 - 11:59 Uhr
Deine "lustigen" Kommentare sind echt fürs Klo. |
Pivo Postings: 1285 Registriert seit 29.05.2017 |
07.10.2019 - 14:07 Uhr
Rebellion gegen die Rebellion an sich ist angesagt. Vertraut unseren politischen Führern. Sie leiten uns mit Weit- und Zuversicht in ein goldenes Zeitalter. Stellt keine lästigen Fragen und genießt doch einfach das Leben. |
pauIie Postings: 135 Registriert seit 26.09.2019 |
07.10.2019 - 14:40 Uhr
Dachte Extinction Rebellion wäre angesagt. Gut, hier im Forum geht es ausschließlich um Konsum: Alben, Serien, Filme, Games etc, da hast du Recht. |
Given To The Rising Postings: 7679 Registriert seit 27.09.2019 |
07.10.2019 - 14:59 Uhr
@Pivo: Absolut richtig. Vertrauen in unsere Führer hat uns noch nie geschadet. Und bei der sturen, kompromisslosen, visionären, weitsichtigen Politik unter Merkel können wir uns ruhig zurücklehnen. Was nützt all die Klimapolitik, wenn ich nicht mehr mit meinem SUV über die Spielstraße brettern kann? Das ist doch kein Leben mehr. |
Mutzel Postings: 739 Registriert seit 20.07.2016 |
07.10.2019 - 20:20 Uhr
Die arme Frau Merkel kann es auch keinem recht machen:2015/2016 rebellierten rechte Aktivisten gegen ihre visionäre, weitsichtige, europäisch abgestimmte Flüchtlingspolitik. 2018/2019 rebellieren linke Aktivisten gegen ihre visionäre, weitsichtige, europäisch abgestimmte Klimapolitik. Und das alles in einem Land, in dem wir gut und gerne leben! |
Given To The Rising Postings: 7679 Registriert seit 27.09.2019 |
07.10.2019 - 21:06 Uhr
Jaja, das Prinzip Merkel. Reform ablehnen, Katastrophe, Reform durchsetzen. So geschehen bei Atomausstieg, Bankenaufsicht, Griechenland-Rettung. Aber das hat geholfen, weil sie zu dem Zeitpunkt der Katastrophe die Bevölkerung auf ihrer Seite hat. |
Seite: « 1 2
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.