RAM-Probleme
User | Beitrag |
---|---|
the_freak |
06.06.2005 - 11:43 Uhr
Eine Frage bezüglich RAMs:Ich habe in meinem PC einen 256 MB DDR Ram Baustein PC 2100 und habe mir bei ebay einen 256 MB DDR RAM PCI 266 gekauft. Beide haben 133 MHZ, aber den den ich habe, der hat die RAm-Klötzchen auf beiden Seiten und der neue hat sie nur auf einer Seite. Jetzt meine Frage: Welcher ist besser (schneller) und warum lassen die sich miteinander nicht koppeln?? |
huch |
06.06.2005 - 13:15 Uhr
gibt es eigentlich keine pc-foren mehr im netz?wende dich doch mal vertrauensvoll an die foren von chip.de oder pcwelt.de |
4u |
06.06.2005 - 21:35 Uhr
Alternativ auch im Forum von Mindfactory.de, da gibbet auch den einen oder anderen Crack :-) |
blu3m4x |
06.06.2005 - 22:13 Uhr
@the_freakdie einzelnen "klötzchen" sind die speicherbausteine die dann zusammengesetzt die 256 oder was auch immer MB ergeben. Es ist vollkommen unerheblich wieviele das im einzelnen sind. Ob die 256 nu aus 4x64 oder 8x32 bestehen ist vollkommen wurscht |
the_freak |
07.06.2005 - 08:19 Uhr
@blu3m4x:Und warum hats nicht gefunzt bei mir?? Sind PSI 266 und PC 2100 doch unterschiedliche Bauteile?? |
the_freak |
17.08.2005 - 14:42 Uhr
Hab mir jetzt denselben Bauteil nochmal gekauft wie ich schon habe also 256MB PCI2100 von Siemens.Der einzige Unterschied: auf den schwarzen RAM-Klötzchen steht auf dem alten "75B" und auf dem neuen "75A". Jetzt hat zwar anfangs alles wunderbar ausgesehen, doch immer öfter ist mir der PC abgestürzt, wenn ich Games gespielt habe. Anfangs dachte ich, ich hätte einen Virus auf der Festplatte, aber ich hab den neuen RAM-Bauteil wieder ausgebaut, und dann hat alles wieder prächtig funktioniert. Woran kann das liegen? Es sind doch offensichtlich 2 komplett gleiche Bauteile. Beide habe auch die schwarzen RAM-Dinger beidseitig und Windows hat den neuen auch richtig erkannt und akzeptiert. Ich bin wirklich ratlos! Kann mir wer helfen? Ich hätte doch sooo gerne endlich 512MB Ram!! |
besserweiser |
17.08.2005 - 15:27 Uhr
vielleicht besser, du kaufst dir gleich einen 512mb-baustein. oder 2 ;-) |
qwe |
17.08.2005 - 16:54 Uhr
@the_freak: Was passiert denn, wenn du NUR das neue Modul einbaust? Alternativ könntest du mit Memtest86 deinen Speicher mal auf Fehler überprüfen.Man steht sich im übrigen immer besser, wenn man identische Module (damit meine ich identische Marke und identische Bezeichnung) einbaut. |
Nick |
17.08.2005 - 17:27 Uhr
Mhh wenn da wirklich "Siemens" auf dem Speicher steht, wurdest du ganz schön geprellt .. |
the_freak |
18.08.2005 - 14:05 Uhr
@qwe:der Scherz ist ja: es ist komplette der selbe Baustein, auch von der selben Firma (Siemens) Memtest86 kann man sich gratis downloaden?? Kannst du mir da vielleicht den Link geben? Und: Soll ich es ausprobieren, nur das neue Modul einzubauen, oder ist das im Prinzip nur Zeitverschwendung? @Nick: Warum wurde ich da geprellt? Auf meinem ersten Baustein steht ja auch Siemens oben. Hab mir gedacht: lieber zwei gleiche von der selben Firma... |
qwe |
18.08.2005 - 18:06 Uhr
@the_freak:unter Google der erste Treffer ist die Homepage zu Memtest86. Direkter Link zum Programm: http://www.memtest86.com/memtest86-3.2.iso.zip Einfach die iso-Datei entpacken und als Image auf eine CD brennen, und dann damit booten. Ist im übrigen kostenlos. Nur das neue Modul einzubauen würde ich auch mal probieren. Dauert ja nur 5 Minuten. Der Durchlauf von Memtest86 dauert ca. eine halbe Stunde. |
noname |
18.08.2005 - 19:08 Uhr
HalloAlso erstmal steht PC2100 und "PSI(?)"266 für den gleichen RAM Typ. Die 266 steht für die effektive Frequenz mit der das Modul maximal arbeiten kann und bei dieser Frequenz entsteht eben theoretisch eine Datenrate von 2,1 Gigabyte/s (PC2100). Ob sich die RAM Bausteine auf einer oder auf beiden Seiten befinden ist aber auf keinen Fall wurscht. Der Hauptspeicher ist in seiner Größe unter anderem nämlich auch dadurch begrenzt. Man kann theoretisch doppelt so viel RAM verbauen wenn man Anstell von doppelseitig bestückten RAMs einseitig bestückte verwendet. Auserdem laufen einseitig bestückte in der Regel auch stabiler, da weniger Bauteile. Ich denke, dass im ersten Fall die Timings im BIOS für einen der beiden RAMS zu schnell waren. Wenn die beiden Siemens RAMs wirklich die gleichen Timings haben sollten und diese auch richtig eingestellt sind, ist womöglich einer defekt. Das geht bei RAMs sehr schnell, einmal über den Teppich gelaufen und in die Hand nehmen kann sie durchaus schonmal zerstören. Es wird also am besten sein, die Timings im BIOS langsam einzustellen und dann jeden RAM einzeln mit Memtest86 (so 2-3Std) zu testen. MfG T. |
Nick |
19.08.2005 - 19:26 Uhr
the_freak :Weil Siemens Ende der 90ger den ganzen Halbleiterbereich ausgegliedert hat. Wenn da also nicht in Wirklichkeit Infineon draufsteht, würd ich mir ernsthaft Sorgen machen .. |
qwe |
19.08.2005 - 21:09 Uhr
@Nick:So ein Quatsch! Es gibt immer noch Siemens Fujitsu, die auch RAMs herstellen. |
cds23 |
19.08.2005 - 23:27 Uhr
kauf dir 1034mb ram, das is wesentlich schneller:Dseitdem läuft zumindest mein pc top;) |
Nick |
20.08.2005 - 15:32 Uhr
@qweMhh wie sag ich's mal nett , aber an deiner Stelle würde ich, wenn man keine Ahnung hat, lieber ruhig sein oder ein wenig im Internet suchen, bevor ich "Quatsch" brüllen würd |
qwe |
21.08.2005 - 15:19 Uhr
@Nick:Dann liefere mir doch bitte einen Beweis, dass Infineon der einzige RAM-Hersteller von Siemens AG ist |
Nick |
21.08.2005 - 17:32 Uhr
qwe .. Schau dir doch einfach die entprechenden Homepages der Unternehmen mit ihren Produkten an oder versuch irgendwo (mal abseits von irgendwelchen Internetversteigerungen) diesen "legendären" Ram zu kaufen .. du wirst da sehr sehr lange suchen müssen. Ich arbeite zufällig in der Elekronikbranche. |
qwe |
21.08.2005 - 22:13 Uhr
@Nick:http://www.preisvergleich-idealo.de/4813R4552DrankK0W15V2E20-Arbeitsspeicher_DDR-RAM-Fujitsu-Siemens.html |
the_freak |
22.08.2005 - 10:41 Uhr
@qwe:Muss ich die ISO-Datei wirklich als Image auf eine CD brennen? Greift der PC dann beim Booten automatisch auf die CD zurück? Soll ich bei dem Test den Neuen alleine einbauen und testen lassen, oder beide gemeinsam? |
qwe |
22.08.2005 - 14:41 Uhr
@the_freak:Die Iso-Datei nicht als Datei in einer "normalen" Zusammenstellung auf CD brennen, sondern als Image brennen. D.h. unter Nero: Öffnen, iso-Datei angeben, brennen. Wenn die CD trotzdem nicht bootet: Im Bios das DVD/CD-Laufwerk als "First Boot Device" einstellen. Ich würde erst mal beide testen. Falls dann ein Fehler auftritt: Altes Modul rausnehmen und nochmal testen. |
Lennon |
25.08.2005 - 22:08 Uhr
ist zwar nicht ram aber vlt weiß es ja trotzdem einerwie kann man verschlüsselte win RAR dateien knacken? |
qwe |
25.08.2005 - 22:16 Uhr
@Lennon:Es gibt auf diversen Hacker-Seiten kleine Brute-Force-Programme, die anhand einer Wörterbuch-Datei alle Passwort-Möglichkeiten durchgehen. Bei langen Passwörtern kann das aber sehr lange dauern. Wenn das Passwort pseudozufällig gewählt wurde, müssen sogar alle Möglichkeiten innerhalb des Alphabets durchgangen werden, so dass es bei langen Passwörtern nicht mehr praktibal ist, dass Passwort zu ermitteln. Hast du denn für das Passwort einen kleinen Anhaltspunkt? |
qwe |
25.08.2005 - 22:17 Uhr
prakibal=praktikabel, sorry |
Lennon |
26.08.2005 - 10:14 Uhr
es ist eine musik datei da hatte ich erst versucht die inet adresse von wo ich es runtergeladen habe zu benutzen. ging nicht. dann hab ich den künstler genommen dann album jahr sogar mitglieder der band und dann fiel mir einfach nichts mehr ein außer alles zusammen zuschreiben. aber das half auch nichts. ist wohl ein willkürliches passwort.aber trotzdem danke |
Lennon |
26.08.2005 - 11:12 Uhr
hab gleich die nächste frage^^wie kann man "flac" dateien brennen? laufen die als mp3 auf einer musik - anlage? |
qwe |
26.08.2005 - 13:14 Uhr
@Lennon:flac ist ein Format, welches Musikdateien (also wav-Dateien) ohne Qualitätseinbußen komprimiert. Daher sind die Dateien auch um einiges größer als die verlustbehafteten mp3s. Brennen kann man die Flac-Dateien, indem man sie wieder dekomprimiert, also wieder nach wav umwandelt. Einige Brennprogramme machen das sogar automatisch, wenn sie einen Flac-Codec zur Verfügung gestellt bekommen. Auf einer mp3-Musik-Anlage laufen flacs in der Regel nicht. |
Lennon |
26.08.2005 - 15:43 Uhr
@ qweich danke dir |
Seite: 1
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.