Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Schreibt Daniel für die VISIONS?

User Beitrag
Paul Paul
23.05.2005 - 17:13 Uhr
In der neuen Ausgabe ist ein Spoon-Artikel, der mit Daniel Gerhardt unterzeichnet ist und im Impressum steht er auch.
Hardy J. Hard
23.05.2005 - 17:15 Uhr
Und? Wird das jetzt der Mutti oder der Indiepolizei gepetzt?
leKeks
23.05.2005 - 17:16 Uhr
ich bin auch ein daniel, aberr wer ist der andere ?
cds23
23.05.2005 - 17:16 Uhr
Ich glaube mittlerweile, ganz Plattentests.de hat zumindest irgendetwas mit VISIONS zu tuen...
puri
23.05.2005 - 17:19 Uhr
du meinst, ne verschwörung?
Hardy J. Hard
23.05.2005 - 17:19 Uhr
Hirnamöben der Welt vereinigt euch!
Armin
23.05.2005 - 17:22 Uhr
In der neuen Ausgabe ist ein Spoon-Artikel, der mit Daniel Gerhardt unterzeichnet ist und im Impressum steht er auch.

Gut erkannt. Nicht erkannt hast Du, daß er schon seit einem Jahr fleißig in die Tasten haut.

Die erste Story war glaub ich Hoobastank vor rund einem Jahr, Reviews gab's schon vorher, und über Biffy Clyro durfte er sich unlängst auf vier Seiten austoben.
Oliver Ding
23.05.2005 - 17:24 Uhr
Wer unser Impressum liest, wird noch andere Namen finden, die schon mal unter einem Artikel in der Visions standen.
Daniela
23.05.2005 - 17:27 Uhr

Und kaum Frauen hier. Huch, das gehört wieder nicht zum Thema. Ist mir aber gerade aufgefallen, beim Lesen des Impressums.
puri
23.05.2005 - 17:39 Uhr
weil frauen ja keine gute musik hören... stand das nich mal in so nem thread?
Futura2000
23.05.2005 - 17:42 Uhr
Daniela ist ja nicht irgendeine Frau.

Und so ganz lässt sich das empirsich nicht beweisen: in den achtziger Jahren haben Clara Drechsler - die heute in New York lebtund u.a. Nick Hornbys "high fidelity" ins Deutsche übersetzt hat - und Jutta Koether sehr gute Beiträge in der Spex geschrieben. Aber Indie-Chauvinismus ist ja auch lustig!
jo
23.05.2005 - 18:00 Uhr
Und kaum Frauen hier.

stellt das ein problem dar? (achso, ja... das thema...)

können diese (nun zwei) "schreibt xxxx für die visions"-threads nicht mal in einem sammelthread untergebracht werden?
Daniela
23.05.2005 - 18:17 Uhr

Und kaum Frauen hier.

stellt das ein problem dar?


Zumindestens verwunderlich. Oder auch wieder nicht.
jo
23.05.2005 - 18:17 Uhr
vielleicht wollen einfach weniger kritiken schreiben. woher das kommt, ist allerdings verwunderlich...
cds23
23.05.2005 - 22:59 Uhr
@ puri

jooo , das hab ich mal glaub ich vor nem halben jahr geschrieben, weil ich grad ne tierische wut auf ne freundin von mir hatte und der meinung war dass alle frauen nen knall haben müssen;)

loool
ghostwriter
24.05.2005 - 00:41 Uhr

solange oliver ding nicht für die schreibt ist alles in ordnung.

Oliver Ding
24.05.2005 - 10:12 Uhr
Längst passiert. :-)
Futura2000
24.05.2005 - 10:17 Uhr
Solange Benedikt XVI nicht für den Hustler schreibt, ist alles in Ordnung.
Armin
24.05.2005 - 11:19 Uhr
So Pi mal Daumen: Auf 10 männliche Bewerber für eine redaktionelle Mitarbeit kommt 1 weibliche Bewerberin. Es liegt also kaum an uns, daß die Frauenquote bei unseren Rezensionen so niedrig ist.
Daniela
24.05.2005 - 11:23 Uhr

Das wollte ich damit auch nicht sagen. Wahrscheinlich liegt's schlicht und einfach daran, dass es weniger musikinteressierte Frauen, als Männer gibt, zumindest in dieser Sparte.
zska
24.05.2005 - 14:14 Uhr
mann armin, frag sie doch endlich ;)
Futura2000
24.05.2005 - 14:15 Uhr
..aber echt! indie-girls wollen erobert und hofiert werden.
Paul Paul
24.05.2005 - 14:17 Uhr
OK, ich sehe es ein - Daniel hat schon öfter für die VISIONS geschrieben. Ich blättere sie immer nur bei 'nem Kumpel durch und schaue deshalb wohl nicht aufmerksam genug hin. ;-) Aber soviel wie diesmal hat er doch noch nie mitgewirkt, oder?
Lena
24.05.2005 - 14:41 Uhr
es existieren einfach zu wenig krankhaft musikfanatische frauen mit genügender schreiberfahrung, so scheint es mir. wobei das ja eigentlich vollkommen egal ist, wer da nun schreibt, männlich oder weiblich soll es nur gefälligst gut tun.
puri
24.05.2005 - 15:48 Uhr
@cds: nee, es gab mal nen ganzen thread darüber, wo dann halt mehrere leute meinten, frauen könnten ja gar nich gute musik hören
cds23
24.05.2005 - 16:27 Uhr
aso

nee also so krass wars bei mir wirklich nicht...
jo
24.05.2005 - 16:31 Uhr
So Pi mal Daumen: Auf 10 männliche Bewerber für eine redaktionelle Mitarbeit kommt 1 weibliche Bewerberin. Es liegt also kaum an uns, daß die Frauenquote bei unseren Rezensionen so niedrig ist.

ja, das war das, was ich mir dachte (bei meinem beiträgen gestern).
ist nun aber auch schon genug "off-topic", oder?
...
24.05.2005 - 16:32 Uhr
welcher thread war das?
würde ihm mal gerne lesen.
Bär
24.05.2005 - 16:36 Uhr
Der Thread hieß "Ich finde es cool, dass..." und die Diskussion startet irgendwo zwischen seite 1 und 744, les dich da mal ein
puri
24.05.2005 - 16:43 Uhr
*lol* genau der ^_^ ode rdoch der "musik für frauen"-thread? (hab heut nen guten tag!)
jo
24.05.2005 - 17:48 Uhr
der liegt ja sogar schon über ein jahr brach (im gegensatz zu "ich finde es cool, dass..." ;), woran nicht wirklich ich schuld bin, zumindest nicht an erster stelle)...

Seite: 1
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim