|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 12:39 Uhr
Doch, nicht gegebene gelbe Karten passieren permanent in jedem Spiel. Und bezüglich Abseits gibt es auch nach wie vor ständig Fehlentscheidungen, wenn daraus kein Tor resultiert ist. Es werden auch ständig Situationen wegen vermeintlichem Seitenaus oder sonstigen Kleinigkeiten abgepfiffen. Das passiert halt im Fußball. Du tust hier so, als hätte der Schiedsrichter extrem eindeutige und nachweislich spielentscheidende Fehlentscheidungen getroffen. Das sehe ich einfach nicht bei diesem Spiel.
So wie gestern beim Abseits passiert es eben nicht in jedem Spiel und besonders in einem CL-Halbfinale muss man als Schiedsrichterfgespann jede Eventualität berücksichtigen. Wenn es der Assistent so entschieden hätte, ok. Aber warum pfeift das der Schiedsrichter mit deutlich schlechterem Winkel zum Geschehen sofort ab. Es gibt öfter mal Wahnehmungsfehler bei Assistenten, was ja auch völlig nachvollziehbar ist. Ein Hauptschiedsrichter hat da aber überhaupt nichts wahrzunehmen. Der muss einfach nur die Schnauze halten und darauf warten, was sein Assistent oder in letzter Konsequenz der VAR sagt. |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 12:40 Uhr
"Ich glaube eher, dass bei der Situation mal wieder dieses hanebüchene Mindset gegriffen hat, dass der Schriri das Spiel nicht durch einen Platzverweis kaputtmachen wollte."
Ich dachte es handelt sich um eine Verschwörung? Was denn nun? |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 12:41 Uhr
"
So wie gestern beim Abseits passiert es eben nicht in jedem Spiel und besonders in einem CL-Halbfinale muss man als Schiedsrichterfgespann jede Eventualität berücksichtigen. Wenn es der Assistent so entschieden hätte, ok. Aber warum pfeift das der Schiedsrichter mit deutlich schlechterem Winkel zum Geschehen sofort ab. Es gibt öfter mal Wahnehmungsfehler bei Assistenten, was ja auch völlig nachvollziehbar ist. Ein Hauptschiedsrichter hat da aber überhaupt nichts wahrzunehmen. Der muss einfach nur die Schnauze halten und darauf warten, was sein Assistent oder in letzter Konsequenz der VAR sagt. "
Ja, verstehe ich ja. Was ich nicht verstehe ist, wie du allen Ernstes aus so einer Nummer eine Verschwörungstheorie bastelst.
Hast du dann auch eine Verschwörung für die Fehler von Manu Neuer parat? Solche Fehler kann man auf diesem Niveau doch unmöglich machen, so wie du argumentierst. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 12:47 Uhr
Warum kommt ihr mir bitte jetzt ständig mit "Verschwörungstheorien"? Wo habe ich denn gesagt, dass es sich um eine "Verschwörung" handelt? Ich habe geschrieben, dass ich Verschwörungstheorieen zu Schiedsrichtern albern finde, ABER mir die beiden Entscheidungen regeltechnisch nur schwer erklären kann, vor allem die Abseitsentscheidung. Die ist ja kein Wahrnehmnsfehler, sondern eine falsche Anwendung von Regeln. Ich glaube nicht, dass der Schiedsrichter bestochen wurde, aber vielleicht dann doch bewusst oder unbewusst so entschieden hat, aus oben genanntem Grund. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 12:49 Uhr
"wäre wie gesagt bei Camavinga auch angemessen gewesen"
Gab es bei Camavinga aber... er hat zum zweiten Mal das Spiel verschleppt durch ball festhalten etc.... beim zweiten Mal gab es halt zurecht gelb, wegen Dummheit/Dreistheit - war auch am Spielende und nicht früh im Spiel.. für mich steht das gar nicht zur Diskussion und hat auch mit dem gestrigen Spiel überhaupt nichts zu tun |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 12:52 Uhr
"Hast du dann auch eine Verschwörung für die Fehler von Manu Neuer parat?"
Welche Fehler? Der hat doch gestern einiges sehr gut gehalten?
Gg Real im Rückspiel hat er Fehler gemacht, konnte er sich aber dann halt mal leisten und es hat trotzdem gereicht... |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 12:54 Uhr
"und hat auch mit dem gestrigen Spiel überhaupt nichts zu tun"
Haha, sagt der, der neulich noch jede Diskussion über die Bayern zwanghaft sofort auf den BVB umlenken musste. :D
Naja, bin dann wieder weg, ist mir jetzt schon wieder zu dumm hier.
|
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 12:57 Uhr
"Ich habe geschrieben, dass ich Verschwörungstheorieen zu Schiedsrichtern albern finde, ABER mir die beiden Entscheidungen regeltechnisch nur schwer erklären kann, vor allem die Abseitsentscheidung."
Nein, das hast du nicht geschrieben. Ziemlich peinlich sowas zu behaupten, wenn der Beitrag eine Seite zuvor noch nachzulesen ist. Von "regeltechnisch schwer zu erklären" war da exakt nichts zu lesen.
Ist mir auch mit dir daher einfach zu dumm hier. Viel Spaß noch mit dem Glauben daran, dass Bayern gestern wegen des Schiedsrichters ausgeschieden ist. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 13:02 Uhr
Nein, das hast du nicht geschrieben. Ziemlich peinlich sowas zu behaupten, wenn der Beitrag eine Seite zuvor noch nachzulesen ist. Von "regeltechnisch schwer zu erklären" war da exakt nichts zu lesen.
Häh? Was soll ich denn bitte sonst meinen, wenn nicht "regeltechnisch"? Wir sprechen hier doch über die Regeln. Nee, hast recht, ich bin tatsächlich der Meinung, das Schiedsrichterteam habe sich geschlossen gegen die Bayern verschworen, einfach weil PSG weiterkommen sollte. Das kann man klar aus meinen Beiträgen rauslesen.
Ist mir auch mit dir daher einfach zu dumm hier. Viel Spaß noch mit dem Glauben daran, dass Bayern gestern wegen des Schiedsrichters ausgeschieden ist.
Davon habe ich nichts geschrieben. Ich bin ja noch nicht mal Bayern-Sympathisant. Aber danke fürs "jetzt weg sein". Tschüss. |
|
7th Seeker
Postings: 638
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 13:34 Uhr
Manchmal gehen eben auch zwei Dinge zusammen, der Schiri wirkte auf mich auch nicht der Größe des Spiels gewachsen, aber gleichzeitig hat Paris auch insgesamt die bessere Leistung gezeigt, da würde ich in den jeweiligen Analysen auch bei fuzzy mitgehen.
Habe aber auch das Gefühl, dass noch ein gutes Transferfenster fehlt um die Bayern den für die CL vllt entscheidenden Tacken nach oben zu heben... für mich gehört halt auch zur Geschichte dieses Match-Ups, dass Musiala nach wie vor nicht ganz bei alter Stärke ist, aber dann die Alternativen fehlten - Gnabry ist verletzt und Karl hatte offenbar nur die Kraft für einen Kurzeinsatz. Das spiegelt sich auch an den Einwechslungen in der Offensive wieder, die erst Richtung 80. Minute stattfanden, und dann konnte man im auch nur Goretzka einwechseln was einer Schlussoffensive eher bedingt dienlich war. Und auf den AV-Positionen ist die Situation ähnlich.
Mindestens eine offensive Kraft von CL-Format und einen entsprechenden AV braucht man noch, denke die Gerüchte um Anthony Gordon kommen da auch nicht von ungefähr.
Wenn ich das richtig im Kopf habe ist hat die CL-Elf von PSG auch sehr viel weniger Ligaminuten als die der Bayern, bei denen gerade in den letzten Wochen die Rotation auch nur semigut klappte, die Stars mussten es halt doch wieder richten wenn man gegen Mainz oder Heidenheim zurücklag. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 13:39 Uhr
"Haha, sagt der, der neulich noch jede Diskussion über die Bayern zwanghaft sofort auf den BVB umlenken musste. :D
Naja, bin dann wieder weg, ist mir jetzt schon wieder zu dumm hier."
War klar, dass du hier wieder darauf aus bist komplett unsachlich die eigentlich sehr gute Diskussion zu derailen... typisch .. das ist Kindergarten, irgendwelche komplett anderen Themen hier reinzumischen, aber musst du selbst wissen wie stark du dich hier selber bloßstellen willst.... auch gegen Obrac kommst du argumentativ nicht ran und musst irgendwelche Verschörungstheorien unterstellen....mei... |
|
Unangemeldeter
Postings: 2671
Registriert seit 15.06.2014
|
07.05.2026 - 13:43 Uhr
Manchmal gehen eben auch zwei Dinge zusammen, der Schiri wirkte auf mich auch nicht der Größe des Spiels gewachsen, aber gleichzeitig hat Paris auch insgesamt die bessere Leistung gezeigt
Genau das. Geht insgesamt schon alles OK, aber schade dass sich die Bayern nicht nur selbst im Weg standen, sondern der Schiri ihnen auch noch auf den Fuß treten musste. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 13:43 Uhr
"Ist mir auch mit dir daher einfach zu dumm hier.".
LOL... Wenn du auf edgy Konfrontation mit Bayern Anhängern aus bist (Obrac ist keiner btw und hat auch keine Brille auf), dann geh halt in irgendein Bayern Forum und erzähl dort deine Märchen von Camavinga und Neuer Fehlern... interessiert hier keinen, wir sind halt alle dumm im Gegensatz zu dir... |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 13:46 Uhr
"irgendwelche komplett anderen Themen hier reinzumischen"
Dude, du hast mit Fingerspitzengefühl angefangen:
"irgendwie stringenter durchsetzen, aber auch etwas mit Fingerspitzengefühl ohne gleich der halben Mannschaft gelb zu geben, sondern durch klare Ansagen an den Captain das zu unterbinden"
Nur darauf habe ich reagiert und zwar mit dem Hinweis, dass vor wenigen Wochen exakt dieses Fingerspitzengefühl von Bayernseite mit dem Hinweis weggewischt wurde, dass Regeln nun mal zu befolgen und dann auch knallhart so zu pfeifen sind.
"auch gegen Obrac kommst du argumentativ nicht ran und musst irgendwelche Verschörungstheorien unterstellen....mei... "
Willst du mich verarschen, Alter? Obrac hat seinen Beitrag angefangen mit "Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, ABER..."
Auch hier habe ich lediglich auf etwas geantwortet, was jemand anderes in den Raum geworfen hat.
Leck Eier, fuzzy, leck Eier. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 13:51 Uhr
Back On Topic: ich bleibe dabei - Paris hatte absolut etwas Dusel mit der gelb-roten und der schrägen Handhabung, dass der vierte Offizielle in der Situation etwas entscheidet und zuruft... Dennoch ist die Entscheidung bei Handpfiff gelb zu geben für mich in der Situation nicht 100% klar wie ich zuvor schrieb - für mich so 60:40... daher sage ich keine klare spielbeeinflussende Fehlentscheidung, aber durchaus fragwürdig, dass der vierte Schiri da Entscheidungen trifft und zuruft... wäre aber auch keine Fehlentscheidung gewesen, wenn Hand und gelb-rot gepfiffen wird, alles andere als das.. Paris hier einfach etwas Dusel gehabt, >60 Minuten zu zehnt hätten sie nicht überstanden |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 13:56 Uhr
Insgesamt kann aber aber schon auch feststellen, dass die Schiris bei fast allen 1/4- und 1/2-Final Spielen sehr heftig in der Diskussion standen, auf allen Ebenen (Medial, Experten, Fans etc.) - da hat die UEFA nicht gerade ein sehr souveränes Bild abgegeben :)
|
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 14:00 Uhr
"Nee, hast recht, ich bin tatsächlich der Meinung, das Schiedsrichterteam habe sich geschlossen gegen die Bayern verschworen, einfach weil PSG weiterkommen sollte. Das kann man klar aus meinen Beiträgen rauslesen."
"Sorry, aber die beiden Entscheidungen kann ich mir mit einfacher Inkompetenz nicht erklären."
Also was möchtest du denn damit sagen, wenn du dir diese Entscheidungen mit "einfacher Inkompetenz" nicht erklären kannst? Was möchtest du denn damit implizieren, wenn nicht Absicht? |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:05 Uhr
Willst du mich verarschen, Alter? Obrac hat seinen Beitrag angefangen mit "Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, ABER..."
Auch hier habe ich lediglich auf etwas geantwortet, was jemand anderes in den Raum geworfen hat.
Schon wieder da? Eigentlich hielt ich es für klar, wie ich es gemeint habe, spätestens nachdem ich es noch einmal erklärt hatte. Du kannst mich natürlich trotzdem für einen Verschwörungstheoretiker halten. Ich habe so die romantische Vorstellung, dass man über strittige Entscheidungen auch ohne solche Unterstellungen diskutieren kann. Ich bleibe übrigens dabei, dass der Abseitspfiff für mich nicht erklärbar, höchstens mit geistiger Umnachtung.
Nur darauf habe ich reagiert und zwar mit dem Hinweis, dass vor wenigen Wochen exakt dieses Fingerspitzengefühl von Bayernseite mit dem Hinweis weggewischt wurde, dass Regeln nun mal zu befolgen und dann auch knallhart so zu pfeifen sind.
Hier pickst du dir aber wieder die Rosinen raus und tust so, als ob der arme Camavinga Opfer des knallharten Regelwerks geworden wäre. Real hat auch in diesem Spiel ständig unter Missachtung der Kapitänsregel den Schriri belagert, so, wie sie es oft machen. Die haben dafür genauso wenig oder sogar noch weniger gelb gesehen wie/als Bayern gestern. Also verstehe ich den Vergleich der beiden Spiele nicht. Vor einer Threadseite hast du ja sogar noch behauptet, Bayern wäre gar nicht wegen Meckerns belangt worden. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:07 Uhr
Also was möchtest du denn damit sagen, wenn du dir diese Entscheidungen mit "einfacher Inkompetenz" nicht erklären kannst? Was möchtest du denn damit implizieren, wenn nicht Absicht?
Ganz ehrlich: keine Ahnung. Was ist denn deine Theorie dafür, dass der Schiedsrichter unter den Umständen selbst Abseits pfeift? |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 14:17 Uhr
Das weiß ich nicht, dafür müsste man ihn befragen. Vielleicht hatte er eine falsche Wahrnehmung und dachte, der Linienrichter hätte ihm Abseits signalisiert? Brainfart? Ich weiß es nicht. Aber ich würde als allerletztes Absicht unterstellen.
Wenn der Schiedsrichter das Spiel manipulieren wollen würde, gäbe es dann nicht zig sinnvollere Optionen, als so ein Abseits in einer Situation, in der nicht mal eine konkrete Torgefahr bestand? Das ergibt für mich einfach keinen Sinn.
Aber schön, dass du jetzt doch einsiehst, dass du ihm Absicht unterstellst. Schade, dass ich mir dann erstmal seitenweise Anschiss von dir und fuzzy anhören muss, obwohl ich mit meinem Verständnis deines Beitrags ja ganz offensichtlich richtig lag.
Dass es dafür nicht mal ansatzweise eine Bitte um Entschuldigung gibt, ja gut, was erwarte ich auch? |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:20 Uhr
Laut Kicker hätte Nuno Mendes fliegen müssen.
https://www.kicker.de/bayern-gegen-paris-sg-2026-champions-league-5195140/spielinfo
Schirinote: 5 |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 14:24 Uhr
"Hier pickst du dir aber wieder die Rosinen raus und tust so, als ob der arme Camavinga Opfer des knallharten Regelwerks geworden wäre. Real hat auch in diesem Spiel ständig unter Missachtung der Kapitänsregel den Schriri belagert, so, wie sie es oft machen. Die haben dafür genauso wenig oder sogar noch weniger gelb gesehen wie/als Bayern gestern. Also verstehe ich den Vergleich der beiden Spiele nicht. Vor einer Threadseite hast du ja sogar noch behauptet, Bayern wäre gar nicht wegen Meckerns belangt worden. "
Ich picke mir gar nichts heraus. Es gibt in jedem Spiel zig solcher Entscheidungen, in denen der Schiri abwägen muss ob er jetzt gelb oder kein gelb gibt. Camavinga ist ein Extrembeispiel dafür, weil in dem Fall die meisten Bayernfans so argumentiert haben, dass das doch alles voll korrekt so sei. Strenge Auslegung halt. Und an anderer Stelle wird dann komplett gegenteilig argumentiert.
Die Quintessenz daraus ist, dass es im Fußball nun mal häufig nicht so schwarz und weiß zugeht, wie man es gerne hätte. Womit wir wieder bei deiner Wahrnehmung eines Skandalspiels wären, bei der du dich über Entscheidungen aufregst, die pro Spiel zigfach mit einem gewissen Auslegungsmaß des Schiedsrichters getroffen werden muss. Und an der Stelle erwartest du Perfektion, die niemand leisten kann.
Nochmal: wir reden nicht über eine eindeutige rote Karte oder ein nicht gegebenes Tor, nein, wir reden über eine gelbe(!) Karte und einen falschen Abseitspfiff. Vielleicht sollten wir losziehen und nochmal jedes Seitenaus, jede Ecke und jedes Foul überprüfen, ob da nicht womöglich auch mitunter möglicherweise ganz vielleicht falsch entschieden wurde.
Und wenn du so anfängst, auf dieser Kleinteiligkeit einen Skandal herbeizudiskutieren und Absicht des Schiedsrichters zu unterstellen, dann können wir das bei jedem Spiel der Bundesliga machen. Und bei jedem CL-Spiel. Und bei jedem Pokalspiel. Du wirst in jedem Spiel Situationen finden, in denen es eine gelbe Karte hätte geben müssen. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:25 Uhr
@Spinnefink: Kann es sein, dass du beim Lesen irgendwelche Wahrnehmungsstörungen hast? Ich habe drei Beiträge weiter oben klar geschrieben, dass ich keine Spielmanipulation oder Absicht unterstelle. Wenn, dann beim Handspiel höchstens die Absicht, das Spiel mit einem Platzverweis nicht killen zu wollen. Das wäre nichts Neues, wenn ein Schiedsrichter in einem solchen Spiel nach diesen Kriterien entscheiden. Deine Unterstellungen sind ansonsten einfach lächerlich und im Grunde weißt du das auch selbst. Die Forderung einer Entschuldigung ist ja fast schon lustig. |
|
Spinnefink
Postings: 2132
Registriert seit 25.05.2022
|
07.05.2026 - 14:28 Uhr
Lass gut sein, Obrac. Auf dem Niveau "Wahrnehmungsstörungen" mache ich nicht weiter mit dir. In anderen Foren wird man erstmal beurlaubt für sowas. Naja, ciao und so. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:29 Uhr
Nochmal: wir reden nicht über eine eindeutige rote Karte oder ein nicht gegebenes Tor, nein, wir reden über eine gelbe(!) Karte und einen falschen Abseitspfiff. Vielleicht sollten wir losziehen und nochmal jedes Seitenaus, jede Ecke und jedes Foul überprüfen, ob da nicht womöglich auch mitunter möglicherweise ganz vielleicht falsch entschieden wurde.
Wir reden über einen frühen Platzverweis und einen falschen Abseitspfiff in Zeiten des VAR. Und wir reden über ein CL-Halbfinale. "Skandalspiel" war, auch wenn du das natürlich jetzt zu null Prozent glaubst und mir gleich das Gegenteil unterstellen wirst, leicht satirisch gemeint. |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:30 Uhr
Na ja, du schwurbelst zu viel rum. Note 5 sagt odch alles über die Leistung des Schiedsrichter aus. |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:30 Uhr
@Spinnefink: Sorry, aber anders kann ich das bewusste Vorbeilesen an meinen Beiträgen nicht interpretieren. Dann noch einmal danke fürs erneute wütende Abdampfen. Bis gleich dann. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 14:46 Uhr
"Dann noch einmal danke fürs erneute wütende Abdampfen. Bis gleich dann."
:D
Das ist schon witzig :D Spinnefink wollte von Anfang an die Diskussion auf Krawall umlenken und kommt dann mit so schrägen Quervergleichen wie Camavinga, der nicht wegen Meckerns gelb sah, sondern wegen erneuter Spielverzögerung durch Blocken und Wegschießen des Balls - der Vergleich mit dem Meckern gestern oder mit irgendwelchen Regelauslegungen ist halt einfach total unpassend und hat hier nichts zu suchen... ebenso so Sachen wie "die meisten Bayernfans so argumentiert haben" oder irgendwelchen Verweisen was ein User vor Wochen in irgendwelchen anderen Threads zu anderen Spielen gesagt haben soll - wen interessiert das denn hier? Wer sind "die meisten Bayernfans" und was haben die mit Obrac zu tun, der gar kein Bayernfan ist??? Ein absolutes Mysterium, warum man die eigentlich sehr gute Debatte hier (zur Emotionalität des Fußballs gehören auch mal saloppe und satirische Ausdrücke wie "ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber..." dazu, die man nicht ständig wie ein Bürokrat auf die Goldwaage legen muss) ständig derailen muss... aber gut, kennt man hier ja zu genüge... |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 14:48 Uhr
also erst derailen, dann beleidigt abdampfen, dann doch nochmal zurückkommen um wieder zu derailen :D |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:53 Uhr
Ich kann ja verstehen, dass man sich an meiner Verschwörungstheoretikerformulierung stört und das thematisiert, aber nach der dritten Erklärung, wie es gemeint war, muss es dann doch auch gut sein.
Grundsätzlich liegt es wohl in der Natur der Sache, dass man sich in solchen Threads fetzt. Trotzdem finde ich es schade, auch wenn ich mich nicht ganz von Schuld freisprechen kann.
Die Schärfe bringt ihr doch rein. Müssen wir uns denn alles gefallen lassen? |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 14:54 Uhr
"Die Schärfe bringt ihr doch rein. Müssen wir uns denn alles gefallen lassen?"
:D
classic |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 14:54 Uhr
Obrac, jetzt beruhige dich mal wieder und leg Bed of Roses auf. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 14:57 Uhr
Kicker schreibt: "Schon allein die Ansetzung von Joao Pinheiro wirft grundsätzliche Fragen auf. Letztlich war er der Aufgabe nicht gewachsen, auch, weil ihm ein anderer Königsklassen-Schiri dazwischenfunkte."
sind wohl auch Verschwörungstheoretiker wie "die meisten Bayernfans" (tm) ;) :D |
|
seno
Postings: 3775
Registriert seit 10.06.2013
|
07.05.2026 - 15:48 Uhr
Bin beim Thema Fußball schon länger raus, verfolge das nur noch am Rande. Aber dass Bayern rausgeflogen ist, habe ich dann auch mitbekommen.
Wenn ich in der Berichterstattung dann aber lese, dass lt. Bayernvorstand der Schiedsrichter zu unerfahren war, weil er erst 15 CL-Spiele gepfiffen hat, frage ich mich doch, wie viel solcher Spiele ein Schiri denn gepfiffen haben muss, um würdig und erfahren genug zu sein, ein Spiel des großen FC Bayern pfeifen zu dürfen.
Kann mich dahingehend jemand erleuchten? |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:04 Uhr
"Kann mich dahingehend jemand erleuchten?"
Frag den Kicker, der ist auch der gleichen Meinung, siehe oben... |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 16:13 Uhr
Finde es ja interessant, wie PSG absichtlich ins Seitenaus schießt, um taktische Vorteile zu erhalten und so zum Beispiel Spieler wie Osile auszuschalten. Deren Keeper schoss gestern sechsmal absichtlich ins Seitenaus und einige andere Male hätte er es fast geschafft.
|
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:22 Uhr
"Finde es ja interessant, wie PSG absichtlich ins Seitenaus schießt, um taktische Vorteile zu erhalten und so zum Beispiel Spieler wie Osile auszuschalten. Deren Keeper schoss gestern sechsmal absichtlich ins Seitenaus und einige andere Male hätte er es fast geschafft."
das macht Paris aber schon oft, auch bei Anstoß schießen sie immer weit ins Aus in die gegnerische Hälfte.... hat nicht per se mit Olise was zu tun, das ist ihre Strategie |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 16:27 Uhr
Ich habe mich tatsächlich gestern auch gefragt, ob das Absicht von Safanov war oder der Ball direkt auf Kvaratskhelia gehen sollte. Der Ball ging tatsächlich oft nach links, manchmal aber auch nicht aus. Den taktischen Mehrwert habe ich nicht wirklich gesehen, zumal PSG den Bayern anschließend oft den freien Einwurf zurück, also den sicheren Ballbesitz gewährt hat. |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 16:28 Uhr
https://www.kicker.de/warum-psg-keeper-safonov-seine-abstoesse-absichtlich-ins-aus-schoss-1217214/artikel |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:31 Uhr
"https://www.kicker.de/warum-psg-keeper-safonov-seine-abstoesse-absichtlich-ins-aus-schoss-1217214/artikel"
habe ich auch gelesen, aber ich habe bei anderen PSG Spielen auch so ähnliche Szenen bereits gesehen... die deutschen Medien schreiben erst jetzt darüber, weil es halt gegen Bayern ging... |
|
Rollmops
Postings: 176
Registriert seit 14.12.2020
|
07.05.2026 - 16:32 Uhr
"Kann mich dahingehend jemand erleuchten?"
Ja, ich kann.
Gibt halt paar Teams die grundsätzlich bei vergeigten Spielen die Schuld beim Schiri suchen. (beide Madrid-Teams, wenn man die letzten Jahre PL verfolgt hat auch Arsenals Fanbase , und halt die Bauern). Ist nicht weiter ernst zu nehmen. Das Geheule von Kimmich nach Schlusspfiff war aber zumindest sehr erheiternd.
Entscheidend war gestern die absolute Rationalität von Paris, wobei das frühe Tor perfekt in die Karten spielte. Enrique dem Trainernovizen auf der Gegenseite was taktische Anpassungen angeht natürlich auch weit voraus.
Freue mich auf das Finale, sehe die Chancen komplett ausgeglichen. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:32 Uhr
Und ja, so richtig verstehe ich den Sinn nicht.. die hauen fast jeden eigenen Anstoß ins Aus tief beim Gegner rein |
|
Obrac
Postings: 2908
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 16:33 Uhr
Den Artikel habe ich auch gelesen, bin aber weiterhin skeptisch. Die Überlagerung wurde doch Sekunden nach dem Abstoß nach Ausführung des Einwurfes immer direkt wieder aufgelöst. Na ja, irgendwas wird an dem taktischen Masterplan schon dran sein. |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18318
Registriert seit 13.06.2013
|
07.05.2026 - 16:33 Uhr
Ist halt eine Revolution. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:39 Uhr
Sind halt die ersten, die daran denken, das ist auch etwas wie im Rugby vom Prinzip - haben sich das vermutlich abgeschaut bzw. mit Datenanalysen und/oder KI verknüpft, es wird definitiv einen Sinn geben :)
Interessant fand ich, dass Bayern sowohl gestern als auch im Hinspiel einen besseren xGoals Wert hatte als PSG - auch ein Beweis wie brutal effizient PSG ist.. wobei man sagen muss, dass PSG gestern in der zweiten HZ auch durchaus das 2:0 machen hätte können, die sind da sehr schnell und aus dem nichts brandgefährlich.... da hatte Neuer ein Paar gute Szenen |
|
Rollmops
Postings: 176
Registriert seit 14.12.2020
|
07.05.2026 - 16:42 Uhr
Und ja, so richtig verstehe ich den Sinn nicht.. die hauen fast jeden eigenen Anstoß ins Aus tief beim Gegner rein.
Geht halt um die Hoffnung auf gutes Pressing. Wenn du den Ball dort nach Einwurf hoch gewinnst hast du fast schon den Torabschluss.
Besonders attraktiv finde ich es allerdings auch nicht. |
|
7pointz
Postings: 345
Registriert seit 12.03.2026
|
07.05.2026 - 16:44 Uhr
|
|
Arne L.
Postings: 3646
Registriert seit 27.09.2021
|
07.05.2026 - 16:46 Uhr
Da Fußball taktisch und athletisch so gut wie durchdekliniert ist, sind solche Nuancen schon spannend und sicher nicht grundlos. Die Anstöße nah zur gegnerischen Eckfahne zu schlagen und dann aufzurücken, ist ja mittlerweile auch ziemlich etabliert. Find's schon plausibel, wenn man davon ausgeht, dass man bei einem langen Ball auch immer 50 % Wahrscheinlichkeit hat, dass der Ball zurückkommt und man plötzlich in eine gegnerische Ballaktion und Drucksituation kommt, auf die man schneller reagieren muss, als wenn man den Ballbesitz kontrolliert abgibt und dafür eine extra Formation hat. Heißt jetzt nicht, dass PSG das gestern perfekt gemacht hat, weil bin schon bei Obrac, dass das doch recht schnell wieder aufgelöst wurde, aber find den Ansatz auf jeden Fall interessant. |
|
fuzzmyass
Postings: 22476
Registriert seit 21.08.2019
|
07.05.2026 - 16:46 Uhr
"Geht halt um die Hoffnung auf gutes Pressing. Wenn du den Ball dort nach Einwurf hoch gewinnst hast du fast schon den Torabschluss."
Ja doch, diesen Teil habe ich schon verstanden.. ich habe aber nicht gesehen, dass das dann tatsächlich zu den erhofften Situationen geführt hat, deswegen eben mein Unverständnis... die ganzen Tore und Chancen sind eigentlich meistens anders entstanden und nicht durch diese Taktik... es muss aber dennoch statistisch belegt sein, sonst würden sie es nicht machen |
|
7pointz
Postings: 345
Registriert seit 12.03.2026
|
07.05.2026 - 16:46 Uhr
nörtz 07.05.2026 - 14:30 Uhr
Und wenn der 'kicker' dass schreibt, muss es ja stimmen und hat dann auch für alle anderen zu gelten. Macht Sinn |
