|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 10:46 Uhr
"Das mag sein, möchte aber zu bedenken geben - das wirst du nicht so wissen mangels Beschäftigung - dass Taylor hier auch bei einigen ihre Finger im Spiel hatte, indem sie diese gefördert/als Support mitgenommen hat etc."
Doch, das weiß ich durchaus... aber es muss jetzt auch nicht so getan werden als würden die nur durch Taylor's Gnaden groß werden |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 10:48 Uhr
Du hast ja völlig Recht fuzzy, aber versuche bitte auch mal, nicht immer solche Vorwürfe in jedes Posting hineinzulesen, wo sie gar nicht drin sind. Gerade hier im Forum wird sie aber doch überwiegend eher kritisch gesehen. Da fühlt man sich als jemand, der sie gerne hört, natürlich fast genötigt, auch mal was nettes über sie zu schreiben :-) |
|
rheiton
Postings: 371
Registriert seit 26.03.2025
|
31.10.2025 - 10:50 Uhr
Mensch bereits Seite 10 für scheinbar nichtsagende Musik. |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 10:55 Uhr
Ja, das m.E. viel bessere TTPD hat es seinerzeit nur auf 7 Seite geschafft. Allerdings wurde da auch parallel im anderen Thread viel über die Eras-Tour diskutiert. |
|
Jens Böhnemann
Postings: 746
Registriert seit 07.10.2025
|
31.10.2025 - 11:51 Uhr
Nehmt mal MJ, Beatles, Bob Dylan oder Oasis so genau auseinander wie Swift. Wenn man möchte kann man jeden großen Künstler kleinreden, als nur „einer von vielen weiteren“. |
|
Klaus
Postings: 12780
Registriert seit 22.08.2019
|
31.10.2025 - 11:53 Uhr
Prince z.b. war tatsächlich sehr klein. |
|
Muss man wissen
Postings: 510
Registriert seit 27.10.2025
|
31.10.2025 - 12:50 Uhr
Wobei Oasis ja keine "großen" Künstler sind. |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 12:59 Uhr
Na toll, und jetzt muss ich mir bestimmt mindestens ein halbes Jahr von fuzzy anhören, dass ALLE Swifties permanent Oasis schlecht reden. |
|
rheiton
Postings: 371
Registriert seit 26.03.2025
|
31.10.2025 - 13:08 Uhr
Wer heute noch Oasis hört, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 13:13 Uhr
"Na toll, und jetzt muss ich mir bestimmt mindestens ein halbes Jahr von fuzzy anhören, dass ALLE Swifties permanent Oasis schlecht reden."
Keine Ahnung wie du jetzt zu DER Schlussfolgerung kommst... ich finde es legitim und nachvollziehbar Oasis auseinanderzunehmen, sie liefern sehr viel Angriffsfläche... meinen Geschmack im Genre und in deren Art/Performance/etc. treffen sie vorzüglich, aber das ist auch hier Geschmackssache...
Eines kann man Oasis aber spätestens seit der Reunion Tour ähnlich wie Taylor nicht absprechen - die Weltweit riesige Popularität/Größe/Relevanz... ob die berechtigt ist oder nicht, ist wie bei Taylor individuelle Geschmackssache... aber ich verstehe solche Vergleiche nicht - wenn Oasis scheiße ist, dann macht das Taylor nicht besser und Vice versa (mal abgesehen, dass das einfach komplett andere Genres und Herangehensweisen sind)...
"Nehmt mal MJ, Beatles, Bob Dylan oder Oasis so genau auseinander wie Swift. "
Wird doch auch gemacht, gibt doch zig Threads dazu und im Oasis Thread gab es doch nicht weniger kritische Stimmen als hier zu Taylor... von daher - absolutes Nullargument... auch hier gilt - selbst wenn Dylan, MJ und Oasis die grottenschlechtesten Künstler ever sind: muss ich dann Taylor bedingungslos abfeiern oder was ist hier genau der Punkt...
P.S.: ich mag MJ nicht besonders, mit Ausnahme von Paar Hits
|
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 13:16 Uhr
Btw wo wir schon dabei sind - ich finde auch die Beatles maßlos überbewertet... absolut tolle Band und ich höre sie auch mehr als gerne, aber aus der Epoche plus/minus paar Jahre fallen mir zig bessere und wichtigere Bands ein (in Hinblick auf meinen persönlichen Geschmack) |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18012
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 13:42 Uhr
Die Beatles sind nicht überbewertet, objektiv betrachtet. |
|
Huhnmeister
Postings: 4609
Registriert seit 22.08.2022
|
31.10.2025 - 14:14 Uhr
Sind ja auch E-Musik, die ist grundsätzlich eher unterbewertet. |
|
Obrac
Postings: 2857
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 14:25 Uhr
Das Bon-Jovi-Phänomen, Argumente für einen*e Künstler*in anhand pseudoobjektiver Kriterien wie Kritikermeinungen und Verkaufszahlen zu sammeln, scheint sich hier weiter durchzusetzen. |
|
Ochsensemmel
Postings: 457
Registriert seit 22.09.2025
|
31.10.2025 - 14:27 Uhr
einen*e
einene, wer kennt's nicht |
|
Klaus
Postings: 12780
Registriert seit 22.08.2019
|
31.10.2025 - 14:28 Uhr
Finde es ja immer wieder wild, wie in einem Musikforum eine Band, die seit 55 jahren aufgelöst (!) ist, immer noch als Referenz für irgendwas herhält. |
|
ichreitepferd
Postings: 1145
Registriert seit 22.04.2021
|
31.10.2025 - 14:31 Uhr
Es gilt immer noch dies:
Die Beatles mögen mal wichtig gewesen sein für die musikalische Entwicklung, aber das ist halt 60 Jahre her. Wer das heute noch als Hipster hört und in Relation zu heutigen Bands stellt "my fav-album is sgt. pepper" - ja nee, ist klar. Pass auf, dass dir nicht das Monokel in den Matscha-Latte fällt. |
|
Ochsensemmel
Postings: 457
Registriert seit 22.09.2025
|
31.10.2025 - 14:36 Uhr
Matcha du Banause |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 14:43 Uhr
Also gerade von einem erklärten Oasis-Fan erwarte ich aber schon ein bisschen mehr Respekt vor den Beatles :-) |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18012
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 14:43 Uhr
Das Bon-Jovi-Phänomen, Argumente für einen*e Künstler*in anhand pseudoobjektiver Kriterien wie Kritikermeinungen und Verkaufszahlen zu sammeln, scheint sich hier weiter durchzusetzen. t.
200 Millionen verkaufte Alben, ausverkaufte Konzerte, mehrmals Billboard-Live-Act-Sieger und 100 Million Fans can't be wrong. Für Bon Jovi spricht so Einiges.
Die Beetles waren innovativ und deren Rekorde hat Taylor noch lange nicht erreicht. Taylors Innovation besteht darin, ihren privaten Gossip einer Sekte angedreht zu haben. |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 14:47 Uhr
Und dass in diesem schönen Forum schon zum zweiten Mal am Tag Bon Jovi erwähnt wurde, ist auch eine Frechheit :-) Das einzige, was man bei Taylor mit Bon Jovi vergleichen kann ist doch wohl höchstens die Frisur. |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 14:48 Uhr
"Also gerade von einem erklärten Oasis-Fan erwarte ich aber schon ein bisschen mehr Respekt vor den Beatles "
Vermutlich weil du dem weit verbreiteten Irrglauben unterliegst Oasis wären eine sehr starke Beatles Kopie, was IMO absoluter Unfug ist - da spielen viele unterschiedliche Einflüsse eine Rolle, die sehr gekonnt zusammengeführt oder teilweise -geklaut sowie mit eigener Note vermischt wurden... die Beatles sind hier nur ein gar nicht mal so großer Teil des gesamten Einfluss-Mixes von Oasis... ist aber jetzt weit Off Topic |
|
Klaus
Postings: 12780
Registriert seit 22.08.2019
|
31.10.2025 - 14:50 Uhr
Wer War on Drugs hört, sollte nicht gegen Bon Jovi haten, aber das ist eigentlich ein Thema für einen anderen Thread.
Allerdings geht es hier eh nur um Selbstbestätigung des eigenen erhabenen - natürlich von taylor Swift losgelösten - Geschmackes. |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 14:54 Uhr
"Allerdings geht es hier eh nur um Selbstbestätigung des eigenen erhabenen [...] Geschmackes"
Fasst themenunabhängig so ziemlich 95% des gesamten Forums zusammen :)
Forum kann somit geschlossen werden :) |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 14:58 Uhr
@Fuzzy
Halt stop, bevor wir das Forum dicht machen, möchte ich aber wenigstens noch ein paar der zig Bands wissen, die in der Zeit der Beatles besser und wichtiger für Dich waren. Bin einfach neugierig... |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 15:17 Uhr
Glaub das tut hier im Thread wirklich nichts zur Sache, da 1. wie erwähnt subjektiv und 2. es nur weitere Offtopic Kommentare in Bezug auf die Beatles und von mir favorisierte Musiker nach sich ziehen wird :D |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18012
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 15:30 Uhr
Oasis sind doch ne Beatles-Kopie, was wäre aus denen ohne Imagine geworden? |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 15:35 Uhr
Wenn ich das richtig sehe, gibt es hier ein Forum "The Beatles" und da wurde vor kurzem erst diskutiert, ob die Beatles überhaupt relevant sind. Dein Input mit den zig Bands kommmt also bestimmt sehr gelegen :-) |
|
Muss man wissen
Postings: 510
Registriert seit 27.10.2025
|
31.10.2025 - 17:25 Uhr
Also in Neuseeland gehen Oasis wohl gerade ziemlich baden, so viel zum Thema "weltweit riesig".
OASIS Tickets in Melbourne, Australia are NOT SELLING Despite CHEAP Prices.
In the week leading up to Oasis’ five shows in Australia, fans have noticed that tickets for their stop in Melbourne are not selling, with tons of tickets still available just days before the show.
As the gig grows closer, prices for tickets continue to drop, with reports that they are selling for as low as £10.
Aber das ist hier offtopic, sorry. |
|
Muss man wissen
Postings: 510
Registriert seit 27.10.2025
|
31.10.2025 - 17:29 Uhr
Neuseeland oder Australien, Hauptsache Melbourne. :D |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 18:00 Uhr
Wäre dann die einzige Station weltweit, wo das der Fall ist... etwas überraschend, dass das ausgerechnet in AUS passiert, aber das Stadion sah trotzdem alles andere als leer aus |
|
Muss man wissen
Postings: 510
Registriert seit 27.10.2025
|
31.10.2025 - 18:10 Uhr
War für das heutige Konzert. Für morgen sind die Tickets wieder etwas teuer, ab 49 $.
https://www.viagogo.de/Konzert-Tickets/Alternative-und-Indie/Oasis-Karten/E-155768786?backUrl=%2FKonzert-Tickets%2FAlternative-und-Indie%2FOasis-Karten&quantity=2 |
|
Muss man wissen
Postings: 510
Registriert seit 27.10.2025
|
31.10.2025 - 18:13 Uhr
Aber wir sollten den Thread wechseln. Scheiß Festlaberei. :D |
|
jo
Postings: 7727
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 18:14 Uhr
Ist ja auch letztlich zu vernachlässigen, wenn man die meisten Pints im Wembley verkauft hat, oder? :D Wie war das? Alleine das brachte über zwei Millionen Pfund Umsatz pro Abend oder so. |
|
jo
Postings: 7727
Registriert seit 13.06.2013
|
31.10.2025 - 18:16 Uhr
Da sie dabei etwas über fünf Millionen Pfund mehr Umsatz als Swift gebracht haben, ist das übrigens komplett on topic ;). |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 18:43 Uhr
Falls es Trost spendet, für Taylor läuft es im Moment auch grottig. In Österreich wird sie von einem Toten -nämlich Falco - von der Chartsspitze gestoßen. In Deutschland ist es noch schlimmer, da wird sie von Untoten vom Thron gestoßen, nämlich Santiano... |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 18:45 Uhr
"In Deutschland ist es noch schlimmer, da wird sie von Untoten vom Thron gestoßen, nämlich Santiano..."
Hab ich auch grad gelesen - Horror! Santiano ist wirklich grottig :D
|
|
AliBlaBla
Postings: 11728
Registriert seit 28.06.2020
|
31.10.2025 - 19:13 Uhr
@fuzzmyass
"Zig bessere Bands aus der Epoche der BEATLES (plus minus von mir aus 10Jahre!, Anm.von Ali) fallen mir ein..."
Wir warten. Wir warten.
Nenn uns vier oder fünf, wenigstens. |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 19:40 Uhr
Okay okay, ganz random und spontan paar Beispiele ohne Rangfolge und Ohne Anspruch auf objektive Deutungshoheit o.ä. (so grob 1965 - 1976):
Doors
Stones
Stooges
Sabbath
Clash
James Brown
Bowie
|
|
AliBlaBla
Postings: 11728
Registriert seit 28.06.2020
|
31.10.2025 - 20:03 Uhr
@fuzzmyass
Bowie VOR 1975?
The Clash? gegründet 1976
James Brown? Really?
Die andern vier kann ich wenigstens ernst nehmen :) [nicht so ernst nehmen, bitte] , aber die Stones- so innovativ wie die BEATLES, wohl kaum, aus keiner mir bekannten Perspektive.
Stooges, Doors, Sabbath, - ja, o.k., finde ich angesichts der Fülle guter BEATLES Alben nicht, aber kann man argumentieren. |
|
zolk
Postings: 2804
Registriert seit 15.01.2024
|
31.10.2025 - 20:45 Uhr
Was gibt es denn an Bowie vor 1975 auszusetzen? Was Bowie betrifft, würde ich die erste und die zweite Hälfte der 70er ungefähr gleichwertig bewerten. |
|
fuzzmyass
Postings: 21382
Registriert seit 21.08.2019
|
31.10.2025 - 20:50 Uhr
Nimm jetzt die Gründungsjahre nicht so genau, Clash une Bowie schon bis Anfang 80er mitgezählt...
Und bei Beatles einfach für mich enormer Minuspunkt, auch wenn sie nie was dafür konnten - waren nie eine Liveband und haben nie richtig starke Touren gehabt... Am Anfang wurde alles Equipment-bedingt in Gekreische des Publikums ertränkt und dann haben sie das Live spielen quasi eingestellt..
"Innovation" ist auch sehr relativ, zumal die Beatles für mich keine Album-Album Band waren - gibt kaum perfekte Alben ohne Füller IMO...
"James Brown? Really?"
Aber sowas von!! In JEDER erdenklichen Hinsicht... was der alleine für den ganzen HipHop vorausgelegt hat...
Aber lassen wirs, ist subjektiv alles und genau deswegen wollte ich keine Namen nennen - will jetzt keine großen Debatten darüber führen |
|
AliBlaBla
Postings: 11728
Registriert seit 28.06.2020
|
31.10.2025 - 20:55 Uhr
@fuzzmyass
Nein, alles gut, keine weiteren Debatten.
Mich hatte es ja auch einfach interessiert.
Danke für deine Antwort, und Einordnung. |
|
Otto volle Möhre
Postings: 2056
Registriert seit 21.06.2021
|
31.10.2025 - 21:12 Uhr
Santiano grunzdinak kackband
Beatles super |
|
Huhnmeister
Postings: 4609
Registriert seit 22.08.2022
|
31.10.2025 - 21:29 Uhr
Beatles (…) waren nie eine Liveband (…) Am Anfang wurde alles Equipment-bedingt in Gekreische des Publikums ertränkt
Weiß nicht recht, ob die besoffenen Liverpooler und Hamburger Matrosen, vor denen sie die ersten 4-5 Jahre gespielt haben, so viel gekreischt haben. Klar, da waren vielleicht auch ein paar Gays dabei, aber die meisten werden eher gegrölt als gekreischt haben. Jedenfalls galten sie in dieser Ära (zurecht?) als die beste Liveband Europas und wurden gerade deshalb von Jahr zu Jahr populärer. |
|
Kojiro
Postings: 5067
Registriert seit 26.12.2018
|
03.11.2025 - 05:19 Uhr
https://www.zdfheute.de/panorama/prominente/taylor-swift-fans-ophelia-museum-wiesbaden-100.html
Offenbar einiges los in Wiesbaden die Tage. Man mag vom Song / Album halten, was man will, aber es ist nicht das Schlechteste, wenn die Leute aufgrund des Songs Museen besuchen und sich mit Kunst auseinander setzen.
|
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18012
Registriert seit 13.06.2013
|
03.11.2025 - 07:00 Uhr
Die sollten sich lieber mit was anderem auseinandersetzen, anstatt in eine Scheinwelt aus Promi-Gossip zu flüchten. |
|
Kojiro
Postings: 5067
Registriert seit 26.12.2018
|
03.11.2025 - 07:20 Uhr
Machen sie doch. Immerhin besuchen sie Museen, die sie sonst nie besucht und rezipieren Kunst, die sie ansonsten nie rezipiert hätten. |
|
Mann 50 Wampe
Postings: 4924
Registriert seit 28.08.2019
|
03.11.2025 - 07:39 Uhr
Besser als die Beatles?
Doors, kann man so sehen...
Stones, auf gar keinen Fall, würden jeden vergleich verlieren
Stooges, naja waren sicherlich innovativ, aber eben auch Proto-Punk, war das besser als die Beatles?
Sabbath, geniale Momente aber schwer zu vergleichen
Clash, wtf?
James Brown, kann ich nichts zu sagen
Bowie, hier würde ich zustimmen, besonders ab mitte der 70er |
|
Kojiro
Postings: 5067
Registriert seit 26.12.2018
|
03.11.2025 - 07:44 Uhr
Kraftwerk waren besser als die Beatles. Und Bowie eig. auch, da facettenreicher. |
