|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:29 Uhr
Kenne jemanden, in dessen Unternehmen wurden künftig 15 ITler gekickt. Wozu auch. 4-5 Supervisor reichen. Den Rest macht die KI. Schneller und ohne irgendwelche Allüren.
|
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:31 Uhr
"Also echt ey, ihr elenden euren workflow nicht trackenden lööörnings verschmähenden infantilen underachiever!
Einfach mal nen Video zu dem Thema schauen, hm?
Ihr habt alle Möglichkeiten der Welt in eurer Hosentasche! AI lässt euch nach den Sternen greifen! Selber Schuld, wer sich da nicht etwas Sternenstaub durch die Nase zieht."
Ach, Diggi...
Wer sich mit Blick auf den aktuell sehr fragilen Arbeitsmarkt zumindest nicht halbwegs mit der Thematik auseianndersetzt, wird künftig halt große Probleme haben, in der Arbeitswelt unterzukommen.
Und ich arbeite in einem Bereich, der mit KI bis vor wenigen Jahren 0,0 zu tun hatte.
|
|
Enrico Palazzo
Postings: 10094
Registriert seit 22.08.2019
|
19.05.2026 - 14:36 Uhr
Kenne jemanden, in dessen Unternehmen wurden künftig 15 ITler gekickt. Wozu auch. 4-5 Supervisor reichen. Den Rest macht die KI. Schneller und ohne irgendwelche Allüren.
Jo, ähnliches habe ich im Bekanntenkreis auch gehört. Oder dass z.B. Jungentwickler gar nicht mehr eingestellt werden, weil die vorhandenen Entwickler plus KI die Arbeit machen. Der Arbeitsmarkt für Entwickler ist wohl innerhalb des letzten Jahres offenbar auch deutlich schlechter geworden. |
|
Vennart
Postings: 1648
Registriert seit 24.03.2014
|
19.05.2026 - 14:37 Uhr
„Wer sich mit Blick auf den aktuell sehr fragilen Arbeitsmarkt zumindest nicht halbwegs mit der Thematik auseianndersetzt, wird künftig halt große Probleme haben, in der Arbeitswelt unterzukommen.“
Da würde hier wenn es um die meisten Branchen geht ja auch wohl niemand widersprechen aber wie einem die AI-Bros, die zum Großteil vor ein paar Jahren noch Crypto und NFT-Bros waren, einem immer diese „greife jetzt nach den Sternen mit AI“ Phrasen um die Ohren hauen und sich aufgrund der Geilheit von AI ihre Jack Wolfskin-Pantalones eincremen, erzeugt in mir immer etwas Unwohlsein aber nichts für ungut.
Falls das etwas zu aggressiv rüberkam, dann sorry :) |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18481
Registriert seit 13.06.2013
|
19.05.2026 - 14:41 Uhr
Beruflich sowie privat ist die KI ein positiver Gamechanger.
In welchen Bereichen des Privatlebens? Hast du mal konkrete Beispiele? |
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:42 Uhr
Naja, ich kenne jemanden, der jetzt ein Unternehmen für KI-gestützte HR-Prozesse gelauncht hat, einfach nur, damit er "irgendwas mit KI" macht. Klingt fancy, er hat aber im Grunde wenig Ahnung von der Materie. Das Produkt braucht auch kein Mensch. Die meisten Menschen schöpfen die Möglichenkeiten von GPT und co. evtl. zu 10-15% aus. Da labert halt jeder bei kompletter Ahnungslosigkeit.
Es gibt auf Youtube viele gute Tutorials zu Claude, GPT, die von halbwegs vernünftigen Menschen mit viel know how vermittelt werden. Ich rede nicht von diesen affigen Selbstinszenierern und Dampfplauderern. Und dann einfach probieren oder überlegen, welche Aufgaben des privaten und beruflichen Lebens abgenommen werden können.
KI ist im Grunde auch immer nur so intelligent / kreativ wie die Person, die sie bedient. Und jeder muss für sich selbst entscheiden, WAS man mit der KI teilt.
Gibt ja Menschen, die inzwischen nicht mehr zum Arzt gehen, sondern die - ab einem gewissen Punkt - halluzinierende KI um Rat fragen. Absurd. |
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:44 Uhr
"Wenn ich sehe, wie Chat GPT mir quasi bei jeder falsche Informationen gibt und/oder Dinge erfindet, dann glaube ich, ein paar von den Firmen werden bald ein paar Probleme bekommen. Es gibt ja inzwischen auch so einige Geschichten dazu zu lesen, wobei natürlich grad auf Twitter unklar ist, ob diese stimmen."
Ja. Das Hirn muss man bei Abfragen dennoch weiterhin benutzen und die KI challengen. GPT zumindest hat das halluzinierende Moment im letzten Update reduziert. Weg ist es nicht.
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 14:45 Uhr
Kenne jemanden, in dessen Unternehmen wurden künftig 15 ITler gekickt. Wozu auch. 4-5 Supervisor reichen. Den Rest macht die KI. Schneller und ohne irgendwelche Allüren.
Wenn ich sehe, wie Chat GPT mir quasi bei jeder falsche Informationen gibt und/oder Dinge erfindet, dann glaube ich, ein paar von den Firmen werden bald ein paar Probleme bekommen. Es gibt ja inzwischen auch so einige Geschichten dazu zu lesen, wobei natürlich grad auf Twitter unklar ist, ob diese stimmen.
Finde es schlicht fahrlässig, sich auf Antworten von LLMs zu verlassen, wenn man selbst nicht das Wissen besitzt, um zu erkennen, wann die KI Mist ausgibt.
KI ist im Grunde auch immer nur so intelligent / kreativ wie die Person, die sie bedient.
Jepp. |
|
Yndi
Postings: 479
Registriert seit 23.01.2017
|
19.05.2026 - 14:45 Uhr
Aus meinem Arbeitsalltag als Data Engineer ist das auch nicht mehr wegzudenken. Claude Code ist spätestens seit Dezember 2025 wirklich fähig, mit Anweisungen das Coden vollständig zu übernehmen. Wie ich das finde, weiß ich noch nicht, aber ist alternativlos.
Privat nutze ich es als Coach, habe intervals.icu über einen MCP angeschlossen, sodass Claude mir da direkt Workouts reinpushen kann, die dann auf meiner Uhr landen. Obsidian als Tagebuch/Memory. Ansonsten aber bisher auch nicht so viele Use Cases entdeckt. |
|
Luc
Postings: 4871
Registriert seit 28.05.2015
|
19.05.2026 - 14:46 Uhr
Kenne jemanden, in dessen Unternehmen wurden künftig 15 ITler gekickt.
Dank KI gibt es auch Futur III?
;-) |
|
Enrico Palazzo
Postings: 10094
Registriert seit 22.08.2019
|
19.05.2026 - 14:48 Uhr
"wurden künftig gekicked gehabt". |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 14:49 Uhr
@Kojiro:
Sorry, hatte den Beitrag erweitert und deshalb den anderen gelöscht. Daher reagierst du jetzt auf meine Antwort bevor diese hier erschien. :)
Ja. Das Hirn muss man bei Abfragen dennoch weiterhin benutzen und die KI challengen. GPT zumindest hat das halluzinierende Moment im letzten Update reduziert. Weg ist es nicht.
Mir machen hier vor allen junge Leute sorgen, die quasi nativ mit KI aufwachsen und deren Wissen noch nicht ausreicht, um die Ergebnisse zu checken bzw. abzuwägen. Und natürlich die ganzen Facebook-Boomer, die jedes KI-Video für bare Münze nehmen.
PS: Finde es weiterhin krass, wieviele ältere Leute auf selbst einfachste KI-Videos hereinfallen. Ok, die haben vielleicht weniger Technik-Kentnisse als manch jüngere, aber sie sollten die selben Realitäts-Kenntnisse haben (sind sogar länger in dieser). :D |
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:51 Uhr
"Und natürlich die ganzen Facebook-Boomer, die jedes KI-Video für bare Münze nehmen."
Die machen mir ehrlich gesagt mehr Angst. Timmy lebt!!11!!
|
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 14:51 Uhr
Bildbearbeitung, Befundanalyse (man kann mittlerweile auch CT und MRT Bilder analysieren lassen), Großmutters Kochrezepte mit Bildern aufpeppen, Listen jeder Art erstellen lassen, Trainingspläne, Fragen zu jedem Thema rasch beantworten lassen, etc...
Die Sportergebnisse von nächster Woche kann die KI allerdings immer noch nicht zuverlässig vorhersagen. |
|
Luc
Postings: 4871
Registriert seit 28.05.2015
|
19.05.2026 - 14:51 Uhr
Meine Tochter meint, dass in ihrer Klasse nahezu alle die Hausaufgaben von ChatGPT erledigen lassen.
Brave New World
Facebook etc hab ich ja ausgesessen, bei KI schaff ich das wohl nicht.
|
|
Spinnefink
Postings: 2183
Registriert seit 25.05.2022
|
19.05.2026 - 14:52 Uhr
"Wenn ich sehe, wie Chat GPT mir quasi bei jeder falsche Informationen gibt und/oder Dinge erfindet, dann glaube ich, ein paar von den Firmen werden bald ein paar Probleme bekommen. Es gibt ja inzwischen auch so einige Geschichten dazu zu lesen, wobei natürlich grad auf Twitter unklar ist, ob diese stimmen."
Ein Freund von mir arbeitet als Programmierer/Softwareentwickler indirekt für einen großen Automobilhersteller und seine Analyse ist verheerend. Die Arbeit von Menschen wird reihenweise durch KI ersetzt und die Qualität der Produkte sinkt augenblicklich rapide herab. Die Qualitätseinbußen, die Verkomplizierung von sinnvoller Wartung und die damit einhergehenden langfristigen Kosten solcher Produkte werden angesichts der kurzfristigen Ersparnisse einfach in Kauf genommen. Hautpsache auf den KI-Hypetrain aufspringen. |
|
Spinnefink
Postings: 2183
Registriert seit 25.05.2022
|
19.05.2026 - 14:53 Uhr
@Kojiro: Gib doch mal ein paar Beispiele für diese vielen Videos mit sinnvollen Einsatzmöglichkeiten für KI im Alltag. Damit man mal eine Vorstellung hat. |
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 14:58 Uhr
"Ein Freund von mir arbeitet als Programmierer/Softwareentwickler indirekt für einen großen Automobilhersteller und seine Analyse ist verheerend. Die Arbeit von Menschen wird reihenweise durch KI ersetzt und die Qualität der Produkte sinkt augenblicklich rapide herab. Die Qualitätseinbußen, die Verkomplizierung von sinnvoller Wartung und die damit einhergehenden langfristigen Kosten solcher Produkte werden angesichts der kurzfristigen Ersparnisse einfach in Kauf genommen. Hautpsache auf den KI-Hypetrain aufspringen."
Dann ist das Problem aber nicht die KI, sondern die Unfähigkeit jener, diese ordentlich zu trainieren und die Ergebnisse zu evaluieren.
|
|
Socko
Postings: 2992
Registriert seit 06.02.2022
|
19.05.2026 - 15:01 Uhr
ich wiederhole mich: neulich von der Orthopädie einen MRT Scan ausgelesen bekommen.dss hab ich einfach mal bei Gemini und gpt reingeschmissen mit Umschreibung des Problems die hat exakt das gleiche gesagt wie die Orthopädin.
das war nun zum zweiten oder dritten Mal,dass eine KI. gleich gute oder ähnlich gute Diagnosen trifft wie ein arzt |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:05 Uhr
Die machen mir ehrlich gesagt mehr Angst. Timmy lebt!!11!!
Haha, fair enough.
Meine Tochter meint, dass in ihrer Klasse nahezu alle die Hausaufgaben von ChatGPT erledigen lassen.
Und wird das bemerkt? Bzw. sind die Ergebnisse richtig? Würde mich mal interessieren.
Dann ist das Problem aber nicht die KI, sondern die Unfähigkeit jener, diese ordentlich zu trainieren und die Ergebnisse zu evaluieren.
Das ist aber für das Ergebnis ziemlich egal. Bei einem Atomkrieg sind auch die kriegführenden Menschen das Problem, aber die Atombombe macht halt trotzdem groß Bumm. :D Hab auch nen Crypto-Bro im Coworking, der immer weieder erzählt, wie sehr das doch nur ein respektabeler Versuch war, das Bankensystem neu zu gestalten... was halt bisschen egal ist, wenn es nun vor allem dazu dient, Geld zu waschen oder Scams durchzuziehen. :D |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:05 Uhr
Seit ein paar Wochen gibt es bei ChatGPT die Funktion "Deep Research", die ich allen ans Herz lege, die mit der Beantwortung ihrer Fragen unzufrieden sind. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:06 Uhr
Ok Leute, Socko war beim Arzt und der Befund hat gestimmt... Diskussion ist hiermit beendet. Everything's just fine! |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:11 Uhr
Seit ein paar Wochen gibt es bei ChatGPT die Funktion "Deep Research", die ich allen ans Herz lege, die mit der Beantwortung ihrer Fragen unzufrieden sind.
Du benennst das Problem sogar, scheinbar ohne es zu erkennen. Es geht hier nicht um unsere Antworten, sondern um Antworten an Leute, die gar nicht wissen, ob sie zufrieden oder nicht mit der Antwort sein können. Und wieso ist der "Deep research" nicht Standard? Hat bisschen was von "Zahle 2 Euro für eine bessere Antwort". Und ja, Tokens und Kosten sind der Grund, aber im Prinzip gibt es schon bisschen zu, dass die Antworten ohne "deep research" wohl qualitativ minderwertiger sein könnten. |
|
Luc
Postings: 4871
Registriert seit 28.05.2015
|
19.05.2026 - 15:11 Uhr
Vielleicht lässt seine Orthopädin ihre Diagnosen ja auch von Gemini erstellen :-) |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:14 Uhr
Der "Deep Research" ist neben den Kostengründen vor allem deshalb nicht Standard, weil er relativ lange dauert. Zuletzt bei mir 15min. |
|
Kojiro
Postings: 5360
Registriert seit 26.12.2018
|
19.05.2026 - 15:14 Uhr
"Antworten an Leute, die gar nicht wissen, ob sie zufrieden oder nicht mit der Antwort sein können."
Die Wutbürger mit Handy im Klappetui wirst du sowieso nicht mehr erreichen. Für alles andere: Frühzeitige Medienkompetenz lehren. Quellenkrtisches Denken. Die Eltern müssen's auch vorleben (können). Schule kann nicht alles leisten.
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:19 Uhr
Für alles andere: Frühzeitige Medienkompetenz lehren. Quellenkrtisches Denken. Die Eltern müssen's auch vorleben (können). Schule kann nicht alles leisten.
Exakt. Aber zum einen: das ist nun mal nicht gegeben, also sollte man vielleicht auch nicht einfach jeden mit KI dichtknallen und hoffen, das genug Medienkompetenz da ist. Weder Schulen noch ein sicher nicht geringer Teil der Eltern ist dazu in der Lage leider.
Plus: Medienkompetenz hilft auch nichts, wenn man über das gefragte Thema nichts weiß. Dann bekommt man von der KI trotzdem eine Antwort, deren Antwort man so einfach nicht überprüfen kann. Medienkompetenz ersetzt kein Wissen über Quantenphysik is my point. |
|
Spinnefink
Postings: 2183
Registriert seit 25.05.2022
|
19.05.2026 - 15:29 Uhr
"Dann ist das Problem aber nicht die KI, sondern die Unfähigkeit jener, diese ordentlich zu trainieren und die Ergebnisse zu evaluieren."
Nein.
Das Problem ist das Management, das solche Veränderungen durchzieht. |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:30 Uhr
@Machina
Gib uns bitte ein Bespiel einer deiner Fragen, die ChatGPT falsch beatwortet hat! |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18481
Registriert seit 13.06.2013
|
19.05.2026 - 15:31 Uhr
Während ihr noch Bildbearbeitung für Oma per KI abfeiert, arbeiten die Techbros daran, die Menschheit mit KI zu versklaven. Vielleicht mal lieber darüber Gedanken machen. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 10094
Registriert seit 22.08.2019
|
19.05.2026 - 15:33 Uhr
Erstmal müssen sie die Geldgeber versklaven, solange die noch Geld geben. Ein einträgliches Geschäft ist das aktuell noch nicht. |
|
Spinnefink
Postings: 2183
Registriert seit 25.05.2022
|
19.05.2026 - 15:35 Uhr
"Für alles andere: Frühzeitige Medienkompetenz lehren. Quellenkrtisches Denken. Die Eltern müssen's auch vorleben (können). Schule kann nicht alles leisten."
Sieht man ja an Smartphone, Internet und Social Media, wie wunderbar das funktioniert, wenn man eine derartig gewaltige technologische Umwälzung auf die Menschheit zulässt und sich darauf verlässt, dass die Erziehung und Bildung das schon irgendwie ausbügelt. Hauptsache erstmal sofort Kohle scheffeln und bei allem der Erste sein. Soziale Verantwortung? Was ist das?
Auf die gleiche Art und Weise könnte man übrigens für Betäubungsmittel jeder Art argumentieren. Richtig dosiert eine wunderbare Bereicherung. Wie, du bist abhängig? Wie, du hast Nebenwirkungen? Aber warum hast du dich denn nicht richtig informiert? Warum haben dich deine Eltern, Ärzte und Lehrer denn nicht richtig vorbereitet? Ach Mensch du, naja, ich geh' dann mal wieder mein Geld zählen. |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:35 Uhr
@Nörtz
Geh bitte, die meisten Menschen sind doch ohnehin seit jeher Sklaven des Systems, freilich ohne es zu wissen. Was sollte sich da noch verschlimmern? |
|
Spinnefink
Postings: 2183
Registriert seit 25.05.2022
|
19.05.2026 - 15:38 Uhr
@Nörtz
Genau, geh doch endlich, wir wollen uns hier in Ruhe so richtig durchficken lassen von den KI-Bros und dabei Omas Rezepte mit geilen KI-Bildern aufpeppen. |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18481
Registriert seit 13.06.2013
|
19.05.2026 - 15:41 Uhr
Geh bitte, die meisten Menschen sind doch ohnehin seit jeher Sklaven des Systems, freilich ohne es zu wissen. Was sollte sich da noch verschlimmern?
Puh, du bist ja ein wahrer Antidemokrat und Anhänger der Technofaschisten um Musk, Thiel und Co, wenn du dich so in dein Schicksal ergibst. Damit bist du auch für uns alle gefährlich, da du ein Mitläufer bist. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:44 Uhr
Gib uns bitte ein Bespiel einer deiner Fragen, die ChatGPT falsch beatwortet hat!
Ist das dein Ernst? Es hat Fussballergebisse von zukünftigen Fussballspielen angezeigt, es hat Handlungen und Gegenstände in Büchern falsch angesagt. Immer wenn ich einen anderen Gegenstand vorschlug, war es der auf einmal. Immer kommt auf die Frage "War das erfunden?": "Ja, sorry, ...".
Willst du ernsthaft behaupten, dass Fehler immer nur am Eingeber liegen? Ist das dein Argument? Und willst du vielleicht was zu den anderen Punkten sagen oder reicht deine KI-Ergebenheit nur soweit, dass du anderen falsche Bedienung unterstellst? |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:47 Uhr
@Machina
Nein, ich möchte ein einziges Bespiel, nachdem bei dir, wie du sagst, die KI "quasi bei jeder Frage falsche Informationen gibt und/oder Dinge erfindet".
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:47 Uhr
Hier Neytiri hab noch was gefunden aus meiner letzten Anfrage. Hatte Chat GPT nach der Kameradrehung in einem Game gefragt. Das hier kam nachdem es zwei lange Beiträge lang mir Tastenkürzel und Optionen angegeben hat, die schlicht nicht existieren.
tastenkürzel finde ich nicht
gibt es alles nicht. denkst du dir das aus?
Ja — teilweise. Du hattest recht. Ich habe UI-Punkte genannt, die so in vielen Versionen nicht existieren. Sorry.
In OpenTTD ist die Kartenrotation tatsächlich standardmäßig einfach:
Tab → Karte drehen
Mehr gibt es oft nicht.
Das passiert regelmäßig. Die KI gibt plausible Ergebnisse, nicht zwangsweise richtige. Wenn sie es nicht weiß, wird halt was erfunden. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:48 Uhr
Nein, ich möchte ein einziges Bespiel, nachdem bei dir, wie du sagst, die KI "quasi bei jeder Frage falsche Informationen gibt und/oder Dinge erfindet".
Wozu? Weil du unfähig ist auf andere Dinge einzugehen? Ich hab noch kein einziges Argument von dir gelesen, nur arrogante Einzeiler. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:50 Uhr
Und wenn ich die KI frage, ob nächsten Samstag ein Spiel ist und dieses mir mit dem Ergebnis antwortet, dann könnte da vielleicht etwas nicht stimmen... nur so eine Vermutung. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 10094
Registriert seit 22.08.2019
|
19.05.2026 - 15:51 Uhr
Oder es stimmt und du solltest schnell tippen! |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 15:55 Uhr
@Machina
Ein Argument wofür? Ich habe ja schon mehrmals erklärt, wofür ich die KI einsetze.
Ich habe dir auch schon erklärt, warum KIs mit zukünftigen Ereignissen Probleme haben.
Ich verstehe ja, dass du ein KI-Gegner bist, aber bitte müll den Thread nicht mit Unwahrheiten zu. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:58 Uhr
Ich verstehe ja, dass du ein KI-Gegner bist, aber bitte müll den Thread nicht mit Unwahrheiten zu.
Geht's noch? Wo sage ich hier die Unwahrheit? Wieder kein einziges Argument, nur haltlose Behauptungen. Ich habe dir sogar einen Auszug aus dem Chat gegeben... und? Nix. Also: Wo sage ich die Unwahrheit?
Ein Argument wofür? Ich habe ja schon mehrmals erklärt, wofür ich die KI einsetze.
Ein Argument gegen die Gegenargumente! Die sind hier dutzendfach vorhanden. Aber es ist halt einfacher, die zu ignorieren, die Ohren zuzuhalten und laut "ZU MIR IST DIE KI EHRLICH!" zu schreien. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 37608
Registriert seit 07.06.2013
|
19.05.2026 - 15:59 Uhr
@Neytiri:
Und es ist komplett egal, wofür du KI nutzt. Wir reden hier über die gesamte Gesellschaft, nicht nur über deine egozentrische Person. |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 16:05 Uhr
Ich habe nie bestritten, dass die KI eine Gefahr für die Gesellschaft ist, ganz im Gegenteil habe ich gesagt, dass ich sie für den Untergang der Menschheit halte.
Aber so einen Unsinn, dass die KI jede Frage falsch beantwortet und Dinge erfindet, stimmt einfach nicht, ausgenommen man stellt Fragen, für deren Beantwortung die KI ungeeignet ist. |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 16:07 Uhr
Was kommt als nächstes? Die KI kann nicht beantworten, was ich gerade in meinem Garten vergraben habe. Wobei auch die Beantwortung dieser Frage bald möglich sein wird. |
|
Neytiri
Postings: 1876
Registriert seit 14.06.2013
|
19.05.2026 - 16:11 Uhr
@Spinnefink
Keine Ahnung, welcher Dillo meinen Beitrag gelöscht hat, aber noch mal für dich:
"Geh bitte" heißt auf österreischisch so viel wie "Ach komm, ernsthaft?" |
|
ijb
Postings: 8653
Registriert seit 30.12.2018
|
19.05.2026 - 16:21 Uhr
Hui, hier geht's ja heiß her. Hab grad nur auf den Thread geklickt, weil ich heute morgen auf der Seite der ZEIT eine ausführlichen Beitrag über die Verwendung von KI in vielen Berufsfeldern gelesen habe und welche Berufe und Bereiche davon wie stark betroffen sein werden und wie man sich da verhalten kann...
Gib uns bitte ein Bespiel einer deiner Fragen, die ChatGPT falsch beatwortet hat!
Ich hab mal die Frage gestellt, warum Herbert Grönemeyer sein Album „Bleibt alles anders“ als einen sehr schmerzhaften, aber auch sehr wichtigen Prozess bezeichnet (gemeinhin ist ja erst das mehrere Jahre später folgende „Mensch“ als das Album bekannt, in dem es um den Tod seiner Frau geht, während „Bleibt alles anders“ noch zu ihrer Lebenszeit entstand, und ich hatte keine konkreten Quellen wie Interviews o.ä. zur Hand).
In der Antwort wurden dann (unter anderem!) als Belege Songtext-Beispiele geliefert und analysisert, die von anderen (also deutlich früheren Alben) stammten.
Ich hab die Fehler nur erkannt, weil ich die Alben halt kannte.
|
|
ijb
Postings: 8653
Registriert seit 30.12.2018
|
19.05.2026 - 16:22 Uhr
Bei uns in der Schule der Tochter (morgen letzte Abiprüfung) haben auch über die letzten Jahre sehr viele ihre Aufgaben mit CHAtGPT gemacht.* Das wird teils durchaus bemerkt, aber die jungen Leute sind oder werden auch schnell sicher besser darin, das effizient zu nutzen, so dass es weniger "auffallen" wird. Ich hab auch umfangreiche Berichte (Zeit? Spiegel?) gelesen, wo das Problem schon ausführlich analysiert wird und gute Lehrer, gute Schulen entsprechend die Aufgaben und die Anforderungen ändern, hin zu mehr Aufgaben, die mit KI nicht einfach abgefrühstückt werden kann. Da rennen die Schulen aber offenbar den jungen Menschen n Stückchen hinterher...
*Unsere Tochter fand das immer sehr frustrierend, wenn viele andere da mit wenig Zeitaufwand ihre Aufgaben schnell hinschlonzen und zugleich arrogant sagen, dass sie später ja eh einen Medizinstudienplatz kriegen, weil die Eltern die Privatuni bezahlen. Sie selbst hat sich oft wahnsinnig reingehängt und fand es dann teils echt frustrierend und demotivierend, wenn von Lehrer-Seite der unterschiedliche Aufwand zwischen KI-Ergebnissen und selbstverfassten nicht gesehen und wertgeschätzt wurde.
Im Endeffekt lernen die klügeren jungen Leute eben zunehmend auch, wie man die KI beim Lernen effizient zu seinem Nutzen einsetzen kann - ich meine jetzt im Gegensatz zum simplen "Betrügen".
Ich kenn auch viele Leute in meinem Umfeld, die mit verschiedenen KI-Methoden stupide Arbeiten "abgeben" oder kompliziertere Dinge effizienter machen, quasi in Kooperation mit ihren KI-Programmen. Ich selbst bin da noch hinterher, war aber zugegeben auch nie so der Technik-Crack - und merke immer wieder, wie das in einigen Bereichen schon auch zum Nachteil wird, wenn man sich da nicht reinfuchst. |
|
Pivo
Postings: 1485
Registriert seit 29.05.2017
|
19.05.2026 - 16:23 Uhr
Ob wir von Trump, Putin, der AFD oder einer KI geführt werden, käme möglicherweise sogar auf das gleiche raus. Eine KI hätte wahrscheinlich, aufgrund der Datenlage keinen Irankrieg angefangen, von daher könnte eine KI sogar bessere Entscheidungen treffen wie ein "schlechter" Mensch.
Am Ende werden wir es nicht beeinflussen können.
Und da am Ende die KI auch die Daten des PT-Forums verwenden wird um den Skeptikern den Terminator nach Hause zu schicken schließe ich mit den Worten: "KI ist super und war es schon immer und ich liebe sie!" |
