|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 10:02 Uhr
Keine Ahnung.
Hier, was Diamandis dazu schreibt: https://x.com/PeterDiamandis/status/2033546645875364141
Geht im Artikel im Wesentlichen um massiv gesteigerte Umsätze und bisher nicht dagewesen Schaffung von Energie-Infrastruktur.
Klar ist, je mehr Energie zur Verfügung steht und je mehr Infrastruktur (Datencenter etc.) geschaffen wird, umso leistungsfähiger kann KI werden.
Von einem echten Durchbruch würde ich mir persönlich aber auch mehr erwarten als "nur" leistungsfähigere KI. Weil die gibt's ja eigentlich eh jede Woche.
|
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 10:03 Uhr
"- Dienstleistungssektor, Softwareingenieure, Sachbearbeiter, Grafiker, Controlling, Banking, Hilfskräfte etc. werden größtenteils nicht mehr gebraucht"
Halte ich für einfach so dahergesagten und viel zu allgemein formulierten Blödsinn, sorry. Wer braucht das nicht mehr? Wer beurteilt, ob das nicht mehr gebraucht wird? Wer evaluiert vollumfassend ob da qualitativ gleichwertige Leistung abgeliefert wird?
Ich stelle mal die Gegenthese auf: wer in diesen Bereichen gute Arbeit abliefert, wird über kurz oder lang noch gefragter sein als zuvor.
|
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 10:05 Uhr
"Klar ist, je mehr Energie zur Verfügung steht und je mehr Infrastruktur (Datencenter etc.) geschaffen wird, umso leistungsfähiger kann KI werden."
Die Menschheit hat doch aber bereits jetzt das Problem, dass eben nicht genug Energie zur Verfügung steht bzw. dass zu viel Energie verbraucht wird. Wie geht das zusammen? |
|
Shadow Talk
Postings: 499
Registriert seit 05.02.2024
|
17.03.2026 - 10:16 Uhr
Wäre doch schön, wenn das Blödsinn wäre. ;-) |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 10:26 Uhr
Ja, sorry, bei dieser ganzen KI-Scheiße reagiere ich mittlerweile echt gereizt. :/
Es ist einfach unfassbar, wie man da sehenden Auges ins Verderben rennt und die Politik einfach nichts unternimmt um da irgendwie abzubremsen.
Uns fliegt der unregulierte Kapitalismus ohnehin schon links und rechts um die Ohren. Wenn wir jetzt zulassen, dass die KI-Bros machen was sie wollen ohne Rücksicht auf Verluste, dann ist die Kacke mal so richtig am dampfen. |
|
Shadow Talk
Postings: 499
Registriert seit 05.02.2024
|
17.03.2026 - 10:30 Uhr
Kein Problem, da reagiere ich auch öfters gereizt. Was ist schlimmer als Turbokapitalismus? KI-Turbokapitalismus. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36828
Registriert seit 07.06.2013
|
17.03.2026 - 11:20 Uhr
Es ist einfach unfassbar, wie man da sehenden Auges ins Verderben rennt und die Politik einfach nichts unternimmt um da irgendwie abzubremsen.
Uns fliegt der unregulierte Kapitalismus ohnehin schon links und rechts um die Ohren. Wenn wir jetzt zulassen, dass die KI-Bros machen was sie wollen ohne Rücksicht auf Verluste, dann ist die Kacke mal so richtig am dampfen.
Sehe ich absolut genauso. Man hat das Gefühl, die Politik hat nach 30 Jahren so langsam endlich das Phänomen Internet erfasst und ist nun komplett überfordert, dass da schon wieder was "Neues" kommt. Und bei Leuten wie Merz und den ganzen Ü50/60-Baggage habe ich auch nicht das Gefühl, dass da ansatzweise verstanden wird, worum es geht. Und wenn man Merz so anhört mit seiner "Wir müssen mehr arbeiten"-Ansprache dann scheint da ja nciht viel Verständnis dafür da zu sein, was KI für den Arbeitsmarkt bedeuten könnte. Denn selbst ohne große Durchbrüche und ohne dass die gesamte Belgschaft an "Dienstleistungssektor, Softwareingenieure, Sachbearbeiter, Grafiker, Controlling, Banking, Hilfskräfte" ersetzt wird, wird KI schon für viele Personaleinsparungen sorgen. Das ist auch derzeit schon auf dem Arbeitsmarkt bemerkbar, derzeit aber eher noch bei den Neueinstellungen. Dass KI innerhalb der nächsten paar Jahre alles jobmäßig wegmetert was geht, denke ich auch nicht, aber dass da viele Jobs wegfallen werden, da bin ich mir sehr sicher. Und selbst wenn es nur 1 oder 2 Millionen Jobs in Deutschland wären, wäre das ein großes Problem für ein Land, was weiterhin Vollbeschäftigung und Wachstum hinterher rennt anstatt vielleicht auch mit einer Welt zu planen, in der das nicht mehr möglich ist. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 11:49 Uhr
Die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt sind das Eine, das sehe ich auch sehr problematisch. An irgendeiner Stelle hatte ich schon mal darüber nachgedacht, dass es eine KI-Abgabe geben müsste, wenn Unternehmen ihre Arbeitsplätze durch KI ersetzen, damit diese Personen in geförderten, sozialen Berufen wieder eingesetzt werden können. Nur so könnte an der Stelle auch ein Gewinn für die Gesellschaft entstehen. Aber so wie es jetzt läuft, ist diese Entwicklung nur ein Gewinn für die obersten 0,1 bis 1 Prozent, während alle anderen darunter leiden werden.
Der andere und noch schwieriger zu greifende Aspekt ist der soziokulturelle Impact. Wir haben bereits die Auswirkungen von Social Media komplett unterschätzt und versuchen gerade einen geplatzten Sack Flöhe mit einer Pinzette wieder einzufangen. Und da stehen wir erst am Anfang der Erkenntnis über die Auswirkungen, die solche Systeme auf unsere sozialen Gefüge haben. Die Generation, die komplett im Sumpf von Social Media aufgewachsen ist, die wächst ja gerade erst herein in die Gesellschaft.
Und der potenzielle Einfluss, den KI haben wird, schätze ich nochmal um ein vielfaches größer ein. Absolut gruselig das alles. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36828
Registriert seit 07.06.2013
|
17.03.2026 - 12:12 Uhr
An irgendeiner Stelle hatte ich schon mal darüber nachgedacht, dass es eine KI-Abgabe geben müsste, wenn Unternehmen ihre Arbeitsplätze durch KI ersetzen, damit diese Personen in geförderten, sozialen Berufen wieder eingesetzt werden können.
Wunderschöne Idee. Leider in unserer Welt wohl nicht gewünscht.
Auch ansonsten große Zustimmung zu deinem Beitrag. Und: Angst. :) |
|
Arne L.
Postings: 3095
Registriert seit 27.09.2021
|
17.03.2026 - 12:50 Uhr
Lese hier eigentlich nur mit und halte mich mit Gedanken zurück, weil mich das Thema psychisch auch sehr belastet, aber es ist schön zu lesen, dass man nicht alleine ist. In meinem Umfeld und bei der Arbeit wird gerne "mit KI experimentiert" und ich verliere langsam den Verstand. Mich hat gestern auch ein eigentlich geschätzter Bekannter angerufen und mir von seinem Probearbeiten erzählt und dabei so viel über "ChatGPT" gesprochen, dass ich wirklich etwas Respekt verloren habe. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 13:43 Uhr
Alles Kulturpessimisten hier ;)
Warum belastet sowas denn psychisch? Ich finde es schon ein bisschen drüber, sich da psychisch so reinzusteigern und schon "den Respekt zu verlieren" wenn man darüber spricht, was mit ChatGPT gemacht zu haben. Kritik okay, aber so eine krasse Reaktion finde ich wirklich richtig seltsam. Und nicht nachvollziehbar. Und - ich meine das wirklich ernst und nicht locker daher gesagt - ich hoffe, du findest einen Weg, dass du dich davon nicht so runterziehen zu lassen. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 13:47 Uhr
"lässt" meinte ich. Sorry für den Vertipper. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 13:49 Uhr
Weil es in der großen Mehrheit solcher Fälle keinerlei kritische Auseinandersetzung mit dem Thema KI gibt. Und die meisten Menschen haben halt erkannt, dass eine völlig unreflektierte Auseinandersetzung mit solchen komplexen Themen (oder generell mit irgendwas) kein gutes Zeichen ist.
"ich hoffe, du findest einen Weg, dass du dich davon nicht so runterziehen zu lassen."
Finde ich eine ziemliche abstoßende und überhebliche Äußerung. Als ob seine oder irgendjemandes Schwierigkeiten mit dem Thema hier das Problem wären. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 13:57 Uhr
Ich sehe das Thema auch kritisch, aber diese dauernde Endzeitstimmung halte ich persönlich für übertrieben. Es gab schon immer bei allen neuen Kulturtechniken einen krassen Pessimismus, dass uns alles um die Ohren fliegt. Und es ging immer irgendwie weiter. Und das wird es auch diesmal. Nichtsdestotrotz muss da reguliert werden etc. Aber auch das war schon immer so.
Autos ersetzen Pferdekutschen? Die Welt geht unter.
Die Platte ersetzt das Grammophon? Die Welt geht unter.
Streaming ersetzt die CD? Die Welt geht unter.
Klimawandel? Die Welt geht unter.
Internetz? Die Welt geht unter.
Alles Probleme mit denen man sich beschäftigen musste und muss. Und niemals ist es dazu gekommen und auch mit KI wird es nicht dazu kommen, dass die Welt untergeht oder die Menschheit sich einfach auslöscht. Wir müssen Wege finden, damit gesellschaftlich klarzukommen und es gibt viel Handlungsraum zwischen schwarz und weiß.
Die Endzeitstimmung oder der Kulturpessimismus helfen meines Erachtens überhaupt nicht weiter. Außer dass man sich selbst das Leben versaut, in dem man sich davon so unfassbar runterziehen lässt. Aber das ändert einfach nix, sondern macht einen nur selbst kaputt.
|
|
Orph
Postings: 586
Registriert seit 13.06.2013
|
17.03.2026 - 13:58 Uhr
Man kann mit ChatGPT übrigens auch Therapiegespräche führen! |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 13:58 Uhr
Finde ich eine ziemliche abstoßende und überhebliche Äußerung. Als ob seine oder irgendjemandes Schwierigkeiten mit dem Thema hier das Problem wären.
Ich verstehe deinen Einwurf leider nicht und es würde mich freuen, wenn du mich nicht so ankacken würdest. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:02 Uhr
Naja, wenn du den Einwurf nicht verstehst, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Ich habe das eigentlich sehr leicht verständlich formuliert.
Hatte auch nicht die Absicht dich anzukacken, sondern wollte nur einordnen, was ich von solchen Aussagen halte. |
|
Arne L.
Postings: 3095
Registriert seit 27.09.2021
|
17.03.2026 - 14:05 Uhr
Find's schon ok, dass man die Reaktion da nicht so sehr nachvollziehen kann. Nur ich hab das Gefühl, dem wirklich kaum entgehen zu können. Nur als jetzt absichtlich extreme Beispiele:
Arbeit: Im Journalismus/Social Media werden gerade von jüngeren Kolleg:innen teilweise Standards nicht erfüllt, Textbausteine offensichtlich nicht selbst geschrieben und das Problem daran nicht gesehen. Da ist so eine Art Resignation, weil das ja "alle machen" und eh alles mit KI-Inhalten geflutet wird.
Hobby: Die Branchen Film, Gaming, Musik werden teilweise ebenfalls mit seelenlosem Zeug aus generativen KIs geflutet. Ende 2025 hat da beispielsweise Deezer das hier veröffentlicht:
"A study published on Wednesday by the streaming app Deezer estimates that 50,000 AI-generated songs are uploaded to the platform every day – 34% of all the music submitted."
Das alles nimmt so viel Raum ein, dass es immer schwerer wird, originelle Sachen zu finden und sobald bestimmte Sachen erst mal etabliert sind (und ja, da bin ich dann Kulturpessimist) werden sie normalisiert und dann potenziert es sich. Außerdem raubt es den eh schon sehr hart erkämpften Raum kleinerer Artists.
Privat: Da bin ich natürlich in der Verantwortung mit meinen Freund:innen zu sprechen oder eventuell auch Konsequenzen zu ziehen, aber ich finde es Wahnsinn, wie viele sich in ihren Lebensentscheidungen von KI beraten lassen. Oder in Gesprächen sagen: Ich frag kurz ChatGPT und dann mit Suggestivfragen Ergebnisse bekommen, die einfach falsch sind, dann aber das KI-Ergebnis argumentativ weiternutzen. Da wird Beziehungsberatung, Tipps für die Kindererziehung, Hilfe bei Gehaltsverhandlungen, einfach alles an fehleranfällige KI outgesourced, die ja nachweislich Sachen erfindet. Und dann wird die KI auch noch als eine Art Person wahrgenommen, weil man sie irgendwie so gepromptet hat, dass sie einen Charakter simuliert, der kumpelhaft antwortet. Mein persönlicher Albtraum: "Chatti hat mir dann gesagt, dass ..."
Und das sind jetzt wirklich nur ein Teil des Eisbergs. Ich lasse mich wirklich gerne als Kulturpessimist bezeichnen und weiß auch, dass ich einen Hang dazu habe, also kein Problem. Aber das Thema erdrückt mich wirklich wie kaum ein anderes. Und damit meine ich natürlich nicht, dass es nicht auch sinnvolle Anwendungen und fortschrittliche Aspekte gibt. Aber die gehen im Alltag zwischen all dem Scheiß echt unter. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:06 Uhr
Ich bin halt einfach nicht klug genug für deine Aussagen, weil ich wahrscheinlich zu viel ChatGPT nutze ;)
Ich meinte das nicht überheblich, sondern so, wie ich es im längeren Post schrieb: Es führt zu nix, außer dass man sich selbst kaputt macht. Und entweder lässt man das mit sich machen oder man findet einen aktiven Weg selbst da raus und einen anderen Umgang damit. Ich glaube, anders wird es nicht gehen. Der KI-Geist ist aus der Flasche und er wird - ähnlich wie das Internetz oder sowas wie Social Media - nicht wieder weggehen. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:08 Uhr
@Arne
Das ist alles richtig - aber es bleibt die Frage, warum du das so sehr an dich ranlässt emotional oder psychisch? Wie ich schrub: Es ändert nix, aber macht dich kaputt. Das ist doch scheiße. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:14 Uhr
Mein Post von 14:06 war natürlich auf Spinnefink bezogen. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:14 Uhr
"Autos ersetzen Pferdekutschen? Die Welt geht unter.
Die Platte ersetzt das Grammophon? Die Welt geht unter.
Streaming ersetzt die CD? Die Welt geht unter.
Klimawandel? Die Welt geht unter.
Internetz? Die Welt geht unter."
Was für eine wilde Liste. Ich möchte doch mal stark anzweifeln, dass es bei der Einführung der Schallplatte einen vergleichbaren Aufschrei gab wie jetzt bei KI.
Und beim Klimawandel und Interet: äh, ja? Die gesellschaftlichen Disruptionen hast du schon mitbekommen, oder? Aufblühender Populismus und Faschismus? Neue Kriege überall auf der Welt? Hältst du es wirklich für so weit hergeholt, dass das auch mit den gesellschaftlichen Veränderungen zu tun hat, die durch das Internet hervorgerufen wurden? Und nur weil man solche Verbindungen erkennt, heißt das ja nicht, dass man technischen Fortschritt ablehnt. Du schmeißt hier einfach alle in einen Topf mit irgendwelchen Hinterwäldlern.
Beim Klimawandel ist es doch noch viel schlimmer. Schau dir die Studien an. Wie kann man das so runterspielen? KI wird das schon regeln, hm? Technologie, yeah!
"Alles Probleme mit denen man sich beschäftigen musste und muss."
Das ist doch der Punkt. Die Menschen beschäftigen sich eben nicht damit. Die Politik beschäftigt sich eben nicht damit. Es ist eine Technolgie, die einzig und allein von Tech-Unternehmen vorangetrieben wird, weil sie einen Haufen Kohle damit verdienen.
"Die Endzeitstimmung oder der Kulturpessimismus helfen meines Erachtens überhaupt nicht weiter."
Bedenken und Warnungen als "Kulturpessimismus" abzutun, das hilft aber, ja? Na dann. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:21 Uhr
Beim Klimawandel ist es doch noch viel schlimmer. Schau dir die Studien an. Wie kann man das so runterspielen? KI wird das schon regeln, hm? Technologie, yeah!
Das ist genau die übertrieben Endzeitstimmung, die ich meine. Wird der Klimwandel zu krassen Einschnitten oder Kriegen führen? Definitiv. Wird er zur Auslöschung der Menschheit führen? Auf keinen Fall, dafür hat der Mensch sich überall auf der Welt in allen Klimazonen breit gemacht. Wie soll da passieren, dass der Klimawandel die Menschheit auslöscht? Totaler Quatsch. Und über welchen Zeitraum reden wir hier? 100 Jahre? 500 Jahre? Mir ist glaube ich nicht viel egaler, als was in 500 Jahren mit der Menschheit ist. Ich kann nur jetzt meinen Beitrag leisten, den Klimwandel nicht noch zu beschleunigen. Fällt wegen des Klimwandels die Erde aus dem Sonnensystem? Auf keinen Fall. Der Erde ist das scheißegal, die macht einfach weiter, im Zweifelsfall auch ohne den Menschen.
Sein ganzes Leben damit zu verbringen, halb panisch mit den Händen überm Kopf durch die Gegend zu laufen, weil einem jederzeit der Himmel auf den Kopf fallen könnte, halte ich für mich persönlich als Lebenszeitverschwendung. Und auch nicht als gegeben. |
|
Arne L.
Postings: 3095
Registriert seit 27.09.2021
|
17.03.2026 - 14:22 Uhr
@Enrico Palazzo Find's ganz unironisch gut für dich, wenn du das schaffst. Ich bin da vielleicht labiler und anfälliger, aber entkommen kann ich dem eben nicht, weil ich damit bei der Arbeit konfrontiert bin und eben Entscheidungen auch auf Basis von KI getroffen werden und ich teilweise Mehrarbeit habe, weil Leute ihre Arbeit outsourcen, im Freundeskreis Gespräche teilweise genauso aus Korrekturschleifen bestehen und ich dann auch noch im Wohlfühlort Hobby ständig damit konfrontiert bin.
Und das sind halt nur meine privaten und persönlichen Probleme, weil von den Problemen mit Populismus, demagogischen Fehlinformationen, KI-Bildern von Fotomontagen bis Pornografie ohne Zustimmung, dem Einfluss auf Ressourcen von Wasser bis Metallen und RAM und den wirtschaftlichen Implikationen und dem bereitwilligen Füttern mit privaten Informationen und Fotos, will ich gar nicht anfangen. Das macht ja Spinnefink dankenswerterweise schon.
Geht also nicht darum, sich Fortschritt zu verweigern, ich hab einfach sehr wenig Vertrauen in die Eigenverantwortung der Menschen und das fällt mir als linke Person wirklich nicht leicht, aber da wünsche ich mir wirklich ganz dringend Regeln und Gesetze, die da für den Moment Grenzen setzen und erst mal einschränken, bevor wie beim Internet die Kontrolle irgendwann komplett verloren gegangen ist. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:26 Uhr
Und das sind halt nur meine privaten und persönlichen Probleme, weil von den Problemen mit Populismus, demagogischen Fehlinformationen, KI-Bildern von Fotomontagen bis Pornografie ohne Zustimmung, dem Einfluss auf Ressourcen von Wasser bis Metallen und RAM und den wirtschaftlichen Implikationen und dem bereitwilligen Füttern mit privaten Informationen und Fotos, will ich gar nicht anfangen. Das macht ja Spinnefink dankenswerterweise schon.
Ich sehe die Probleme auch und ich bin in meiner Firma quasi KI-Beauftragter - das heißt nicht, dass ich dem positiv gegenüber stehe, sondern nur, dass ich mich damit thematisch auseinander setzen muss, für den Fall, dass das bei uns Einzug hält, damit wir nicht überrascht werden von irgendwas.
Ich sehe das alles auch sehr, sehr kritisch, aber meine Herangehensweise ist halt eine andere. Ich versuche nicht, jedes Problem dieser Welt persönlich an mich heranzulassen. Da verstehe ich total, dass einen das fertig macht. Ich ticke da für mich zum Glück anders. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:27 Uhr
Geht also nicht darum, sich Fortschritt zu verweigern, ich hab einfach sehr wenig Vertrauen in die Eigenverantwortung der Menschen und das fällt mir als linke Person wirklich nicht leicht, aber da wünsche ich mir wirklich ganz dringend Regeln und Gesetze, die da für den Moment Grenzen setzen und erst mal einschränken, bevor wie beim Internet die Kontrolle irgendwann komplett verloren gegangen ist.
Das kann ich so vollkommen unterschreiben. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:27 Uhr
"Wird der Klimwandel zu krassen Einschnitten oder Kriegen führen? Definitiv. Wird er zur Auslöschung der Menschheit führen? Auf keinen Fall, dafür hat der Mensch sich überall auf der Welt in allen Klimazonen breit gemacht."
Ach naaa dann, dann ist ha alles gut.
Warte mal, wer genau hat hier von Auslöschung der Menschheit gesprochen? Was stimmt denn bei dir eigentlich nicht? |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:29 Uhr
Ach naaa dann, dann ist ha alles gut.
Nein, es ist nicht alles gut. Es ist aber auch nicht alles schlecht. Es ist irgendwo zwischen schwarz und weiß. Und das ist das, was ich von Anfang an geschrieben habe. Mehr nicht. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:31 Uhr
@Spinnefink
Wirklich aus Interesse - was sind deine größten Ängste/Befürchtungen mit dem Klimawandel und über welchen Zeitraum redest du? |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:34 Uhr
"Nein, es ist nicht alles gut. Es ist aber auch nicht alles schlecht. Es ist irgendwo zwischen schwarz und weiß. "
Hat auch niemand behauptet, das alles schlecht ist. Aber die Vorzeichen deuten in nahezu allen Bereichen daraufhin, dass es fast überall schlechter wird. Armut nimmt zu, gesellschaftliche Ungleichheit nimmt zu, politische Verdrossenheit nimmt zu, Populismus nimmt zu, Rassismus, Antisemitismus - all das nimmt zu. Die Ausbeutung der Erde wird schlimmer, Kriege werden häufiger.
Demgegenüber stehen viel zu wenig Dinge, die besser werden. Das Bild von "nicht schwarz, weiß, sondern irgendwo dazwischen" ist mir daher viel zu einfach.
Ich bin grundsätzlich auch Optimist und versuche die positiven Dinge in den Vordergrund zu rücken. Aber in vielen Bereichen erlebe ich in den 39 Jahren meines Lebens eine kontinuierliche Verschlechterung, und die ist auch mit Zahlen belegbar.
Also ja, das ist mir am Ende zu simpel hier mal eben ein paar Beiträge mit "Kulturpessimismus" wegwischen zu wollen. Davon sind wir hier weit entfernt. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:39 Uhr
@Spinnefink
Wird denn auch irgendwas besser? |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:42 Uhr
Also ja, das ist mir am Ende zu simpel hier mal eben ein paar Beiträge mit "Kulturpessimismus" wegwischen zu wollen. Davon sind wir hier weit entfernt.
Natürlich ist das zu simpel, weil zugespitzt und die Form hier in einem Forum bringt das nun mal mit sich. Sowas müsste man eigentlich bei nem Bier miteinander beschnacken und in Ruhe Standpunkte austauschen. Geht hier aber nicht. Deine Statements sind ja auch verkürzt. |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:44 Uhr
"was sind deine größten Ängste/Befürchtungen mit dem Klimawandel und über welchen Zeitraum redest du?"
Ich denke in der Hinsicht nicht in Zeiträumen. Ich habe keine Vorstellung davon, was 2 Grad Erderwärmung in wenigen Jahrzehnten wirklich bedeuten, auch weil ich es lieber nicht so genau wissen will. Ich habe auch keine Ängste auf mich persönlich bezogen.
Ich weiß nur, dass es ziemlich beschissen wird, weil die Menschheit aktuell auf eine weitere Krise nicht vorbereitet ist. Wir sind jetzt schon heillos überfordert mit den Krisen dieser Welt. Die Flüchtlingskrise überfordert unsere Gesellschaft schon jetzt soweit, dass rechtsextreme Populisten bei rund 20% der Stimmen liegen.
Da werden Klimaflüchtlinge hinzukommen. Und das ist keine 100 Jahre mehr weg. Das ist ein Pulverfass.
Ich will da gerne optimistisch sein. Es gibt aber aktuell nicht wirklich etwas, was einem dabei hilft. Eher im Gegenteil. Die Politiker, die einem in der Hinsicht Hoffnung machen konnten, werden entweder medial vernichtet oder treten von sich aus zurück, weil sie mit der Verlogenheit nicht mehr klarkommen. Wo sind sie, die Leute, die Hoffnung machen in der Politik, hm? |
|
Spinnefink
Postings: 2011
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 14:45 Uhr
"Natürlich ist das zu simpel, weil zugespitzt und die Form hier in einem Forum bringt das nun mal mit sich. Sowas müsste man eigentlich bei nem Bier miteinander beschnacken und in Ruhe Standpunkte austauschen. Geht hier aber nicht. Deine Statements sind ja auch verkürzt. "
Fair, hast du Recht. Denke das könnte ein guter Austausch sein. Sorry für die Bissigkeit. |
|
Arne L.
Postings: 3095
Registriert seit 27.09.2021
|
17.03.2026 - 14:47 Uhr
Find's auch gut, eure Perspektiven zu lesen, also danke für den Austausch auf jeden Fall. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:49 Uhr
@Spinnefink
Fair, hast du Recht. Denke das könnte ein guter Austausch sein. Sorry für die Bissigkeit.
Kein Thema :) Es ist manchmal auch problematisch, weil so geschrieben die Dinge oft etwas falsch rüberkommen oder falsch gelesen werden können, weil die Nuancierung fehlt. Ich versuche jedenfalls nicht bewusst, jemandem ans Bein zu pinkeln, sondern ich möchte eigentlich immer relativ entspannt im Ton und der Sache über Themen oder Argumente diskutieren. Eigentlich bin ich ganz nett ;) |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 14:54 Uhr
Ich glaube, das KI-Zeitalter wird im Allgemeinen geil. Aber ja, die Politik verpennt das Thema total. Es wird noch der letzte versucht in Arbeit zu drücken, die es bald nicht mehr geben wird. Es sollten Vorbereitung für Einführung einer Art KI-Abgabe getroffen werden, um damit später ein Grundeinkommen zu finanzieren. Aber nix dergleichen geschieht. Leider werden wir von technologischen Analphabeten regiert. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 14:55 Uhr
@JanSpe
Was glaubst du konkret, was geil wird am KI-Zeitalter? |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 14:58 Uhr
Zum Beispiel bzw. zu allererst, dass viele Probleme gelöst werden. Man denke allein an den medizinischen Bereich. Die Forschung wird sich durch KI-Einsatz enorm beschleunigen und es wird Heilungen für derzeit noch schwerwiegende Krankheiten geben. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36828
Registriert seit 07.06.2013
|
17.03.2026 - 15:01 Uhr
Ich glaube, das KI-Zeitalter wird im Allgemeinen geil.
Es sollten Vorbereitung für Einführung einer Art KI-Abgabe getroffen werden, um damit später ein Grundeinkommen zu finanzieren. Aber nix dergleichen geschieht. Leider werden wir von technologischen Analphabeten regiert.
Ok, aber verhindert zweiteres nicht, dass ersteres eintritt? |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 15:05 Uhr
Zum Beispiel bzw. zu allererst, dass viele Probleme gelöst werden. Man denke allein an den medizinischen Bereich. Die Forschung wird sich durch KI-Einsatz enorm beschleunigen und es wird Heilungen für derzeit noch schwerwiegende Krankheiten geben.
True. In unterschiedlichen Podcasts, die ich höre, war das Thema und dort scheint es grad rasant voranzugehen durch KI. Auch was das Altern betrifft. |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 15:06 Uhr
Ja, das stimmt schon. Ich glaube, es wird leider eine schwierige Übergangsphase geben. Eben weil kein Bewusstsein für die bevorstehende Transformation geschieht. Aber letztlich werden Sachen wie die Einführung eines Grundeinkommens unvermeidlich sein, weil die Nachteile untragbar werden. |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 15:06 Uhr
Die Antwort ging an @The MACHINA of God |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36828
Registriert seit 07.06.2013
|
17.03.2026 - 15:08 Uhr
Aber letztlich werden Sachen wie die Einführung eines Grundeinkommens unvermeidlich sein, weil die Nachteile untragbar werden.
Sehe ich ebenso, habe nur Angst, dass Friedrich "Jeder muss 50 Stunden arbeiten" Merz das als Letzter verstehen wird. Mal sehen wer danach kommt. |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 15:12 Uhr
Ja, mit Merz ist das nicht zu erwarten. Der steht für altes Denken, für lange gültige Gewissheiten, die es bald nicht mehr gibt. Muss eine neue Regierung richten. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 15:16 Uhr
Das ist nicht mein Standpunkt, sondern eine Frage: Glaubt ihr nicht, dass wie immer bei Weiterentwicklungen und Automatisierungen auch neue Jobs dabei rausspringen, von denen wir aktuell noch gar nicht wissen, dass es sie gibt? Einfach weil wir noch gar nicht wissen, wie KI letztendlich wo genau wen ersetzen kann. Ist auch ein Standpunkt, den ich in Experten-Diskussionen um KI eigentlich immer höre. |
|
JanSpe
Postings: 141
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 15:30 Uhr
Ja, hört man oft. Ich glaube, dieser Standpunkt ist falsch (und verhängnisvoll, weil das auch dazu führt, dass man unvorbereitet sein wird).
Begründung: Wir haben es mit Systemen (neuronalen Netzen) zu tun, die alle Informationen und Daten, die es gibt (und die es nicht gibt: synthetische Daten) verarbeiten können. Kis können also - jetzt schon - auf theoretischer Basis alles lernen, was ein Mensch lernen kann. Neue Informationen können sie viel schneller aufnehmen und umsetzen. Damit kann kein Mensch konkurrieren. Also auch wenn neue Jobs entstehen (was wahrscheinlich ist) wird alles dazu Notwendige eine KI ja ebenfalls quasi sofort lernen können.
Wo es dann hakt, ist nur noch die Umsetzung. Eine KI kann ja erstmal kein Hammer schwingen. Aber hier kommt die zweite sich beschleunigende Entwicklung hinzu: Humanoide Roboter, die ebenfalls im Eiltempo besser werden. Wird sicher noch dauern, bis ein humanoider Roboter Handwerksarbeiten verrichten kann. Aber dass er das in mMn auch nicht mehr so ferner Zukunft können wird, ist imho unvermeidlich.
Der Flaschenhals ist dann nur noch die Massenverbreitung von humanoiden Robotern, um menschliche Arbeit im großen Stil zu erledigen. Aber auch das ist nur eine Zeitfrage.
Ich glaube, man begeht einen großen Fehler wenn man an diese technologische Revolution einfach das Schema früherer technologischer Revolutionen anlegt. Es ist nicht einfach eine neue Technologie, die von Menschen quasi als Instrument benutzt wird. Es ist ein grundsätzlich anderes Paradigma. Menschliche Intelligenz wird durch künstliche Intelligenz ergänzt und ersetzt. Grundlegender kann ein Wandel eigentlich nicht sein.
Ich denke allerdings auch, dass ein gewisser Sockel an menschlicher Arbeit bestehen bleibt, einfach weil es ein Bedürfnis danach gibt. In entsprechenden Bereichen werden dann vielleicht auch tatsächlich neue Jobs für Menschen geschaffen. Das dürfte aber nicht im Ansatz ausreichen, um all die Arbeitskräfte zu beschäftigen, die anderswo nicht mehr gebraucht werden.
|
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 15:35 Uhr
Ich denke allerdings auch, dass ein gewisser Sockel an menschlicher Arbeit bestehen bleibt, einfach weil es ein Bedürfnis danach gibt.
Zum Beispiel bei 3 Bauarbeitern, wenn nur einer arbeitet und zwei daneben stehen und zugucken. Der arbeitende ist dann Roboter und die beiden, die daneben stehen und gucken, das müssen Menschen machen, weil ein Roboter nicht nichts tun kann ;) |
|
Arne L.
Postings: 3095
Registriert seit 27.09.2021
|
17.03.2026 - 15:37 Uhr
Ein Freund von mir, der auf jeden Fall deutlich optimistischer ist, glaubt, dass die Rolle der Kurator:innen im kulturellen Kontext wieder wichtiger wird. Also die Rolle des klassischen Tippgebers, der im Wulst an Medien die Perlen raussucht und empfiehlt, wieder wichtiger wird. Das fänd ich natürlich schön, auch wenn ich's noch nicht so ganz sehe. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8927
Registriert seit 22.08.2019
|
17.03.2026 - 15:44 Uhr
Das kann ich mir auch gut vorstellen irgendwie. Oder auch eine haptische Gegenbewegung, wie wir sie heute ja manchmal auch im Bereich Vinyl sehen. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass Zwischenmenschliches wie Konzerte irgendwann nur noch virtuell oder mit Robotern auf der Bühne über die Bühne gehen. Da wird es dann eine Gegenbewegung geben. Ach, was weiß ich. |
