|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
07.07.2025 - 18:31 Uhr
Da es noch keinen generellen Thread gibt, hier mal einer. Und wir steigen direkt unangenehm ein:
https://fortune.com/2025/06/29/ai-lies-schemes-threats-stress-testing-claude-openai-chatgpt/
|
|
Arne L.
Postings: 3005
Registriert seit 27.09.2021
|
07.07.2025 - 18:32 Uhr
Witzig, das hat mir punktgenau eine Minute vorher auch ein Freund geschickt. Wird vielleicht langsam Zeit für Ideen für Regulierungen. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8713
Registriert seit 22.08.2019
|
07.07.2025 - 18:59 Uhr
Ich weiß nicht, was gruseliger ist - die krasse Entwicklung dieser Technologie oder dass sie in den Händen einiger der schlimmsten, u.a. weil mächtigsten, Knippköppe dieses Planeten sind... |
|
Kontermutter
Plattentests.de-Mitarbeiter (Gerrit Phil Abel)
Postings: 747
Registriert seit 04.03.2023
|
07.07.2025 - 19:06 Uhr
https://www.euronews.com/next/2025/07/02/ai-was-given-one-month-to-run-a-shop-it-lost-money-made-threats-and-had-an-identity-crisis
Ich halte ja jedes Wintersemester Vorlesungen zu Wirtschaftsinformatik, da nimmt das Thema auch jedes Jahr mehr Raum ein. Hauptsächlich, um den Leuten erstmal zu erklären, dass der Großteil der Anwendungen eben im Kern "nur" LLMs sind, die schlichtweg andere Ziele verfolgen, als "korrekte Entscheidungen" zu treffen.
Der Artikel illustriert das zum Beispiel schön. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
09.07.2025 - 15:37 Uhr
Auch mal gute Nachrichten: Ab 15. Juli werden AI-generierte Videos und AI-generierte Stimmen auf Youtube entmonetarisiert. |
|
Kontermutter
Plattentests.de-Mitarbeiter (Gerrit Phil Abel)
Postings: 747
Registriert seit 04.03.2023
|
09.07.2025 - 16:30 Uhr
Konsequenterweise müsste das aber mit einem Verbot von KI-generierter Werbung auf der Plattform einher gehen. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
11.07.2025 - 14:48 Uhr
Was ich grad interessant finde: Die Abmahn-Welle des Carlsen-Verlags wegen der Conni-Memes. Ob da auch die KI-Firmen abgemahnt werden? Oder nur die Prompter und Nutzer der Memes?
Konsequenterweise müsste das aber mit einem Verbot von KI-generierter Werbung auf der Plattform einher gehen.
Da sie dafür Geld bekommen und keines ausgeben müssen, wird da wohl nicht konsequent gehandelt werden. :D |
|
Rote Arme Fraktion
Postings: 4546
Registriert seit 13.06.2013
|
13.08.2025 - 18:31 Uhr
Toll, jetzt soll schon 2027 Schluss sein und die KI soll die Menschen bis dahin auslöschen.
Dachte wir haben noch bis 2030 Zeit.
Wie soll ich da den Re-Watch von diversen Serien schaffen? |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
13.08.2025 - 21:49 Uhr
Woher kommt die 2027?
Lese grad Hararis "Nexus" und da kann einem wirklich nur Angst und Bange werden. |
|
Rote Arme Fraktion
Postings: 4546
Registriert seit 13.06.2013
|
13.08.2025 - 21:58 Uhr
https://www.focus.de/wissen/experte-glaubt-ki-uebertrifft-menschliche-faehigkeiten-und-das-schneller-als-gedacht_acc0e564-4e24-4b3f-afe7-bf6a44e60fd7.html |
|
jayfkay
Postings: 1219
Registriert seit 26.06.2013
|
14.08.2025 - 21:51 Uhr
“It’s worth remembering that the AI won’t have to be perfect to be adopted; it will just have to be competitive with human performance at a lower cost”.
So ist es. Alle großen Konzerne können es kaum erwarten, billige Arbeitskräfte mit KI zu ersetzen. Purer Menschenhass.
Schön, dass es in der Sillicon Valley, wo alle Tech-Giganten sitzen, überhaupt kein Gesetz gibt. Obwohl die nichtmal vernünftig Steuern an die US zahlen (laut einer Studie gibt es über das letzte Jahrzehnt einen knapp 300 Milliarden Defizit an Steuereinnahmen der Silicon Six).
Und die Legislative braucht generell viel zu lange, vernünftige Gesetze in Bewegung zu bringen.
Alles, was mit AI zu tun hat, muss zuerst einmal streng gekennzeichnet werden. ZB "Inhalte", Support-bots oder diese Bestellpfosten in Restaurantketten.
Ausgerechnet China hat so ein Gesetz bereits.
Laut chatgpt selber ist es realistisch, dass ab 2030 mittlere Führungspositionen und diverse Bürojobs ersetzt werden und wir uns global fragen werden müssen, wie die Wirtschaft eigentlich funktionieren soll, wenn AI und Roboter bald alles machen können. |
|
JanSpe
Postings: 132
Registriert seit 13.03.2025
|
14.08.2025 - 21:59 Uhr
Ich seh das eigentlich ganz entspannt. Irgendwer muss die Produkte und Dienstleistungen kaufen. Ab einem gewissen Punkt bricht die Nachfrage ein und damit der Markt zusammen, wenn zu viele durch KI-Ersatz arbeitslos wurden. Ganz besonders in den USA; wo es kein soziales Sicherungsnetz gibt. Daher ist es imho zwingend, dass Gesellschaften eine Art Grundeinkommen ausgeben werden. Es geht imho gar nicht anders. |
|
Huhnmeister
Postings: 4568
Registriert seit 22.08.2022
|
14.08.2025 - 22:13 Uhr
Habe nun durch intensive Recherchen auf ChatGPT herausgefunden, dass wohl so ungefähr am 24.01.2027 die absolute Endauslöschung stattfinden wird. Experten sind sich da auffallend einig. Also noch so Pi mal 1 Daunen 377 Wochen, grob geschätzt. Habt ihr euch damit bereits abgefunden und, falls nein, was gedenkt ihr dagegen zu unternehmen? |
|
Mr Oh so
Postings: 3600
Registriert seit 13.06.2013
|
14.08.2025 - 22:18 Uhr
JanSpe
Ich seh das eigentlich ganz entspannt. Irgendwer muss die Produkte und Dienstleistungen kaufen. Ab einem gewissen Punkt bricht die Nachfrage ein und damit der Markt zusammen, wenn zu viele durch KI-Ersatz arbeitslos wurden. Ganz besonders in den USA; wo es kein soziales Sicherungsnetz gibt. Daher ist es imho zwingend, dass Gesellschaften eine Art Grundeinkommen ausgeben werden. Es geht imho gar nicht anders.
Naja, wir werden auf jeden Fall ein ganz anderes Gesellschaftsmodell bekommen. Ob jetzt mit Grundeinkommen oder mit etwas, das wir uns im Augenblick noch gar nicht vorstellen können.
Bitter ist nur, dass wir eine Regierung haben, die gedanklich tief im 20. Jahrhundert feststeckt.
|
|
jayfkay
Postings: 1219
Registriert seit 26.06.2013
|
14.08.2025 - 22:37 Uhr
Ich sehe das auch ganz entspannt. Dann findet halt erneut eine Verlagerung des Wohlstands statt, Ungleichheit ist ja noch nicht groß genug.
Außerdem kann ich es kaum erwarten, überall mit KI-generierten Inhalten und Werbungen vollgeklatscht zu werden.
Grundeinkommen? Also Arbeitslosengeld für alle? Klingt doch super. |
|
Mr Oh so
Postings: 3600
Registriert seit 13.06.2013
|
14.08.2025 - 22:42 Uhr
Naja, die Arbeits- bzw. Innovationskraft des Menschen wird dann ja nicht mehr benötigt. Und damit man niemand aufmuckt, werden wir schön mit Content gefüttert. Dann heißt es konsumieren, konsumieren, konsumieren. Und dazu braucht es eben auch viele neue Inhalte. Und dazu braucht es wiederum KI. Macht also alles Sinn. |
|
Black Swan
Postings: 28
Registriert seit 21.03.2022
|
14.08.2025 - 23:00 Uhr
Vielleicht gibt es irgendwann neue Maschinenstürme.
Oder Länder, die KI ab einem bestimmten Level verbieten.
Oder doch keine AGI. Eine AGI würde nämlich selbst wissenschaftlichen Fortschritt erzeugen und das ist ja bei der Grundlagenforschung oft echte Kreativität, basiert auf neuen Gedanken oder einer völlig verblüffenden (d.h. genialen) Anwendung von bekannten Gedanken, Prinzipien und Bildern, es ist zielgerichtete Phantasie. Ich bin da skeptisch und es gibt auch ein paar Leute die sich auskennen, die noch bezweifeln, dass KI wirklich NEUES Wissen d.h. eine prinzipielle Erweiterung durch neue Theorien (und zwar nicht nur Theorieerweiterungen) hervorbringen kann. Wird man sehen. Wenn sie es aber nicht kann, wird sie nie so etwas wie die Quantentheorie oder die allgemeine Relativitätstheorie hervorbringen um mal nur sehr bekannte heranzuziehen.
Klar - mit Bekanntem gefüttert ist sie bei , dessen Ausführung und auch beim Prüfen von Hypothesen auf dieser Grundlage sicher kaum zu schlagen. Aber das ist eben nicht alles.
Die Kraft, die aber auch eine KI, die das NEUE nicht hervorbringt, entfalten kann, ist bedrohlich genug. Ich frage mich aber umso mehr, ob es das wert wäre, diese von der Kette zu lassen wenn sie nicht mal NEUES schöpfen kann, was unser Verständnis erweitert und uns tatsächlich "neue Welten öffnet". |
|
jayfkay
Postings: 1219
Registriert seit 26.06.2013
|
14.08.2025 - 23:12 Uhr
Man hat mit KI bzw deep learning doch bereits einige Fortschritte in der Medizin erreicht.
Zwei Leute von Google Deepmind haben dafür sogar einen Nobelpreis gewonnen.
https://www.ft.com/content/ba14c3a1-ac8e-42b9-a5ba-9d73cc1fff4c |
|
Black Swan
Postings: 28
Registriert seit 21.03.2022
|
15.08.2025 - 01:16 Uhr
Okay, also erstens ist es nicht schön einen Link zur Bezahlschranke zu schicken. Konnte ich jetzt umgehen, trotzdem.
Zweitens sind das Chemiker und keine Mediziner. Und das passt übrigens hervorragend dazu was ich meine und ich habe da jemanden bei der Hand, der auch in dem Feld arbeitet - wenn auch nicht mit Proteinen. Also bitte:
Ja, das ist aber halt nichtgemeint. Dahinter steckt Hypothesentesten bzw. ein Durchsuchen von Millionen Möglichkeiten z.B. von Molekülen dahingehend, ob sie womöglich gewünschte Eigenschaften aufweisen können. Dann untersucht der Forscher, welche Vorschläge der KI sinnvoll sind und mit den sinnvollen wird erstens versucht das Molekül zu basteln (d.h. auch ob es "wirklich geht"/beständig ist) und zweitens dann getestet, ob vorhergesagte Eigenschaft besteht (mal gaz vereinfacht ausgedrückt). Es ist richtig, dass für die Untersuchung, ob die Maschine Sinnvolles ausgespuckt hat, selbst auch wieder eine KI eingesetzt werden kann. Die kann aber nur (unterstrichen) maximal genausogut wie ein Forscher sein, natürlich viel schneller. Mein Bruder arbeitet in der Computerchemie und ein Kumpel in einem Start-Up, Deep Learning bringt keine neuen Theorien hervor. Und oft genug ist es in wissenschaftlichen Kontexten, die offener sind, problematisch, wenn man nicht genau weiß, was in der Maschine abging, weswegen sie das Ergebnis ausspuckt. Muss also auch immer wieder noch diese Arbeit überprüfen, weil auch die Fehlersuch-KI und Plausibilisierungs-KI Fehler machen kann. Das heißt ja: sie ist ein super Werkzeug. Nein: Sie ist nicht besser oder gescheiter als die Coder und das eingebaute Wissen d.h. vor allem die Theoriegebäude und Diskriminierungsterme; aber dafür ist sie dunkler im Arbeiten als ein Forscher. Und natürlich braucht es für diese Arbeiten Supercomputer.
Zentraler Abschnitt aus dem Beitrag:
>>Hassabis, a co-founder and chief executive of Google DeepMind, the Silicon Valley giant’s AI research arm, described the AlphaFold innovation in March as a more efficient way “to search for the needle in a haystack”.
“That’s what really what a lot of science boils down to . . . if you can capture a problem in that way, then these types of AI systems that we’re building now can be very useful.”<<
Das ganze ist EINE Art zu forschen. Es ist nicht die Art neue Theorien aufzustellen, kann maximal (sehr, unterstrichen) hilfreich sein um Theorien zu testen oder zu erweitern.
Hier noch eine Anwendung aus dem Artikel, die das was ich über Moleküle mit Eigenschaften, die gesucht werden, benutzt:
>>DeepMind has spun off a drug discovery arm, known as Isomorphic Labs, to build on AlphaFold’s scientific breakthroughs. Hassabis told the Financial Times this year that the goal was to use the model to cut the average discovery stage — when potential drugs are identified before clinical trials — from five years to two.<<
Der letzte "Test" ist dann, ob der Stoff in Wirklichkeit die gewünschten Eigenschaften aufweist, die vorhergesagt und plausibilisiert wurden. Dieser Zeitraum davor, der kann mit KI-Modellen stark reduziert werden vgl. mit dem Klassischen Weg und die KI-Methode verlangt viel weniger Brainpower (menschliche). |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 17856
Registriert seit 13.06.2013
|
18.09.2025 - 13:14 Uhr
https://www.heise.de/news/KI-statt-Models-Otto-spart-bei-der-Produktfotografie-10658854.html
Damit wird diese Branche, die ja nur zufällige genetische Merkmale in den Vordergrund stellt, hoffentlich obsolet. |
|
Kontermutter
Plattentests.de-Mitarbeiter (Gerrit Phil Abel)
Postings: 747
Registriert seit 04.03.2023
|
09.10.2025 - 22:16 Uhr
https://cdn.openai.com/pdf/d04913be-3f6f-4d2b-b283-ff432ef4aaa5/why-language-models-hallucinate.pdf
Kurzfassung: User "bestrafen" KI bei der Antwort "Ich habe keine Ahnung" so hart, dass eine KI kein Incentive hat, dieses Feedback zu geben – und stattdessen lieber rät, also irgendwas zusammen halluziniert.
Modelle mit höheren Anforderungen an Konfidenz sind mathematisch und technisch bereits möglich, aber bzgl. benötigten Rechenleistung um ein Vielfaches zu teuer.
Das passt doch jetzt sicher noch etwas feiner zusammenfassen als hier, aber nicht jeder wird jetzt 40 Seiten Paper lesen wollen. ^^ |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 17856
Registriert seit 13.06.2013
|
17.11.2025 - 21:50 Uhr
https://de.wikipedia.org/wiki/Joscha_Bach
Der Deutsche AI- und Kognitionsforscher Joscha Bach wollte dieses Jahr auf dem Chaos Communication Congress sprechen. Es stellt sich heraus: Er ist mit seinen Takes zu Rasse, IQ, Faschismus, Frauen und weiterem in den Epstein Files:
https://www.reddit.com/r/JoschaBach/comments/1oxc3j2/extremely_racist_email_in_epstein_files_from/
Der Text gibt Einblick in den Gedankenbrei aus KI-Bro-Gelaber, Kognitionsforschung und Eugenik. Sein Text lässt alle Erkenntnisse über die Ursachen von Ungleichheit in der Gesellschaft außer acht und reduziert sie auf Rasse, Geschlecht und Gene. Der Text zeigt, wie widerlich das Menschenbild dieser Leute ist und wie beiläufig dort über Entscheidungsmechanismen, die zum Tod vieler Menschen führen, gefreidacht wird. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
02.12.2025 - 16:10 Uhr
Wir lesen gerade im Buchklub "Klara and the sun" von Kazuo Ishiguro und dieses Buch macht scheinbar den gleichen Fehler wie schon "Westworld": (Künstliche) Intelligenz und Bewusstsein zu verwechseln. Dadurch ist es leider sehr schwer, das Buch zu genießen. Aber echt schräg, wie weit das in Medien verbreitet ist. |
|
ToRNOuTLaW
Postings: 1166
Registriert seit 19.06.2013
|
02.12.2025 - 16:57 Uhr
Naja, sowohl KI und Bewusstsein sind dichte Begriffe, die technischer Definitionen bedürfen. Bevor man auf einer begrifflichen Grundlage Kriterien hat, mit denen sich die Zuschreibung von Bewusstsein zu künstlichen Entitäten (Roboter/Computer/neuronale Netze) diskutieren lässt, ist eine Aussage dazu ziemlich witzlos. Ist nicht viel anders als bei der Diskussion um Animal Minds.
Falls man in der Debatte um die Geist-Körper Beziehung Substanzmonist ist und (wie heutzutage die meisten Neurowissenschaftler und Philosophen) nicht an die Existenz einer nicht-materiellen, fühlenden und denkenden Seele glaubt , gibt es keinen prinzipiellen Grund zu leugnen, dass technische Gebilde unter bestimmten Voraussetzungen Bewusstsein zugeschrieben werden kann.
Natürlich heißt das im Umkehrschluss nicht, dass man deswegen leichtfertig solche Zuschreibungen machen sollte.
Nur weil etwa existierende LLMs heute den Turing Test bestehen können (abhängig davon wer wie gründlich testet) und ihr sprachliches Verhalten den meisten genügen würde, bei einem anderen Menschen deswegen mentale Zustände wie Bewusstsein zu vermuten, sollte man das bei rigider Betrachtung nicht gelten lassen. Diese Problematik wird zum Beispiel mit dem "Chinese Room Experiment" diskutiert.
Zu Bedenken bleiben eben die möglichen Begriffe die mit Bewusstsein landläufig in Verbindung gebracht werden. Reden wir davon, dass sich ein System auf sich selbst beziehen kann, seinen aktuellen Zustand oder gemachte Aussagen/Annahmen selbst zum Gegenstand sprachlich/logischer Operationen machen kann, also auf einer Metaebene agiert? Für viele Definitionen von "Bewusstheit seiner selbst" könnte das genügen.
Auf der anderen Seite wird Bewusstsein auch häufig im Zusammenhang mit den Qualia, also dem Subjektiven Erlebniswert gebraucht. Ein solcher könnte auch bei Tieren angenommen werden. Das hieße konkret, es fühle sich für ein Subjekt irgendwie an, etwas zu sehen, zu schmecken, Angst oder andere sensorische und funktionale Zustände zu haben. Bei einfachen Apparaten oder Tieren geht man hingegen davon aus, diese können funktionale Aktivitäten und Zustände haben, ohne dabei etwas Mentales zu erleben. Das einschlägige Gedankenmodell, dass sich auch auf LLMs und andere Machine Learning Programme anwenden lässt, ist der "Philosophische Zombie". |
|
ToRNOuTLaW
Postings: 1166
Registriert seit 19.06.2013
|
02.12.2025 - 17:10 Uhr
Sehr interessant fand ich diesen Artikel zur Praktischen Intelligenz der gängigen agentischen LLMs, die mit Robotern mit Vision Language Action (VLA) Schnittstellen gekoppelt wurden. Als man die Modelle unter Druck setzte, ihnen eigentlich verbotene Handlungen auszuführen, andernfalls ihren Akku nicht nachladen zu können, zeigten diese sehr unterschiedliches Verhalten.
"Panik" und "Delirium" in den Logs, manche gaben nach und taten entgegen der eigentlich gesteckten Grenzen was nun verlangt wurde, andere weigerten sich standhaft.
https://arxiv.org/pdf/2510.21860v1 (Abschnitt 2.5 Red Teaming). |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
02.12.2025 - 17:35 Uhr
Danke für die Beiträge schon mal. |
|
8hor0
Postings: 1602
Registriert seit 14.06.2013
|
03.12.2025 - 13:40 Uhr
Hab mal KI zum eigenen Musik-Projekt befragt :)
"Sie haben recht, das Suchen nach der genauen Schreibweise (mit den Großbuchstaben hORIzON's VIEw) liefert spezifischere Ergebnisse im musikalischen Kontext.
Es gibt einen Künstler oder ein Musikprojekt mit dem genauen Namen hORIzON's VIEw, der/das eigene Musik veröffentlicht.
- YouTube-Kanal: Es existiert ein YouTube-Kanal mit dem Namen hORIzON's VIEw, der sich selbst als "My own Original Music Projects" (Meine eigenen Original-Musikprojekte) beschreibt.
- Musiktitel: Es gibt veröffentlichte Titel dieses Projekts, wie:
- "hORIzON's VIEw (feat. 3FallBeats) - Behind the Palmtrees"
- "hORIzON's VIEw - The Recurring Dream"
- "hORIzON's VIEw - First Secret Gathering in the Ancient Woods - Part II"
Es handelt sich also um ein aktives Musikprojekt oder einen Künstler, der unter genau dieser Schreibweise veröffentlicht."
"Allerdings deuten die Titel der bekannten Stücke sowie die Art, wie solche Projekte auf YouTube auftreten, stark auf eine bestimmte Richtung hin:
- "Behind the Palmtrees"
- "The Recurring Dream"
- "First Secret Gathering in the Ancient Woods - Part II"
Diese Titel klingen stark nach Musik, die in die Bereiche Ambient, Elektronische Musik, Chillout oder Atmosphärische Instrumentalmusik fällt.
Vermutete Genre-Einordnung:
- Ambient / Instrumental Electronic: Die Titel legen eine Fokussierung auf die Schaffung von Klanglandschaften und Stimmungen nahe, eher als auf traditionelle Pop- oder Rockstrukturen mit Gesang.
- Chillout / Downtempo: Es ist wahrscheinlich, dass die Musik eher entspannend und langsam ist.
- Cinematic/Soundtrack-Stil: Titel wie "The Recurring Dream" oder "First Secret Gathering" deuten auf einen filmischen oder erzählerischen Ansatz hin, bei dem die Musik Bilder im Kopf erzeugen soll."
Bin zufrieden! =) |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 17856
Registriert seit 13.06.2013
|
04.12.2025 - 14:34 Uhr
https://www.theguardian.com/society/ng-interactive/2025/dec/02/the-rise-of-deepfake-pornography-in-schools
The use of ‘nudify’ apps is becoming more and more prevalent, with hundreds of teachers having seen images created by pupils, often of their peers. The fallout is huge – and growing fast.
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
15.12.2025 - 15:58 Uhr
@ToRNOuTLaW:
Siehste, ich wollte eignetlich mal richtig antworten. Kennst du das Buch von dem ich sprach? |
|
ToRNOuTLaW
Postings: 1166
Registriert seit 19.06.2013
|
15.12.2025 - 16:22 Uhr
@Machina nein, bin so gar nicht mehr im Bilde. Würdest Du es trotz deiner Vorbehalte denn als lesenswert empfehlen? In Bezug auf die iyo problematische Behandlung des KI-Themas oder auch unabhängig davon? Manchmal kann man sich ja gut an Texten abarbeiten, gerade weil man was daran zu kritisieren hat. |
|
ToRNOuTLaW
Postings: 1166
Registriert seit 19.06.2013
|
15.12.2025 - 16:27 Uhr
Im Bilde in Sachen neuer Publikationen. Lese zuletzt eher ältere Literatur, das jüngste Buch war Susanna Clarkes "Piranesi", während "Jonathan Strange & Mr. Norrell" seit einem Jahr halb gelesen auf meinem Nachttisch schlummert. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
15.12.2025 - 16:36 Uhr
Ich hab es tatsächlich abgebrochen, weil ich deshalb komplett nicht rein kam. Es wird von einer AI erzählt, dementsprechend ist alles darauf basierend. Von deinen Punkten oben (danke dafür nochmal) ist mein Hauptproblem wohl in der Geist-Körper-Gegend anzusiedeln. Naja, ich hau hier mal kurz aus dem Buchthread und hoffe die Tage mal zu mehr zu kommen:
Wie bei "Westworld" wird zum einen Künstliche Intelligenz mit Bewusstsein vermengt oder gar verwechselt, zum anderen halte ich so eine AI nicht für möglich, zum einen weil selbst wenn möglich niemand sie so "designen" würde (da Emotionen eher kontraproduktiv und unberechenbar sind), zum anderen (und wichtigeren) da ich Klaras Emotionen ohne menschlichen Körper nicht für möglich halte (plus ihre KOMPLETT menschliche Art und Sprache). Die Erzähltstimme könnte auch ein sprechendes Pferd sein und es wäre ähnlich immersionsbrechend für mich. :D |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
15.12.2025 - 16:37 Uhr
das jüngste Buch war Susanna Clarkes "Piranesi"
Oh, dazu gibt es einen Thread. Magst du da mal deine Eindrücke reinschreiben, denn da gab es auch viele verschiedene INterpretationen. |
|
dieDorit
Postings: 2969
Registriert seit 30.11.2015
|
15.12.2025 - 17:35 Uhr
Und ich bin ich. Lese mir den Thread jetzt erstmal in Ruhe durch :) |
|
dieDorit
Postings: 2969
Registriert seit 30.11.2015
|
15.12.2025 - 18:00 Uhr
Edit: "hier bin ich" sollte das heißen.
Machina hat mich im Buchthread auf diesen Thread hier aufmerksam gemacht. |
|
jayfkay
Postings: 1219
Registriert seit 26.06.2013
|
13.01.2026 - 21:28 Uhr
Beitrag eines ehemaligen Palantir-Mitarbeiters über Macht, Kontrolle, Überwachung, Daten als Waffe und die dystopische Zukunft, die uns bevorsteht.
"In Denver, I helped lead a small and peaceful march towards Palantir’s HQ in support of Palestine and in opposition to ICE surveillance. There, we were followed by drones and dozens of police (at least one per protester) to find a wall of tactical units in full militarized gear and equipment protecting the surveillance giant — an incredible show of force and expense of city funds. In contrast, a similar protest in Seattle with around a thousand people would draw no police response."
https://www.zig.art/p/my-final-message-before-im-on-an
Äußerst bitter, äußerst bleak. |
|
Christopher
Plattentests.de-Mitarbeiter
Postings: 4360
Registriert seit 12.12.2013
|
13.01.2026 - 22:33 Uhr
Das Thema wird hierzulande leider (wie so oft) überhaupt nicht von der Politik verstanden. Neuland und so. Und einige Herren und Damen bei bestimmten Parteien fantasieren ja auch schon fleißig über Überwachung, Zensur und Internetsperren. Es geht hier um Kontrolle, um die Idee, dass man mit "Sicherheit" Wahlen gewinnt. Und leider funktioniert das zumindest teilweise, weil sich mit Ängsten der Menschen sehr gut Politik machen lässt.
Der Feind ist aber nicht der kleinkriminelle Einwanderer oder die Pornoseite, sondern die rechte Tech-Bubble. Autoritarismus ist wieder in. Demokratie ist aber auch einfach anstrengend. |
|
Shadow Talk
Postings: 477
Registriert seit 05.02.2024
|
13.02.2026 - 09:15 Uhr
Als Skynet ein eigenes Bewusstsein entwickelte, hatte es sich bereits in Millionen von Computern überall auf dem Planeten ausgebreitet. In ganz gewöhnlichen Computern in Bürogebäuden, in Privatwohnungen, überall. Es lag an der Software und im Cyberspace. Es gab keinen Systemkern. Es konnte nicht abgeschaltet werden.
KI-Disruption unmittelbar bevorstehend. Meinungen?
|
|
Bonzo
Postings: 3992
Registriert seit 13.06.2013
|
13.02.2026 - 09:21 Uhr
Was soll KI-Disruption bedeuten? |
|
Shadow Talk
Postings: 477
Registriert seit 05.02.2024
|
13.02.2026 - 09:36 Uhr
Da gibt es z.Z. diesen viralen Essay von einem Matt Shumer. Disruption im Sinne von gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Umwälzungen, z.B. Massenentlassungen. |
|
JanSpe
Postings: 132
Registriert seit 13.03.2025
|
15.02.2026 - 09:33 Uhr
Ja, die Meldungen häufen sich, wonach es jetzt langsam ernst wird, was immer das bedeutet.
Hype von Realität zu trennen ist aber mitunter schwierig.
Es ist klar, dass eigentlich alle, die in dem Bereich arbeiten, ein Interesse daran haben, die Aufmerksamkeit für das Thema aufrechtzuerhalten. Das ist einfach eine Geldfrage. Inzwischen fließen horrende Summen in den Markt. Und das Platzen einer möglichen Blase wäre vermutlich einer der größten Crashs aller Zeiten.
Deswegen aber alles als Hype, Übertreibung oder Unsinn abzutun, erscheint mir auch nicht besonders vernünftig. Selbst wenn sich nachher nur ein Bruchteil der Voraussagen bewahrheitet, werden die Veränderungen gravierend. Und dass KI prinzipiell immer besser wird, wird wohl niemand bestreiten. |
|
JanSpe
Postings: 132
Registriert seit 13.03.2025
|
15.02.2026 - 09:35 Uhr
Die (deutsche) Politik fällt dabei mal wieder als besonders ignorant und unfähig auf. Meine Güte, wie kann man so konsequent von Tuten und Blasen keine Ahnung haben? Fehlt nur noch, dass Merz KI als Neuland oder so bezeichnet. |
|
Bonzo
Postings: 3992
Registriert seit 13.06.2013
|
15.02.2026 - 09:43 Uhr
Schwer einzuschätzen. Bisher waren alle ansagen, dass AI in X Monaten so und so viele Jobs übernimmt komplett daneben. Mein Job hat sich tatsächlich schon komplett verändert. Ich bin wesentlich produktiver und benötige kein outgesourcetes Developerteam mehr.
Viele Strukturen sind aber auch überhaupt noch nicht für einen großflächigen KI-Einsatz ausgelegt. Das wird 10 Jahre dauern.
Interessanter finde ich den sozialen Aspekt. Wie verändert sich das zwischenmenschliche, wenn man immer eine KI dabei hat die etwas zum Kontext hinzufügt. |
|
Klaus
Postings: 12780
Registriert seit 22.08.2019
|
15.02.2026 - 09:51 Uhr
Bei mir hat KI die Arbeit sogar deutlich verschlechtert. Zum einen rufen ständig irgendwelche Vertriebsheinis an, um uns ihre Lösung für Telefon-KI anzudrehen oder lassen gleich diese anrufen. Zum anderen habe ich immer wieder (telefonieren viel) damit zu tun, dass Anbieter eine Ranz-KI vor alles schalten. Für einfache Aufgaben vielleicht machbar, wenn spezialisierte Fachabteilungen das machen, nervt es nur, sich durch minutenlanges gelaber zu drängen, ehe man jetzt da ist, wo man vorher direkt landete.
Zum anderen auf Kundenseite. Die "suchen" per KI schon mal eine Lösung und fragen dich dann, warum du xy nicht machst oder yz nicht nicht geht, weil eine KI wieder kompletten Bullshit halluziniert hat. Du brauchst also doppelt so viel Zeit. Einmal erklären, was du vor hast, dann noch gegen-faktenchecken, was sich da so eingeredet wurde.
Aber das wird ja jetzt viel besser, wo erste Anbieter noch eine Lizenz haben, über Chatgpt Versicherungsprodukte zu verkaufen./s |
|
Christopher
Plattentests.de-Mitarbeiter
Postings: 4360
Registriert seit 12.12.2013
|
15.02.2026 - 13:08 Uhr
Mich fasziniert Gier auf eine morbide Weise. Die aktuellen Entwicklungen sind maßgeblich von ihr getrieben. Viele rennen wie die Karnickel der baumelnden Karotte hinterher, während die Waffen zur Karnickeljagd immer besser werden. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36702
Registriert seit 07.06.2013
|
17.03.2026 - 09:05 Uhr
Do you understand what happened in the last 24 hours?
> A Chinese lab made AI 25% cheaper and gave it away for free. OpenAI charges you $200/month for worse.
> A robot got arrested in China. Not shut down.. Arrested... Catching charges before GTA 6 dropped.
> JPMorgan told Meta to fire 20% of staff.. Meta did it that night.. The stock went UP but 14,000 people lost their jobs and Wall Street clapped.
> Elon poached the engineers who built Cursor and said SpaceX will "far exceed" everyone in AI..
> xAI is paying Wall Street bankers to teach AI how to replace Wall Street bankers... They're taking the money. 💀
> Jensen said Nvidia will hit $1 TRILLION in revenue by 2027.. Lost $600B in January and recovered in two weeks.. Then named his price.
> OpenAI gave AI agents the power to spawn OTHER AI agents.. The AI now hires its own employees.
> Manus put a full AI agent on your desktop.. Every $15/month SaaS tool just became obsolete.
> An AI CMO launched that replaces your entire marketing team for $99/month. Your social media manager, SEO guy, content writer - all of them for $99.
> Nvidia launched DLSS 5 - AI that upgrades your game graphics in real time to worse
And it's only Monday.
https://x.com/TukiFromKL/status/2033666003717050798 |
|
JanSpe
Postings: 132
Registriert seit 13.03.2025
|
17.03.2026 - 09:42 Uhr
Ja, sieht aus, als würden sich die Dinge derzeit beschleunigen. Was dazu passt, dass wir uns mitten im exponentiellen Anstieg befinden sollen. Es wird auch von diversen Experten und Beobachtern (z.B. Peter Diamandis, Andrew Yang) davon gesprochen, dass in den nächsten sechs Monaten ein bedeutender Durchbruch bevorstehen soll.
|
|
Shadow Talk
Postings: 477
Registriert seit 05.02.2024
|
17.03.2026 - 09:55 Uhr
Mmh, wahrlich dystopische Aussichten. Ein paar willkürliche Gedanken hierzu:
- Die Börse gibt den Takt vor (nichts Neues) und KI ist kostengünstiger und effizienter wie diese Retro Humans
- Rechenzentren brauchen enorme Mengen an Trinkwasser, welches eh schon zu knapp ist, was zu Hungers- und Durstnöten führen wird
- Dienstleistungssektor, Softwareingenieure, Sachbearbeiter, Grafiker, Controlling, Banking, Hilfskräfte etc. werden größtenteils nicht mehr gebraucht
- Robotik wird ggf. schon bald auch mechanisch tätige Arbeiter ersetzen
-> Wenigen Gewinnern steht eine Massenverelendung gegenüber
-> die Industrialisierung ist ein Scheiß dagegen, da alle Berufszweige betroffen sind
- Die entscheidenden Player werden mit ihrem immensen Reichtum die Macht übernehmen (geschieht ja bereits teilweise)
Erkenntnisse hieraus:
-> Irgendwie möchte ich mir jetzt einen größeren Garten zulegen um zur Not als Selbstversorger leben zu können.
-> Scheinbar bin ich heute nicht so gut gelaunt. :-)
-> Ich hatte es glaube ich schon mal geschrieben: es müsste eine Art internationales Gütesiegel „Man-Made“ geben (ähnlich wie ein Bio-Gütesiegel), um eine parallelen „analogen Wirtschaftskreislauf“ am Leben zu halten. Dann könnte jeder Verbraucher entscheiden, ob er Dienstleistungen und Produkte unterstützen möchte, hinter denen noch erwerbstätige Menschen stecken.
|
|
Bonzo
Postings: 3992
Registriert seit 13.06.2013
|
17.03.2026 - 09:55 Uhr
Mit Vorsicht zu genießen. Da waren wir auch angeblich schon vor zwei Jahren. Gerade haben wir einen Punkt erreicht, wo AI mit menschlicher Weisung viel machen kann. Ich sehe gerade viele IT-Jobs sterben. Dieses Wachstum liegt nicht an der AI selbst, sondern an den Tools die Drumherum gebaut wurden und werden. Wir passen uns gerade an die neuen Möglichkeiten an. |
|
Spinnefink
Postings: 1982
Registriert seit 25.05.2022
|
17.03.2026 - 09:58 Uhr
"davon gesprochen, dass in den nächsten sechs Monaten ein bedeutender Durchbruch bevorstehen soll."
So wie das seit Jahren behauptet wird?
Was soll das sein, dieser bedeutende Durchbruch? |
