Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Seite: « 1 ... 6 7 8 ... 10 »

Direkt zum neuesten Beitrag

Arcade Fire - Pink Elephant

User Beitrag

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

13.05.2025 - 20:13 Uhr
@Kojiro
Ich habe dich (erneut) für deine beleidigende Sprache gemeldet.
Reiß dich mal am Riemen.

Kojiro

Postings: 4440

Registriert seit 26.12.2018

13.05.2025 - 20:15 Uhr
Springt die Platte wieder, Blabla? Hört dir am heimischen Esstisch schon niemand mehr zu, so dass du hier rumnerven musst?

Wann greifen die Mods hier mal durch? ich meine... diese "Diskussion" gab's inzwischen zu genüge. Es ist ermüdend. Und offenbar hören einige hier immer noch Arcade Fire.

afromme

Postings: 593

Registriert seit 17.06.2013

13.05.2025 - 20:26 Uhr
@AliBlaBla

Sorry, dein Ton ist schon sehr emotional, und du schreibst davon, die Pitchfork-Berichte zu lesen, und sprichst im selben Zug von "underage" - Pitchfork schreibt aber, dass die Frauen zum betreffenden Zeitpunkt zwischen 18 und 23 waren, also nicht underage, und dass Butler die sexuellen Beziehungen zugegeben hat. Auch sonst schreibt niemand von underage.

Ich fand die Statements von Butler und seiner Frau auch ein bisschen... sehr pathostriefend.

Aber das macht sie halt nicht schuldig (oder unschuldig), und angesichts dessen, dass es Vorwürfe, aber nie irgendwelche offiziellen Ermittlungen gab (anders als bei Lindemann, Gaiman oder Combs z.B.), finde ich es schon vertretbar, da ambivalent unterwegs zu sein.

Eindeutig ein schwieriger Charakter und ich frage mich, was bei ihm und seiner Frau und auch mit seinen Bandkollegen und auch ggf. im Nachgang mit den Betroffenen besprochen wurde. Und ich bin halt so wenig dafür, solche Vorwürfe einfach wegzubügeln, wie ich dafür bin, solche Vorwürfe immer 1:1 zu glauben.

Ich verlasse mich da ein bisschen auf die Prozesse drumrum - solang die Vorwürfe ganz frisch sind, nehme ich eher Abstand. Inzwichen sind aber drei Jahre um, und es gab keine Ermittlungen, keine Verfahren und keine Anklagen.

Das ist was anderes als bei den drei anderen von mir genannten. Und auch bei denen gibt's einen Unterschied zwischen Lindemann (dem nichts illegales nachgewiesen wurde, auch wenn man das Row Zero-System genauso wie Swingerparties eklig finden kann - aber nicht muss) und den anderen beiden.

nörtz

User und News-Scout

Postings: 16249

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 00:03 Uhr
Sollte man nicht, aber das wurde in dem Thread hier eigentlich schon recht erschöpfend dargelegt & darüber hinaus zweifle ich daran, dass du diesen Maßstab auch für jeden Künstler anlegst, nicht nur bei denen, wo es dir in den Kram passt. Da du aber noch nie wirklich geäußert hast, welche Musik du eigentlich gut findest, ist auch das nur eine Vermutung.

Bisher hat noch keiner "meiner" Künstler Frauen belästigt. Keine Sorge, ich bin da schon gut informiert und bin wohl auch die letzte Person hier im Forum, die irgendeinem Künstler etwas durchgehen lassen würde, weil mir seine Musik gefällt.

Der Großinquisitor hat gesprochen.

Wenn ein Beitrag, der eines Lindemann-Devotees würdig wäre, das Einzige ist, das du beizutragen hast, dann solltest du vielleicht die Finger von der Tastatur lassen. :D

Fakt ist, die machen immer noch zusammen Musik und singen im Duett, da erscheint es mir geradezu lächerlich, ohne Insiderwissen sich aufzublähen und herauszuposaunen, na, übergriffiges Verhalten, das hab ich irgendwo gelesen, der ist bei mir durch.

Lies nicht so viel Köppel, musie.

Als ob der das Album gehört hätte. Der hat sich sein Urteil mithilfe von laut.de, Zeit.de-Bezahlschranke und ChatGPT zusammengereimt.

Ne, mit Spotify und mir sind die Füße eingeschlafen.

Begebt euch doch am besten in Wils und Regines Circle of Trust.

Allein die Lyrics:

“I am back for you to adore me. I’ve done my repentance,”

“Take your mind off me a little while

In the darkest place, I saw you smile

And the way it all changed

Makes me wanna cry, but

Take your mind off me, yeah”

Wie kann man darauf abdancen oder könnt ihr kein Englisch? :D

Kojiro

Postings: 4440

Registriert seit 26.12.2018

14.05.2025 - 05:29 Uhr
Ich denke nicht, dass du als Wanda-Ultra die Qualität der Lyrics anderer Bands belächeln solltest.

MrMan

Postings: 247

Registriert seit 05.09.2019

14.05.2025 - 06:10 Uhr
Nörtz ist etwas ganz Großem auf der Spur. Vielleicht sollte er Wandas sexistischen Lyrics auch mal so analysieren, aber da ist er wahrscheinlich blind vor Liebe.

Filip

Postings: 388

Registriert seit 29.09.2024

14.05.2025 - 06:52 Uhr
Zum Einstieg gerne:

"Nimm Sie wenn du glaubst das du's brauchst.
Steck Sie ein mit 20 Cent.
Nimm Sie wenn du glaubst das du's kannst.
Besser so als dass Sie sich verrennt."

nörtz

User und News-Scout

Postings: 16249

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 07:04 Uhr
Rhetorischer Anfängerfehler: Kritik an X damit kontern, Y sei genauso schlimm oder schlimmer. Versuchts nochmal anders.

Letztendlich windet ihr euch um den heißen Aal wie Lindemann-Fans und mit denen habe ich damals sehr lange diskutiert. Die gleichen Argumentationsmuster.

nörtz

User und News-Scout

Postings: 16249

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 07:13 Uhr
Ihr habt ja rein gar nichts anzubieten. Außer "Ich will davon nichts mehr hören".

Letztendlich ist das hier ein Album, das man aufgrund der Texte und dem triebhaften Verhalten Butlers als creepy einzustufen hat. Wie so eine schlecht gespielte Heile-Welt-Fassade, hinter der sich die Abgründe auftun

Klaus

Postings: 10991

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 07:54 Uhr
Nörtz, du bist der letzte, der sich hier über mangelnde Diskussionskultur ereifern darf. Denn die Diskussionen mit dir laufen immer gleich:
Du haust irgendwas diskussionsüwrdiges heraus.
Eine Diskussion entsteht - meist ohne dich.
Statt argumentativ einzugreifen kommt irgendwann ein krasser Vergleich, der das Diskussionsthema mit möglichst üblen gestalten in Verbindung bringt, die man nicht verteidigen will.
Statt des eigentlichen Themas geht es nun nur noch um diesen Vergleich.
Nächster Schritt: du unterstellst den Usern, die minimal von deiner Meinung abweichen, sich mit den Menschen des Vergleiches gemein zu machen.
Dann passiert eine Weile nix, weil niemand mehr Bock hat und das eigentliche Thema in den Hintergrund gerückt ist.
Dann fängt das ganze einige Wochen später wieder an, weil die Vorgehensweise wiederholt wird.

Klaus

Postings: 10991

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 08:07 Uhr
"Bisher hat noch keiner "meiner" Künstler Frauen belästigt. Keine Sorge, ich bin da schon gut informiert und bin wohl auch die letzte Person hier im Forum, die irgendeinem Künstler etwas durchgehen lassen würde, weil mir seine Musik gefällt."

Du sagst ja nicht, was du hörst, man kann daher nur interpretieren. Und auch wo du die Grenzen ziehst. Ist Groupies casten und nach der Show "treffen" schon darunter? Ja? Dann solltest du vielleicht mal nicht so genau bei Tool hinschauen. Aber darum soll es nicht gehen. Sondern darum, dass du nicht diskutiert, sondern immer nur maximal recht haben willst - und wer deiner Linie nicht 100% folgt, ist quasi selbst mit dabei gewesen.

jo

Postings: 6953

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 08:15 Uhr
Also alles beim Alten bei nörtz. Wollte auch gerade schreiben, dass ich die Formel sogar noch abkürzen würde:
Nörtz hat etwas Diskussionswürdiges heraus. Und das war's. Manchmal wird der dargestellten Meinung noch eine Facette hinzugefügt, aber daran ändert sich ansonsten nichts mehr.

Argumente der anderen werden immer sofort (in unterschiedlichen, meist unpassenden Formen) abgeschmettert, ein Entgegenkommen irgendeiner Art ist nicht zu sehen.

Daher passt es nicht, anderen fehlende Diskussionskultur zu unterstellen, da bei nörtz eigentlich erst gar keine aufkommt/aufkommen kann.

Hier stand Ihre Werbung

Postings: 2213

Registriert seit 25.09.2014

14.05.2025 - 08:19 Uhr
Finde es tatsächlich eher interessant, wenn sie sowas textlich verarbeiten.

jo

Postings: 6953

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 08:31 Uhr
Es wäre zumindest menschlich nachvollziehbar, wenn das Thema verarbeitet wird, wenn es ihn als Person beschäftigt hat. Ob man dann dabei jedoch anderen erzählen muss, wie falsch sie liegen (falls das der Fall ist), weiß ich nicht. Ich habe Arcade Fire aber sowieso noch nie als textlich starke Band wahrgenommen - und auch nicht versucht, bei den aktuellen Texten etwas hineinzuinterpretieren.

musie

Postings: 4134

Registriert seit 14.06.2013

14.05.2025 - 08:41 Uhr
Köppel? oder sollte man wohl auf diesen nörtz gar nicht mehr reagieren…

Kojiro

Postings: 4440

Registriert seit 26.12.2018

14.05.2025 - 09:00 Uhr
"und wer deiner Linie nicht 100% folgt, ist quasi selbst mit dabei gewesen."

this.

Der verwirrte Soziologe labelt seine seltsamen Diskussionen ja auch als Trollerei. Ich glaube, der Gute ist einfach ein kleiner verbitterter Wutwichtel.

Enrico Palazzo

Postings: 6223

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 09:06 Uhr
Nörtz hört also weder Bowie noch Beatles noch Stones noch GunsnRoses undwasweißich. Interesting.

Ich klinke mich hier aus, mir ist das zu blöd hier. Thanks for making this forum an unpleasant stay.

Kojiro

Postings: 4440

Registriert seit 26.12.2018

14.05.2025 - 09:06 Uhr
BTT.

Habe mir aus Berlin einmal die Vinyl mitgenommen. Mal sehen, wie der Sound ist..

jo

Postings: 6953

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 09:09 Uhr
@Enrico:

Nicht ärgern lassen. Das wird auch wieder...

@Kojiro:

Meld' dich gerne mal nach dem Hören. Habe bisher nicht viel Gutes (im Sinne von "besser als die digitalen Versionen") drüber gelesen. Vielleicht kannst du ja Besseres berichten.

Rote Arme Fraktion

Postings: 4416

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 09:09 Uhr
Meine Vinyl ist noch nicht da :/

Soll aber die Tage kommen.

musie

Postings: 4134

Registriert seit 14.06.2013

14.05.2025 - 09:13 Uhr
Ich finde nach wie vor, dass die Produktion passt. Das ist bewusst so unfertig gehalten. Lanois ist ja ein Könner…

nörtz

User und News-Scout

Postings: 16249

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 09:56 Uhr
Kann nicht viel schreiben, da im Büro, aber ich sehe mich als einer der angenehmsten Diskussionspartner hier im Forum. Manche User sehen das auch so. Fuzzy z. B.

Ich werde mich später noch äußern.

Liest man als Schweizerin denn nicht die Weltwoche, musie? Macht zumindest der Schweizer im Büro hier.

fakeboy

Postings: 5995

Registriert seit 21.08.2019

14.05.2025 - 10:12 Uhr
off topic: Die Weltwoche ist ein übles Faschoblatt. Wer die liest, bezieht ganz klar Position.

on topic: hab grad mal wieder Funeral gehört - hach, das war eine total andere Band. Da steckte so viel Liebe in den Details und so viel Verve in den Songs. Pink Elephant wirkt zusammengeschustert, wie Resteverwertung. Ich kann nicht nachvollziehen, dass jemand Pink Elephant Everything Now vorzieht. Letzteres kommt hier sowieso generell viel zu schlecht weg. Tolles Pop-Album.

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 10:20 Uhr
Jetzt schießt euch man nic alle so auf nötz ein.
Ja, der "Hampelmann" (Kojiro) hier wieder.

Ich habe ja auch die Auffasungen nörtzens, und wiederhole und wiederhole es.
Schon mal was von Protest gehört?
GERADE weil es einem halt bei AF so übel aufstößt ...

Ich finde es unerträglich, wenn dann zu nörtz gesagt wird, "Danke, das du es hier so ungemütlich/unangenehm machst".
Es ist doch eher so, die Welt ist mitunter ein ungemütlicher Ort und ätzende Dinge passieren.
Dazu darf gesprochen werden, auch hier.

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 10:20 Uhr
*edit, nörtz jetzt falsch geschrieben, sorry

Enrico Palazzo

Postings: 6223

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 10:28 Uhr
Das darf, aber es zerschießt jegliche Kommunikation über die Musik hier. Macht doch nen Thread dazu auf und dann kann man, wenn man Bock hat, dort dazu was beitragen und hier zB übers neue Album. Aber immer und immer und immer wieder hier diese Diskussionen, das nervt halt. Ich jedenfalls hätte auch gerne mal etwas Raum, um mich über die Platte auszutauschen, wie es dieser Threadtitel eben auch besagt. Da empfinde ich, der bei vielen Dingen auf eurer Seite ist, euch ganz schön übergriffig.

Enrico Palazzo

Postings: 6223

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 10:37 Uhr
Ich persönlich finde es zB auch unerträglich, so auf menschlicher Ebene, immer den komplett reinen und moralisch einwandfreien Menschen zu geben, andere mit einer harschen Wortwahl abzufangen, offenbar ohne jegliche Selbstreflektion, wo man sich selbst eventuell auch schon mal scheiße verhalten hat und ob es auch eine menschliche Stärke sein könnte, Dinge etwas nuancierter zu betrachten. Und ich meine hier nicht Manson, Lindemann, Depardieu etc, wo es um Vergewaltigung und drugging geht.

Dieses hohe Ross an Reinlichkeit und moralischer Selbstvergewisserung geht mir als Haltung auf den Keks. Nochmal: auch wenn ich in vielen Dingen Sachen genauso einordne wie ihr.

Enrico Palazzo

Postings: 6223

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 10:37 Uhr
*abzukanzeln - nicht "abzufangen"

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 11:12 Uhr
@Enrico Palazzo
Ja, entschuldige,aber die größeren Beleidigungen lese ich von den AF Verteidigern, zusammen mit einem "Jetzt haltet einfach den Mund", das geht nicht, das möchtest du doch sicher auch nicht?
Sofern ich das überblicke, wurde hier AUSSCHLIEßLICH Aracde Fire kritisiert, nicht andere User.

Übrigens ist es Quatsch, das man vom "hohen Ross" herunter spricht, aus einer "höheren" Ebene, wenn man Verhalten moralisch einortet,das kann auch aus der Regenwurm Perspektive machen, oder (mein Favorit) aus der Alien Perspektive (kommt mir jetzt nicht mit Empathie,..bitte, ich bitte euch), die Außerirdischen würden jedenfalls sagen:
"Bei euch wird immer eine Hälfte belästigt, verletzt, vergewaltigt, schlechter bezahlt, ...und wenn sie sich dann beschweren, schreien die 'Männer' Halts Maul oder hauen direkt zu - was ist denn da bloß los bei euch?"
Jede Wette.
Sorry, aber es ist ein häufiger Irrtum, das man moralisch integer sein muss, um moralisches Verhalten zu beurteilen. Das ist doch überhaupt nicht logisch, wir müssen doch (hoffentlich) nicht immer dazu sagen: " Wir haben doch auch schon mal Fehler gemacht" oder, pathetischer "Auch ich habe gesündigt. Na, selbstverständlich ist das so. Und jetzt? Spricht einen doch nicht vom kritischen Nachdenken frei.
Ich höre hier so den Wunsch nach mehr NACHSICHT mit übergriffigen Typen raus, das wundert mich. Man muss hier schon knackig formulieren, um überhaupt vernommen zu werden, so Wischiwaschi ("weiß nix genaues", "nicht justitiabel", "wer weiß schon wer Recht hat") ist die Grundstummung.
Wir sind doch hier nicht bei Gottschalk, Krüger und Schmidt Talk.

Enrico Palazzo

Postings: 6223

Registriert seit 22.08.2019

14.05.2025 - 11:25 Uhr
Es muss Orte zwischen den beiden Extremen "komplette Verharmlosung" und "strikte Verurteilung" geben. Das meine ich mit Nuancierung. Ohne dass man in Abscheu übereinander herfällt.

Zur moralischen Beurteilung: ja, du hast Recht. Was ich damit meine ist: wie möchte ich selbet, dass man mit mir umgeht, wenn ich mich scheiße verhalten habe? Möchte ich, dass man mir das klar sagt? Ja. Möchte ich, dass ich deswegen nicht auf alle Zeit verstoßen werde von meinen Freunden und Bekannten? Auch das ja.

Ich stehe einfach nicht auf dieses strikte und endgültige in der Moralisierung. Menschliche Stärke ist für mich eben Nuancierung in der Bewertung.

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 11:55 Uhr
@Enrico Palazzo
Fair enough. Vollziehe ich alles nach.
Allerdings müsste schon ein wenig Einsicht kommen, das man sich halt beschissen verhalten hat, um wieder liebevoll angeguckt zu werden. Seine Frau hat ihn ja nicht verstoßen.
Niemand schmeißt Steine auf ihn, oder will ihn "hängen sehen" (Danke nochmals, Kojiro).
Nuancierung ist immer gut, sie wird aber auch von zB nörtz und mir betrieben, nur nicht vielleicht mit dem erhofften Ergebnis, "Schwamm drüber".
Warum ich mich immer wieder äußere?
Weil mich Dinge triggern, die hier geschrieben werden, wie gesagt, Versuche des Maulkorbs, da bin ich allergisch, oder von "Eskapaden" sprechen, das Wort ist Hohn angesichts von grenzmissachtendem Verhalten, das klingt nach einvernehmlichen Orgien. Da reagiere ich schnell emotional.

Die Platte besprechen, klar, wenn auch mit Bauchschmerzen. Visuelle Präsentation und Texte = peinlich, in meinen Augen. Dies allerdings ist ein ästhetisches, kein motslisches Urteil. Gerade von einer einst so "menschlnden" Musikgruppe, inzwischen mit immer künstlicherem, fast zirkusartigem Output, klare downward spiral, da erwarte ich mir nix mehr.

Aber Fan bleiben? Wo bleibt bei all dem das Bauchgefühl? Sagt euch euer Bauchgefühl ernsthaft, das ist ein feiner Kerl, der Typ?

The Libertine

Postings: 275

Registriert seit 29.08.2022

14.05.2025 - 11:55 Uhr
Allein das hier so hitzig und polarisierend diskutiert wird zeigt doch, das Arcade Fire ein Problem haben. Und an dieser Stelle haben wir noch nicht über die Musik gesprochen ;)

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 11:58 Uhr
@The Libertine
Problem ist untertrieben. Denke nicht, das die in ein paar Jahren noch Hallen füllen, und ich liebe die alten Alben, übrigens. Nur mal so zur Abrundung. Was für tolle Musik die mal gemacht haben.

Herr

Postings: 2902

Registriert seit 17.08.2013

14.05.2025 - 11:58 Uhr
Mein Bauchgefühl sagt mir
1) dass ich um 12:00 ein Lunch vertragen könnte
2) dass ich die LP schlicht nicht höre und ganz simpel völlig andere Themen bearbeite
3) dass ich dieses nicht schreiben sollte, da es Punkt 2 aushebelt.

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 12:00 Uhr
@Herr
Oh, dann ist es jetzt soweit!
Hurry up !

Lateralis84skleinerBruder

Postings: 1024

Registriert seit 03.03.2019

14.05.2025 - 12:05 Uhr
Der SNL Auftritt wirkt in der Tat komisch. Kennt ihr das, wenn man vor jemandem läuft und man weiß, dass man beobachtet wird (oder auch nur Einbildung) und es fühlt sich das Gehen auf einmal so mega stelzig an?
So wirkt Butler für mich. „Oh fuck, jetzt gucken alle zu….Lächeln. Schmieg dich an Regine…lächeln nicht vergessen. Oh diese Hippie Flower Power Szenerie kommt bestimmt gut an beim Publikum…lächeln“

musie

Postings: 4134

Registriert seit 14.06.2013

14.05.2025 - 12:17 Uhr
Nein, ich lese die Weltwoche nicht und nein, ich weiss nicht was dieser Verweis auf Köppel hier soll und nein, ich kenne den Strafregistersuszug von WB nicht. Es geht mir um das Album, und das finde ich top. Zudem kann ich Leute nicht, die glauben, die Wahrheit erfunden zu haben.

fakeboy

Postings: 5995

Registriert seit 21.08.2019

14.05.2025 - 12:19 Uhr
Hab jetzt mal den SNL-Auftritt angeschaut. Gefällt mir - der Song lebt mehr als auf dem Album. Was ich erst jetzt wieder realisiert habe, ist dass ja jetzt Dan Boeckner in der Band ist. Dass er aber so im Hintergrund bleibt ist schon arg schade - er ist ein grossartiger Sänger und Performer.

Win Butler verhält sich m.E. nicht gross anders als immer schon. Er war jetzt nie der authentischste Typ, seinem Auftreten hat immer schon etwas Gestelztes, Überkandideltes angehaftet.

jo

Postings: 6953

Registriert seit 13.06.2013

14.05.2025 - 17:44 Uhr
Er war jetzt nie der authentischste Typ, seinem Auftreten hat immer schon etwas Gestelztes, Überkandideltes angehaftet.

Ich fand ihn tatsächlich auch schon immer irgendwie creepy :D. Régine allerdings auch. Daher fand ich den Auftritt jetzt auch nicht anders als sonst.

Matjes_taet

Postings: 2319

Registriert seit 18.10.2017

14.05.2025 - 18:20 Uhr
Hat es Win bei dem SNL-Auftritt tatsächlich gewagt zu lächeln? Steinigt ihn!

Thread kann dann auch dicht.

AliBlaBla

Postings: 8656

Registriert seit 28.06.2020

14.05.2025 - 18:34 Uhr
@Matjes_taet
Du hast jetzt aber schon den Zusammenhang gelesen, oder ;) ?

afromme

Postings: 593

Registriert seit 17.06.2013

14.05.2025 - 22:51 Uhr
Kurz mal Meta-Ebene:
Crazy, dass nörtz, einer der Stammuser aus der Zeit vor der Registrierungspflicht, immer noch da und immer noch gefühlt so aktiv wie damals ist.
Will damit exakt null irgendetwas werten, ich erkenne nur an, dass PT alt ist, viele hier alt und z.B. nörtz auch durchaus mit PT alt geworden ist. Ich auch, keine Frage, aber vielleicht mit größeren Lücken.


@Enrico Palazzo

Danke für deine Einlassungen zum Thema Nuancierung. Stimme größtenteils zu, hätte es aber nicht so klar formuliert bekommen.

Status bzgl. Album meinerseits - um wieder zur Musik zu kommen: Fand die erste Single eher schnarchnasig, verstehe die Obsession damit, in jede Geste auf der Bühne was reinzulesen (hab ich schon bei der SNL-Jubiläumsveranstaltung getan), versuche aber auch, es mir selbst abzutrainieren, weil's nervt, und weil Bühne eh immer auch Schauspiel ist.

Irgendwie habe ich es diese Woche ansonsten zwar geschafft, bei meinerm 1001-Alben-die-man-hören-sollte-Projekt (1001albumsgenerator.com macht das zufällig noch jemand?) gut voran zu kommen, aber bei den Neuheiten der letzten Wochen, zu denen auch Pink Elephant gehört, hart hinterher zu sein. Ändere ich jetzt vielleicht mal.

musie

Postings: 4134

Registriert seit 14.06.2013

15.05.2025 - 07:43 Uhr
zur Metaebene/nörtz: Bloss vergiftet er mit seinem Verhalten, das ja ein paar Beiträge weiter oben exakt beschrieben wurde, jeden Thread.

afromme

Postings: 593

Registriert seit 17.06.2013

15.05.2025 - 08:20 Uhr
@musie

Ich hab die Ebene bewusst nicht kommentiert, aber wo du es jetzt noch einmal ansprichst... Widerspreche ich ausdrücklich nicht.

Lichtgestalt

User

Postings: 6879

Registriert seit 02.07.2013

15.05.2025 - 17:00 Uhr
> 1001albumsgenerator.com macht das
> zufällig noch jemand?

Ab heute. Kannte ich noch nicht. Danke für den Tipp.
Fängt mit dem AM-Debut auch nett an. :)

afromme

Postings: 593

Registriert seit 17.06.2013

15.05.2025 - 18:12 Uhr
@Lichtgestalt

<3

Man kann übrigens auch Gruppen gründen. Das so als Tipp zum Anfang - ich bin inzwischen bei Album #500, nachträglich Freunde dazu zu holen, ist jetzt schwierig, aber ein anderer Freund dem ich den Tipp gegeben hatte, hat eine gut laufende kleine Gruppe zusammen und man kann gucken, wer denn bitte beim Residents-Album keine 5/mehr als 1 Punkt gegeben hat :-)

Lichtgestalt

User

Postings: 6879

Registriert seit 02.07.2013

16.05.2025 - 05:31 Uhr
@afromme

So einen Gruppenaccount werde ich vielleicht noch parallel starten.

Auf die Statistiken sollte ich wohl in Zukunft nicht mehr schauen - Classic-Rock räumt die Topbewertungen ab, im weitesten Sinne "Avantgarde" versammelt sich im Keller. ^^

Aber wir sollten wohl besser einen eigenen Thread dazu eröffnen. :)

juwe82

Postings: 99

Registriert seit 14.04.2020

16.05.2025 - 17:34 Uhr
Das grundsätzlich Problem ist: man möchte sich über ein Thema austauschen, siehe Thread Titel- und gefühlt die immer gleichen User äußern sich und fügen Nebenkriegsschauplätze ein, die vom eigentlichen Thema ablenken. In der Regel sind es Themen, die den Künstler dikreditieren und in diesem Zug auch gleich die Musik abgewertet wird. Natürlich mit Nennung von "Fakten" und musikalischem Fachwissen und dem ultimativen Geschmack. Ist
jedoch oftmals nur heiße, nicht belegbare Luft - halt anders und "fundierter" verpackt. Bei einigen scheint das die virtuelle Daseinsberechtigung zu sein. Das schlimmste daran ist: Es wird behauptet oder vorgegeben, "ja nur diskutieren zu wollen" aber eigentlich eine ganz eigene Agenda (moralische Instanz, allwissend etc...) verfolgt um sich darzustellen und die Zeit zu vertreiben(und andere zu "nerven". Es läuft leider stets aus dem Ruder, was wohl auch der Zweck ist. Denn es scheint ein fetisch/ Hobby / Zeitvertreib dieser User zu sein. Und am Ende kommt immer das "Argument" das man der Wahrheit nicht ins Auge blicken möchte, dass man naiver blinder Hardcore Fan ist und sowieso alles von Künstler XY durchwinkt.
Bestimmte User fallen mit diesem neurotischen Verhalten in diversen Threads auf.

Losgelöst von Skandalen, Übergriffen etc. gefällt mir PE sehr gut. WE tat es deutlich weniger und EN sogar noch weniger. Und ich bin kein Hardcore AF Jünger.
Wollte hier tatsächlich nur über die Musik schreiben.

Btw war/ ist das Kunstgeschäft- sei es Hollywood oder auch das Musikbusiness- schon immer kein Kind von Traurigkeit. Früher noch ganz verharmlost "Sex, Drums and Rock 'n' Roll" betitelt. Das wird auch immer so sein und die Dinkelziffer von "Übergriffen" will man gar nicht wissen. Das ist ganz sicher nicht zu tolerieren. Wenn man dann für sich entscheidet, den Künstler *in XY zu boykottieren, ist das doch völlig legitim. Nur sollte man nicht moralisch versuchen, andere zu missionieren...in diesem Sinne...

juwe82

Postings: 99

Registriert seit 14.04.2020

16.05.2025 - 17:35 Uhr
*drugs

nörtz

User und News-Scout

Postings: 16249

Registriert seit 13.06.2013

16.05.2025 - 17:45 Uhr
Deine Apologetik ist aber nun echt nicht das Wahre. Du willst nichts hören und in Ruhe gelassen werden. Menschen wollen nie was von ihren moralischen Verfehlungen hören. Da kommen dann immer die gleichen Ausflüchte. Gebt doch endlich zu, dass ihr zu schwach dafür seid, euch moralisch korrekt zu verhalten. Hauptsache ist, dass die Droge Musik injiziert werden kann. Wie die Junkies, die ich jeden Morgen auf dem Weg ins Büro sehe.

Seite: « 1 ... 6 7 8 ... 10 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim