|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
01.04.2026 - 14:39 Uhr
"Wozu braucht er Popularität noch?"
Weil Anerkennung (neben oder nach Geld) für Trump höchste Priorität hat im Leben. Wenn sich seine eigenen Anhänger gegen ihn wenden, dann ist das die größtmögliche Niederlage für ihn. Ohne seinen Kult ist er ein Niemand.
Bei deiner Ausführung zu Musk steige ich dann aus, dass ist mir sowohl inhaltlich als auch sprachlich zu befremdlich. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
01.04.2026 - 16:10 Uhr
Ohne Macht und Geld ist er vor allem im Knast. Alles andere kann er sich einbilden. |
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18020
Registriert seit 13.06.2013
|
01.04.2026 - 16:45 Uhr
https://www.nytimes.com/2026/03/31/opinion/trump-jan-6-pardons-crimes-recidivism.html
Herrlich! Teile der Begnadigten Trumps vom 6. Januar haben dann natürlich weitergemacht und sind durch Vergehen wie Kinderschändung, Körperverletzung, Belästigung, Mordkomplotte etc. aufgefallen.
|
|
Gallants22
Postings: 165
Registriert seit 22.01.2025
|
01.04.2026 - 19:44 Uhr
@Spinnefink
Die Midterms werden, wenn überhaupt, nicht regulär ablaufen. Gleiches gilt für die Präsidentschaftswahlen 2029. Alle die sich für Trump haben kriminalisieren lassen ( z.B. Bondi, Patel, Miller, Hegseth um nur einige zu nennen ) und natürlich Trump selbst müssen mit hohen Gefängnissstrafen rechnen wenn die Reps nicht mehr an der Macht sind. Sie werden also alles, wirklich alles in Gang setzen, um das zu verhindern. Ähnliches gilt auch für Israel. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 08:27 Uhr
@Gallants22
Das wurde vor den letzten Präsidentschaftswahlen auch immer wieder behauptet und am Ende sah es dann doch nach relativ normalen Wahlen aus. Ich warte da erstmal ab, was wirklich passiert. Zuletzt hat sich dann doch immer mal wieder gezeigt, dass Trump & Co. doch nicht immer mit allem so einfach durchkommen. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
02.04.2026 - 08:40 Uhr
Stimmt, klammert man den Putschversuch am 6. Januar aus, lief alles normal. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
02.04.2026 - 08:41 Uhr
Und das Trump die Wahl bis heute nicht anerkannt hat. Aber das ist ja alles normal |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
02.04.2026 - 08:57 Uhr
Das wurde vor den letzten Präsidentschaftswahlen auch immer wieder behauptet und am Ende sah es dann doch nach relativ normalen Wahlen aus.
Bin ja sonst meist deiner Meinung, aber hier dann wohl eher nicht. Zur letzten Wahl war Trumps Regime noch nicht an der Macht an allen relativen Stellen. Soviel Stellen zur Überwachung der Regierung und ihrer Machenschaften wurden gestrichen oder gekürzt. Zur letzten Wahl hatte Trump zudem nicht die Möglichkeit, Leute an den Wahlurnen einzuschüchtern bzw. vom Wählenn abzuhalten, das hat er inzwischen mit ICE. Mal schauen, wie schlimm es wirklich wird, aber die Umstände sind schon recht anders.
@Bonzo:
Eigentlich Zustimmung. Wobei man hier auch sagen muss, da geht es eher um die Akzeptanz der Wahl. Die Wahlen selber scheinen ja recht "normal" abgelaufen sein. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 09:20 Uhr
"Stimmt, klammert man den Putschversuch am 6. Januar aus, lief alles normal. "
Was hat das mit dem Ablauf und dem Ergebnis der eigentlichen Wahl zu tun? |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 09:25 Uhr
"Bin ja sonst meist deiner Meinung, aber hier dann wohl eher nicht. Zur letzten Wahl war Trumps Regime noch nicht an der Macht an allen relativen Stellen. Soviel Stellen zur Überwachung der Regierung und ihrer Machenschaften wurden gestrichen oder gekürzt. Zur letzten Wahl hatte Trump zudem nicht die Möglichkeit, Leute an den Wahlurnen einzuschüchtern bzw. vom Wählenn abzuhalten, das hat er inzwischen mit ICE. Mal schauen, wie schlimm es wirklich wird, aber die Umstände sind schon recht anders."
Ich bestreite ja nicht, dass es berechtigten Anlass zur Sorge gibt. Ich teile nur nicht die hier ausgedrückte Überzeugung, dass auf gar keinen Fall freie Wahlen stattfinden werden bzw. womöglich gar keine Wahlen stattfinden werden. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
02.04.2026 - 09:27 Uhr
Wie du schon sagst, waren faschistische Strukturen in bei Trump 1 nicht etabliert. Er war umgeben von klassischen Konservativen die auch für Bush hätten arbeiten können. Wahrscheinlich auch genügend Leute die ihm versichert haben, dass er das Ding gewinnt.
Jetzt wird er von Leuten umgeben, die ihm sagen, dass alle Wahlen die er oder seine Freunde nicht gewinnen, manipuliert sind. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
02.04.2026 - 09:27 Uhr
@Machina war das |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
02.04.2026 - 09:29 Uhr
@Spinnefink
Für mich läuft eine Wahl schon irregulär ab, wenn der klar Unterlegene sie nicht anerkennt. Ein Vorgang der in stabilen Demokratien ziemlich einzigartig ist. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 09:32 Uhr
Ja, verstehe ich. Das reicht mir aber nicht aus um fest davon auszugehen, dass dort keine freien Wahlen stattfinden werden.
Die Stimmung ist bereits jetzt massiv aufgeheizt, Millionen Menschen gehen gegen Trump auf die Straße, der Widerstand ist definitiv vorhanden. Sollten dort keine regulären Wahlen ablaufen, dann hat Trump einen Bürgerkrieg an der Backe, den er sich angesichts der Bewaffnung der Bevölkerung nicht erlauben kann. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 09:33 Uhr
"Für mich läuft eine Wahl schon irregulär ab, wenn der klar Unterlegene sie nicht anerkennt. Ein Vorgang der in stabilen Demokratien ziemlich einzigartig ist."
Ok, da sind wir dann unterschiedlicher Auffassung, was eine Wahl ist und was eine Reaktion auf ein Wahlergebnis ist. |
|
Gallants22
Postings: 165
Registriert seit 22.01.2025
|
02.04.2026 - 11:16 Uhr
@Spinnefink
Genau diesen Bürgerkrieg will MAGA im Hinblick auf die Wahlen 2029 doch herbeiführen um diese dann auszusetzen. MAGA wird dann unter Zuhilfenahme von z.B. Palantir die Oppositionellen, dann inländische Terroristen genannt, bis in die kleinsten Winkel verfolgen. In Minneapolis wurden Aufnahmen der Demonstranten per Palantir Software in Echtzeit in die Cloud geschickt. Dazu kommt das nach und nach Medien wie CNN aufgekauft und dann eingestampft werden. Und der SCOTUS? Wird einfach ausgesetzt wenn die Urteile nicht stimmig sind. Begründung? MAGA braucht keine Begründung mehr wenn der Bürgerkrieg im vollen Gange ist. |
|
Hier stand Ihre Werbung
Postings: 2401
Registriert seit 25.09.2014
|
02.04.2026 - 11:36 Uhr
Die Wahlen sind absolut frei und geheim, nur Trump erkennt sie nicht an (und bleibt im Amt). Also alles gut?
Den Wahlausgang anerkennen ist schon ein sehr wichtiger Bestandteil der Demokratie. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 11:41 Uhr
@Gallants22:
Ich sehe nicht, wie Maga einen Bürgerkrieg wollen kann. Das würde das Land um Jahrzehnte zurückwerfen. Das ist mir alles viel zu holzschnittartig gedacht. |
|
Gallants22
Postings: 165
Registriert seit 22.01.2025
|
02.04.2026 - 13:23 Uhr
@Spinnefink
MAGA will dann den Bürgerkrieg wenn die Midterms verloren sind. Oder schon vorher wenn die Umfragewerte der GOP so schlecht sind das der Verlust beider Häuser droht. Viele bei MAGA haben nichts anderes als den Hass auf alles und jeden der nicht MAGA ist. Und Trump wird ihnen natürlich den Gefallen tun. ( siehe January 6th ) Nicht umsonst hat er das Budget für FBI, CIA, Militär am Anfang seiner Amtszeit exorbitant erhöht obwohl die Kassen leer waren. Ohne Gewalt wird man Trump und MAGA nicht mehr von der Macht bekommen. Entscheidend wird dabei sein wie das Militär agiert wenn der SCOTUS gegen diesen Gewalteinsatz im Innern urteilt. Denn auch wenn Trump sich das wünscht. Noch ist nicht jeder dort im MAGA Lager zu verorten. |
|
Spinnefink
Postings: 2014
Registriert seit 25.05.2022
|
02.04.2026 - 13:35 Uhr
"MAGA will dann den Bürgerkrieg wenn die Midterms verloren sind. "
Ich dachte Maga kann die Midterms gar nicht verlieren, schließlich werden die gar nicht stattfinden oder eben entsprechend manipuliert? Ich kann dir nicht mehr folgen.
Abgesehen davon entscheidet nicht Maga, ob und wann es einen Bürgerkrieg gibt. Meine Aussage war, dass das die logische Folge auf eine Manipulation der Midterms sei. Und das wäre dann zu früh für Maga.
"Viele bei MAGA haben nichts anderes als den Hass auf alles und jeden der nicht MAGA ist. "
Ja, aber auch nicht alle. Nicht alle Reps sind Maga. Das ganze Lager spaltet sich gerade extrem an dem Irankrieg. Du gehst die ganze Zeit davon aus Maga wäre eine Einheit mit einem einheitlichen Plan, der garantiert funktionieren wird. Das sehe ich nicht. Die Gefahr ja, aber nicht die Sicherheit. Einige Urteile des Supreme Court zuletzt lassen zumindest Zweifel daran aufkommen, dass das alles so perfekt durchgeplant ist.
"Ohne Gewalt wird man Trump und MAGA nicht mehr von der Macht bekommen. "
Will ich auch nicht ausschließen. Du verschiebst hier aber permanent den Diskurs: die Diskussion ging erstmal um die Midterms und wie regulär die ablaufen werden.
"Noch ist nicht jeder dort im MAGA Lager zu verorten. "
Ja, sag ich ja. |
|
Mann 50 Wampe
Postings: 4931
Registriert seit 28.08.2019
|
02.04.2026 - 17:31 Uhr
"Für mich läuft eine Wahl schon irregulär ab, wenn der klar Unterlegene sie nicht anerkennt. Ein Vorgang der in stabilen Demokratien ziemlich einzigartig ist."
Macht aber leider Schule. In Brasilien hat Bosenaro genau das Gleiche gesagt als er aus dem Amt gejagt wurde.
Und hier in Deutschland spricht die AFD doch auch von Wahlmanipulation, das BSW hat sogar deswegen geklagt.
https://isdgermany.org/ueber-die-gefahr-von-wahlbetrugs-beschuldigungen-im-vorfeld-der-eu-wahlen/ |
|
dreckskerl
Postings: 12068
Registriert seit 09.12.2014
|
02.04.2026 - 18:08 Uhr
Also, das BSW ist ohnehin bald Geschichte, aber sorry, das Klagen auf Neuauszählung bei fehlenden 4000 Stimmen als angewandter Lernerfolg von Trumps "Election fraud" zu bezeichnen---naja.
Warten wir doch mal ab, was und wie es jetzt in Ungarn abläuft.
Nach so vielen Jahren Orban mag man da auch Zweifel an der regulären Durchführung entwickeln. Es scheint zudem ja recht knapp zu werden und wie Orbans rgierung auf eine Niederlage reagiert.
Ansonsten bin ich, wie so oft der Meinung Spinnefinks.
Es sieht nicht gut aus für Trump, da hängt vieles an den nächsten Wochen und ob und mit wieviel Schaden er diesen Krieg beenden kann.
Hinzu kommt zur Zeit, dass "sein" Surpreme Court ihn weiteres mal hängen lassen könnte, er hat Stress wegen seines Ballrooms, die Börsenwetten und sein schamloses Bereichern im Amt könnten und sollten ihm weitere Probleme bereiten und seine Umfragewerte weiter sinken lassen.
Die Wahlen werden stattfinden und ein Erdrutschsieg der Demokraten lässt sich wohl kaum wegmanipulieren.
Wie Trump und die MAGA Bewegung darauf reagieren ist natürlich die Frage. Aber das dies Anlass eines Beginns des Bürgerkriegs wäre, halte ich auch für unwahrscheinlich.
Da glaube ich eher man lässt Trump offiziell krank werden und Vance einsetzen.
|
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
02.04.2026 - 19:41 Uhr
Hat grad Pam Bondi entlassen:D |
|
Gallants22
Postings: 165
Registriert seit 22.01.2025
|
02.04.2026 - 22:50 Uhr
Vergesst Bondi. ( Möge Sie im Knast landen ).
Dieses Video ist der Elfmeter des Tages, den die Demokraten hinsichtlich der midterms in Dauerschleife versenken sollten.
https://youtu.be/qEURbAHBPvg?is=6f_Rc8POpywVxQuW |
|
7pointz
Postings: 138
Registriert seit 12.03.2026
|
03.04.2026 - 00:16 Uhr
Doof nur dass von den Dems niemand was damit anzufangen weiß. Wenn ich das richtig sehe ist, 2,5 Jahre vor den eigentlichen Wahlen immer noch Chuck Schumer der ‚bekannteste‘ von den alten Leuten? Kidding me?! |
|
nagolny
Postings: 2477
Registriert seit 06.11.2022
|
04.04.2026 - 14:09 Uhr
@ Bonzo (01.04.2026 - 13:53):
So sehe ich es auch.
Dafür, dass er von Anfang an auf Macht durch Gewalt gesetzt und dabei hoch gepokert hat, und zudem die USA wirtschaftlich (100%ig absehbar/gezielt) gegen die Wand und auf Kollisionskurs mit dem Rest der Welt geführt, läuft wirklich alles bestmöglich für ihn:
Er erfährt keinerlei organisierten oder gar militanten Widerstand, die Opposition trifft nichtmal Vorbereitungen gegen sein wachsendes Potenzial im Bürgerkriegs/Putsch-Fall, er jedoch schon, und das Zeitfenster jeglicher Opposition bis zur Absage der Wahl schließt sich dadurch, dass er außenpolitische Bedrohung-Szenarien (Vergeltung der von ihm angegriffenen Staaten) provoziert.
Es läuft für Trump besser als für Putin bis 2014, wenn auch nicht ganz so gut wie bei Hitler bis 1938. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
04.04.2026 - 16:00 Uhr
Der Vergleich mit Putin ist ganz nett. Der musste einen Moskauer Wohnblock in die Luft sprengen, um einen Kriegsgrund zu haben. Putin hatte trotz steigender Ölpreise bis 2015 immer größere oppositionelle Kräfte zu bekämpfen, gerade in Moskau und St. Petersburg.
Ich sehe in den USA auch nicht wirklich großes Potenzial für bewaffneten Widerstand. Ein großer Teil der Bevölkerung hat trotz der Wirtschaftskraft gegenüber Durchschnittseuropäern einen lächerlichen Lebensstandard. Das wird ja auch einfach in Kauf genommen und im Gegenteil sogar an der Wahlurne bestätigt. Waffeneinsatz gibt es ja normalerweise nur in kriminellen Kreisen oder wenn man Feige unbewaffnete niederschießen kann.
Klar, viele Trumpwähler sind enttäuscht, weil es ihnen nun genauso schlecht geht, wie denen den sie eigentlich Schaden wollten. Aber ultimativ werden sie einfach akzeptieren, so lange es der Outgroup schlecht geht.
|
|
nörtz
User und News-Scout
Postings: 18020
Registriert seit 13.06.2013
|
06.04.2026 - 00:41 Uhr
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "We must attack Iran."
Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We’re making progress."
Mar 25: No major quote
Mar 26: "Make a deal, or we’ll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don’t have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah." |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
06.04.2026 - 07:18 Uhr
Fantastisch :D |
|
Sneedlewoods
Postings: 1779
Registriert seit 07.05.2023
|
06.04.2026 - 08:14 Uhr
Gespräche aus der geschlossenen Abteilung. Leider Realität. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
06.04.2026 - 08:25 Uhr
https://www.sueddeutsche.de/kultur/florence-gaub-zukunft-optimismus-schwarzsehen-li.3457426
"Die Zukunft war schon immer scheiße" - Florence Gaub und eine kleine Anleitung zum Optimismus. Ist leider hinter der Paywall. Ich finde den Artikel ganz gut, ua weil er aufzählt, was in den letzten 100 Jahren schlecht war und dass der Blick in die Zukunft schon immer mit Ängsten und leichter Panik verbunden war. Die Essenz des Ganzen: ruhig bleiben und das eigene Leben nicht vergessen. Teile ich, den Gedanken. |
|
Gallants22
Postings: 165
Registriert seit 22.01.2025
|
06.04.2026 - 11:46 Uhr
@nörtz
Liest sich wie die Auflistung von Börsentips. |
|
Talibunny2
Postings: 567
Registriert seit 28.07.2025
|
06.04.2026 - 12:24 Uhr
@nörtz
Liest sich wie ein Drehbuch-Ausschnitt von Zucker/Abrahams/Zucker mit Frank Drebin als US-Präsident. |
|
Felix H
Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion
Postings: 11396
Registriert seit 26.02.2016
|
06.04.2026 - 12:29 Uhr
Musste als erstes an Louis de Funes denken.
Nein!
Doch!
Oooh! |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
06.04.2026 - 13:14 Uhr
35 Prozent der Amerikaner sind weiterhin der Meinung, dass das ihr Heiland ist. |
|
Talibunny2
Postings: 567
Registriert seit 28.07.2025
|
06.04.2026 - 14:45 Uhr
Die bewundern sicher diese Meinungsflexibilität. |
|
Nur zur Info
Postings: 1114
Registriert seit 13.06.2013
|
06.04.2026 - 19:15 Uhr
Aus der Reihe "Faschisten sagen Faschisten-Dinge": "Auf die Frage eines Journalisten bei einer Veranstaltung im Weißen Haus, warum ein Angriff auf die Infrastruktur des Landes - etwa Kraftwerke oder Brücken - kein Kriegsverbrechen sein soll, sagte Trump, 'weil sie Tiere' seien." |
|
Nur zur Info
Postings: 1114
Registriert seit 13.06.2013
|
06.04.2026 - 19:55 Uhr
Aus der Reihe "Wenn in gewaltbasierenden Gesellschaften der Lack endgültig ab ist": "Der US-Präsident hat Iran erneut mit massiven und verheerenden Luftangriffen gedroht. 'Das ganze Land könnte in einer Nacht ausgelöscht werden, und diese Nacht könnte morgen sein', sagte Trump bei einer Pressekonferenz zum Iran- Krieg im Weißen Haus." |
|
Hier stand Ihre Werbung
Postings: 2401
Registriert seit 25.09.2014
|
06.04.2026 - 22:24 Uhr
Man kann nur froh sein, dass Friedenspräsident Trump gewählt wurde. Nicht auszudenken, was sleepy Joe gemacht hätte!
/s |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 14:46 Uhr
"A whole civilization will die tonight, never to be brought back again."
(Donald J. Trump) |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
07.04.2026 - 14:49 Uhr
Er meint damit wahrscheinlich den Geist der American Civilization. Wenn auch ungewollt. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
07.04.2026 - 15:06 Uhr
Die Midterms in 6 Monaten werden es schon irgendwie hinbiegen. Mal schauen wie viele Genozide es bis dahin gab. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 15:09 Uhr
Hier nochmal komplett:
A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will. However, now that we have Complete and Total Regime Change, where different, smarter, and less radicalized minds prevail, maybe something revolutionarily wonderful can happen, WHO KNOWS? We will find out tonight, one of the most important moments in the long and complex history of the World. 47 years of extortion, corruption, and death, will finally end. God Bless the Great People of Iran! |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 15:14 Uhr
NEW: Concerns mounting that Trump may choose to deploy nuclear weapon against Iran. -Guardian
BREAKING: US Vice President JD Vance says 'very shortly, this war will conclude'.
Das ist alles so irre. Irgendwie kann ich mir aber eine Atombombe nicht vorstellen, weil mir absolut unklar ist, wie das bitte helfen sollte, das iranische Regime zu beseitigen. Und was das überhaupt bringen soll... aber was könnte es sonst sein? Einfach "nur" Bodentruppen? In jedem Fall: Fuck this guy so much. |
|
Bonzo
Postings: 4009
Registriert seit 13.06.2013
|
07.04.2026 - 15:26 Uhr
Wo steht das im Guardian? Kannst du bitte bei sowas die Quelle angeben, bzw. den Link zu dem Zitat?
Ansonsten gilt das hier leider immer noch
„ Bonzo
28.02.2025 - 21:46
Thomas Crooks wird als amerikanischer Held in die Geschichte eingehen.“
|
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
07.04.2026 - 15:29 Uhr
Ich lese Guardian Online und hätte das mit den Atombomben da jetzt auch noch nicht gefunden. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 15:30 Uhr
Wo steht das im Guardian? Kannst du bitte bei sowas die Quelle angeben, bzw. den Link zu dem Zitat?
Sorry, das war nur von Twitter genommen und jetzt find ich den Beitrag nicht mehr. Schau grad den Liveticker und so konkret steht es da nciht:
https://www.theguardian.com/world/live/2026/apr/07/iran-war-live-updates-trump-hormuz-threats-deadline-strikes-middle-east-conflict |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 15:32 Uhr
Ah hier der Link:
https://www.theguardian.com/law/2026/apr/06/trump-threats-dilemma-for-officers-disobey-orders-or-commit-war-crimes |
|
Enrico Palazzo
Postings: 8943
Registriert seit 22.08.2019
|
07.04.2026 - 15:34 Uhr
Najaaaa, das sind ja alles theoretische Erläuterungen - auch wenn ich Trump in seiner Demenz fast alles zutraue. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 36848
Registriert seit 07.06.2013
|
07.04.2026 - 15:37 Uhr
Naja natürlich sind es "theoretische Erläuterungen", denn alles praktische wäre ja schon passiert. :D
Dass man bei solchen Ankündigungen auch an Atombomben denkt, finde ich auch nicht verkehrt, ich frag mich nur, warum Trump es tun sollte. Aber sowas frag ich mich halt drei Mal am Tag bei ihm... |
