Nirvana - With the lights out (Box)
User | Beitrag |
---|---|
... |
02.12.2004 - 19:48 Uhr
"und ihrem beschissenen sänger..."gute nacht, alter. |
captain kidd |
02.12.2004 - 19:50 Uhr
@ ...dei cash box ist langweiliger scheiss. schon das vierte american album brauchte keiner mehr. und die libertines sind die beste rockband die pop spielt seit, äh, langer langer zeit. und ja, ich halte patton für total überbewertet. |
... |
02.12.2004 - 19:54 Uhr
oh man, kidd, komm mal runter von deinem baum.a) sicher hat cash größeres zeug gemacht als in der box ist. aber die ist trotzdem ein muss. und das vierte american album ist grandios, da kannst du auf und nieder springen. was patton angeht - hast du den jemals in den letzten 2-3 jahren live gesehen? ich dieses jahr zusammen mit rahzel in zürich. den kann man gar nicht überbewerten, der spielt inzwischen in ganz anderen ligen. und die libertines, naja. meiner meinung nach gefälliger, mittelmäßiger gitarrenpop. da sind sogar die strokes gut dagegen... |
captain kidd |
02.12.2004 - 19:58 Uhr
so sitzt halt jeder auf seinem baum. oder willst du sagen, dass deine aussagen objektiv richtig wären und meine nicht. dann gute nacht, alter. |
... |
02.12.2004 - 20:00 Uhr
nein, natürlich nicht. aber es gibt einfach konstanten im universum. dazu gehört u.a., dass patton 'ne verdammt wandlungsfähige, kraftvolle und gute stimme hat. auch wenn er privat vielleicht ein arsch ist. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:02 Uhr
patton mag ja eine wandlungsfähige stimme haben. und auch allen scheiss singen. ich bevorzuge sänger mit einer eigenen stimme. dieses ewige rumgurgeln in technischer brillianz berührt mich einfach nicht. sorry. und frieden. |
... |
02.12.2004 - 20:07 Uhr
"ich bevorzuge sänger mit einer eigenen stimme."grmpf... okay, ich bin ruhig. aber bei patton gehen deine vorwürfe - zur seltenen abwechslung mal - ins leere. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:13 Uhr
jedem seine meinung. auch dir deine falsche... *g* |
... |
02.12.2004 - 20:20 Uhr
hör ihn dir doch zumindest mal an, bevor du falsch urteilst. ich hab auch beide libertines-platten über mich ergehen lassen... ;-) |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:24 Uhr
was sollte man denn hören? mir reichten die faith no more sachen eigentlich. und ich sah mal einen schrecklichen auftritt mit dem ehemaligen SLAYER drummer und diesem melvins clown. es war einfach nur schlimm. schlimme kunstkacke. gibt es da besseres? |
... |
02.12.2004 - 20:34 Uhr
"kaada with patton" ist relativ neu. sicherlich psychotisch, aber gut. oder aber tomahawk. oder aber eben fantomas. aber die magst du ja nicht. und besagter slayer-drummer ist einer der besten seines fachs. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:36 Uhr
das mit dem drummer ist wohl nicht zu bestreiten. obwohl, kann er auch swingen??? *g* |
die_muetze |
02.12.2004 - 20:39 Uhr
Ohne Faith No More gäbe es viele heute Musikeinflüsse nicht, aber egal keiner hat vorher so Rapgesang mit Rock verbunden, und deine alberne Reaktion zeigt nur mal wieder das du keine Ahnung hast, denn von Shorts und sonstwas auszugehen um eine Band zu beurteilen ist arm. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:42 Uhr
@ die muetzedu hast ja recht. ohne faith no more es einige heutige musik nicht gegeben. dafür müsste man die gleich doppelt so doll hassen. danke faith no more für linkin park, für limp bizkit, jür jeanette. vielen dank. |
... |
02.12.2004 - 20:44 Uhr
na, jeanette sehe ich aber eher im singer/songwriterkontext. vorbild dylan und so. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:45 Uhr
klar, da liegen ihre wurzeln. aber erst durch eindringliches faith no more hören konnte sie die rockbitch werden, die sie nun ist. tausend dank. |
die_muetze |
02.12.2004 - 20:45 Uhr
Danke, damit bist du bei mir entgültig unten durch wenn du solche scheisse aufzählst, anscheinend hast du noch nicht viele Interviews oder mit Bands persönlich gesprochen um zu wissen wer alles Faith No More als Einfluss sieht. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:46 Uhr
@ die muetzezähl doch mal ein paar bands auf, mit denen du persönlich gesprochen hast. oder bands, die sich auf faith no more beziehen. |
... |
02.12.2004 - 20:47 Uhr
rockbitch? da waren wohl eher mister libertine das vorbild. ha! |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:48 Uhr
von denen hat sie das mit den drogen gelernt. eine teufelskerlin. |
die_muetze |
02.12.2004 - 20:49 Uhr
Deftones, Dredg ? reicht das, gibt noch einige, übrigesn von deinen Kaspern hat fast keiner FNM als Vorbild die sind viel zu alt für diese Bands. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:53 Uhr
auch nicht gerade die besten bands. und haben dredg nicht viel eher pink floyd als vorbild (ausserm der sänger natürlich. der schwört ja auf fury...)??? alles in allem: faith no more waren sicherlich ne wichtige band. aber ne verdammt beschissene wichtige band. |
... |
02.12.2004 - 20:54 Uhr
oh gott. dredg? diese langweilige pseudo-tool-kopie? dann hat kidd vielleicht doch recht.@kidd: hör dir mal querbeet ein paar sachen von patton an. die stimme erkennst du immer wieder, problemlos. ob sie einem gefällt ist natürlich eine andere frage. aber stimmliche klasse hat der mann, zweifellos. wer von den libertines singt denn nebenher opern in top-qualität? ;-) |
die_muetze |
02.12.2004 - 20:56 Uhr
Anscheinend hast du keinen Plan von der Musik die Deftones machen und denkst irgendwas das sie New metal oder so machen wenn ich dich aufklären darf die gibt's seit 1988 und sind alleine schon eigentlich eine der wichtigsten Bands überhaupt, ausserdem von den Riffs her hat auch Leitmotif einige Songs die FNM ähnlich sind, ich glaube Bernd vo Sometree hat mir auch mal gesagt das er FNM auch sehr mag also gegen Sometree kannst du echt nix mehr sagen. |
captain kidd |
02.12.2004 - 20:57 Uhr
yngwie malmsteen kann auch so einiges. trotzdem will ihn zu recht keiner hören. wenn ich bin, äh, im laden bin, werde ich mal in ein paar sachen reinhören. versprochen. und hat kidd nicht immer recht? |
... |
02.12.2004 - 21:00 Uhr
immer nicht. die sache mit der american 4 würde ich gerne nochmal privat besprechen. ich bring noch 2 freunde aus russland mit... ;-) |
captain kidd |
02.12.2004 - 21:00 Uhr
also der bernd von man-o-meta hat mir neulich gesagt, deep purple würden auch gute musik machen. der hatte auch nicht recht. ich hatte die deftones immer eher als coreband abgespeichert. da irre ich mich dann wohl. kann ja passieren. ist halt nicht mein ding. sorry. manchmal sieht man ja auch den wald wor lauter bäumen nicht. |
die_muetze |
02.12.2004 - 21:00 Uhr
Ja Jason Kidd evtl, weil er für mich der beste Bbaler überhaupt ist :P Ausserdem hört liebr mal in "Dredg - Leitmotif" rein da kommt man nicht einmal an die Idee an Tool zu denken. |
captain kidd |
02.12.2004 - 21:02 Uhr
dann komm ich mit meinem mann sido. da laufen die dann aber, alter.echt jetzt, die american 4 war nicht gut. das konzept hatte sich einfach aufgebraucht. von der serie sind also nur die ungeraden teile gut. das zweite album war ja auch nich so dolle. es ist natürlich cash. und somit nicht schlecht. aber halt auch nich so gut wie z.b. die gefängnisalben. |
... |
02.12.2004 - 21:05 Uhr
oh bitte, kidd, du kannst doch folsom prison nicht mit american 1-4 vergleichen. wieviele jahre liegen da dazwischen? 30? 40? come on!die zweite fand ich auch nicht berauschend. auf der vierten sind aber sachen, da könnte ich losheulen. vor allem auf der vinyl-version. zudem klingt seine stimme da wesentlich brüchiger als zuvor, du spürst bei jedem atemzug, dass es der letzte sein könnte. die platte ich schlicht und ergreifend ein vermächtnis! |
captain kidd |
02.12.2004 - 21:05 Uhr
@ die muetzevielleicht als ganzer satz? |
captain kidd |
02.12.2004 - 21:07 Uhr
gut, dieses stimmending kann ich nachvollziehen. wirklich ergreifend. aber es hat mich sonst nicht so umgehauen. auch keine gute songauswahl. und zu dem spielt doch auch der schreckliche nick cave bei einem stück mit, oder? |
... |
02.12.2004 - 21:10 Uhr
aah, kidd, echt mal, du hast ein seltenes talent, mich wahnsinnig zu machen!der gar nicht so schreckliche nick cave ist dabei ja. und er ist brillant. und die songauswahl beinhaltet "hurt". und bevor du jetzt noch was gegen NIN sagst, hau ich ab. der abend ruft. ciao. |
captain kidd |
02.12.2004 - 21:13 Uhr
ja, vielleicht besser so. NIN, da würde mir schon einiges einfallen... tschüss. *g* |
Oliver Ding |
02.12.2004 - 21:23 Uhr
@venuss: die "Nirvana" Cd vor einem Jahr hätte man doch rezensieren können.Ja. Aber da a) wir nicht mit "Nirvana" bemustert wurden und b) ich z.B. alle anderen Nirvana-Alben hatte und mir deswegen die Best-Of erst geholt habe, als diese im Angebot war, haben wir diese Platte eben unter den Tisch fallen lassen. Aus der hohlen Hand wird bei uns nichts rezensiert. Ich dachte, ihr hättet genug Kohle, um Euch auch ein Box set zu leisten. Laß Dir gesagt sein, daß wir hier ein No-Profit-"Unternehmen" sind. Wir machen das hier alles freiwillig und ohne Bezahlung. |
Norman Bates |
02.12.2004 - 22:06 Uhr
@captain kidd und ...Wer braucht eigentlich Rockbands, die Pop spielen? Ist das nicht Verschwendung von Talent? Es gibt eben Leute, die stehen auf "Rock und Independent" und Leute, die stehen auf Country und belanglose Popmusik. Jeder, wie's ihm gefällt. Abgesehen davon bezweifle ich, dass Jeanette Biedermann den Namen "Faith No More" überhaupt schon einmal gehört hat. Ich mag Faith No More auch nicht sonderlich, aber dieser Vorwurf ist wirklich absurd und mehr als abwegig. Ich würde da eher Britney Spears als Vorbild nennen... |
Oliver Ding |
02.12.2004 - 23:12 Uhr
Jeanette Biedermann läuft doch sogar mitunter in Exploited-T-Shirts rum. Da muß man mit allem rechnen. Dagegen ist Patrick Nuos Rival-Schools-Hemdchen ja fast harmlos. |
die_muetze |
02.12.2004 - 23:37 Uhr
Übrigens hat der eine von busted in diesem weihnachtsvideo auch nen tool shirt an wenn ich mich nicht verguckt habe, also geht nie nach tshirts die irgendwelche leute tragen das hat nix mit der eigenen musik zu tun. |
Goat of Thunder |
03.12.2004 - 01:57 Uhr
Geht es hier eigentlich noch um das Nirvana-Boxset? Naja ich hab es jedenfalls jetzt auch richtig im Laden rumstehen sehen und dabei ist mir aufgefallen dass auf der Rückseite peinlicherweise steht "I hate myself and want to die - B-Side" oder hatte ich da einen Knick in der Optik?! Der Song war doch gar keine B-Seite sondern auf diesem Beavis & Butthead Sampler drauf. Peinlich, peinlich.Hat hier jemand schon Geld für das neue Beatles-Boxset verplempert oder gibt es dafür einen eigenen Thread?! Kennt ihr diese Beatles überhaupt? |
Mike |
03.12.2004 - 11:31 Uhr
Hey captain kidd! Du depperter Obertroll!Man Alter, du obercooler Superschwätzer! Ich hab ja schon viele Trolle in vielen Musikforen getroffen, aber du schießt echt den Vogel ab. Da komprimiert sich in fast jedem Post soviel Inkompetenz, das es fast körperlich Schmerzen bereitet. Und dann jeden Post nur in Kleinschreibung, da geht der Intellekt wahrscheinlich schon drauf die richtigen Tasten zu finden. Alles in Allem: Gratuliere! Du mischt die Threads hier richtig auf. Meine Anerkennung zu dieser Leistung! (Dies war keine Ironie...) Es ist erstaunlich vieviele Poster du mit Gelaber zum diskutieren bringst. Auch ich mußte diesen Text vom Stapel lassen. Mein Tipp an alle Mit-Poster: Immer schön dem guten captain kidd antworten, damit sich dieses Forum mit vielen (un?)sinnigen Threads füllen möge. ;-))) |
... |
03.12.2004 - 11:33 Uhr
kidd polarisiert enorm. aber meistens liegt er richtig. |
Mr. X |
03.12.2004 - 11:42 Uhr
"kidd polarisiert enorm"Jau! "aber meistens liegt er richtig" Definitiv Nein. |
Norman Bates |
03.12.2004 - 11:42 Uhr
Captain Kidd hat durchaus Ahnung von Musik. Aber in den meisten Fällen einen grässlichen Geschmack... |
Patte |
03.12.2004 - 13:49 Uhr
Nein, Bates. Es liegt an der Glaubwürdigkeit, die kidd überhaupt nicht besitzt. Wenn ich hier bspw. eine Band oder einen Künstler kritisiere, bekomme ich ja auch nicht solche harsche Antworten, wie "Du inkompetenter Penner!", sondern mehr nur ein verständnisloses, aber dennoch durchaus tolerantes "Ach, echt?" - im übertragenen Sinne. Damit hat sich die Sache dann meistens. Schiedlich-friedlich. Warum klappt das hier, in diesem Fall, nicht? Die Gründe müssen also woanders liegen. Ursachenforschung... Zur Glaubwürdigkeit: a) einerseits die "Hardcore-Avantgardisten" Libertines verherrlichen, aber dann auf der anderen Seite den ganzen Künstlergrößen aus der Vergangenheit (die ja mit ihren Kompositionen den Grundstein für die Zukunft gelegt haben) so dermaßen rebellisch ans Bein zu pissen, dass es schon wieder wehtut, ist für mich einfach absolut aberwitzig und kaum noch ernstzunehmen :-) b) "alles in allem: faith no more waren sicherlich ne wichtige band. aber ne verdammt beschissene wichtige band." Sieht jemand noch den schleimigen Widerspruch? Hü oder Hott - ja, watt denn nu? Aber was regen wir uns darüber auf? Es gibt halt Leute, die hamm einfach zuviel Zeit. ;-) |
captain kidd |
03.12.2004 - 15:03 Uhr
ich möchte auf alle antworten antworten. der reihe nach.a) Mike okay, die beleidugungsversuche sind deine sache. mir egal. aber könntest du bitte mal meine inkompetenz an beispielen festmachen? danke, reicht schon. und bitte keine kritik zur kleinschreibung bitte. wir sind im internet. b) ... na, ob ich recht habe, keine ahnung. aber es macht halt schon spass. und meinung ist meinung. mehr ja nicht. c) Norman Bates wegen geschmack. das ist klar. d) Patte netter versuch, mich zu provozieren. aber wann habe ich denn jemanden beschimpft, weil er die (meiner meinung nach!!!) beschissenen faith no more liebt? kann doch jeder lieben, was er will. aber dann bitte auch nicht über britney oder slipknot fans herziehen. und zur glaubwürdigkeit. wer legt denn fest, wann jemand glaubwürdig ist? du? ja. für dich. und ich für mich. und jeder für sich. welchen "künstlergrößen aus der vergangenheit" habe ich den ans bein gepinkelt? ich liebe künstler aus der vergangenheit. wohlgemerkt künstler. keine schlechten rockbands. und zu btens. du musst meiner theorie sicherlich nicht folgen, aber, ja, ich unterscheide zwischen (subjektiv) guten und (relativ objektiv) wichtigen bands. wichtig meint dabei für mich, dass bands einfluss hatten, stile geprägt haben (auch stile, die ich nicht mag), usw. so kann ich durchaus sagen, dass faith no more eine wichtige, aber eine beschissene wichtige band waren. frieden. |
captain kidd |
03.12.2004 - 16:49 Uhr
@ Pattezu meiner schmach. ich hatte den anfang deines postings nicht verstanden. du hast mir natürlich KEINE beleidigung vorgeworfen. sorry. |
Mike |
03.12.2004 - 23:00 Uhr
Nicht schlecht. Du hast es wieder geschafft. Ich antworte nochmal.- "beleidugungsversuche" Quatsch. Wie man in den Wald ruft, so schallt es hinaus. - "bitte mal meine inkompetenz an beispielen festmachen" Klar, nichts leichter als das. Siehe all deine Posts in diesem Threat. Andere hab ich noch nicht durchsucht. ;-) - "bitte keine kritik zur kleinschreibung bitte. wir sind im internet" Ich vergaß, im Internet gibt es keine (Rechtschreib)regeln, sorry. Übrigens sehr intelligente Begründung. Ich glaub wir lassen das diskutieren jetzt, hat wohl wenig Sinn. Patte hat es übrigens sehr treffend beschrieben... Und Tschüs! P.S.: Nein, keine meiner "Lieblingsbands" wurde beleidigt, aber schlechter Stil gepaart mit Aroganz und Inkompetenz öden micht total an. Musik ist zwar total subjektiv, aber Geschwätz ist eben Geschwätz. |
Raventhird |
04.12.2004 - 13:07 Uhr
Off Topic, der ganze Kram. |
Norman Bates |
04.12.2004 - 13:51 Uhr
Ja, vielleicht sollten wir für diese Beiträge einen "Captain Kidd auf den Scheiterhaufen"-Thread aufmachen. |
xircom |
04.12.2004 - 13:54 Uhr
@topic:möchte echt mal wissen, wer das denn noch kauft... kostet über 50 euro, der spaß... schön langsam würds eigentlich echt schon reichen, denk ich. |
Seite: « 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.