|
kingsuede
Postings: 4099
Registriert seit 15.05.2013
|
13.03.2023 - 22:17 Uhr
Stimmt, The Silence of the lambs war schon 1992. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
13.03.2023 - 22:25 Uhr
Fühle mich eher von Marvins Auflistung angezogen, nur fehlt da leider "Nomadland". |
|
kingsuede
Postings: 4099
Registriert seit 15.05.2013
|
13.03.2023 - 22:29 Uhr
Bis auf EEAAO deckt sich das ja. Nomadland fand ich recht durchschnittlich. |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
13.03.2023 - 22:30 Uhr
Von 91 bis 99 handelt es sich bei allen Oscargewinnern um herausragende Filme. Selbst wenn ich nur kurz reinschauen möchte, wenn sie zufällig im TV laufen, bleibt ich meist bis zum Ende hängen.
Dagegen sind die letzten 10 Jahre Oscargewinner mit wenigen Ausnahmen wie Greenbook oder dem ganz lieben Coda Filme, die ich kein zweites mal schaue. Parasite habe ich noch immer nicht gesehen. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
13.03.2023 - 22:41 Uhr
Bis auf EEAAO deckt sich das ja.
Mag sein ja, aber Auflistungen die "Forrest Gump" und "The English Patient" beinhalten finde ich nicht sonderlich anziehend ;) |
|
MopedTobias (Marvin)
Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion
Postings: 19966
Registriert seit 10.09.2013
|
13.03.2023 - 22:57 Uhr
Oh, "Nomadland" hatte ich schlicht vergessen, danke! Die letzten zehn Jahre hatten definitiv die besten Oscar-Gewinner seit den 70ern. |
|
kingsuede
Postings: 4099
Registriert seit 15.05.2013
|
13.03.2023 - 23:00 Uhr
Gehe ich mit. Die 80er sind furchtbar. |
|
Christopher
Plattentests.de-Mitarbeiter
Postings: 3585
Registriert seit 12.12.2013
|
13.03.2023 - 23:13 Uhr
Ich fand "Everything everywhere" auch extrem anstrengend. Zwei Stunden Dauerfeuer sind nix für mein alterndes Hirn. Aber ich kann total verstehen, warum viele Leute den Film feiern. Er ist definitiv mutig und innovativ und das sollte mMn auch bei Awards belohnt werden. Allemal spannender als der drölfte Superheldenfilm oder klassischer Oscar-Bait (der Fraser-Film fällt leider in diese Kategorie, aber ich freue mich für den Schauspieler)
"Im Westen nichts Neues" fand ich ok. Nicht mehr, nicht weniger. So Antikriegsfilme sind immer etwas schwierig, weil Entertainment mit einer ersten Botschaft verbunden werden muss. Sicher kein schlechter Film, aber mMn insgesamt doch etwas simpel und stumpf. (Ich mag aber auch "Saving Private Ryan" überhaupt nicht, für mich ist das ganz schlimmer Heldenkitsch - trotz der spektakulären D-Day-Szene.) |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 01:05 Uhr
Meine Favoriten der Sieger rückwärts aufgezählt:
Nomadland
Green Book
Moonlight
Birdman
No Country For Old Men
Crash
American Beauty
Braveheart
Shindler's List
Insgesamt wurde da auch sau viel an grandiosen Filmen liegen lassen.... |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 01:16 Uhr
Eine Liste meiner Favoriten, die nominiert aber nicht gewonnen haben (eigentlich die bessere Liste):
The Banshees of Inisherin
Promising Young Woman
Sound of Metal
Once Upon a Time in Hollywood
Marriage Story
Roma
BlacKkKlansman
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Mad Max: Fury Road
The Big Short
Whiplash
Her
Midnight in Paris
Black Swan
Inglourious Basterds
There Will Be Blood
Babel
Lost in Translation
Mystic River
Life Is Beautiful
L.A. Confidential
Fargo
Pulp Fiction
Goodfellas |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 01:19 Uhr
Worst Of Preisträger:
The English Patient
Titanic
Shakespeare in Love
Chicago
The Lord of the Rings: The Return of the King
The King's Speech
|
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 07:46 Uhr
Früher wurden große Filme mit großen Geschichten und großem Publikum ausgezeichnet, jetzt sind es Miniproduktionen mit Minipublikum. Die Aussage, man verstünde, dass Everything everywhere so vielen Menschen gefällt, ist schlicht und einfach auch falsch, denn das Gegenteil ist der Fall. Der Film hat ein kleines Publikum und gefällt vielen Menschen überhaupt nicht.
|
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 08:29 Uhr
Also dürfen bzw. sollten deiner Meinung nach nur großbudgetierte Filme mit hohen Box-Office-Zahlen Oscars gewinnen, oder wie ist das zu verstehen? |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 09:01 Uhr
Nein, denn es gibt ja auch große Filme, die klein budgetiert waren und ein großes Publikum haben. Bestes Beispiel: Rocky. |
|
Z4
Postings: 8252
Registriert seit 28.10.2021
|
14.03.2023 - 10:02 Uhr
Die Oscarfilme haben alle ein Budget von 20-50 Mio, klein ist das nicht. Fette Produktionen werden kaum nominiert und ausgezeichnet, die sind aber halt auch nicht besonders gut, bzw passen die nicht ins Oscarschema (berührende Filme mit „großen“ Momenten).
Insofern passt der diesjährige Gewinner perfekt ins Bild, und schmückt die Academy ziemlich gut, zu nichts anderem sind die Preise ja da. |
|
MopedTobias (Marvin)
Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion
Postings: 19966
Registriert seit 10.09.2013
|
14.03.2023 - 10:18 Uhr
EEAAO hat über 100 Millionen eingespielt. Das ist ein "Minipublikum"? |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 10:31 Uhr
Ein Tausendstel der Weltbevölkerung. |
|
MopedTobias (Marvin)
Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion
Postings: 19966
Registriert seit 10.09.2013
|
14.03.2023 - 10:33 Uhr
Und ab wann ist deiner Meinung nach ein Publikum "groß"? |
|
peter73
Postings: 2848
Registriert seit 14.09.2020
|
14.03.2023 - 10:35 Uhr
die oscars sind mir so egal wie neytiri´s dummes geschwafel.
leider passiert letzteres nicht 1x pro jahr, sondern 1x pro tag. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 10:36 Uhr
Naja wenn man jeden Film mit Avatar vergleicht kann man das vielleicht so sehen :D
Aber Neytiri, ein großes Publikum allein ist doch noch lange kein Garant für Qualität, oder siehst du das anders? |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 10:48 Uhr
Die Reißfestigkeit dürfte unabhängig vom Publikum mittlerweile bei allen Filmen in etwa gleich sein, qualitativ werden also wenig Unterschiede vorliegen.
|
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 11:21 Uhr
Und warum ist dann ein EEAAO für dich kein würdiger Oscarpreisträger? Weil er ein "Minibudget" hat (was nicht stimmt), weil er ein "Minipublikum" hat (was nicht stimmt), weil er vielen Menschen nicht gefällt, vielen anderen aber sehr wohl? Ich versteh nicht auf was du eigentlich hinaus willst. Oder vergleichst du echt jeden Film mit Avatar oder Rocky? |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 11:42 Uhr
Ich verstehe schon das Wort "würdig" in diesem Zusammenhang nicht. Wenn sich alle Beteiligten redlich bemüht haben, was anzunehmen ist, dann haben sie auch einen Preis verdient, wie alle Filmemacher. Für mich persönlich kann ein Film aber kaum weiter weg vom besten Film des Jahres sein, weil er schlicht und einfach überhaupt nicht meinen Geschmack trifft.
|
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 11:48 Uhr
Witzig war jedenfalls, dass Shorty fast 40 Jahre später von Indiana Jones Gratulationen empfangen durfte... so manch Kreis schließt sich dann doch bei den Oscars. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 11:55 Uhr
@Neytiri: Ja gut, wenn der Film deinen persönlichen Geschmack nicht trifft ist das natürlich absolut legitim, aber pauschal zu sagen, dass er kein würdiger Preisträger ist, halte ich für quatsch. |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:00 Uhr
Ich fand die vielen Preise für EEAAO auch sehr überzogen... ich fand ihn gut, sehe aber durchaus auch einige Schwachstellen, sehe ihn auch nicht annähernd besser als einige der Konkurrenten (auch was die Schauspiel Oscars betrifft)... im Endeffekt hätte man statt dessen oder gleichzeitig auch genau so gut auch Bardo abfeiern können, der auch auf eine gewagte und experimentierfreudige Weise wichtige menschliche Themen behandelt hat, auch Schwächen und Stärken hatte... verstehe da z.B. nicht warum der eine so gefeiert und der andere so ignoriert wurde... |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 12:04 Uhr
im Endeffekt hätte man statt dessen oder gleichzeitig auch genau so gut auch Bardo abfeiern können
Hat man aber zum Glück nicht :D |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 12:11 Uhr
»
verstehe da z.B. nicht warum der eine so gefeiert und der andere so ignoriert wurde...
«
grund:
underdog indie vs. etablierter regiestar mit 3 oscars in der tasche
plus: EVERYTHING is publikums-hit, BARDO ueberhaupt nicht.
die oscars nehmen doch immer den publikums-hit-weg
|
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:13 Uhr
"Hat man aber zum Glück nicht"
ist Dein persönlicher Geschmack, ich fand ihn auf einem relativ ähnlichen Niveau wie EEAAO (7/10) |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 12:15 Uhr
ist Dein persönlicher Geschmack
Stimmt :) |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:18 Uhr
"grund:
underdog indie vs. etablierter regiestar mit 3 oscars in der tasche
plus: EVERYTHING is publikums-hit, BARDO ueberhaupt nicht.
die oscars nehmen doch immer den publikums-hit-weg"
ist auf jeden Fall eine plausible Erklärung |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 12:19 Uhr
@Felice: Gegenfrage: War "Moonlight" damals der Publikumshit? |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 12:32 Uhr
MOONLIGHT war ebenfalls der underdog indie
und don't forget: thema zieht auch. BARDO handelt von einem selbstverliebten alten weißen erfolgsregisseur in der krise, EVERYTHING von people of color einwandererfamilie mit lesbischer tochter (f.d. meisten leute viel emotionally zugaenglich als kuenstlerkrise)
- keine ueberraschung dass dafuer mehr leute abstimmen als fuer old white man crisis -
und MOONLIGHT handelt von einer schwulen schwarzen hauptfigur im context von toxic masculinity
|
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:36 Uhr
" BARDO handelt von einem selbstverliebten alten weißen erfolgsregisseur in der krise"
das stimmt so nicht - der Typ ist Mexikaner und es geht auch im Identität, Abstammung, Kultur, etc. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 12:39 Uhr
Aber du hast doch eben noch behauptet, dass die Oscars immer (!) den Publikumshit-Weg nehmen, und das war damals La-La-Land. Der hat zwar den Regieoscar gekriegt aber Best Picture ging a Moonlight (=kein Publikumsliebling). |
|
Deaf
Postings: 2670
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 12:46 Uhr
im Endeffekt hätte man statt dessen oder gleichzeitig auch genau so gut auch Bardo abfeiern können
Nein, im Gegensagtz zu EEAAO ist "Bardo" bei den Kritikern wie auch beim Publikum durchgefallen. Damit ist ein Oscar-Gewinn ausgeschlossen (mir wäre jedenfalls kein solcher Gewinner bekannt). |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:58 Uhr
"im Gegensagtz zu EEAAO ist "Bardo" bei den Kritikern wie auch beim Publikum durchgefallen."
Ehrlich gesagt habe ich das so überhaupt nicht verfolgt und mitbekommen... hatte nur gesehen, dass Wolle Schmidt Bardo total verrissen und EEAAO gelobt hat, aber wie der Rest der Welt auf Bardo reagiert hat wusste ich nicht...
Und dass EEAAO so ein Publikumsliebling ist, hatte ich ebensowenig mitbekommen... erklärt natürlich einiges, aber komisch finde ich es dennoch...
|
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 12:58 Uhr
wahrscheinlich hat bei EEAAO das TikTok- und Musikvideohafte dann einfach doch mehr gezündet, während das andere eher als anstrengende Kunst angesehen wurde.... |
|
MopedTobias (Marvin)
Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion
Postings: 19966
Registriert seit 10.09.2013
|
14.03.2023 - 13:10 Uhr
"Bardo" ist halt Möchtegern-Bergman/-Fellini, da fand ich EEAAO nicht nur emotional zugänglicher und publikumsfreundlicher, sondern auch künstlerisch eigenständiger und griffiger. Die durchwachsenen Kritiken für "Bardo" kommen nicht von ungefähr. |
|
Nummer Neun
Postings: 743
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 13:12 Uhr
Etwas mehr Abwechslung auf der Gewinnerliste hätte der Veranstaltung in diesem Jahr gut getan. Zumindest meiner Meinung nach gab es eigentlich nicht DEN Überflieger, wie es die Preise für EEAAO und IWNN suggerieren, sondern die Spitze war recht breit.
Nichts gegen EEAAO und dessen inhaltlicher und visueller Kreativität - aber als ein Film, in dem sich die Schauspielenden explizit hervorheben konnten, hatte ich ihn nicht in Erinnerung, aber vielleicht müsste ich ihn noch mal sehen. (Und ich hatte ihn ja sogar schon in OV geschaut, Fuzzy!). In den Kategorien für die Schauspielenden hätten die Banshees zumindest auch Preise verdient gehabt. |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 13:50 Uhr
"sondern auch künstlerisch eigenständiger und griffiger"
Weiß nicht, ich fand das jetzt nicht so krass kunstvoll, habe da auch schon besseres gesehen (Gondry wurde ja schon erwähnt) |
|
Z4
Postings: 8252
Registriert seit 28.10.2021
|
14.03.2023 - 14:14 Uhr
Wenn damit Spotless mind gemeint ist, der Film ist gegen Everything purster Kitsch. |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 14:14 Uhr
»" BARDO handelt von einem selbstverliebten alten weißen erfolgsregisseur in der krise"
das stimmt so nicht - der Typ ist Mexikaner und es geht auch im Identität, Abstammung, Kultur, etc.
«
hab nich gesagt daß das ne vollstaendige inhalt zusammenfassg war
+ außerdem war sicher auch klar daß das ne antwort auf die frage war warum f den einen + nich den andre film abgestimmt wurde
not saying whats my personal opinion |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 14:16 Uhr
ja BARDO hat sehr viele verrisse bekommen und auch beim publikum nich beliebt
EVERYTHING: ueberall publikum positive + kritik auch |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 14:17 Uhr
»
wahrscheinlich hat bei EEAAO das TikTok- und Musikvideohafte dann einfach doch mehr gezündet, während das andere eher als anstrengende Kunst angesehen wurde....
«
yes i think so too |
|
Felice
Postings: 149
Registriert seit 10.04.2020
|
14.03.2023 - 14:20 Uhr
@sweet nothing
die oscar abstimmer sind publikum!
keine kuenstlerische jury
offensichtlich mochten die LA LA nich so
kenne auch viele die den film langweilig finden
ps
hab nur antworten auf fragen versucht zu geben - keine 100% regeln auf alles anwendbar |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 14:23 Uhr
Ach wenn’s denn nur anstrengende Kunst wäre, der Film (also Bardo) ist leider unfassbar eitel, zäh und langatmig - und wie Marvin schon richtig schrieb, Möchtegern-Achteinhalb… Sorry, my opinion. |
|
sweet nothing
Postings: 1918
Registriert seit 04.11.2014
|
14.03.2023 - 15:20 Uhr
@Felice: Sorry, deinen letzten Beitrag hab ich erst jetzt gesehen. Bzgl. Oscar-Abstimmer = Publikum. Definiere Publikum ;). Bin jetzt kein Experte, aber soviel ich weiß setzt sich die Academy doch vorwiegend aus Menschen zusammen, die in irgendeiner Weise für die Filmbranche tätig sind (Schauspieler, Regisseure, Make-Up Leute, etc.), und nicht aus stinknormalen Kinogängern die mit der Branche nix am Hut haben… |
|
fuzzmyass
Postings: 15027
Registriert seit 21.08.2019
|
14.03.2023 - 15:24 Uhr
Ja schon, aber zumindest hier haben einige auch EEAAO als zäh und langatmig empfunden, was ich auch nachvollziehen kann... ich kann bei beiden Filmen alle Ansichten nachvollziehen, empfand persönlich und subjektiv beide auf ähnlichem Level - beide mit klaren Schwächen - und daher kam auch mein Einwand. Sehe für mich nicht, dass der eine signifikant "besser" sein soll als der andere... |
|
Neytiri
Postings: 1185
Registriert seit 14.06.2013
|
14.03.2023 - 15:44 Uhr
Die Jury, die bei der Verleihung der Oscars über die Preisträger entscheidet, besteht aus Filmemachern und anderen Fachleuten der Filmbranche (Schauspiel, Regie, Kamera, Design, Schnitt, Musik, etc...) und hat mit dem klassischen Kinogänger wenig zu tun. Sonst könnten Filme wie Nomadland, Birdman oder Everywhere niemals gewinnen.
|
