Darno Übel
Postings: 875
Registriert seit 02.06.2022
|
09.09.2022 - 22:11 Uhr
Umqueen
Fuuuuuuhrz |
ijb
Postings: 5881
Registriert seit 30.12.2018
|
09.09.2022 - 23:07 Uhr
@MACHINA
Ich hab Schimpfwort im Sinne von "swearword" gemeint/verstanden, also alles Wörter, die man Kinder nicht sagen oder hören lassen darf, die dann im Fernsehen oder Internet zugepiept werden; nicht im engeren Sinne von Beleidigung/Beschimpfung.
@Grizzly Adams:
Gut, dass du nochmal "Punkt." dahinter geschrieben hast. Sonst gilt's natürlich nicht.
;-)
@AliBlaBla
"Verdammt" darf ja sogar gesungen werden ("Verdammt, ich lieb' dich")
Dir ist wahrscheinlich entgangen, dass es dafür schon eine englische Übersetzung gibt, gesungen von einem großen Star der internationalen Gesangskunst.
Achtung, jetzt musst du ganz stark sein:
https://www.youtube.com/watch?v=OiTlNylrfNQ
__
Sie repräsentiert. Was soll sie bitte beim Brexit machen?
Ich bin sehr gespannt, wie sie das Kapitel in "The Crown" abhandeln werden.
Es gibt da ja durchaus ein paar solche Situationen, die in den ersten Staffeln der Serie erzählt werden, wie von dreckskerl schon angesprochen.
Was kann die Königin/ der König machen? Hier ein kleiner lesenswerter ZEIT-Beitrag dazu:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/koenig-charles-iii-thronfolge-grossbritannien
Auszug:
Die Regierungschefin kann er gemäß Verfassung nur "beraten", nicht "anweisen". Was früher für ihn neutraler Boden war, ist heute aber Politikum. [...] Manch einer im Vereinigten Königreich hat Angst, dass sich König Charles III. als "meddling" King entpuppen könnte. Fraglich ist, ob Königin Elisabeth II. nicht mitunter zu sehr geschwiegen hat. Nach britischem Verständnis ist die Rolle des Monarchen von Gott gegeben. Daher steht der Monarch auch dem Land, der Kirche und dem Militär vor. Das Vereinigte Königreich ist eine Demokratie. Was aber, wenn die Regierung, die vom Volk gewählt wurde, das Parlament als Vertreterin des Volkes ausmanövriert und ausschaltet? Im Sommer 2019 geschah dies, als der ehemalige Premierminister Boris Johnson Königin Elisabeth II. überzeugte, das Parlament auszusetzen. Er wollte einen harten Brexit ohne Rechenschaft gegenüber dem Parlament durchsetzen. Der Schritt nach einem Urteil des obersten Gerichtshofes war verfassungswidrig und nichtig. Mittlerweile gibt es Gesetzesvorschläge im Parlament, die – wie das Nordirland-Protokoll-Gesetz – internationales Recht brechen sollen. Wird ein König Charles III. hier einschreiten, um die Grundpfeiler der Demokratie und Vertragstreue des Landes zu bewahren?
_
Kommt dann jetzt Koenig Scharltz auf die Briefmarke?
Gute Frage. Und werden die jetzt für die paar Jahre, die Charles III. King sein wird, das gesamt Bargeld neu ausgeben??! |
ijb
Postings: 5881
Registriert seit 30.12.2018
|
09.09.2022 - 23:09 Uhr
Die Royals waren, sind und bleiben mir Schnuppe, aber besser als die gleichnamige Band war die gute Frau allemal.
Konnte sie echt so gut singen??! Hast du da vielleicht eine Empfehlung für ein Einstiegsalbum? |
Z4
Postings: 8111
Registriert seit 28.10.2021
|
09.09.2022 - 23:18 Uhr
Vermutlich viel Spoken Word. *schnarch* |
captain kidd
Postings: 3584
Registriert seit 13.06.2013
|
10.09.2022 - 18:56 Uhr
Schade. Argumente kommen hier keine mehr. |
Randwer
Postings: 2757
Registriert seit 14.05.2014
|
10.09.2022 - 18:59 Uhr
Du erwartest Argumente in einem Nachrufthread? |
Eliminator Jr.
Postings: 1243
Registriert seit 14.06.2013
|
10.09.2022 - 20:08 Uhr
Konnte sie echt so gut singen??!
Unwichtig. Anders als Freddie und Co. war die Queen NICHT beschissen. |
ijb
Postings: 5881
Registriert seit 30.12.2018
|
10.09.2022 - 20:40 Uhr
Also dass Freddie & Co. "beschissen" wurden, ist ja echt n Ding! Von wem denn? |
Darno Übel
Postings: 875
Registriert seit 02.06.2022
|
10.09.2022 - 20:40 Uhr
Freddie und Co. waren NICHT beschissen. |
ijb
Postings: 5881
Registriert seit 30.12.2018
|
10.09.2022 - 20:54 Uhr
Ja, man kann natürlich unterschiedliche Meinungen haben, voll okay. Aber dass Queen Zitat-Unzitat beschissen waren/sind, geht natürlich keinesfalls mehr als "Meinung" durch. Das ist pure Verleumdung. Schreiben vom Anwalt ist raus. |
jayfkay
Postings: 898
Registriert seit 26.06.2013
|
10.09.2022 - 22:30 Uhr
Vollste Zustimmung an alles von @50Wampe gesagtem auf Seite 1.
@Mr. Orange
Was ist das denn für ein Vergleich?
Spongebob ist immerhin unterhaltsam.
Die größte Errungenschaft der Queen ist es, dem britischen Volk 60+ Jahre erfolgreich Wichtigkeit vorgegaukelt zu haben.
Schon irre, dass ein paar öffentliche Auftritte und ein bisschen politische Arbeit das unfassbares Vermögen von über 28 Milliarden in Anlagen, darunter u.a. 100000 Hektar Land, über ein Dutzend protzige Paläste, 100 Millionen jährlich an Steuergeldern (von denen die Hälfte in Reparatur und Instandhaltung ihrer gigantischen Anwesen fließt), dabei u.a. ein "Hoheits-Zuschuss" (alleine schon der Begriff ist hochgradig ärgerlich) und ihren protzigen Lebensstil rechtfertigen.
|
jayfkay
Postings: 898
Registriert seit 26.06.2013
|
10.09.2022 - 22:42 Uhr
Fazit: Macht aus den Palästen Museen und aus den royals Ausstellungsstücke |
Darno Übel
Postings: 875
Registriert seit 02.06.2022
|
10.09.2022 - 23:46 Uhr
Herzogin Kate Dingenskirchen grinst immer so debil auf allen Fotos. Wird sie bei der Beerdigung der Queen trauriger dreinschauen? |
Socko
Postings: 1133
Registriert seit 06.02.2022
|
10.09.2022 - 23:49 Uhr
Trauriger als debil grinsend? |
Darno Übel
Postings: 875
Registriert seit 02.06.2022
|
11.09.2022 - 00:10 Uhr
Debiler als grinsende Traurigkeit |