Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Editors - EBM

User Beitrag

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

26.09.2022 - 09:55 Uhr
Perfekt!
Bierchen? :-)

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

26.09.2022 - 10:17 Uhr
nee, lass ma danke. so ne gülle trink ich nich :-D
ja sorry, den konnt ich mir nu nich verkneifen jetzt.

aber ernsthaft, das wird für mich für immer eins der ungelösten rätsel bleiben, wie man bier geil finden kann.
egal, mach aus dem bier nen cocktail und ich bin dabei ;-)

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

26.09.2022 - 10:51 Uhr
ich trink auch gar kein Bier, das galt eher als Metapher :-D

Wir müssen ja auch nicht immer alles verstehen, manchmal reicht auch akzeptieren; das gilt für uns alle :-)

cherrypicker

Postings: 61

Registriert seit 28.02.2022

26.09.2022 - 12:42 Uhr
Uff, Editors intensivieren nun ihre Schwächen der letzten Jahre und plustern ein Nichts an Song bis zum Erbrechen auf. Sound statt song!
Verkümmertes Songwriting soll mit einem fetten Sound kaschiert werden. Total billig konstruierte Musik mit wirklich beschissenen Refrains.
"Band kann jetzt in Rente"



peter73

Postings: 2848

Registriert seit 14.09.2020

26.09.2022 - 13:56 Uhr
EBM =

Electronic Bizarre Music
Etwas Banale Musik
Endlich Beschissene Musik
Editors Born Mad
Egale Bums Musik
Endless Banging Mama


?

:D

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

26.09.2022 - 14:09 Uhr
"Endless Banging Mama" :-D

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

26.09.2022 - 14:24 Uhr
Total billig konstruierte Musik mit wirklich beschissenen Refrains.
"Band kann jetzt in Rente"


Die substanzlose, wenn auch irgendwie wegen der vorherigen Postings durchaus süffisante Kritik kaschiert leider auch nicht den restlichen vorher geschriebenen Käse.

Wo sind denn da die "extremen" Sounds, die für "Sound statt Song" stehen müssten. Und der "fette" Sound? Keine Ahnung, wo das da rausgehört wird.

cherrypicker

Postings: 61

Registriert seit 28.02.2022

26.09.2022 - 15:27 Uhr
EBM Editors =

elektronische Ballermann Mucke
ein billiger Müll
endlose BummBumm Musik
ein ekliger Murks

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

26.09.2022 - 15:41 Uhr
ich weiss neo, alles gut ;-D

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

26.09.2022 - 16:44 Uhr
@cherrypicker:

Du hast das "Editors" leider jeweils hinter deinen Auflistungen vergessen. Klingt dann zwar nicht mehr so passend, aber macht ja nichts. Ansonsten *daumenhoch*.

Bitte korrigieren. Danke.

heidl

Postings: 46

Registriert seit 17.06.2013

27.09.2022 - 07:51 Uhr
Mich würde ja interessieren wie die Aufnahmesessions zu diesem Album ausgesehen haben.

Was haben der Drummer, der Gitarrist und der Bassist in diesen ganzen Wochen gemacht?

Ihre Instrumente gespielt ja wohl nicht, sonst würde man am Album welche hören.

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

27.09.2022 - 13:08 Uhr
Hmm... Und sonst konnten sie also dann nichts beitragen, weil Smith alles andere gemacht hat? Interessante Idee... Etwas seltsam zwar in der Logik, aber interessant.

lars.fm

Postings: 10

Registriert seit 24.05.2022

27.09.2022 - 13:37 Uhr
Irgendwie mag ich mich nicht so recht festlegen, aber ich versuch's mal.

Wenn ich das Album so für sich nehme, ja, ist gelungen. Alles solide Songs, 2-3 stechen vielleicht raus, ansonsten aber auch kein Knaller. Aber das kann man auch irgendwie über alle Editors-Alben ab Album 3 schreiben.

Albumübergreifend muss ich aber sagen: doch, schon gut geworden. Hier wird die Sound-Idee wenigstens von vorn bis hinten durchgezogen, nicht so wie bei Violence oder In Dream wo man wohl noch hörbar mit sich gehadert hat die letzten Zelte vom alten Lager abzubrechen irgendwie.

Hier wäre ich in erster Linie total gespannt, welche Songs von EBM in die Live-Setlists wandern und welche älteren Tracks da eventuell auch n konsequenteres Sound-Refresh kriegen mit dem neuen Bandmember und was da dann unterm Strich rauskommt. Kann mir vorstellen, dass das gut knallt.

oldschool

Postings: 592

Registriert seit 27.04.2015

27.09.2022 - 16:33 Uhr
Ja gut knallen tut es! Tut es bei Scooter aber auch. Und mit denen hat das neue Album mehr gemeinsam, als mit den eigenen alten Alben.

ichreitepferd

Postings: 798

Registriert seit 22.04.2021

27.09.2022 - 19:11 Uhr
ok bro

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

27.09.2022 - 20:25 Uhr
Na, die Scooter-Referenz hat nun schon lange gedauert. Aber jetzt haben wir dann ja die zwei Bands, auf der Welt, bei denen es knallt, erwähnt. Prima.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

27.09.2022 - 20:47 Uhr
selbst wenn ich die editors nich mögen würde, käm ich nich auf die idee ähnlichkeiten zu scooter zu erkennen.

ja das 'drumrum' hat sich geändert, aber im kern sinds immernoch dieselben melodien wie auch schon auf den alten sachen.

es is und bleibt das was es immer war, 'pop'-musik nach dem immer gleichen schema strophe-refrain-strophe-refrain-bridge-refrain.

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

27.09.2022 - 21:52 Uhr
ja das 'drumrum' hat sich geändert, aber im kern sinds immernoch dieselben melodien wie auch schon auf den alten sachen.

Sag' das nicht, das habe ich schon versucht. Es ist nun eine komplett neue Band, wurde mir gesagt. Überhaupt nicht mehr zu erkennen. Alles anders, quasi.

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

27.09.2022 - 22:41 Uhr
"ja das 'drumrum' hat sich geändert, aber im kern sinds immernoch dieselben melodien wie auch schon auf den alten sachen."

Ne sorry, das geht mir zu weit. Weder die Melodien noch das Songwriting haben irgendwas mit den alten Sachen zu tun. Wer sich das einredet, will nicht erkennen, dass sich diese Band radikal verändert hat hin zu einem reinen 08/15-Dancefloor-Act ohne Substanz und mit nur einem Ziel: Auf einfachstem Wege möglichst viele Abnehmer anzusprechen.

musie

Postings: 3756

Registriert seit 14.06.2013

27.09.2022 - 22:49 Uhr
der Blank Mass Typ hat zuviel Einfluss. wo sind die ruhigen tragenden Editors Songs? die gibts nicht mehr… mehr als 5/10 kriegt dieses Album von mir nicht.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

28.09.2022 - 06:49 Uhr
das geht dir zu weit? :-D

doch isso, nur die instrumente sind halt andere.
dann würd ich sagen du hast zu wenig 08/15 dancefloor acts gesehen bzw. gehört.
wer in diesem album ein ähnliches dumpfes gestampfe hört, der muss sich halt mal die ohren waschen. ja es wummst teilweise ein bisschen, aber ohne substanz isses deshalb nich.

und da kommen sie auch schon, dir sell-out vorwürfe...gääähn. wundert mich das dir erst jetzt kommen.
das wievielte album is das von ihnen? ich würd ja sagen sie sind schon etabliert und haben das nich nötig, aber gut. menschen verändern sich halt, sollen die für immer dasselr album aufnehmen? es gibt bands die können das, und das is auch völlig ok, aber für andere künstler is der gedanke immer nur das gleiche zu machen unerträglich.

cherrypicker

Postings: 61

Registriert seit 28.02.2022

28.09.2022 - 07:49 Uhr
nochmal gehört.....ist echt ein ödes dumpfes gestampfe ohne einen Hauch von Substanz. Kommt bestimmt auf der nächsten Dorfkirmes oder in der Dorfdisco gut an.

Da werden alle Didze die Ehre der Band verteidigen wie die holde Maid von Nebenan Ihre Unschuld. Aber außerhalb der Provinz...naja....da sieht man halt was es wirklich ist. Abgekaut!

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

28.09.2022 - 19:53 Uhr
Also, da beißt sich die Argumentation ja wieder etwas. Auf der einen Seite ist es zu "radikal", zu "neu" und "anders", auf der anderen Seite dann aber "abgekaut". Seltsame Logik. Aber das hatte ich ja bereits rausgestellt.

Warum gerade "diese Art von Musik" (also ein "08/15-Dancefloor-Act") allerdings mehr Menschen ansprechen sollte, als es bei der "bisherigen" Zielgruppe (?) der Fall war, müsste man mir auch zunächst mal erklären. Zumal man ja auf dem Gebiet ein "komplett neuer Act" wäre, weil man ja zuvor scheinbar sehr viele "langjährige" Hörer*innen vergrault hat.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

28.09.2022 - 20:32 Uhr
hast du mich grad indirekt nen dorfdepp genannt, cherry? respekt!

ich verteidige nich die ehre der band, mir geht es um kritik an musik ohne abwertend und beleidigend den bands oder andeten usern zu werden. das verteidige ich :-P

is für viele aber lrider nich möglich, und es muss noch hier der tägliche frust abgelassen werden. schade.

wenn man dann abwertend, abfällig und beleidigend wird, und dazu noch was kritisiert(den stil) und vergleiche zieht die total hahnebüchen sind, dann is das doppelt peinlich und dumm. nochmal, respekt!

Darno Übel

Postings: 875

Registriert seit 02.06.2022

28.09.2022 - 20:35 Uhr
EBM = Eberbärmastschwein

musie

Postings: 3756

Registriert seit 14.06.2013

29.09.2022 - 07:49 Uhr
Was man ihnen lassen muss, sie haben eine neue Richtung eingeschlagen. Für mich ist das wegen der Uneingängigkeit der Songs - vielleicht abgesehen von der Single - weit weg von Dorfdiscosound. Es ist eher düstererer einsamer Darkroomsound.

Thanksalot

Postings: 545

Registriert seit 28.06.2013

29.09.2022 - 09:58 Uhr
Ist doch ganz okay geworden, die Platte. Zumindest ist sie um Längen besser als der Vorgänger, da - wie lars.fm schon sagte - der Sound auch durchgezogen wird und die Band weiß, was wie will.
Richtige Ausfälle gibt es nur wenige. Der Opener ist lahm. "Silence" kann sich nicht entscheiden, ob es eine Ballade sein oder seinen Mitstreitern gleich machen will. "Vibe" ist einfach nur nervig. Der Rest lässt sicher aber durchaus gut anhören. "Picturesque", "Strawberry Lemonade", "Educate" und den Closer finde ich wirklich nicht schlecht.
Auf Dauer ist sie mir EBM aber zu anstrengend. Immerzu das gleiche Tempo, die gleiche Lautstärke und mitunter zu lange Songs. Das macht schon früh satt. Von einer Dorfdisko oder einem 08/15-Dancefloor-Act ist das trotzdem ziemlich weit entfernt und ich glaube auch nicht, dass der Sound kalkuliert ist, um neue Fans dazuzugewinnen. Die hören andere Sachen. Der ein oder andere alte Fan mag immer noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, ob der Entwicklung der Band, für mich ist diese aber einfach nur konsequent.
Die 6/10 passt schon.

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

29.09.2022 - 15:21 Uhr
Der ein oder andere alte Fan mag immer noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, ob der Entwicklung der Band, für mich ist diese aber einfach nur konsequent.

Genau das.

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

18.10.2022 - 11:15 Uhr
So, habs noch 2x versucht. Mit viel Geduld bin ich da gerade so durchgekommen.
Musikalisch total 08/15 nach Schablone und von der stilistischen Ausrichtung her nach meinem Empfinden auch nicht richtig konsequent.
Mindestens die beiden vorigen Alben waren schon grenzwertig, aber das hier ist der kreative Tiefpunkt. Sorry, für mich ist's ab diesem Album vorbei mit den Editors.

Kann verstehen, dass einige diese Richtung mögen, ich kann hier für mich aber kaum noch die Verknüpfung zur musikalischen Herkunft der Band herstellen. Und ich wiederhole mich gern auch nochmal: Die Editors unterliegen nach meinem Empfinden der Alleinherrschaft von Smith, der wiederum (seit längerem übrigens) auf Biegen und Brechen versucht, etwas zu schaffen, wo möglichst "alle" drauf steil gehen sollen.

musie

Postings: 3756

Registriert seit 14.06.2013

18.10.2022 - 11:23 Uhr
Editors muss man eh live sehen, und dann kommts gut. Das neue Album gefällt mir nicht.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 11:55 Uhr
wieso muss es immer gleich vorbei mit den bands sein? :-D

vllt is das nächste wieder anders...das sagt einem dann wieder eher zu.

find so ne einstellung einfach nur albern, sorry.

aber was noch alberner is, wenn man erst drauf haut und sich dann beschwert, das kein neues album mehr kommt. hat jetzt nix direkt mit dem thread hier was zu tun, aber sowas is zb im falle von dredg zu beobachten.
erst nieder machen weil 'chuckles' ma was anderes war, und nich zu den konzerten gehen, und dann wundern/beschweren das seitdem nix mehr kam.

ich werds nie verstehen.

NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

18.10.2022 - 12:01 Uhr
"wieso muss es immer gleich vorbei mit den bands sein? :-D"

Was meinst du mit "immer gleich"?
Hab doch deutlich geschrieben, dass es "ab diesem Album" FÜR MICH vorbei ist. Ich hör mir doch keine Musik an, die mir nicht gefällt :-D

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 12:17 Uhr
nochmal, du weisst doch gar nich wie die nächsten alben werden? vllt gehts dann wieder in ne richtung die dir eher zusagt.

'immer gleich', weil man das wie oben erwähnt eben öfters liest, wenn ne band was neues probiert.

hatten wir doch alles schon.


NeoMath

Postings: 1696

Registriert seit 11.03.2021

18.10.2022 - 12:40 Uhr
Das ist doch albern, hier über ungelegte Eier diskutieren zu wollen; offenbar nur um des Diskutierens Willen.
Da mach ich nicht mit.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 12:45 Uhr
hä? :-D

musie

Postings: 3756

Registriert seit 14.06.2013

18.10.2022 - 13:31 Uhr
Ich versteh den Ansatz schon. Editors haben konsequent eine Richtung eingeschlagen und da kann man schon mal sagen, das gefällt mir nicht mehr, nun bin ich raus. Aber wer weiss, vielleicht kommt als nächstes ein Back-to-the-Roots-Album... Ihr Automatic for the People...

OMalley

Postings: 723

Registriert seit 16.01.2022

18.10.2022 - 14:07 Uhr
Ich schließe mich bekannterweise NeoMath vollständig an.
Bei den Editors bin ich vorerst raus, obwohl ich seit 2007 sehr oft dabei war. Eine der meistgesehenen Bands von mir.

Jeder Künstler kann sich gerne verändern und jeder Fan hat das recht zu sagen, die Entwickung gefällt mir nicht.
Menschen verändern sich und selbst wenn sich die Editors nicht verändern würden: Wer weiß, ob man sich selber nicht von dem Sound wegentwickelt, neue Bands entdeckt, seinen musikalischen Geschmack verändert.

Seltsamerweise, das ist bei vielen Bands gleich, halten sich die Fans, die den neuen Weg mitgehen immer für die toleranten und offenen Fans, während die Kritiker als festgefahren abgecancelt werden.
Und es gibt natürlich die Fans, die grundsätzlich alle Neuveröffentlichungen ihrer Lieblingsband endgeil finden.
Musik ist Kunst und sie gefällt, oder eben nicht.

Ich behaupte, die Editors verlieren mit ihrem aktuellen musikalischen Weg mehr Fans, als sie gewinnen.
Aber das ist ihr gutes Recht, schließlich sind sie die Künstler und machen worauf sie am meisten Bock haben. Wenn das wieder in die Clubs führt und sie haben Spaß...wunderbar.

[Achtung, etwas provokativ]Ich finde nur den Spagat in den Setlists komisch wenn sie versuchen, es allen recht zu machen. Ich wette, dass bei den Klassikern der Saal tobt, beim Rest es eher verhaltener zugehen wird. So egal ist es ihnen dann wohl doch nicht, was die Leute denken. Und die immer gleichen Klassiker hatte ich schon zu oft.

Ich bin mal gespannt, wohin die Reise geht. Weiter elektronischer mit weiter den Liveklassikern und neues eingestreut, oder ob sie sich wieder zurückentwickeln und den Spaß an guter Gitarrenarbeit wiederentdecken.

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

18.10.2022 - 14:24 Uhr
(...) als nächstes ein Back-to-the-Roots-Album... Ihr Automatic for the People...

Nur dass "Automatic for the People" mal so gar nicht "back to the roots" war. Aber vielleicht war es nur als Qualitätsvergleich gemeint.

Und ja, genau da verstehe ich didz auch: Natürlich kann man sagen, das gefällt mir alles nicht, hör' ich mir nicht an. Aber warum es dann gleich "ich bin raus" sein muss, werde ich auch nie verstehen. Tut es so weh, beim nächsten Album dann noch mal reinzuhören? Falls es dann doch was wäre, ist man dann "wieder drin"? Oder war man doch nie raus?

Ist anscheinend wohl eher ne philosophische Frage...

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 14:48 Uhr
@jo
ach jo, danke :-D

wie gesagt, ich weiss es natürlich nich, aber es wirkt halt immer beleidigt, und dann sagt man eben 'ne, bevor du mich enttäuscht finde ich dich zuerst scheisse und mach schluß mit dir' :-D

es geht doch auch gar nich darum alles neue endgeil zu finden oder offen bzw tolerant zu sein oder ähnliches.
es geht darum, wieso würde man sich selbst neuer musik in zukunft verschliessen, die einem gefallen könnte und die einem was geben würde, nur weil das aktuelle einem nich gefällt?

macht ihr das mit schriftstellern, sportlern, schauspielern auch so?
ein vergeigtes spiel, dann die sind für mich gestorben! ich schau mir nie wieder nen spiel an!
ein buch was mir nich gefällt, dann 'der soll in rente gehen! ich bin durch mit dem!'

was is das denn für ne art? das is schneiden ins eigene fleisch, mehr als alles andere.

OMalley

Postings: 723

Registriert seit 16.01.2022

18.10.2022 - 15:03 Uhr
Ich glaube, der Sportvergleich ist unpassend. Obwohl ich nach zahlreichen FC-Niederlagen schon im Stadion geflucht habe, ich komme so schnell nicht wieder. So war ich dann doch bald wieder da. Aber die Zeit ist vorbei, der FC macht ja meistens viel Freude....im Gegensatz zu den Editors ;-)

Bei Büchern ist es auch ab und an so, dass ich nicht jedes Buch von jedem Schriftsteller gleich gut finde. Dann lese ich noch das nächste, sofern das Thema interessant sein könnte. Manche Serien laufen sich auch tot. Die Rita Falk-Serie um den Eberhofer zum Beispiel wird mit jedem Band etwas fader, weil die Geschichte auserzählt ist, aber die Kuh weiter gemolken werden muss scheinbar. Interessiert mich das Thema nicht, ist der Schriftsteller egal.

Es gibt auch Bands, die nach einer radikaleren Entwicklung erst spannend wurden. Es geht auch in die andere Richtung.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 15:32 Uhr
nich jedes meiner beispiele war 100%ig passend, ich hab die eher sp spontan rausgehauen ;-)

am ehesten passt der vergleich mit dem buch/schriftsteller. nochmal, es is total ok etwas nich zu mögen. aber, das nächste buch odet album könnte für mich richitg toll werden, vllt sogar mein lieblingsalbum/buch, wieso sich selbst die chance nehmen das vllt zu haben, nur weil einem das aktuelle album/buch nich gefällt?
jedes album fängt wieder bei null an, im gegensatz zu serien. deshalb hinkt der vergleich hoer etwas.

beiserien find ich es legitim zu sagen, ne ich bin raus, weil es eine gschichte erzählt und charaktere mit entwicklungen bietet.
ich bin bei westworld zb nach staffel 3 ausgestiegen, weil es mich nich mehr interessiert wies ausgeht. aber nochmal, das is was anderes als ein album oder buch, was bei jedem neuen bei null anfängt und für sich steht.

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 15:36 Uhr
legitim is n blödes wort, das was ihr macht is natürlich auch legitim :-)

Felix H

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 9316

Registriert seit 26.02.2016

18.10.2022 - 16:03 Uhr
Ich höre auch noch bei vielen Künstlern rein, bei denen ich schon länger nichts mehr gut finde. Das ist aber mehr meinem Komplettierungswahn geschuldet, als dass ich das sinnvoll finde.
In der Zeit könnte ich mit höherer Wahrscheinlichkeit für mich selbst viel spannendere neue Sachen entdecken, statt das x-te von den Pumpkins oder Bloc Party (um mal meine konkreten Beispiele aus diesem Jahr zu nennen) enttäuscht zu werden. Von daher doch völlig legitim, zu sagen: bin hier raus. (Im Gegensatz zum unsäglichen "Die sollen sich endlich auflösen", das ist wirklich Schwachsinn.)

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 16:17 Uhr
ja, wie gesagt legitim war ein blödes wort und natürlich isses legitim. ih versteh es halt nich :-)

guck ma was ichverpasst hätte wenn ich bei feedernach 'renegades' gesagt hätte 'ich bin raus'.

wenn bloc party oder sonstwer was nich gutes rausbringt bin ich nich enttäuscht, das is dann halt so.

oder guck dir an was man verpasst hätte wenn man nach dem 2ten the national album gesagt hätte 'ne leute, das wird nix nehr mit denen, ich bin raus'.

oder wieviele bands hauen erst mit dm dritten oder vierten album ihr bedtrs raus, oder hauen nochmal ne großtat raus nach 3,4 nich so guten sachen.

wie gesagt, es kostet einen ja nix reinzuhören.

Felix H

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 9316

Registriert seit 26.02.2016

18.10.2022 - 16:35 Uhr
guck ma was ichverpasst hätte wenn ich bei feedernach 'renegades' gesagt hätte 'ich bin raus'.

Feeder hatten aber zum Beispiel nur eben das eine Album. Hätten sie in dem Stil und der Qualität weitergemacht, wäre es die gleiche Situation.
Abseits davon hat man ja Augen und Ohren und kann mitbekommen, wenn ein neues Album anders ist oder besser ankommt als die Vorgänger. Reinhören geht heute auch leichter, aber da wieder das Argument: Ich kann in der Zeit auch in was anderes reinhören, was mir voraussichtlich besser gefallen wird. Die Liste wäre lang genug. :-)

Felix H

Mitglied der Plattentests.de-Chefredaktion

Postings: 9316

Registriert seit 26.02.2016

18.10.2022 - 16:35 Uhr
es kostet einen ja nix reinzuhören

Immer noch Zeit. :-)

didz

Postings: 1988

Registriert seit 29.06.2017

18.10.2022 - 17:18 Uhr
ja, aaaaber ;-)

also bei feeder hör ich auch nach dem 4ten scheissalbum in folge noch zu :-D

außerdem, bei anderen sachen weisst du ja auch voher nich, wie sie werden bzw ob sie dir gefallen werden ;-)

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

18.10.2022 - 21:01 Uhr
Hätten sie in dem Stil und der Qualität weitergemacht, wäre es die gleiche Situation.

Passt aber als Vergleich auch nicht ganz, da es hier ab und an so klang, als ob das nun das erste wirklich komplett unpassende Album wäre und sie eben sofort sagten: "Ich bin raus." Natürlich ist das immer noch besser als die anderen genannten, gerne mal getätigten Äußerungen, aber eben auch sicher nicht das Sinnvollste, was als Äußerung möglich wäre.

Zumal ich mir recht sicher bin, dass ich das in anderen Threads über Alben auch schon gelesen hatte und dann beim nächsten Album der gleiche Kommentar wieder kam :D.

Genau wie bei den Red Hot Chili Peppers immer gerne geschrieben wird, dass man eigentlich seit "By the Way" schon raus ist. Ja, warum dann noch überhaupt erwähnen? Oder noch hören? Oder ist man eben doch noch nicht wirklich "raus"? Das meine ich damit, dass die Äußerung nicht so sinnvoll ist.

Klaus

Postings: 8934

Registriert seit 22.08.2019

19.10.2022 - 09:06 Uhr
"Genau wie bei den Red Hot Chili Peppers immer gerne geschrieben wird, dass man eigentlich seit "By the Way" schon raus ist. Ja, warum dann noch überhaupt erwähnen? Oder noch hören? Oder ist man eben doch noch nicht wirklich "raus"? Das meine ich damit, dass die Äußerung nicht so sinnvoll ist."

Habe seit By the way in der Tat kein Rhcp Album am Stück hören können. War vorher schon nicht der Riesen-Fan, danach waren sie mir aber komplett egal. Sie haben - wie die Editors auch aufs erste hören - ihre Story erzählt, es war eine Zeit lang nett, mittlerweile haben viel zu viele andere Bands auch schöne Platten. Dass es gerade kommerziell erfolgreiche Bands schaffen, auch mit Album 6-7-8-9 noch spannend zu sein, ist leider die Ausnahme. Glaube deswegen gibt es auch diese Nostalgie-Touren, wo dann nach 20 Jahren mit Album Nummer 1 getourt wird, um noch mal die Fans der frühen Stunde zu aktivieren und nicht mit zu viel neuem Material zu verschrecken :)

jo

Postings: 5674

Registriert seit 13.06.2013

19.10.2022 - 11:09 Uhr
Habe seit By the way in der Tat kein Rhcp Album am Stück hören können.

Also warst du noch nicht (komplett) "raus". Mir ging es ja nur um die Definition dieser (für mich daher unsinnigen) Aussage an sich.

Seite: « 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim